El Talud

Desde la margen occidental del Plata, se pierde la perspectiva y se carece de argumentos para opinar. Cruzando el Atlantico, el aire se vuelve diafano y todo se puede observar con claridad meridiana. La mesura, la ecuanimidad, el analisis critico con bases solidas y rigor cientifico anidan en el viejo continente y desde alli, se puede opinar, descalificar y defender todo . Desde este lado, parece, todo lo contrario. Hicieron un buen trabajo con esta divisoria en el Club. Lo lograron y con creces. el asunto sera saber si algun dia, se haran cargo de tamaña barbaridad. Aunque lo dudo mucho. A estas alturas, ya no vale la pena intentar intercambiar ideas, porque nos ha ganado la soberbia. y por goleada. antes eran los "sabihondos" del pastito y los manies en el parque fossa. hoy, nos rodearon la manzana los ultramontanos defensores de la directiva actual, que aplauden la "mesura" piden "tiempo" y "paciencia". Y si algunos reclamamos, somos "plañideras" o "viudas achistas". Rara calificacion que usan ahora, cuando estuvieron 3 años consecutivos derramando llantos desgarradores por un ex presidente y alabandolo sin cesar. Entonces era saludable hacer eso , hoy, es amargura por derrota electoral. Curioso estilo ambivalente, segun de donde sopla el viento.

Bien Jal, vos vivis mas lejos que yo pero tu forma de ver, esa si es la correcta. Embarcado en la defensa a capa y espada de esta directiva, solo por haberle ganado a Ache las elecciones, le das para adelante a todo. Y le pedis cabeza a los demas.... Curiosa forma de algunos de seguir fogoneando la division, mientras declaman "unidad" y "mesura"

"Si la limosna es muy grande hasta el santo desconfía",no soy demasiado afecto a los refranes, pero negarlos a todos es tan absurdo como aceptarlos a todos sin pensar, en éste caso creo que se aplica, demasiado favorable para quien organiza las pintadas son las declaraciones del papá de Pablo Montiel, le caen como anillo al dedo, de la misma manera que les cayó como anillo al dedo que fuera "casualmente" en una noche de gran triunfo de Nacional, o sea, todas las "casualidades" les son favorables, demasiado para mi gusto//N.C.3 S

Que asco la portada del Ministerio de la Inseguridad (https://www.minterior.gub.uy); sin palabras, como no van a mirar para el costado en las pintadas, mirá los colores de la pagina y el contenido, contra todos vamos por la 46 indiscutible,nuestros campeonatos no generan dudas otros viven de la mentira.

David, gracias por el dato. No sé como es el tema legal en cuanto a las disposiciones. Más allá que no tiene validez de nada, es un mamarracho y otro mentira más que les sirve para su táctica: querer instaurar mentiras a base de juntar muchas mentiras pequeñas.

La verdad q hay opiniones para todos los gustos, yo tengo la mia y ya la exprese. Lo mejor para la Familia es q se aclare todo y para eso esta actuando la "Justicia".

en la madrugada de hoy 24/03 estoy escuchando la radio porque no me podía dormir,así q paseando por el dial me encuentro con el programa deportivo GOL de MEDIAOCHE en 970 am universal que va de 00:00 a 02:00 am, se empezó a hablar en un momento del tema del nombre "CAMPEON del SIGLO" , lo típico , llamaban oyentes , la polémica, uno de los comunicadores dijo "si para los uruguayos el siglo va desde el 1960 al 2000 tenemos un serio problemas de matemáticas" ,mensajes manya dandole palo por decir eso etc etc etc(lo normal). En eso entra en la audición el sr. Marcelino Iroldi (co-conductor del programa, recuerdo claro el nombre porque laburé con él), confeso manya (y rabioso). Llama un oyente , se nota su avanzada edad por la voz, en un tono apaciguado y respetuoso, pausado y tranquilo, hablando de los títulos de nacional, que no podía contarse desde 1960 el siglo y poco mas se pudo entender ya que el sr Marcelino Iroldi lo interrumpía constantemente a los gritos y totalmente desaforado (no sé si tomado), el oyente le pedía que no le grite que no era sordo, Iroldi seguía, el oyente le pide que lo deje hablar hasta que Iroldi totalmente fuera de sí y gritando lo trata de estúpido se para y se vá a los gritos (incluso se escucha el portaso del estudio). el operador corta la transmisión y tira la propaganda. Les juro que la calentura que me agarré no tienen nombre, no pegué un ojo en toda la noche y no pude entrar , yo no sé como es para pedir la grabación del programa , si se la dan a cualquier oyente o con un pedido especial. pero eso no puede quedar así , una falta de respeto que yo en un programa radial nunca escuché, y quedó mas que demostrado el fiel reflejo del comportamiento del manya que incluso en su ámbito profesional y de trabajo su único argumento es el prepoteo , el grito y el insulto cuando le quieren mostrar la realidad. por suerte:qué distintos somos NACIONAL NOMÁ!!!

En justicia, también tengo que decir que el comunicado es muy pero que muy mesurado y no dice nada que se pueda objetar.

Cuando vi lo de Varela y la plaqueta anduve buscando y no encontré nada. Lo que si encontré fué algo que alguien nombró y que fué el homenaje que la Junta le hizo al Albion como el club más antiguo del fútbol uruguayo http://www.juntamvd.gub.uy/es/comunicados-de-prensa/110-homenaje-al-albion-f-c.html . Por suerte no se actuó con precipitación. Hace días vengo siguiendo el tema del asesinato de Pablo Docatto. Parece que hay quien la tiene clarísima desde un principio, gente incluso que ni vive en Uruguay, y hablan como si hubieran estado ahí. Lo que pasó es algo muy serio, un pibe asesinado, una vida mutilada, como para hablar con tanta liviandad. La horrenda liviandad de un MI que habló, sin tener elementos, de un enfrentamiento entre grupos de hinchas, se habló de un intercambio de tiros entre ambos grupos, para que luego el dictamen del juez dijera que hubo disparos de una única persona. Y ahora el padre que desvincula al fútbol de esto y lo traslada a un problema entre vendedores de droga. ¿Qué pasó de verdad? ¿Alguno de los que está en el talud lo sabe? Los únicos hechos que parecen probados es que había un grupo de hinchas de peñarol cometiendo un delito (pintorrajeando muros) y uno de ellos asesinó a un botija que llevaba puesta una camiseta de Nacional. La única vinculación probada de una relación del asesinato con el fútbol es esa, y espero que se investigue si ese grupo de delincuentes estaba financiado por algún dirigente. Para mi gusto, hasta que no quede probado que le asesinaron por llevar la camiseta de Nacional, y sólo por eso, el club no debería haber sacado ningún comunicado. Eso es lo relevante para los hinchas y para la problemática del fútbol. Eso es lo verdaderamente perturbador para los hinchas, el saber si corremos riesgo sólo por el hecho de ir con la camiseta del club. Cualquier otra circunstancia es ajena a Nacional, tanto si hubiera sido un enfrentamiento entre barras como si fue un enfrentamiento por drogas en las que se viera involucrado por pasar por el lugar o ser amigo de alguno de los implicados. Lejos de creer que han actuado con lentitud creo que se han apresurado. Son cosas MUY SERIAS y, como tales, hay que moverse con pies de plomo para no cagarla. Lo que si tenemos es que ser concientes que con tanta vanalidad y tanto hablar de muertos y que vamos a mandar a uno p'al cajón podemos acabar con tarados que lo hagan realidad y que tenemos que cortar con la espiral de odio. Cabeza gente, cabeza. Abrazo tricolor

Es muy dificil opinar en un momento asi con referencia a lo sucedido. Solo se que murió un joven de 18 años y habrá que esperar que hace la justicia. Con referencia al equipo esta dificil en lo local pero falta. Ojalá empezemos a ganar y sigamos en la lucha por el campeonato 46.