SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
bolso viejo dijo:
El Canguro cumple a la perfección lo que el técnico le pida, cualquiera sea el DT. Esa aplicación al libreto no es muy común por estos lados. En mi equipo lo pongo siempre. Pero hay algo más importante aún al respecto. Iban 40 minutos y algo, y el tipo corrió al lado del atacante que llevaba la pelota 30 mts hasta casi el borde del área nuestra, molestando, metiendo presión, que la pelota no saliera limpia. Creo que así, con Bilardo es titular siempre. Ese detalle para el Dr que jugó dos finales del mundo, era esencial y nunca le pasaba desapercibido y menos en un atacante. En nuestro medio casi no existen los doble funciones. La mayoría de los jugadores uruguayos tienen varias materias en el debe, no son completos- no nos engañemos. Bilardo decía que muchos goles venían porque cada vez que se perdía la pelota, el equipo necesitaba algunos segundos para ponerse en función defensiva- entonces esos preciosos segundos los tenía que ganar todo el equipo que se ponía a marcar enseguida- pero la misión sustantiva pasaba por los que estaban cerca de la jugada, esos tenían que salir a trancar, molestar o hacer el foul táctico- cuando eso no ocurría venían los goles del rival. No quiero dar nombres pero he visto algunos que cuando el equipo pierde la pelota se desentienden de la jugada- Y al único que eso se le puede permitir es al Chino y a nadie más- seguí jugando así Porta, que eso es lo que el equipo necesita, la punta y los 4 goles en contra dan fe que ese es el camino.
sayabolso dijo:
por qué tenemos que trocar derechos con cerro largo? Jugar con ellos en Montevideo es tener los 3 puntos prácticamente seguros, de visitantes se complica. Es mejor jugarles de visitante ahora que venimos bien, que es lo único que estamos jugando, y que si llegamos a perder algún punto no nos complica tanto, que jugarles en el Clausura que no sabemos cómo andaremos, que seguramente sea más parejo con la gallina y que encima vamos a estar jugando libertadores lo que implica mayor rotación de plantel. Si alguien entiende en qué nos beneficiaría le pido que me lo explique.
gagolato dijo:
bueno contento ya que cada vez esta mas acoplado el equipo y porque ya no leo post de esos que piden la cabeza del dt en la pretemporada..., que poca cabeza che(valga la redundancia).
antimanya dijo:
La verdad que es divertido ver la desesperación del periomanyaje por hablar de cualquier cosa y evitar el hazmereir del momento (putarol). Vuelven con la encuesta paga del sordo como tema central (hay que dar matraca para el gallinero y de fútbol mejor evitar comentarios, porque será? la está pasando mal la mugre del 13? jaja). Llevan a una pobre tipa que explicó que poca gente es encuestada porque en una muestra de 1.000 y existiendo 800.000 teléfonos fijos la probabilidad que te llamen es como sacar el 5 de oro.........????? Con razón les dio lo que les dio!!!, A esa directora de cifra deberían aclararle que 1000/800.000 : 1/800. El cinco de oro tiene una probabilidad inferior a 1 en 1.000.000 y no 1 en 800, pero claro ninguno de los parodistas tiene la menor idea de probabilidad y menos de estadística o sea que pusieron cara de entender el ejemplo!!! Por otra parte, pregunto, según esta encuestatrucha no iba a ser necesario segunda vuelta para la ley de salud reproductiva (aborto) estoy esperando que fijen fecha porque se precisaba superar el 25%, porcentaje que cifra aseguraba sería superado y se alcanzó el 9%.
maqueterol dijo:
ASQUEANTE Punto Penal , tuve que cambiar a los 10 minutos! me jodo por masoquista. Ahora hablando del partido de ayer , me gusto por momentos y por momentos no pero siempre supe que ganabamos y eso no es poca cosa. Esta defensa da mucha tranquilidad , recién nos llegaron cuando el partido estaba liquidado. Buen debut de Ramos y otro gran partido de Calzada , Ivan en lo suyo y Porta FLOJISIMO! no justifica titularidad. Muy bien Diaz! ya esta recontra consolidado.
Sergio el pinar dijo:
Estoy de acuerdo con Pedro "el Ska", agrego que le vendría muy bien Nacional ganar el clásico para el proceso que está iniciando Vasco, de seguir así creo que nos va a dar más alegrías de lo esperado.
seba dijo:
Hay que avisarles a los de tenfield.com ...que el que primero en la tabla es el que tiene más puntos, ...está Danubio primero con 20 ,y segundo Nacional con 21. El inconsciente que le llaman.......manyitas frustrados....
lito dijo:
pq no suben los goles de mi Nacional,el mismo dia de partido?no pude verlo.saludos y felicitaciones al "nano" ramos
pochobolso1936 dijo:
roberti me parece que al final nos quedamos sin aire hay que reveer el nano bien le falta hay que darle mas minutos a garcia no me agrada mucho alvarez va bien arriba pero culmina mal falta el punterito.-salud nacional nomas.-
sayabolso dijo:
VICENTE: totalmente de acuerdo, el mejor Porta que se vio en Nacional, con una capacidad goleadora impresionante siendo goleador del uruguayo jugando 15 partidos de 30 posibles, consiguiendo dos hat trick seguidos (desde Petrone que no sucedía algo así), ese Porta no lo vamos a ver porque ahora juega en otra función. Con Gallardo jugaba de 9 con dos punteros (Bueno o Vicente y Viudez o Renato), acá juega de delantero "por afuera", como en el gol contra wanderers de Alonso cuando lo asiste desbordando como puntero. Digamos que es un puntero goleador o goleador jugando de puntero. Ya que ayer se cumplieron 25 años, me hace acordar a PINOCHO VARGAS, quién en ese equipo jugaba de puntero y tenía mucho gol, incluso pinocho también supo jugar de 9, como lo hizo en la liguilla del 88 donde salió goleador de la misma, con Mauricio Silvera y el salteño Olivera de punteros.
Mr. Wembley dijo:
Que es de la vida del Roberto Carlos uruguayo ? Supongo que está haciendo la diferencia en la B de argentina no ?
abra dijo:
AperturaAnualDescenso EQUIPO PJ PG PE PP GF GC PTS Danubio 8 6 2 0 16 6 20 Nacional 8 7 0 1 13 4 21 Asi publican la tabla hoy en la pagina de paco
CANELONES 100% BOLSO dijo:
jonasuy1#9446 estimado no espere de este periodismo mediocre milagros inesperados ya se han sacado la careta definitivamente en pro del club del sistema,obviar una fecha histórica como esta como el último logro internacional de un club Uruguayo y acordarse de otro de hace 47 años!!!!!! no espermos de los demas lo que podemos hacer nosotros mismos la solución ya fue expuesta en este talud dejar de consumir a estos mercernarios de tinta barata definitivamente y apoyar los medios de nuestro propio club saludos.
abra dijo:
Nacional jugo MUY BIEN el primer tiempo, a media maquina el segundo. Juventud NO existio, no lo dejamos jugar, por momentos parecia una practica. Ahora si vos vistes a Nacional mal, estas equivocado. Superamos la tenencia, el toque, la fluidez de juego con el pase profundo, rotacion de juego, por momentos la linea de 3 se vio a la perfeccion ( el campeonato que viene juega con 3 siempre) la subida por los laterales es casi permanente (y el pichon?), se llega bien y definen mejor, muy bien vasco, muy BIEN !! Habia que ganar este partido contra el puto de Saritalegui y se gano con baile. No era un equipo facil, de ninguna manera Saludos al club de los amiguitos Viva Nacional
pedro "el ska" dijo:
Me gustó Nacional ayer, jugó contra un rival que dio poquito como es su técnico Sarita, y jugó contra la modorra de jugar contra estos rivales inexistentes, estos son los partidos que entras pensando que se ganan fácil y te complican...Nacional ganó bien y eso se notó desde el 1er momento...mérito del Vasco que Nacional se tome con seriedad cada rival, el Vasco no vende humo y estudia cada rival como si fuesen de 1er nivel, no subestima y se calienta como ayer, en la línea de cal con un partido que se ganaba 3 a 0...gesticula, grita, manda, ordena...el Vasco me ganó, sólo espero la frutilla de la torta que es hacer un buen partido clásico.
daniel dijo:
Chevi, te voy a contestar al otro dia de tu comentario, a vos te parece que con este equipo y jugando asi si puede aspirar a ganar la copa libertadores de america, POR FAVOR MUCHACHO en la copa libertadores no juegan equipos como sud america, jueventud de las piedras, fenix, no te das cuenta el disparate que comentaste?, pensalo bien no te dejes llevar por 3 goles a la IASA, TRES A WANDERERES Y TRES A JUVENTUD DE LAS PIEDRAS, pensa un poquito.
raul65 dijo:
1) Nacional jugo bien, contra un rival facil.Quizas por lo poco que mostro Juventud,Nacional no me emociono como en partidos anteriores,o sera que ya me habia roto la garganta gritando los 3 goles de Suarez. Me dio lastima el gol que nos hacen, me gustaba seguir manteniendo el 0. Me dio pena por Juan Cruz, que estuvo a segundos de , entrar y se comio la bronca,estaba ideal para entrar y meter un gol, ya habra oportunidad.De los Santos me parece un fuera de serie.Ramos entro bien, cumplio,para un debut, mas que bien, era el partido ideal para ponerlo.Que distinto a la vereda de enfrente, que nunca aparece nadie, traen a cualquier perro de afuera y si suben a uno de inferiores,le echan nafta y lo prenden fuego.Hoy marchan,Titulares : Romario les hace 3, lesiones , expulciones ,disturbios, sanciones , le quedan 2 partidos al Tito.El estadio es un hecho. 2)Parece que hay concurso de maquetas? Yo voto por la de Juventud de las Piedras porque es portatil, tiene mucho merito. la de los del 13 es puro photoshop.
michael dijo:
la verdad es que vi bien a nacional este es el nacional q a la gente le gusta ,pero por mas que ganemos no ay que bajar los brazos ,vamo el bolso
PR #59337 dijo:
Calzada cada vez mejor. Importantísimo en este equipo
VICENTE dijo:
TRICOLOCO tira la pregunta "justifica la titularidad Porta?" El colega no es el primero que toca el asunto en el Talud; me juego a responderle diciendo que eso se le debería preguntar (alguien que tenga contacto con él) al DT porque la posición (y la tarea asignada) que tiene hoy el Canguro NO es la suya natural, sino una elección del DT que lo ha preferido a él y nó a otro en esa labor (mas allá de que hoy no cuenta con muchas opciones para elegir, César sigue lesionado y a De Pena lo prefiere en otra función). Declaraciones textuales del Canguro: "“No he tenido muchas chances porque me toca una función diferente. No tanto de definición y si de ir a los costados"; mas de un hincha podrá opinar sobre si el Canguro tiene las aptitudes adecuadas para esa tarea, pero el DT ha tomado esa opción; lo que deberíamos tener todos muy claro antes de juzgarlo -y a veces soltar palos demasiado fáciles- es que el rendimiento del jugador difícilmente será el mismo que le conocimos antes de su retorno al club pues está en una posición incómoda para él y haciendo algo que no es lo que mas siente, Porta es un delantero de área, no de los costados, no debemos ignorar eso.