SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
JOTAEME dijo:
Tengo una sola cosa para decir: NACIONAL esta mas vivo que nunca. Hubo chances de aumentar la ventaja estando 2 a 0. No se metio y un golazo en un corner (con foul sobre Benegas cuando cerraba y el mexicano no lo cobro) le dio aire a ellos y nos metio atras a nosotros. Yo vi un buen partido de varios de los muchachos. La serie era dificil desde el comienzo, se sabia. El segundo gol (golazo para ser sincero) fue de otro partido y la colgo del angulo.Ayer, hoy y siempre PRIMERO NACIONAL. Abrazo de gol.
tuya héctor dijo:
Está bien el viejo refrán de "tanto va al cántaro a la fuente que al final se rompe"... yo agregaría una imagen más para ilustrar lo que fue -sobre todo- el 2º tiempo.¿Se acuerdan cómo es el "pinball"? (¿queda alguno que lo juegue?) Así parecía estar la cancha: en caída hacia nuestro arco y luchando a más no poder para que la bola no se terminara colando...y se coló, no más. Teníamos dos y las perdimos. ¿Game over?
Rosifredo dijo:
De un partido que se esperaba perder por cuatro, traemos un empate. Pedíamos varios a gritos a Rafa García de ZAGUERO, e hizo un buen partido. Bien el Mama, para mi el mejor mientras aguantó. Me gustó la forma en que entró Píriz, aunque son pocos minutos para juzgar. Muy bien Calzada. Y Alonso define bien pero no entra, en cambio el Morro define mal, pero entra. De repente lo bueno de hoy es que se intentó, por largos pasajes del primer tiempo, tener la pelota y ellos corrieron atrás, se desesperaron, y claramente dominabamos nosotros. Pero en el segundo tiempo no dieron las patas, se regaló la pelota y la cancha, y así es muy difícil aguantar. Estaba clavado que con estos jugadores, sin fútbol (Mama, Nacho, Morro) no se iba a poder sostener el partido (y eso que tuvimos uno más). Igual casi casi... faltó muy poco. Vamo arriba. La Copa NO está perdida, y hay que terminar con la idea de abandonar. Hay que ganar los dos partidos acá y después ver. Ñuls y Atlet Nal se tienen que romper las guampas entre si en Rosario. Hay que ver. De repente hoy se ve más claro que el medio apretado protege a la defensa; que tener la pelota es casi SIEMPRE la fórmula, salvo raras excepciones. Y que Rafa García está para jugar atrás, no en el medio, porque se desordena. Este cuadro, con Munúa, alguien en lugar de Curbelo, Corto, pereiro y Alonso, compite. El cambio de Medina es otro disparate de Pelusso. Medio demagógico me suena, un cambio absurdo completamente. El Morro defendia mejor en los corner. Y lo de retrasarse y regalar pelota y cancha en el segundo tiempo parece haber sido una orden del DT. Porque apenas nos hicieron el primer gol enseguida volvimos a tener la pelota y casi hacemos otro gol. Es incomprensible, pero es la ideologia uruguaya. Estos son SIEMPRE los resultados. Habia que seguir como en el primer tiempo.
niicolas vizcaino dijo:
2 a 0 con uno mas 89 minutos no se puede jugar un 2º tiempo sin pasar la mitad de la canchasi traíamos los 3 puntos estábamos en la pelea hicimos fuerza para no ganar medina para que viajò no puede ser ni utilero con todo respeto ya fuePelusso hizo en el 2009 la mejor copa de los últimos 20 años y ahora esta haciendo la peor de nuestra historia lo que escribiò con la mano lo borra con el codo
sebastian dijo:
Terminó bravo el año y empezó peor, es una mezcla de calentura y amargura, lo único que nos esta aliviando un poco es que la mierda esta hundida también. Otra cosa ya està , no lo soporto mas a Pablo Alvarez
gustov2 dijo:
Cuando estaba Arruabarrena de técnico solo hice un comentario... "que nos estábamos acostumbrando a la mediocridad... a los 20 minutos el partido estaba servido en bandeja, ni el peor cuadro del campeonato uruguayo juega tan conservadoramente como jugó Nacional a partir del final del primer tiempo... hubo jugadores que no estuvieron a la altura del partido pero el técnico tuvo mucha responsabilidad...
adolfo - socio - dijo:
no me importo perder feo con Newell's, pero esto me dan ganas de echar a todos lo que jugaron por no entender el juego, un partido para ganar cómodo, ni lo ganamos??Hay gente que no quiere a Pelusso, yo sin ser "pelussista" puedo decir qeu apreubo lo que hizo Pekusso totalmente, fallaron lo jugadores, a los que yo echaría como medida ejemplarizante 0or hacernos vivri la verguenza deno ganar un aprtido ya ganado de salida. lo peor que he visto de estos jugadores en mucho tiempo, porque?? porque no entienden el juego, no entienden de que se trata esto, saben jugar, pero no entienden el juego, les falta humildad e inteligencia, yo echaría a muchos, pero definitivamente del plan tel ara que los demás en tiendan que esto es NACIONAL, la puta madre carajo
hectorbolso dijo:
Se empato, ya se once contra diez, pero se metio como hace tiempo no se hace, solo una cosa quiero decir, me parece que nos hace falta PREPARACION FISICA, siempre terminamos los ultimos veinte minutos ARRASTRANDONOS no se, me parece. IGUAL APLAUDO A TODOS LO QUE JUGARON ESTA NOCHE. buenas noches
martin40 dijo:
En primer lugar, un gran saludo a la gente de esta web, que dedica horas de su vida a moderar estos mensajes. Seguramente estén con una bronca terrible, pero igual se bancan nuestros mensajes. Para aspirar a algo, hay que tener o fútbol, o rebeldía. Hace tiempo que no tenemos niguna de las dos. Recuerdo siempre aquella liguilla que "regalamos" (creo que con Acevedo), para licenciar el plantel y no clasificamos a ninguna copa. Más recientemente, gente que acá decía que no iba a festejar si ganábamos el Apertura (presumiblemente desalentados por haber perdido el clásico y otros partidos importantes). Esto no lo digo para acusar a nadie, simplemente, esta es la realidad. Creo que otro gran error por nuestra parte, es culpar a los jueces. Si vas ganando dos a cero y tenés un hombre de más, salvo que el juez te cobre dos penales inexistentes, o te eche a dos, no hay manera de que incida en el partido, si no le das motivos. Y el error más grave, es criticar al jugador A (el B fue suplente), y preguntar por qué B no entró. Luego cuando entra B y no anda, pedir a C. Para luego volver a pedir a A cuando C tampoco anda. El nivel es parejo para abajo. En mi humilde opinión, la única forma que tenemos de mejorar, es durante las pretemporadas, hacer un trabajo más dinámico, jugar más amistosos, empezar con otro ritmo, y así ir ganando más confianza. Luego, hay que trabajar en las pelotas quietas, para poder ser un equipo que si las cosas no salen por abajo, por arriba tenés un plan B. No creo en jugar por las bandas ni abrir la cancha, porque nos cuesta mucho, y cuando lo logramos, no hay nadie en el área. Yo más que a un jugador en particular, miraría la preparación física, deja mucho que desear hace un tiempo. Saludos y no traslademos esto al Uruguayo, que se puede ganar perfectamente, mejorando un poco.
Bolso Y Olimareño dijo:
Bueno ni Chicha ni limonada, pudo ser pero no fué, a estas cosas este "plantelsito" nos tiene bien acostumbrados, morimos en la orilla y con los ojos abiertos.Es increíble un partido gano que se nos escapa.Ah y otra cosa amigos de PT no digan que los hinchas somos muy "contras" porque la verdad a este plantel le venimos aguantando muchas cosas hace mucho tiempo, y no nos dan una alegría hace bastante rato, siempre el casi casi pero al final queda todo en nada...Y a los "parodistas" les dimos vida una vez más, mañana van a salir a decir que si el partido duraba 5 min. más perdíamos y van a resaltar la victoria de Desertor, que más se puede esperar de esa manga de mediocres.
Arielbolso dijo:
La calentura que tengo es brutal..y mejor no analizar pero lo dije antes...un cuadrito como Desertor con jugadores de medio pelo ..exeptuando De Arracaesta y Gedoz le gana con autoridad a un Cruzeiro ....todo dicho, hay algo que hace muchisimo tiempo no esta funcionando en Nacional y se necesita bisturi a fondo! Abrazo Trico!
Marea del bolso dijo:
Se hizo un partido correcto. ¿Por qué no se pudo ganar? Porque faltó jerarquía. Ahora, nadie va a pedirle 1kg de manzanas a un farmacéutico,;del mismo modo, no se puede pedirle jerarquía a jugadores que no la tienen.
REYBOLSO dijo:
Nacional gana los dos de local y queda 2do con 7. A MIRAR PARA ADELANTE Y ESTE PUNTO NOS METE EN 2DA FASE.nuls se come la papa con gremio d ida I de vuelta,.
DAVORBOLSO dijo:
LA VERDAD RE CALIENTE Y ENTREGADO NO NOS PUEDEN EMPATAR UN PARTIDO CON 10 Y GANANDO 2 A O NO ENTENDI LOS CAMBIOS DE PELUSO COMO NO VA A PONER A RENATO FRESQUITO PA CONTRATACAR O A RAMOS PA TENER LA PELOTA TERMINARON JUGADORES MUERTOS DE CANSADOS COMO NACHO NO ERA PARTIDO PA MEDINA ERA PARA ALGUN RAPIDO .... Y OTRA COSA NO LIGAMOS NADA VO COMO NOS CLAVAN EN LA HORA CON UN GOL REBOTADO NOS SEAS MALO ENTREGADO ESTOY ... A ROMPERLE EL HORTO A WANDERES AHORA .....
Chivito dijo:
Con una tristeza inmensa solo quiero decir que banco este tipo de resultado si seguimos paostando a los juveniles. Aplaudo a Pelsso por apostar a los pibes. aunque lamentablemente se equivoca en el planteamento del segundo tiempo.Solo quiero saber para que un tipo pone a gente como Medina en un partido asi. Cual puede ser aporte? Ademas obvio de tirar el equipo atras.De todas maneras me banco resultados asi con tal de que siga apostando a los gurises. Como todo en la vida es un proceso... El de jugar con los viejos ya no me lo banco más.Sigamos con los pibes por favor
Andreu dijo:
De principio pocos creían ni siquiera en el empate. Pero como se dio el partido, todo lo bien que hiciste en el primer tiempo (que además trajo 2 goles) se lo "olvidan" en el segundo tiempo. No se vió el intento de jugar y tocar. Regalarle la pelota al rival que hacía poco por recuperarla fue un gran error por aquello del cántaro al agua.
gabybolso1 dijo:
BRUNOBOLSO Y GUSTINBOLSO,de acuerdo en todo,de a poco algunos se estan dando cuenta a que juega pelusso,saludos
El Güero dijo:
NACIONAL!!!...no apreden mas eh, comen la putaprensamanya todo el día y repiten y lo peor que lo escriben acá...NACIONAL carajo, no era que nos iban a golear pa los que dicen que saben de futbol, no era que renunció pelusso???...toda esta semana repitiendo la misma y ahora?..ah si, estaban con 10 es la de mañana...jajaja paracaidistas a roletes...NACIONAL!!! y el rafa garcía ES zaguero y es el titular
oscar dijo:
Y estaba visto todo el segundo tiempo tirando la pelota para adelante sin tenerla, lo pagas caro, meter es tambien jugando y mirar el arco contrario, estoy muy caliente con un hombre de mas y dos goles a favor que mas podes pedir y la falta fisica de nuestros jugadores se noto y si queremos jugar a nivel internacional tenes que estar preparado sino pasa lo que paso, lo pagamos caro, seguramente Gustavo Loureiro viendo el partido si habra que tener la pelota en estos tiempos, en el pecado esta la penitencia, hay que aprender a tenerla mirando el arco contrario
tuya héctor dijo:
Díganme si alguna otra vez nos van a echar a un jugador de los locales apenas empezado el partido -siendo nosotros visitantes- y vamos a ir ganando a los pocos minutos 2 a 0. El planteamiento táctico, la forma avara de jugar o como quiera llamársele, que se mostró en la 2ª parte sólo podía tener el final que tuvo ( y podría haber sido peor, si me apuran). Ahora sí: hicimos todo lo posible para regalar la última esperanza de pelear la clasificación.Da bronca, cómo no va a dar bronca: reitero la idea> tuvimos todo para ganarlo con holgura, para llevarnos los 3 puntos con relativa tranquilidad...¡¡¡Y LO DEJAMOS ESCAPAR!!! Con esta mentalidad AVARA, reitero, ¿pensamos pelear la punta del Clausura, de la Anual y el Uruguayo? Y no soy paracaidista, ni manya infiltrado ni ninguna de esas cosas que suelen tirarse cuando alguno se queja ante lo evidente...Pelusso se puede equivocar, claro, como el Muñeco , JR, el Chavo, el Vasco, el Hugo, el Vasco nuestro, Martín L., Daniel C., el Cacho, Gustavo, Luis G.... y todos los que se les ocurran... se han equivocado. Pero no me lo endiosen, ¿ta? Paro acá porque sigo sin creer ni digerir lo que acabo de ver...ah, sí, una más: este Juez Marco Antonio se conformó con la primera roja...en este sentido, creo que la sacamos barata. Saludos a todos; a ver si alguno puede traducir su bronca con mejores y más técnicos argumentos.