El Talud

Estoy muy de acuerdo con JAL9000 y su mensaje de las 08:23 sobre las declaraciones de Pelusso...Está dolido, dice verdades (nadie puede negarlas), tiene razón cuando culpa a los dirigentes (porque ningún técnico va a tirarle mierda a los que, insisto, TAMBIÉN son responsables, hablo de jugadores), pero Pelusso se olvida del "pequeño" detalle que él llegó al club gracias a lo mismo que está criticando con tanto énfasis ahora...Serán verdades las que dice, NADIE lo niega, en lo deportivo esta dirigencia ha sido tétrica, con errores que se arrastran sí, pero ha sido de un desastre TOTAL, sin proyecto serio, dando mensajes erráticos de manera permanente, sin gente realmente capacitada en el área deportiva (no es nada contra Lembo), etc. Pero yo esperaba otra actitud de Pelusso, más teniendo en cuenta los 5 pepinos que se comió, imposible resistir esto (y era mi pollo cuando llegó al club, eh). Es verdad sí que los otros DTs se fueron sin chistar, pero ojo, tampoco confundamos los tantos, los dos DTs anteriores no tenían el respaldo de campeonato y estadísticas en NACIONAL que tenía Pelusso, esa es la GRAN diferencia...Pelusso está dolido, siente que ese crédito que tuvo cuando vino al club producto de su anterior campaña se le esfumó de un plumazo y no sólo eso, difícilmente con este último antecedente vuelva al club algun día, será recordado por algo jodido, entiendo que se sienta así también, pero vamo arriba VIEJA, hiciste una campaña pésimade la que sos responsable y como frutilla nos comimos 5 en un clásico, ni que hubiera estado el papa francisco de presidente de NACIONAL te hubiera bancado creo yo. ////... ZAPIRAIN, YA SABEMOS DE SOBRA que parte del problema actual es la DIRIGENCIA y sus SISTEMÁTICOS ERRORES, no sé, estás en la campaña permanente de convencimiento y no sé ya a quién apuntás. No tenés porqué repetirlo todo el tiempo, es CLARÍSIMO que esto es así y lo hemos dicho TODOS (sino repasá los mensajes de cada uno a los que apuntás en tu nueva aparición) pero no estamos insistiendo en esto, estamos analizando el problema desde la cabeza hasta la punta del dedo, por eso tratamos de mencionar todos los responsables, no como vos que no te cansás de nombrar a ACHE-BALBI como la dupla diabólica, y hablás de fanatismos y primitivismos. Lo que yo digo es: si ya todos estamos convencidos de eso, vas a seguir con la campaña de convencimiento a fanáticos o vas a dar un paso más?. Disculpame que te mencione, lo hago porque te considero infinitamente más inteligente que esto que leo de vos…Saludos

El Pablo, y acá está la nota de ese entonces cuando dijo que podía dirigir a Nacional: http://www.republica.com.uy/el-proyecto-que-tiene-el-club/

No se que esperan para traer a juan ramon Y a daniel enriquez Esperar a que para que perder tres semanas es tiempo de trabajo pa que el vea a quien se puede rescatar y quien no dejense de caprichos por sus caprichos sres dirigentes asi es que estamos a la gente de decano saquen una encuesta y vemos que quiere la mayoria gana por destrozo jr pero es mas facil decir que divide

yo no me la agarro tanto con los jugadores, es cierto que les falto actitud pero yo creo que sus bajos rendimientos son consecuencia de nunca haber tenido un funcionamiento colectivo básico. Los delanteros siempre perdidos arriba sin compañía, los defensas tapando agujeros y siempre algún rival apareciendo solo. También pasaba lo mismo en el medio campo.Hace un buen tiempo que pasa eso, parece que jugáramos con uno o dos menos y eso es consecuencia de falta de funcionamiento y juego colectivo. Creo que hubieron 3 partidos en un año y medio en el que hicimos un trabajo colectivo correcto, aunque en dos de ellos fue incompleto (igual sirvió para ganar): (1) contra el toluca allá (solo el segundo tiempo) hubo un buen trabajo colectivo en defensa y se fue a buscar cuando se debió ir, (2) contra boca en la bombonera (hubo un buen trabajo colectivo en defensa en base a la acumulación de jugadores aunque falto el ataque -por eso digo que fue incompleto-) y (3) contra toluca acá, en base a un medio campo combativo, un adelantamiento de la línea de 4, se hizo un equipo más compacto con un muy buen trabajo de presión al rival.Yo no digo que esas tres fórmulas sean las correctas (seguro que la de la bombonera no), pero si que fueron las únicas veces que se vio a un equipo como tal, con un trabajo colectivo adecuado.En el resto: Mascía o Alonso aparecen solos, siempre ampliamente superados en número, de pena va a desbordar y tiene a dos marcadores encima, arismendi y calzada se ven doblegados, a los laterales muchas veces los superan en número (entonces salen los reclamos a pereyro y de pena porque no se comprometen en la marca) y encima siempre se cuela alguno por el medio.Los jugadores han sido las principales victimas de la falta de juego colectivo, que también es consecuencia de la falta de proyecto; además de que ninguno de los técnicos ha estado acertado. Yo lo que les reclamo es que no se entreguen y que peleen hasta la última jugada, y más aún yendo 5 a 0. El otro día estaban todos queriendo que se terminara el partido, yo también, pero ellos tenían la obligación de evitar una goleada peor.Estoy seguro que a cualquiera de estos jugadores lo pones a jugar en un equipo con juego colectivo, incluso en un cuadro chico como river, y rinde bien (me refiero a equipos de nuestro nivel o un poco mejor, tampoco te digo que puedan jugar en españa, inglaterra o italia). Y no es porque vayan a sentir más la camiseta. Casi todos son hinchas de Nacional, la mayoría incluso formados en Nacional. Muchos han sido ganadores en su momento, incluso no hace mucho.Yo no quiero que se vayan: Munua, Coates, Pablo Alvarez (lo tendría como relevo), el vampiro (idem Alvarez), Diaz, Prieto, Arismendi, Dorrego, Pereyro, Mascia, De Pena (también para alternar), el rafa garcía, barcia (este no está en discusión).Si liberaría a (no por culparlos sino porque no alcanzan la talla como para ser refuerzos, o sea, no hacen la diferencia con lo que ya tengo): curbelo, benegas, cruzado, piriz.Daría a préstamo a ver que pasa con ellos, a Calzada y Renato Cesar.A Scotti lo mantendría pero con sueldo bajo y de suplente.No se que hago con el morro y alonso.Retiraría al chino y al cacique (gracias chino, pero ya está, tenemos que asumir que ya no nos puede salvar).Que vuelva Abreu, no va a ser el salvador, es más, lo tendría en el banco para que de una mano cuando el rival está cerrado.

buenos dias , EL PABLO quria comentarte que estoy deacurdo con tu comentario solo que pienso que lo del clasico no fue la frutilla de la torta sino mas bien el ultimo sorete de una gran cagada.de esta salimos todos juntos ,vamos arriba que hay que ir a la libertadores asi que hay que ganar los partidos que quedan .NACIONAL NACIONAL NACIONAL

Las ansias traicionan al hincha. Por un lado no nos damos cuenta que la mejor forma de conseguir resultados es justamente olvidarnos de los resultados por un rato y apostar a aprender las herramientas necesarias para obtener los resultados, que es la identidad futbolística, el buen juego, y eso sólo se logra con un proyecto deportivo. Sé que lo vengo repitiendo desde hace años, pero Defensor es un gran ejemplo de ello. Un proyecto así con el presupuesto de Nacional daría para ganar acá siempre o casi, y figurar mucho más lejos en la libertadores, si ellos están entre los 8 mejores, nosotros podríamos estar ahí casi todos los años y aspirar a llegar más lejos y ganar alguna. Si los directivos siguen pensando y actuando como hinchas, pensando en el resultado inmediato porque "Nacional tiene que ganar siempre", vamos a terminar sin ganar nada. Es como pedirle a alguien que construya un edificio sin aprender ni construcción ni ingeniería ni arquitectura, y decirle "No, no vayas a una fcultad a aprender, lo precisamos ya!" , obviamente le va a salir pa' atrás, o capaz que le sale una cucha con maderas. Así es como actuamos, nos conformamos con esa cucha de madera que es gnar el clásico y capaz el uruguayo, y nos olvidamos de hacer el edificio, sin darnos cuenta que con un poco de paciencia y estudio la cucha esa la hacemos de taquito y empezamos a aprender cómo hacer el edificio. Así estamos, con mentalidad de cuadro chico, perdón que lo diga, pero a nivel continental somos un cuadro chico, con solo historia no basta. Pensemos en grande, invirtamos. Quizás a los hinchas no nos pueden pedir eso, pero los directivos sí tendrían que hacerlo, y dejar de hacernos caso como Ache, que para ganar los votos cumplió con las peticiones de la mayoría y eso nos llevó a la debacle.

Tizo, Hugo de León autopostulado "dejando diferencias de lado" con Alarcón? Yo estoy fuera del club, no estoy en las internas, pero me suena poco creíble esa versión. Lo que menos ceríble me suena es que el Hugo adopte una posición de conciliación, pero bueno....esa sí que es nueva!

Desafortunadas las declaraciones de Pelusso. Es un tipo con experiencia en esto y sabe bien de las reglas del futbol. La campaña fue desastrosa antes del clásico y lo del clásico fue la frutilla de la torta. Ante esos resultados, lo mejor era silenzio stampa y para su casa.Ahora, tenemos que mirar para adelante. La directiva tendrá que nombrar un nuevo DT sin mucho tiempo de margen, ya que sería mejor atacar el problema antes del receso para poder competir mejor antes que aparezcan ofertas mas tentadoras para los mejores DTs y poder elegir, sin quedarnos con “lo que va quedando”.Ahora….aún antes de nombrar el DT, la directiva debe ponerse de acuerdo en dos o tres cositas muy básicas. Lo primero: se habla de limpieza o depuración del plantel. Que habría listas de depuración. Yo pregunto, quien va a elegir los jugadores del futuro plantel? Los dirigentes? Otra vez los dirigentes?. No m’hijito!!! Se nombra el DT, se pone sobre las mesa todos los nombres y se le pregunta a quienes quiere y a quienes no. El plantel lo debe armar sí o sí el Dt y solo el DT junto al GD.Lo otro que estaría bueno, es decirle al GD que cuenta con XXX dólares de presupuesto anual y se maneje con eso y con no mas de 25 jugadores!!. No podemos tener planteles de 30 jugadores nunca mas.Y agrego un par de criterios mas: no mas beneficencia en Nacional. Los jugadores que no estén en condiciones NO se deben contratar. No mas viejas glorias si no son necesarias. No mas acumulación de jugadores por decir “este es bolso”.Sinceramente, no tengo confianza en la directiva. Tampoco me genera confianza el GD. Por tanto, lo que queda es que el DT tenga 000 (sí, que tenga 3) para plantarse ante directivos y contratistas (que tema este de la interacción de contratistas y dirigentes….). Y que quiera a Nacional.Como está la cosa, de León no va a agarrar. Carrasco es resistido por la interna, mientras que afuera tiene mucho apoyo y es visto como un tipo que los tiene bien puestos y quiere a Nacional, el inconveniente es su personalidad y que Ache lo detesta y no va a poner a Nacional por encima de sus consideraciones. Por eso para mi, la cosa queda entre Lasarte y Carreño. Si vemos que han hecho los dos después de dejar Nacional, por lejos Lasarte está en un nivel superior. Por otro lado, Carreño ha demostrado saber manejar planteles. Para mi, de estos dos muy bueno técnicos no sale la elección.

vamos arriba y qu venga Martin Lasarte

A los que piden la cabeza de Ache: a mi me sigue pareciendo que todo lo malo empezó con Alarcón, cuando por no querer traer al Húgo (que se había autopostulado para venir en ese momento, dejando diferencias de lado), trajo al chavo. Antepuso su propio orgullo antes que el bien del club. Y ojo, que para mi Alarcón fue uno de los mejores presidentes que vi en Nacional, pero en este caso me parece que le erró y feo.