SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
luchobolso dijo:
a mi me gustaba un 10 que era del cobreloa cuando vino a jugar contra el gallinol aquí en mdeo q perdieron 2 a 0, los enloqueció, no recuerdo el nombre,es muy bueno ese para traerlo.
yo-21 dijo:
Cuando se defiende la historia de Nacional, y se desenmascara la de pñrl (y por ende, de los comienzos de nuestro futbol), como lo hacemos los Bolsos, pocos argumentos quedan para contrarrestar. Hay bolsos en los medios. Claro que si. Ellos informan. Si. Pero lamentablemente, en los medios, no todos se involucran con esta causa, como sucede en otros ambitos. Pesa mas el "miedo al medio", que comunicar la verdad?. Que te puede pasar al divulgar 1913 como la fecha de fundacion de pñrl? y contar la verdadera historia del CURCC? . El CURCC fue un club completamente APARTE del cap. El cap fue fundado en 1913, luego de varios infructuosos intentos de personalidades de la epoca, de ingresar en la conduccion del CURCC y "uruguayizarlo". No tuvieron alternativa, a la presencia de Nacional, y la incipiente fundación de un enorme y creciente numero de clubes nuevos (uruguayos), que fundar un nuevo club. De hecho, 1913 fue una fecha demasiado tardia. No solo se dieron cuenta que los ingleses ya no dejaban ninguna duda respecto a que no iban a entregar absolutamente nada de su club a manos criollas, sino que tambien adviritieron que en ese camino, el destino del CURCC no era muy auspicioso en nuestro futbol, asi que tampoco podian proyectar nada a futuro. Lo querian ya, y lo querian todo. Pero se dieron cuenta que del CURCC nunca iban a tener NADA. Claro. La cosa estaba complicada No estamos hablando solo de un conjunto de personalidades del pais, que querían tomar los destinos del CURCC para si mismos. Estamos hablando de una cuestion de interes general. Habia un interes del futbol uruguayo en general, apuntando a ese cambio. Y existia, ya, obviamente, el sentimiento pñrlense anti-Nacional, que se queria preservar y potenciar. Y asi fue. El futbol uruguayo apoyo la fundacion del cap. Cuando hablamos del futbol uruguayo en general, de aquella epoca, hablamos, claramente de Nacional (a veces me asusta el desconocimiento de lo que era Nacional para el Futbol en aquellos años). Si señores. Nacional apoyo la fundacion del cap. Entre aquellos dirigentes del futbol uruguayo, que le dieron para adelante a la fundacion del cap, que negociaron y acordaron, habian dirigentes de Nacional, claro que si. De lo que hoy se agarra pñrl, para argumentar que cap y curcc son lo mismo es justamente de ese "diseño" de solucion que se encontro en 1913. Es decir, eso de que "tal dirigente de Nacional de la epoca saluda a pñrl por el año de su fundacion 1891...bla bla bla", no es otra cosa que una prueba de como se elaboro la solucion en aquel entonces. Desde aquel entonces, y hasta hoy, hay dirigentes de Nacional que jamas tranzaron y jamas lo haran. Pero hay otros que la dejan ahi. Que no quieren molestar con este asunto. Como esos hinchas que trabajan en los medios, y que por estar involucrados de alguna forma con gente de poder vinculada a pñrl (o Sistema como le decimos ahora), acomodan el cuerpo, y tratan de no quedar mal con nadie. "Yo soy hincha de Nacional, pero debo admitir que...." y ahi, la cagan. Ellos conocen la historia. Pero la dejan guardada en el cajon. No la cuentan. Todo el Uruguay conoce esta historia. Es como la historia de nuestro propio Pais. De nuestro propio Uruguay. Una historia acomodada, maquillada, y ajustada para mostrar las cosas de una determinada manera y con un determinado fin. Es asi. Pero la historia real se conoce. Pñrl no es CURCC porque ni siquiera tiene en sus vitrinas, los trofeos obtenidos por el CURCC. Esta sola evidencia es capaz de destrozar cualquier otro argumento que se quiera presentar en cualquier otro sentido. ¿Cuesta tanto admitirlo? ¿Es tan costoso informar la verdad? ¿Que te puede pasar? ¿Tenes miedo que te pase algo? ¿Te sentis raro por admitir una verdad que esta metida en un cajon, que nadie quiere mostrar? ¿No te gusta ser el diferente? ¿Tenes miedo que se te insulte, que se te destrate? ¿Esta en juego tu autoestima? ¿Hay alguna traba sicologica? Cualquiera, pero cualquiera puede decir y escribir que el CURCC, en 1913, cedio la sección futbol al cap, y que por lo tanto, el cap es la continuidad del futbol del CURCC, repito, c u a l q u i e r a .... Pero..... resulta que el CURCC no cedio sus trofeos...... ¿Que cedio entonces? ¿Me lo expican señoras y señores hichas de Nacional del Uruguay? - - - - Central Uruguay Railway Cricket Club, desaparecido oficialmente el 22 de enero de 1915 hace mañana exactamente 100 años; pionero, junto al Albion FC de TODO el futbol uruguayo
bolsomaldonado dijo:
Nicolas, entré al link que mandaste y con tan solo leer los comentarios de los bosteros ya basta. Aparte dice que se puede arreglar si Nacional se arrima a lo que pagó boca x él, 1.3 millones, espero que no seamos tan pelotudos en traer a este paquete. Para tener un jugador de esas características (lento, y fuerte x arriba) prefiero a Cahue. Hay que intentar traer a Valdes y sino a nadie. Y sobre lo de pereiro que desastre, la madre del pendejo diciendo que ya le hicieron la denuncia, en vez de cagarlo a puteadas a su hijo por nabo y antipatria se tiran contra Gastón. Espero que quede en nada porque acá con tal de cortarnos las patas nos suspenden a pereiro igual. Igual de ahora en más por favor Pereiro no les des bola a estos resentidos, gracias por defender los colores, pero no hagas boludeces.
Loco el 13! dijo:
Ojo con este tema, al parecer luego del partido de Uruguay con Brasil, un imbécil, proyecto de delincuente juvenil, le gritó a Pereiro "5 a 0" y este lo golpeó, según la nota de fútbol.com. El estúpido que inició el problema es menor y lo denunció. Urgente hay que tomar medidas contra estos delincuentes juveniles (apoyados por sus padres) que lo único que hacen es provocar e incitar a la violencia. En un partido de Uruguay señores! DE URUGUAY! Estamos tocando fondo!
Guruyu dijo:
Gran abrazo a toda la gente de la Comision de Historia y Estadisticas del Club Nacional de Football que trabaja a pulmon y que increiblemente el club no los respalda economicamente. No tenemos 2 mil dolares x mes para x lo menos pagar los documentos y lo viaticos.ni pal asado.?.esperemos que cambie esta situacion para esta Comision tan necesaria e importante para el club y que ya demostro un gran trabajo y adhesion a la causa.#118289
bolso riverense dijo:
Me desanimo Arizmendi tanta matraca para firmar y ayer fue un desastre, Romero rinde mucho mas el tema seria el lateral derecho, podria ser Rivair pero no lo vimos todavia. Referente a Nacho es lamentable, esta bien que entro por un fenomeno como el Chino pero no dio un pace no hizo una jugada de un volante de ataque por favor por ese lado estamos jodidos, no funciona. El pace del Colombiano esta complicado si viene no tiene tiempo de adaptacion como siempre llegan atrasados, otra cosa me llama la atencion que cada jugador que Nacional se interesa se le cruza Colocolo sucedio con Polenta, Pellerano, y otros que no vinieron, hasta por el Chino se intertesaron y ahora con el Colombiano
Willy dijo:
Cada año q comienza,me ilusiono con la Libertadores y solo de pensarlo me emociono.No se porque,pero tengo un palpito para este año!Y otro palpito q tengo,es q el Loco va hacer un gol importante!Anotenlo!
lacacino dijo:
Creo que con este plantel ganamos sobrados el campeonato uruguayo, mas viendo a los rivales, el tema es la libertadores, no veo jugadores rapidos para jugar como se tiene que jugar la copa, G. Bueno es rapido pero le falta futbol y aprovechar mucho mas su velocidad, hay que ver a Tabo, creo que lo contrataron por esto justamente. Si llega Valdez sería muy buena contrataación y la zaga estaría completa, una lastima lo de Fucile pq sería un jugador diferente, ya sea de volante o de lateral. Creo que estos paridos nos durmieron un poco, no son equipos exigentes, ninguno es mas que Palestino creo y que los del grupo, si pasamos.
JJM dijo:
Enviado de nuevo ya que el anterior salió cortado: MOSQUITOPICABOLSO : He leído su respuesta. Manifiesta en su contestación que nos hemos manejado pésimamente en determinado tema. Más allá de que me guste o no, debo aceptar que usted haga uso de su derecho como hincha y como socio.Reitero que discrepé con su estilo de manifestar una crítica. Creo que cuando se está convencido de que algo está mal hecho, debe decirse lisa y llanamente, sin entrar en comentarios que no agregan nada al asunto que nos ocupa.Siendo conciso, le reitero que esta Comisión carece de presupuesto, y que para llevar adelante determinadas actividades que originen repercusión pública se necesita el aval institucional, dinero y vínculos con la prensa que son imprescindibles.Recién leí el comentario de un forer que sugería que nosotros nos hiciéramos cargo de un acto en el Museo del Fútbol para “conmemorar” el Centenario del fallecimiento del CURCC.Le recuerdo a todos los hinchas de Nacional que la última salida oficial que “trancó” fuerte ante las falsedades que se han manejado por décadas desde tiendas contrarias, se dio en 1991, en oportunidad del “Informe sobre el Decanato”, que tuvo al Dr. Tarigo como abanderado.Les arruinó el festejo y sus consecuencias perduran todavía.Usted se refiere a una experiencia personal por el asunto del “Campeón del Siglo”.La actual Comisión de H. y E. asumió en 2013, y la conducción anterior de la institución no tenía una especial predilección por los temas históricos.La mentira ya estaba instalada a nivel colectivo y para enfrentarla saliendo al paso de “bautismos” de Estadios a medio construir y otras yerbas, se necesita la misma fuerza y decisión que hubo en 1991.Como usted comprenderá, ese tipo de acciones dependen de la voluntad de la Comisión Directiva, que ha sido electa por nosotros y cuyas decisiones debemos respetar.En mi caso, hice un trabajo sobre el asunto apenas tomó estado público.Destinado a ver la luz en el número 100 de la desaparecida revista partidaria DECANO, ésta no llegó a salir.Luego de unos años, lo remití a este sitio, y sinceramente, no recuerdo si se publicó.Para cerrar, le comento que la foto del asado la tomó Decano.com, invitado junto a otros medios partidarios y dirigentes a tan solemne acto.La publicación de un resumen de lo que habíamos hecho en el año y los proyectos para el futuro, se debió a sugerencia de gente como DALEBOLS, que el otro día nos pedía lo mismo.Como usted ve, palos porque bogas y si no bogas, palos……Si desea conocer esos posibles “golazos” 2015 y se compromete a guardar reserva, lo invito a nuestra próxima reunión.Allí conocerá nuestro sitio de reunión, los medios con los que trabajamos y comprenderá las razones por las cuales los tiros se nos pueden ir a la tribuna. Todas mis manifestaciones han sido a título personal y no comprometen la opinión de la Comisión de H. y E.Un saludo tricolor
federico dijo:
Hace un tiempo, mi reacción inmediata a un gol del Chino era gritarlo, lógicamente, como si fuera un gol de cualquiera con la camiseta del bolso. Ahora me sale reírme, ni bien entra la pelota me río a carcajadas. Obvio que a los 2 segundos de reírme ya lo estoy gritando, je. Es increíble este tipo, qué divino tenerlo con la blanca puesta!
bolso riverense dijo:
Que pasa con Polenta No viaja. Jugara contra Palestino.
EL MATRACA dijo:
Si el Guti lo pidio , por algo sera. El Guti sabe lo que se necesita . Todos comentarios en El Talud que indican el respeto que Gutierrez se esta ganando con humildad y dando oportunidades a TODOS. Allgunos estan flojos todavia ... no veo a Papelito en buen nivel, desprolijo y arruinando buenas oportunidades de gol. Ayer Nacional debio ganar por 6 o 7 goles. El problema es que sin Recoba , no hay nadie que sepa INICIAR UNA JUGADA. Pienso que en las practicas se trabaja con intensidad del medio del campo hacia adelante ... pero me pregunto quien es el que debe tener la pelota para iniciar la jugada ???? . Yo no veo a ninguno con capacidad y esa es la razon que en el medio , se pasan la pelota como si no la QUISIERAN .... Trajimos a un jugador de Racing , solo para ocupar la posicion de otro (Seba) , pero todavia no hemos logrado conseguir un Lider en el MEDIO DE LA CANCHA. Tenemos Buenos marcadores pero todos con mediocre entrega de pelota. Contento que seguimos ganando , pero si pretendemos ir a la Libertadores y dar pelea , sin dudas que necesitamos ese Zaguero y ese Mediocampista (50% el Chino Recoba). Saludos Tricolores - Si estara mal organizado nuestro Futbol Uruguayo , que el Chino hace un gol Olimpico y hay 300 personas en el Estadio, gracias a la TV.
Martin41 dijo:
Lo de que el Pollo Olivera es bolso ya se habia mencionado antes, y francamente a mi por lo menos, me parece que es verdad. Si su suenio es jugar en Nacional como dijo un forer, no deberia haber ido a Peniarol. Entiendo que a veces no tienen mas remedio por su carrera, caso Canario Garcia, incluso Zalayeta. Pero cuando regresan de Europa, no tienen ninguna necesidad economica, y con mandar a su representante a hablar con Nacional seria suficiente. Garcia nunca mas volvio a Uruguay. Zalayeta cuando lo hizo, eligio regresar a Peniarol. Tal vez haya que felicitarlo por no "traicionar", pero evidentemente tan bolso no era. Bolso de verdad fue y es el Lucho Romero, quien se puso a llorar cuando se entero de que Nacional se llevaba al Juanchi Gonzalez y no a el. Luego tuvo que ir a Peniarol para mostarse. Increiblemente tuvo mucho exito (a puras ganas, porque condiciones tecnicas no tenia muchas, salvo el cabezazo), y a pesar de todo eso, vino para tratar de devolvernos un poco. Volviendo al Pollo Olivera. Si quiere venir a Nacional, este no es el momento evidentemente. Pero tampoco tiene una necesidad economica. Que vaya a un cuadro chico, y cuando sea el momento, que arregle igual que el Chino, con un cheque en blanco.
Wilmar dijo:
gracias CHINO, gracias GUTI, gracias ACHE, que equipito estamos armando
davorbolso dijo:
lo vengo diciendo hace mucho tiempo el chino es titular ... el hombre motivado entrena mejor ... jugando es lejos el mejor y para marcar correr y hacer el desgaste eestan los demas 10 del equipo .... aparte de que cada pelota quieta es chance de gol ... tuve esta dsicucion mil veces con mis amigos yo prefiero al chino de tuitular que salñga en el 2 tiempo a que entre en el segundo tiempo..... todo discutible ..... mis once para palestino ... munua romero (de los santos o el que venga) polenta y diaz ... porras con (ribair o arismendi) de pena recoba y seba fernandez (tabo verlo en amistoso) y alonzo ..... con palestino es matar o morir define mucho mucho el futuro de nacional ........
Nachonal dijo:
A estar atentos con Pereiro no vaya hacer que ahora nos inventen algo raro y lo suspendan como nos hicieron con los jugadores que se defendieron de las provocaciones de Nuñez el año pasado. Respecto a Tabó no hablo mas porque ya esta en el club, solo digo que no me quita el sueño, tenemos muchos jugadores mejores en ese puesto y que son del club. Ahora dejo planteado que el padre de este pibe es un tremendo atrevido y no va a ir al Parque Central "solo si se lo pide el hijo", no va a entrar al Parque Central porque la directiva deberia negarle la entrada. No dejemonos sobrar con pavadas, esta lleno de buenos jugadores que se mueren por vestir la mas linda del mundo, que necesidad de hacer este merengue por un jugador que hizo un gol en 19 partidos.. No se es mi opinion, ahora los pingos se ven en la cancha.
Sergio-trico4ever-#60826 dijo:
"Peñarol no puede con ningún Nacional" ..., que goce leer ese titular en El País
tuchi dijo:
Jugando asi, el Chino es titular indiscutible contra Palestino, que no tienen mas cuadro que los paraguayos de ayer, o los peruanos del otro dia. NACIONAL NACIONAL
Lobolzon dijo:
SIMON07 te entiendo, pero gracias a Dios que el vasco no gano ese Apertura, sino hubieramos seguido perdiendo clasicos hasta el fin de los tiempos ! De eso no creo que tengamos dudas. Y si Lembo hubiera estado al lado de Coates en lugar de Benegas, seguramente no hubieramos perdido 0-5 ese clasico. Y el Pichon Nuñez, un jugador muy limitado pero que se gano el corazon del hincha por su entrega, si llega hoy juega pq no tenemos otro lateral derecho. El Cacique de todas formas no iba a jugar, pero se quedo para cumplir contrato, y el Loco es el mejor nueve que podemos tener, menos jugador que Ivan, mas de area, pero mas goleador como sus numeros avalan, y por lo mismo pueden jugar juntos. Lo prueba ese partido con Liverpool, que no pudimos quebrar el cero en 75 minutos, y en la primer jugada que se juntaron ambos definieron el partido. Asi que estimado Simon, ya ves todo es relativo. Te mando un abrazo.
Nicolás dijo:
http://www.ole.com.ar/boca-juniors/futbol/Hace-Bolso_0_1289271102.html