SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
tuchi dijo:
LA UNION BOLSO, primero la mayoria de la gente que compro palcos, son grupos de mas de 20 personas, que si haces la cuenta, seria como pagar 1000 pesos por mes durante los diez años del palco.... asi q no son todos "gente con cuentas en el banco" (otra cosa, tener mas plata, NO es ser menos hincha, ni tener menos derechos al ir al parque...)Segundo, pedis mas tribunas para la gente que no tiene cuentas en los bancos????.... las que hay no alcanzan? nadie te obliga ir a la abdon si no te gusta saltar, podes ir a la atilio, lugar hay...Hay que ser realistas, yo prefiero un parque mas lindo y mas comodo para los que vamos siempre (no compre palco, tengo butaca), que construir tribunas asi por que si, y dsps quedan las esquinas vacias en algunos partidos, solo por que algunos les gusta mas, y quieren ir a ver los partidos de la copa al parque y no quedarse sin entrada. Para los partidos de 60mil personas esta el estadio centenario, para los del uruguayo, y grupo de la copa, esta el parque.NACIONAL NACIONAL!
Gonzalo dijo:
solo una pregunta, 600 representan a mas de 70 mil socios? 400 palquistas representan mas de medio pais? Gracias
jose zeppelin (71459) dijo:
Totalmente de acuerdo con Ignacio. Estuve ayer en la asamblea y fue MUY DECEPCIONANTE. Se cocinó todo de antemano con el remate, el proyecto lo iban a aprobar si o si sin importar la opinión de los socios. Había socios que le faltaban el respeto a quienes planteaban dudas sobre el proyecto (para eso es la asamblea) ya que fueron expresamente a votar para garantizar que se construyan los palcos que ellos señaron sin importarles más nada e irse rapidito!En la reseña de Ernesto Flores de portada hay un error, dice que entrada la noche se presentó una moción para no discutir más y votar el proyecto y eso no es cierto. La moción se presentó casi inmediatamente de comenzar la discusión del proyecto, específicamente se presentó luego del TERCER ORADOR (justo el primero que planteo dudas!!). Ya en ese momento Puig desesperado trato de cortar la lista de oradores y que se votara el proyecto, lo que motivo una airada protesta e incluso el Dr Navascues fue hasta la mesa de la Directiva para exigirles que dejaran hablar a todos los inscriptos en la lista de oradores. A regañadientes la Directiva “aceptó” que los oradores siguieran pero corto la inscripción para hablar (cerro la lista), cuando vieron que había más voces discordantes o con dudas (aprovecharon el revuelo de la intervención de Majic) pusieron sobre la mesa NUEVAMENTE la moción que se había presentado al principio y dijeron que se iba a votar LA MOCIÓN! Nunca se habló de votar el Proyecto! O sea, NO HUBO UNA SEGUNDA MOCIÓN y no se permitió seguir con la lista de oradores, cosa que, con otro socio, le preguntamos al Dr Navascues y nos dijo que no era correcto, que debían dejar expresarse a todos los inscriptos.Finalmente en medio de la nada, resulta que tomaron la votación por la moción como la votación por el Proyecto, con gente retirándose de la sala indignados por que no dejaron expresarse a los socios inscriptos.En fin, todo muy decepcionante, socios a los que no les importaba más nada que asegurarse el palco señado y nos terminamos metiendo en un Proyecto para hacer el famoso hotel de Morgan. Muy lindo todo en los papeles, se basan en supuestos en donde TODO SE VA A VENDER MUY BIEN y VAMOS A TENER UNOS INGRESOS BARBAROS. ¿y si el Hotel no funciona? ¿Quién lo va a mantener? ¿Quién va a mantener toda esa estructura? Morgan hace 10 años que está obsesionado con el hotel … bueno ahora se va a sacar las ganas! Ojala que salga todo bien, por que sino nos vamos a agarrar un clavo tremendo en momentos en donde el dinero no sobra.Desde el 2003 se hacen palcos para financiar etapas del estadio, ahora vamos a hacer palcos para financiar palcos! El crecimiento de capacidad de espectadores en general se va a dar en palcos no en tribunas (sean libres o butacas).Ayer varios dijeron que era una Asamblea Histórica… yo creo que lo fue… pero no para bien! Se cocinó todo de antemano con el remate y luego se lavaron las manos con la asamblea y no fue todo lo democrático que hubiese deseado.
Fernando dijo:
Hablar de desinformación es faltarle el respeto a la inmensa mayoría que aprobó el proyecto. Es una falta de respeto y una burla. El tema es que Uruguay se ha convertido en el imperio de la crítica fácil, y Nacional no escapa a ello. Acá se critica al que hace, sin oponer ninguna alternativa. Se espera a que uno saque la cabeza para caer con el garrote mediocre del que destruye sin proponer. Si fuera por algunos... las domas seguirían reinando en nuestra casa. Y la dejo por acá porque no me quiero pasar de vueltas.
LUCHOCNdeF#23078 dijo:
Buenos y Tricolores dias... ayer participé de la Asamblea y siento pleno orgullo de haber sido parte de esta historia. He visto el proyecto en muchas ocasiones, en sus versiones y revisiones que se fueron dando... y que queres que te diga... hay que tirarse al agua y vamo y vamo.... total apoyo al proyecto... vamos a tener dificultades? SI.. van a haber imprevistos? SI va a ver que remarla? SI... Esto es NACIONAL y asi es nuestra idiosincracia... no queremos la plata de la Empresa T. Muy Feliz, muy contento.... Con respeto a las posiciones que no esten alineadas a la mia, convencido que es lo mejor para el Club. Lo único que no me gusto, que quizas se hizo por respeto a esa "minoria" y porque producto de la intervención de uno de los socios "conocidos", fue que no terminamos todos aplaudiendo y festejando lo que la Asamblea habia decidido... no pudimos la mayoria alzar nuestra mano y aplaudir por el resultado positivo... pero bueno... entiendo que fue para no generar un clima incomodo...VAMO ARRIBA NACIONAL..... Este Jueves es imprescindible ganar.... Gcs viejo por hacerme bolso y quedate tranquilo alla arriba que los nietos lo llevan en la sangre tambien...
betosartoribolso25 dijo:
La portada!!!!! Observarol observa pero en un solo sentido, cuanto se pagara por estas noticias????, nosotros en crecimiento continuo siempre y mañana ante un crucial partido....pero la portada es la portada!!!! lpqlp!!! a los medios chantas y arriba mi NACIONAL!!!!!!!!
chino dijo:
La gran mayoria aprobo el proyecto, esto es una democracia, los que no esten de acuerdo por el bien del club, que se calienten y hablen con su conciencia, ahora hay que seguir apoyando este proyecto, este crecimiento, este sueño. Sera el ideal o no lo sera, no lo se, no soy ni ingeniero civil, ni arquitecto, ni ingeniero de la NASA, solo confio en gente seria y que si sabe de esto, y sin ser un estupido leo el proyecto y me entusiasma. La obra principal casi esta financiada, lo que falta de dinero se conseguiria por venta de unos pocos palcos mas. Lo unico que deseo es que no se dilate el comienzo y empieze cuanto antes. Ahora hay que poner las energias en el partido de mañana y confiar en nuestros jugadores que nos van a dar una alegria y vamos a entrar a la fase de grupos de la Copa. Parece que entra el Chino de titular, con el en la cancha todo sueño es posible.
EL ÚLTIMO TIRO LIBRE dijo:
Hablan de desinformación. Hace meses que se viene hablando del Proyecto. Lo escuché a Morgan varias veces. Escuché varias preguntas que varios periodistas le formularon sobre distintos aspectos, incluso, a cuestionamientos realizados en su momento por el Arq. Majic. Por supuesto que la mayoría no somos ni ingenieros ni economistas. En lo personal, la única duda que tengo (no estuve en la Asamblea), es con relación a la financiación de esos presuntos 4 millones que faltarían para la primera etapa de la ampliación. Pero si se hizo un remate de palcos y se recaudaron 12 millones (nadie lo esperaba), bien puede esperarse que en un nuevo remate, se saquen esos 21 palcos que quedaron, y hasta se recaude por encima de los 4 millones. No esta mal hacer cuestionamientos. Obligan a pensar y a ser cuidadosos. También a mi me llamó la atención que se remataran los palcos antes de la Asamblea, pero también comparto, que el hacerlo fue un tanteo para ver que pasaba con el Proyecto. Y la verdad que arrasó. Fue un éxito total. Si la gente NO CREE en un Proyecto, no se mete de cabeza por más que le sobre la plata y que la tenga en el Banco. Bien pudo haber ocurrido ayer por la noche, que quinientos y tantos hubiesen votado en contra; y que tan solo 61 lo hubiesen hecho a favor. Hubiese obligado a parar todo, a pasar un año más para retocar todo el Proyecto, o hasta para disponer la devolución de los dineros de los adquirentes de los palcos. Sin embargo no fue así. Una vez más se contó con el apoyo masivo de los socios. Pero claro, la noticia de hoy en los matutinos es que estamos a 9 meses de que la montaña vaya a parir adentro de un POZO. ¡Nacional carajo!
La Union Bolso dijo:
Creo q desde que se fue alarcon mucha gente dejo de confiar en la directiva y en el presidente actual ... Como yo conozco muchos q ya desconfiamos antes de q habblen ... Por qe tantos palcos y no mas tribunas populares? Xq para la gente q no tenemos grandes cuentas en el banco no hay lugar xq me tengo q sentar arlado de gente q salta y se pegan entre ellos qeriendo llevar a mis dos hijos? Piensen q la gente que hizo y hace GIGANTE a NACIONAL somos los pobres q salimos a trabajar doce horas y vamos pagamos entrada dnd sea y nos damos el gusto cuando se puede de viajar por el bolso ... Gracias x leer y espero de a pensar
Raul Zagardua dijo:
Ignacio, hay mayorías y ENORMES mayorías, lo de anoche no resiste el menor análisis loco, violín en bolsa.
Hugo del pinar dijo:
Nacional sos el decano y el mas grande el país anoche quedo otra vez confirmado vamos camino a tener el mejor estadio privado el país y uno de los mejores de América con la base del glorioso GPC primer estadio mundialista solo Nacional logra cosas semejantes ..... El sistema no existe? ayer los principales pasquines con el bombo al pozo en la concha de la lora Nacional duele molesta y no pueden hacer nada para intentar disimularlo
FLAVIO # 56208 dijo:
Luego de hacer 3 filas pude ingresar a la Asamblea, estamos hablando de por lo menos 1 hora de espera y al final parado abajo como debe ser ..una pantalla y el desarrollo de la misma con una enorme emoción, alegría por el sentirme participe de algo histórico . Un dato menor es decirles que mi categoría de socio es la de honorario ..31 años todo un orgullo Nuestro lugar con los amigos y compañeros de la ATILIO es tener nuestras queridas butacas hace mucho, lugar de encuentro y orgullo junto a los nuestros. Aclaro porque no participamos de palcos, como alguno menciono ayer por el tema de los de a pie ? Fuimos a escuchar y apoyar el proyecto, ayer luego de horas en una Asamblea que comenzó con 600 o 700 personas histórica luego de transcurrida la misma y al finalizar regrese . Creí que el capítulo electoral había tendido punto final, creí que Nacional el Gran Parque Central lo hacemos entre todos ..bueno los que estuvieron hasta lo último sabrán entender . Respetando todas las inquietudes que escuche y las discrepancias con el proyecto, ayer me vine no tan feliz con ese final.
buceo dijo:
Tricolores una pregunta, estoy muy contento con la aprovacion del proyecto del GPC, pero hay algo que no entiendo, como se va a construir? todo de una es decir en 15 o 18 meses aprox quedaria terminado? Porque lei algo de etapas y creia que esta era la etapa final, desde ya gracias y espero que alguien me pueda responder! NACIONAL NACIONAL Saludos!!
ricardo viñoles dijo:
Notable el artículo sobre la desaparición del CURCC,la defensa de nuestra historia es irrenunciable,por eso entiendo que la lucha por el falso "campeonato del siglo" que le compraron a la lffhs es impostergable,no quiero aburrir, pero pienso en el futuro,hace unos años la prensa le decía decano a los del 13,hasta que dimos lucha y hoy Decano es sinónimo de Nacional.Le suplico a mi destino irme después de ver como damos lucha por el "campeonato" de unos crápulas acomadando numeritos."El que domina el pasado domina el futuro"
Ignacio dijo:
Vergonzosa la votacion definitiva: En el medio de un griterio y confusión, donde se pensaba que se estaba votando cortar la lista de oradores, resulta que ...se aprobó el proyecto!!!Lamentable, nunca vi una cosa igual.
maqueterol dijo:
La verdad es que fui bastante triste de la asamblea , todo estaba cocinado. Todas las preguntas lógicas para poner un poco de luz sobre un proyecto repleto de desinformaciones fueron tiradas al corner.No se ni como contaron los votos porque fue todo un griterio que de verdad dio la sensación de "Bueno giles , ahi tienen. Votaron? ahora dejen de llorar".Desde el momento que se hace una asamblea para aprobar un proyecto en el cual LOS PALCOS YA ESTABAN VENDIDOS no se puede hablar de un actuar democratico de parte de Morga y los que lo respaldan , fue una asamblea deshonesto.Como hincha de NACIONAL me entristece que se le mienta al socio , leí todo el proyecto y lo que me quedo claro es: 1- La gente no financia el estadio , financia sus palcos y despues si sobra algo metemos 2 o 3 escalones para los pobres diablos. 2- Aun no se adquirieron las casas que rodean el lugar lo cual es una estrategia lamentable a la hora de negociar por ellas 3- El mismo proyecto se reconoce ANTIPOPULAR y eso es lo mas triste de todo! quien no me crea que vaya a buscarlo a la sede y lo lea con sus propios ojos.Lamentable Majic haciendo politica barata , eso tampoco sirve.En fin... que sea lo mejor , guste o no esto ya se decidio.Confio en que Decano publicara también las voces discrepantes , hoy un medio radial casado con el proyecto (bah , con su padre mejor dicho. Escuchen atentamente las publicidades) no me permitió expresarme.
Ignacio dijo:
La cancha estaba flechada desde el comienzo... Se vendieron los palcos previo a la convocatoria de asamblea para CONDICIONAR el voto de unos cuantos; se libro informacion sobre el proyecto apenas 5 dias antes del gran dia (claramente para invocar el voto por DESINFORMACION); se CONVOCO por MENSAJE DE TEXTO a los FUTUROS PALQUISTAS pidiendo su asistencia al acto debido a los movimientos opositores de este modelo de estadio, alegando que habian fuerzas que querian despojarlos de cumplir su sueño (Yo soy socio activo y nadie se comunico conmigo para invitarme a ningun lado, parece que solo algunos tienen ese privilegio...). En la asamblea no se dejaba hablar a aquellos que presentaban sus dudas e inquietudes sobre lo que a fin de cuentas iba a votarse (muchas dudas no se respondieron, simplemente se patearon al corner); se hizo politica en plena asamblea (No solo Magic, que aunque salto de forma indebida planteo cosas que comparto); se escupio a todo aquel que quiso presentar un plan alternativo de obras (dentro de Nacional), haciendo que el futuro del Parque fuera blanco o negro; el devenir del club estaba en cuestion y habian presentes que estaban apurados para asegurarse su chacrita dentro nuestro recinto, al grito de "que se callen, votemos ya!!"Al fin y al cabo fue un mero tramite, estaba TODO COCINADO.Creo que hoy hubo un punto de inflexion en la historia del club, ojala sea para bien. Que Nacional tenga un futuro financiero-economico saludable, y que el Parque resulte adecuado para el futuro del club (su capacidad va a ser definitiva).YO NO APRUEBO ESTE PROYECTO, que quede claro. Dia agridulce, si los hay.Socio desde mayo de 1999, butaquista en la Atilio Garcia.
Bolso_Manda dijo:
Recién llegado de la Asamblea, la verdad espectacular unos 800 presentes. Fui con muchas dudas sobre el proyecto y la verdad pude aclarar varios puntos. Primero que nada lo que hoy se aprobó para amplia mayoría fue la primer etapa de remodelacion con un costo valuado en 14.5 millones de dollares pudiendose ir a 16 millones en total. La primera etapa es la construccion de los palcos y la capacidad del Parque crece a 34.500 espectadores. No se hace el codo de la Atilio con la Scarone, se amplia la cantidad de entradas a 26, se generan mas baños y comercios dentro y tambien una calle nueva detras de la Abdon porte. Actualmente Nacional tiene 10.5 millones de la venta de los palcos y aprox 1.5 millones mas por otros conceptos, estarian faltando aprox 2.5 millones pero estan las ventas de los nuevos palcos centrales que si no me equivoco son 12 mas el remanente de los que faltaron. Tambien se aprobo en la asamblea (un punto muy cuestionado por algunos) dar la posibilidad a la directiva de contraer deuda hasta en un 30 % para terminar la obra. Se manejo tambien los nuemros que dejarian el Parque una vez finalizado el proyecto que rondaria 1.5 millones. La segunda etapa dejaria al Parque con una capacidad total de 39 450 espectadores. Una de mis dudas princippales al proyecto era el tema de la capacidad de porque no se puede aspirar a un Parque con 45 o 50 mil personas. La respuesta fue que la intendencia a duras penas permite y segun propias palabras del presidente mirando un poco de lado la obra como se presneto porque se exige que para ese tipo de capacidad se genere una gran playa de estacionamientos. En el proyecto se preveen 400 plazas. muy por debajo de lo pedido para el area. Por ende es imposible conseguir permiso municipal para mayor capacidad. (o por lo menos eso fue lo que dijeron). De la asamblea se escucho gente a favor y tambien contra el proyecto, pero cuando pidio la palabra Magic todos la atencion se centro en lo que iba a decir. Personalmente me decepciono su alocución, esta claro que desde un principio el no acompaño el proyecto, esperaba con ansias escuchar una propuesta distinta o un proyecto alternativo, y las posibles fallas tecnicas del presentado, pero simplemente se limito a darle palo a la directiva y no agregar nada al debate. Me parecio muy acertado las palabreas de Ache y las de Fuentes. Se que esto no es facil y quizas muchos tengan reparos del proyecto pero sin lugar a dudas lo de hoy va a ser historico y me siento de feliz de haber sido parte.Salud tricolores y arriba el Bolso carajo!!!Socio 64499
Gabriel dijo:
Para la vuelta en el Parque un prorateo muy sencillo para las entradas a Desertor:Nacional vendió 18796 entradas por partido promedio en el último campeonato y recibe 600.Desertor supongamos haya vendido 1000 con toda la furia( no tengo el dato) ; por ende le corresponden 31,61 entradas.Saludos
SUPERBOLSO1971 dijo:
GPC