NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
Vladi dijo:
Un vamo arriva para la gente del basket tricolor. El bolso vive y lucha
Fernando dijo:
"Alej más bolso que nunca"... que esté lleno de personajes no es lo grave, lo grave es que el personaje se los morfe crudos y no les permita disfrutar la grandiosa bendición de ser hinchas de Nacional. "Deacá"... dios te oiga!
artime dijo:
Las mayorias eligieron a Barrabas, dieron cicuta a Socrates y leño a Bruno. Salud
San Juan todo Bolso dijo:
Simplemente GRACIAS Gallo López. Ojalá q el Club pueda contar con tu apoyo activamente para seguir creciendo en el basket. Queda mucho por hacer, como dice la nota, creo q tenemos un potencial enorme en cuanto a la fidelización de la Gente del fútbol para con el basket. Sin duda a todos aquellos q viven por y pAra NACIONAL, en la rimadita, la bolita, en voley, en atletismo, en fútbol y en basket, entienden q NACIONAL es más q fútbol, es una forma de vivir. Al igual q en el fútbol, somos la hinchada más grande, pero lo más importante... la más fiel...y eso no hay barrio q valga...NACIONAL y NADA MAS! Salud Campeón.
nACIONAL POR SIEMPRE NACIONAL dijo:
El proyecto de Nuevo GPC es un proyecto popular y para TODO EL PUEBLO TRICOLOR. Los Bolsilludos siempre hemos mirado por encima del hombro al resto, por ser una Institución orgullosa de sus normas y de su democracia. Los jóvenes estudiantes que supieron recoger “ Las simpatías populares desde el nacimiento de Nacional en cuna de pobreza franciscana porque estuvo identificado con la nacionalidad de un pueblo en gestación: rebelde y revoltoso, libertario y peleador, criollo y orgulloso.” NACIONAL es y ha sido hasta hoy un gran integrador del PUEBLO. No se excluye del PUEBLO TRICOLOR ni es más hincha, el que va a la Atilio o a la Delgado, ni el que va a la Abdon es más que el que se sienta en un palco, porque NACIONAL es PUEBLO. Todos desde el inicio siempre fuimos NACIONAL, LOS NACIONALES. No se excluyó a nadie por trabajar en tal lado, por hablar tal idioma o por pertenecer a alguna empresa, por eso nuestra historia la del CLUB NACIONAL de FOOTBALL es inigualable. No se entiende esta insistencia en generar dudas y controversias en contra del proyecto del GPC cuando ha sido promovido por una DIRECTIVA legítimamente elegida, que además formaba parte de su propuesta electoral y no se oyeron voces discrepantes en su ceno, ni los que entraron por la mayoría o la minoría y como corolario fue aprobado por una Asamblea. ¿Quién se puede quejar de que este proyecto no responde al PUEBLO TRICOLOR ??? El que pretenda sembrar dudas sobre la ilegitimidad de este proyecto, MIENTE. Sorprende la energía que le han puesto los promotores de la iniciativa a detener el proyecto, de lo que hasta ahora, era orgullo de todos los bolsilludos. No doy nombres, pero el esfuerzo de muchos nos ha devuelto el orgullo de “La Leyenda” y la historia del viejo Parque Central, sin embargo hay unos letristas que semana a semana promueven una telenovela de dudas sobre el proceso de crecimiento de esta mítica “leyenda” que debería ser tratado con el máximo respeto, sobre todo para que no sea el semanario menú de nuestros adversarios. Orgullo desde que se vendieron los panes del césped del viejo Parque Central, orgullosos vimos a la hinchada pintar las tribunas, hasta que se hizo el codo, todo era orgullo de todos, hasta el exitoso remate, que en vez de transformarse en un motivo más de orgullo ha generado esta "movida". La Directiva entendió, que si bien no era necesario, debían llamar a Asamblea para presentar el proyecto. A mi juicio un acto de respeto y responsabilidad ante la masa social y la parcialidad toda. Sin embargo los promotores de "la movida" hablan de la Asamblea como si los hubiesen patoteado mal. Los que alguna vez participamos en alguna asamblea, las asambleas no son misas, asambleas son asambleas. Los promotores de “la movida” siembran dudas como si la Directiva solo hubiese tomado un camino elitista reuniéndose solo con los nuevos palquistas (que también hubiese sido lógico) para darles garantías al capital aportado y dejar de lado la Asamblea. Esa actitud podría haber sido motivo de controversia, sin embargo La Directiva optó por una Asamblea para que TODO el PUEBLO TRICOLOR se enterara. El proyecto pretende rescatar muchísimas iniciativas que se leen en este Talud, que revitalizan nuestra tradición orgullosamente criolla. A partir de su inauguración seguramente habrá espacio a muchísimas más iniciativas. ¿Cuál es el problema? En el siglo XXI los nuevos estadios tienen PALCOS ¿Cual es el problema? También contempla lo novedad de un Hotel. ¿Cuál es el problema ser una vez más pioneros en nuestra tierra criolla? Los problemas del GPC son que está en el medio de la ciudad, rodeado de viviendas, en las que algunos querrán vender y otros no, también un montón de imprevistos surgen de cualquier obra. La norma Municipal es contundente, la Intendencia determina que un Estadio en esa zona no puede superar las 40.000 localidades. ¿A quién se le ocurriría promover un proyecto que supere ese aforo?. ¿Porqué no se consideran válidos los estudios que surgen de las estadísticas que indican que el GPC en pocas ocasiones ha llenado el actual aforo?. ¿Cómo no se va a empezar una obra de esta magnitud sin prever una eventual financiación? Se siembran dudas sobre el fideicomiso que está administrado por el BROU, donde se depositó el dinero de los Palquistas (los que financian la obra de un GPC para todos) para dar más transparencia y garantías. ¿Cuál es el problema? ¿Cuál es el problema si hay que vender nuevos Palcos para continuar con el proyecto?. ¿Dónde está el problema? La propuesta de los promotores de "la movida" es sembrar dudas e incertidumbre semana a semana. ¿La solución para captar capital es sembrar dudas? He leído críticas tan ridículas como que "la fachada se pintará de rojo, azul y blanco…" ¿Y de que colores quiere que los pinten?. El GRAN PARQUE CENTRAL es la envidia de todos y nuestro orgullo. Es una leyenda viva de la historia y merece más respeto, no se pueden promover iniciativas irresponsablemente con movidas juntando firmas y decir “que tienen muchas pero ir a buscarlas por distintos barrios es un costo logístico muy grande”. Nacional no se merece esto y menos el legendario Gran Parque Central. TODOS UNIDOS POR NACIONAL, EL CAMPEÓN DE TODA LA HISTORIA.
jal9000 (CULTURA NACIONAL) #73248 dijo:
Coincido en bastantes cosas con El PABLO de este tema del GPC, va en línea con cosas que he escrito, sin embargo no me opongo a que se siga para adelante con el proyecto. Tengo si dudas y preguntas que me gustaría algún día poder hacer a quien corresponda. Creo que el tema del hotel a muchos nos rechina un poco. Ciertamente es bueno saber que no es una idea loca ni novedosa, pero si que es algo que se viene repitiendo desde hace una década con mucha insistencia, parece que al Parque le fuera la vida con el dichoso hotel, tanto que es lo primero que se hará. Pero seguro que es lo primero porque es la primer estuctura necesaria para la obra, sin embargo sólo se habla de las ventajas del hotel. Escuché a Morgan con atención en el programa de Fanáticos del fin de semana (gracias por poner el link gente) y me quedé con muchas dudas sobre el hotel y sobre las estimaciones de los ingresos que va a tener el nuevo Parque. 1-¿vamos a "alquilar" una infraestructura que nos costará algunos millones de dólares a un beneficio de 20.000 dólares al mes? ¿no es una cantidad ridícula? Cierto que se "autofinancian" los palcos, pero, como veremos abajo, eso también tiene un coste, básicamente ¿cuántos de esos nuevos palquistas son ahora butaquistas? Pero es que en cualquier caso, es una estructura que pagamos los bolsos; 2- ¿quién va a pagar el coste de equipar esos palcos para que sean a la vez habitación de hotel? ¿sale del dinero recaudado o lo hará la empresa concesionaria? no es una cantidad menor; 3- ¿quién corre con los gastos de funcionamiento (luz, agua, teléfono, impuestos, etc) y mantenimiento de la infraestructura? Supongo que 2 y 3 irá de parte de la empresa concesionaria. Lo que igualmente me resulta chocante es el #1, parece muy poco dinero para tanta movida. Luego hay previsiones económicas que me parecen extremadamente optimistas, la más evidente es la de los nuevos butaquistas. Según Morgan con la ampliación del Parque pasaríamos de los 7-8 mil butaquistas actuales a 15 mil. Como dije antes de los 5000 nuevos palquistas seguro hay una fracción importante de actuales butaquistas (se conocen los que ya tienen palco, se puede establecer bien cual es esa fracción). Llegar a 15000 butaquistas implicará un número de alrededor de 10.000 nuevos butaquistas, ¿alcanza con un Parque más grande y con más servicios para atraer a tantos pagantes considerando que los socios entran gratis? ¿Tiene Nacional hoy, con la TV mediante, la convocatoria de unas 30-35 mil personas por partido (15 mil, más lo 8 mil palquistas, más socios e hinchas en general)? Lo digo por lo de no contar con el huevo en el culo de la gallina, ya nos pasó con la estimación de que habría interesados como para vender 600 palcos y ya vimos que se quedaron muy lejos de eso. Finalmente hubieron dos cosas que no me gustaron del programa: (1) para cualquier no informado que lo haya visto el proyecto que se hará en el Parque es el que se presentó inicialmente con cubierta y todo; (2) la manera personalista en la que se presentó todo, centrado en Morgan, sin participación de más gente. Ciertamente ambas cosas son atribuibles a la productora, pero creo que son cosas que Nacional debería cuidad mucho más. Dejar picando la idea de que se va a hacer algo que se sabe de antemano que no se va a hacer no es bueno ni es la forma correcta de informar al socio y al hincha. Por otra parte en un reportaje de algo tan institucional como el GPC, a 3 meses de las elecciones, hubiera sido de agradecer que Nacional y el presidente de la comisión de patrimonio, insistieran en que se diera participación a más voces, algunas incluso de las que contribuyeron de manera fundamental para que el PArque sea lo que es hoy. De este modo le habrían quitado cualquier atisbo de sospecha sobre una utilización política del proyecto del Parque. No estuvieron finos en estas cosas. Abrazo tricolor.
Capitán Buscapina dijo:
MUNDO TRICOLOR: podemos coincidir qje la Copa América no fue buena, pero acordate que quedamos afuera con el campeón que ganó una final ante la Argentina de Messi, Di María y todos los monstruos, en la cual ese equipo no pateo al arco. ¿El partifo que hizo Arg ante Chile fue muy diferente a lo que hizo Uruguay ante Chile? Ah, agregale que el gil de Cavani se hizo echar POR ACARICIAR AL RIVAL (si te vas hacer echar, pega una buena patada o llévate contigo al rival expulsado). Sobre el Después de la Copa América: todavía no se jugó ningún torneo oficial, cuando empiece, vemos. Eso sí, los rivales de las primeras feçhas, por nivel o por condiciones climáticas o geográficas, históricamente nos han costado. Estamos en un recambio donde tampoco hay tanto para convocar (se puede discrepar en la convocatoria de 2 o 3 jugadores de 25). Y otra cosa, este equipo que formó Oscar, está pensado para jugar con y para Suárez: recuperar y que el animal convierta una pedrada en gol (igual que en 2010 era en función de Forlán ). El tema es que Suárez no está, y con lo poco que hay no podemos pretender ser un ballet. Fijate que a todas las Selecciones les ha costado el recambio: Brasil se comió 7 de local en un mundial, Colombia estuvo 12 años sin clasificar a un mundial, Chile está puliendo una buena generación pero estuvo 12 años también sin clasificar...
Tuya, Héctor!!! dijo:
Sólo deseo expresar mi deseo de que Lincoln Maiztegui Casas pueda salir del a.c. v. y que Dios ponga su mano también. Lo admiro mucho más allá de su condición de hincha tricolor. He leído muchos artículos suyos que siempre me parecieron de altísimo nivel.
DeAca dijo:
Daniel Barrios , no te quepa la menor duda, lo dije y lo sostengo, en Colombia clasificamos.
Marea del bolso dijo:
Daniel Barrios, sí, es cierto. Se va a poner cada vez más espeso. Habrá que seguir faltando con aviso, jajaja. Un abrazo!
ALEJ MÁS BOLSO Q NUNCA dijo:
Que GENEROSO QUE ES EL TALUD; Acá podes ser un personaje con muy poco. Pero ojo, la vida real es un poco diferente. El proyecto del GRAN PARQUE CENTRAL propone un hotel, otros disconformes proponen CASTILLOS DE NAIPES.
Da Vinci dijo:
Nacho Gastón Ramírez es Bolso. De los que iba a alentar. Pero no alimentemos nada, por ahí viene, somos campeones del mundo y no lo van a considerar ídolo como a otros.
El pompa dijo:
Veo q a Nacional se le fue el jugador q mejor andaba y no tremos a nadie , Munua ponere las pilas y pedi un par de jugadores los necesitamos xq con lo q hay no alcanza ni para ganar el apertura .
sayabolso dijo:
ah...casi me olvido, garcheco: mostrá el 8 gallina hija de puta!!!!!
sayabolso dijo:
vaya un recuerdo en el día de hoy para el simulacro de migliore. Vino haciéndose el guapo, boquillando, jurando ser polenta...se fue sin ganar un clásico, perdiendo una final clásica y siendo partícipe de la mejor remontada clásica de la historia. Como le vaticinara Rafa García "Ahora por pelotudo, el CHINO te va a clavar" Ganar un clásico hasta el minuto 90 y perderlo, es de 6allina!!!
molino del parque dijo:
Velasquez, el hondureño que dejamos libre, jugó por su selección y se mandó terrible golazo en contra. Ese gol en contra estaba destinado a que lo metiera acá en Nacional. Menos mal que se fue, nos salvamos a tiempo... ja ja
Bruno sanducero dijo:
Martín42 estimado, quitemos la palabra capitalista que afecta sensibilidades. A lo que me refiero con ello, es que persiste la idea de que un estadio de primer nivel es equivalente a un estadio del "primer mundo" y no tiene por qué serlo. Y dónde queda muestra identidad sino? Qué tiene que ver la realidad del bolton o el reading y sus gentes con nosotros? Si nuestro estadio es el más viejo del mundo fuera de inglaterra, pues que tenga su identidad propia y haga fuerte sus pilares sobre esa rica historia. Con respecto a lo que decís, es cierto que si bien los ingleses trajeron el fútbol a esta tierra, sino fuera por los criollos creativos y con identidad tampoco hoy tendríamos fútbol y mucho menos a un Club Nacional. Abrazo tricolor!
EL JULIAN dijo:
Bruno Sanducero, te cuento que a Ernesto Flores se le escaparon varios estadios que cuentan con hotel en sus instalaciones, y otros que en breve lo tendran, uno de esos casos es el AC MILAN ... que en muy poco tiempo comenzaran las obras, como veras no solo en estas latitudes toman la idea de los ingleses, sino tambien muchos de los equipos mas grande del mundo ya lo estan haciendo. Te adjunto los links de dos futuros estadios que tendran el hotel incluido en breve ... AC MILAN https://www.youtube.com/watch?v=8-wW7RpSaeA REAL MADRID https://www.youtube.com/watch?v=ci--X4cCJ2c Un agradecimiento a Ernesto Flores por la muy buena columna en decano
nachobolso dijo:
escuche en la radio que gaston ramirez tiene el deseo de jugar en NACIONAL pero que penadoy ya esta en contacto con el...el jugador esta por quedar libre..
MundoTRicolor dijo:
CAPITÁN BUSCAPINA, opinion respetable la tuya y la verdad que en el proceso del boca torcida no todo fue malo y ahi te doy la derecha, pero espero que no niegues que desde la Copa America del anio pasado entramos en un declive absoluto y ya practicamente no le ganamos ni competimos com cuadritos de cuarta. A vos te parece que el proceso debe seguir para que nos sigamos hundiendo mas todavia??