El Talud

GONZALO CREO QUE HUBO 3 ABSTENCIONES.. QUE LOS CORRIERON PARA UN LADO DEL ESTRADO... ACLARANDO NADA MAS.... TAMBIEN SE CUENTAN.

-Concurrí ayer a la Asamblea Extraordinaria. Pude escuchar atentamente a todos los oradores (socios y directivos). -El ingreso por la puerta del Palco estuvo escoltada por la presencia de “barras” que a los gritos nos instaban a “a votar en contra del Poyecto” -Cuando el Presidente responde a la 1er alusión (amparado estatutariamente, y posteriormente por una resolución de Asamblea) 2 filas atrás mio escuchaba como un grupo de gente que estaba visiblemente exacerbada, puteaba y gritaba “Ache ladron” sin que hubiese pronunciado ni 3 palabras. Abucheos. -Escuché con atención decir a asociados y directivos la fantástica lección que Nacional estaba dando al ver como un mecanismo de “democracia interna del Club” se estaba concretando en dicha Asamblea. El mecanismo de la Asamblea tiene sentido democrático y es constructivo si verdaderamente hay “espiritu de comprension” de las distintas posiciones. De lo contrario es simplemente un ámbito para ir a protestar o quejarse. Parecía un diálogo de “sordos” unos preguntaban “que hora es” y los otros respndían “ta lindo el día” -Escuche a quienes cuestionaban el proyecto del GPC efectuarle preguntas a la Directiva/Comisión de Obras que ya habían sido contestadas por el Ing. Milton CEA (CSI) -Vi ánimos crispados de ambos lados. Asociados que (con sus borradores pre-impresos) parecían estar dando discursos frente a un sindicato o a una turba religiosa. - Vi por otro lado Directivos que “ajenos a su condición y la altura que deben demostrar bajaron el nivel de la charla” (Etchenique) -Vi a un Secretario del Club ofuscado en sus respuestas y a un Ache con una paciencia admirable soportar gritos e insultos. -Buena y honesta intervención de Fuentes, para destacar -No pude escuchar los insultos que se le propinaron a la Asambleista Cairo, pero no me extraña que se hayan producido. Los ánimos estaban demasiado crispados de ambos lados. -Falto grandeza para escuchar e intentar comprender las posiciones “del otro” -Vi aflorar un sentimiento divisionista “alarmante” cuando un orador estableció diferencias entre concurrentes a una u otra tribuna del Club, adjudicándole a quienes no concurren a su misma Tribuna “ser menos hinchas de Nacional”. -Pude vivenciar un fenómeno social que creciente en nuestro país, y es el resentimiento, el odio social, siendo que Nacional somos todos sin importar la clase social que uno pueda ocupar. -Lamento haber visto a los principales de una “lista” plegarse a la posición convocante a la Asamblea. Desconozco sus motivos pero considero un “error” garrafal haber tomado posición activa en tal sentido. Legitimando asi un mecanismo que en caso de ser electos estarán sujetos a cualquier corriente “asambleista” que logre juntar las firmas y que terminaría generándoles enormes trabas para dirigir al Club. -Lamentable y mentiroso video subido en Youtube desprestigiando a Morgan. Espero que los que lo hicieron den la cara y expliquen con “pruebas claras” el fundamento del mismo. Desde ya propongo una juntada de firmas para “desagraviarlo”. Triste que los hinchas de Nacional no valoremos a los que laburan y dejan todo por Nacional y desmotivemos a mil y pico de socios que “pusieron dinero porque confiaron en el Proyecto del GPC” asi como quienes desinteresadamente han puesto dinero al amparo de la Ley de Mecenazgo. Lo único que logramos con estas actitudes es que de futuro no colaboren más. -La Asamblea de ayer no permitió sacar conclusiones pues “no hubo intercambio de ideas” solo discursos. Me hago 2 preguntas: 1) se planteó en algun momento un proyecto alternativo? NO. Este proyecto con imperfecciones nos permite crecer? SI. Prefiero lo “mejor realizable” que lo “perfecto irrealizable”. -Asi como no creo en segundas o malas intenciones del grupo GPC para todos, tampoco me sorprende saber que hay gente que se aprovecha a esta movida para promover “divisionismo”, con fines electorales o como bien dice “ROU2030” para otros fines de negocios tribuneros. En lo que es personal lo único que le veo de demócratico a esta Asamblea fue el cumplimiento estatutario. De positivo nada. Y me quedo con la última foto, la del final de la votación. Una Asamblea físicamente dividida en 2 con un cordón de seguridad en el medio. Este es el resultado de esta convocatoria, pese a quien le pese. Nacional perdio.

Estimado Zapirain: concuerdo con todos tus posteos... menos con el último. Me explico: no tengo dudas que los que convocaron ayer tienen intereses espureos y ajenos al GPC. Pero tampoco me pongas en una sola bolsa o todos con H o todos contra él... Nada que ver. Al GPC lo salvaron los socios que liderados por Morgan en el año 2004 concurrieron y votaron la creación de una Sociedad Anónima Deportiva, que reconstruiría el Parque Central con 26 Palcos. Tamo. Y H lo que hizo, fue acompañar... no puso ni la idea ni el esfuerzo. No estoy descalificando tampoco a H, pero al Cesar lo que es del Cesar y a Morgan lo que es de Morgan. Además si querés hablar de política electoral, no pienso apoyar a H ni a los loquitos que ayer armaron lío... Estoy con la Gente de la Lista 20 con Turcatti y Durán, gente seria, en serio, con ideas y que quieren tanto a Nacional como vos o como yo. Así que más allá o más acá de todo lo que corrió en estos días, muerto el perro se terminó la rabia, así que terminada la fiesta cada uno atienda su tienda... Mañana nos jugamos el campeonato... y después la mugre... y recién en diciembre elecciones... Pero no podemos perder porque la MENTIRA ya tiene todo pronto para volver a ser campeones morales... Los espero el sábado en el Centenario.

Estaba visto que iba a pasar lo que paso los periomanyas se agarran que un socio le falto el respeto a una mujer solo de eso hablan Los que convocaron y los que insultaron bravo bravo ya lograron el objetivo dividir y lastimar la institucion bravo bravo

Estimado Leandro: Tu desconocimiento surge que no fuiste a la Asamblea donde se aprobó todo y tampo luego te informaste por NACIONAL o aun mismo la prensa. Por supuesto que la mafia ofreció 7 millones. Los mismos que le ofreció a penadoy... Pero la diferencia, es que no te lo ofrece gratis o por nada... no señor se adueña de todo el estadio, para empezar del nombre... A ver si alguno de los energúmenos que citó a una asamblea que nunca iba a frenar nada, porque no estaba en el orden del día, te gustaría que se llamara paco arena el estadio... o cocacola arena... La verdad que facil es pedir y decir cosas en el Foro y que los demás me diga a ver si critco... porque todal es gratis...

Se juntaron mas de 600 firmas para lograr la asamblea y cuando llego el momento clave votaron 304 contra esta directiva. Y el resto que paso se cambiaron de bando en el momento. Mucho ruido para resultados negativos

Perdonen mi ignorancia, a ver si alguien me puede aclarar la duda. Según los estimados forers que informaron durante toda la Asamblea de ayer; salió a la luz que la Empresa Tenfield (gallis mafiosos) habrían ofrecido 7 millones a Nacional para la obra, pero que no se habría aceptado la oferta. Que pasó ahí ?. Si tenemos deficit para finalizar la obra, porque se rechazó la oferta ?. Digo, es para no tener tratos con el diablo o porqué ?. Y no es que quiera a esa gente ni cerca del club. Pero con 7 millones de dolares salimos adelante en esta etapa.

buenas tardes tricolores, no estuve presente ayer en la 2da "asamblea" que de antemano se sabia que no tenia calidad de asamblea, pero escuche que en algun momento se escucho algun agravio contra las personas que compraron los palcos ,para mi que el que le dijo algun improperio a quien compro un palco creo que habria que colgarlo con una soga en la plaza lafone , yo gano 14 palos al mes y no me puedo comprar un palco pero quedate tranqui que si tuviera el poder adquisitivo seria el mejor regalo de mi vida poder tener un palco en el parque y encima con ello contribuir a su crecimiento , que yo no puedo concretar ese sueño no quiere decir que los que si puedan sean mis enemigos , yo creo que estos paisitos donde vivimos nosotros se trata de emparejar pero para abajo(como dijo alonso) pero eso repito , es por que estamos en estos "paisitos" salud a todo aquel que halla podido comprarse un palco , ojala que lo disfrute mucho, si dios quiere algun dia me podre dar ese lujo.

Zapiraín, estimado, yo creo que no prestás atención a los "peros" que yo tengo con el proyecto y me metés en una misma bolsa con quienes tienen otros "peros". Mantengo lo que pienso, especialmente luego de la exposición de CSI de ayer. Los números siguen siendo el talón de aquiles. Tal vez por deformación profesional es que me fijo mas en este tipo de cosas. Ojalá esté equivocado y cada uno de los palcos restantes se vendan no a 107.000 sino a 200.000. Y que el martes mismo haya 500 personas haciendo fila para anotarse para comprar los palcos de los codos. Espero estar equivocado. Por lo demás....seguiré con mi butaca (y la de mi hijo) en la Atilio.

estimado TUYA, HÉCTOR!!! gracias por sus palabras yo estoy un poco mas arriba cerca de los 70 pero todo lo que dije lo dije con todo respeto inclusive veo que Wilmar tambien manifiesta algo parecido lo dije antes del partido con sudamerica y ahora viendo los convocados cada vez entiendo menos porque contra sudamerica puso a Aja sabiendo que habia jugado y no habia rendido bien puso a Eroza jugo mas o menos bien y contra sudamerica traslado a Gorga al lateral y ahora esta convocandolo lo mismo con Malvino que no es mal zaguero no lo convoco y ahora lo esta convocando cuando yo digo hasta el cansancio que lo que esta bien tiene que quedar sin tocar ejemplos Gorga Polenta y Romero Porras y Fernandez Alonso ahora vuelve a desplazar a Romero al lateral y todavia tiene dudas entre Gonzalez y Amaral cuando los dos tienen distintas funciones y con los mismos minutos jugados Gonzalez nunca fue desnivelante ni influyo en ningun resultado mientras el pibe Amaral traslada juega se junta con Fernandez y Alonso y hasta se atreve a tirar al arco la verdad no lo entiendo a Munua y la ultima es la inclusion de Abero no se que le vio porque no hace nada si el quiere jugar apretando el medio campo que juegue con Eguren marcando a forlan por ejemplo y deje a Romero y Porras mas liberados quedando Amaral como creacion y futbol Nacional no tiene gran plantel porque suplentes tiene a Cabrera y a Barcia porque despues no hay un suplente que pueda dar vuelta un resultado y Cabrera todavia no ha jugado lo suficiente no se la verdad estoy preocupado por el pensamiento de Munua y porque tenemos el clasico cerca y no me gustaria para nada perder contra el enano riverense y el rubio forlan con todo respeto veremos veremos