SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
bolsodealma dijo:
Juntemos firmas ha que estamos en esa onda!! Abero noooooo!!!
rastaman dijo:
Hace unos dias lei la noticia sobre la situacion de Chupete Suazo y su expulsion del Colo Colo de Chile. Resulta que fue la gran estrella del pasado mercado de pases y es el jugador mejor pago de Chile. Saben cuanto gana? 60 mil dolares por mes. Sueldo que NACIONAL paga. Supuestamente en Chile se paga bastante mas que en Uruguay, si el jugador mejor pago, estaria al alcance de NACIONAL, no estamos lejos ni ahi en lo economico. Tambien leia una nota sobre como los equipos paraguayos se posicionaron en estos ultimos 5 años como la tercer potencia clubista de Sudamerica. Han llegado a definir, aunque sea en las semis en casi todos los torneos continentales. No tengo ni que aclarar que no hay equipo paraguayo que sea mas fuerte economicamente que NACIONAL no? Mucho menos nuestro tocayo guarani o el propio Sp. Luqueño que esta definiendo la Sudamericana. Una nueva prueba que no tenemos problemas economicos que nos impida ser protagonista en torneos internacionales. El tema es que usamos mal nuestros recursos. Tiramos millones en jugadores al pedo, vendemos mal y sobre la hora y nadie sabe que carajo se hace con los millones que entran por ventas de jugadores anualmente. Hay que cambiar la politica economica y sobre todo de contrataciones del Club. Tenemos que dejar de mentirnos o mejor dicho, tienen que dejar de mentirnos con que somos un equipo que no puede ser competitivo internacionalmente. Es hora de un cambio, hasta hoy no sabia a quien votar a fin de año. Creo que ahora si se a quien NO votar.
javobolsohastalaentrañas dijo:
por favor Gustavo...es un clamor Abero no! Respeto el equipo que armas, sé que vamos a ganar el domingo, pero Abero no Gustavo.
Dudak dijo:
En 2030 supuestamente seremos sede del mundial junto a Argentina. Lo mas probable (casi seguro) es que uno de los estadios sede sea el centenario. ¿Y el otro? ¿Cuanta capacidad nos exigen para postular a ser sede? y en un segundo plano ¿hay o habrá algún otro estadio que nos pueda arrebatar dicho espacio? -Hay varias razones para pensar el parque no en la inmediatez sino que a futuro. Seamos inteligentes, no nos dejemos llevar por arrebatos. -y otra cosa: Cuando yo sea grande, preferiría ver a mucha gente disfrutando el parque desde sus butacas, que ver el parque sentenciado desde mi palco.- Nos vemos el domingo!
Federico dijo:
Sí, realmente no lo veo claro a Abero. Sobre todo no queda tampoco clara su función, ni en la teoría ni cuando está en la cancha. Si tuviera que elegir pongo en su lugar a Amaral, a Barbaro o cambiando de esquema a Barcia o Mascia -aún a pesar de no haber estado nunca-. Vamo el bolso!
Mathias #64536 dijo:
Gustavitoooooo! Ay Munua Munua Munua, ABERO???? Estoy de acuerdo con el probable equipo que maneja decano.com pero obvio q saco a Abero y pongo a Amaral. Creo que Munua es el unico que no se dio cuenta aun que Mathias no esta rindiendo nada, sacalo y pone a Amaral! Con Porras, el Colo y Eguren ya tenemos la mitad de la cancha ganada, yo sigo sin saber de que juega Abero, que hace, cual es su posición, ojalá que me recontra tape la boca, pero lo dudo.
el 6 a 0 no se olvida mas dijo:
en los 2 equipos q se manejan como titulares esta abero.... no hay caso
camilo dijo:
parece que las practicas fueron Conde Romero Gorga Polenta Espino Porras Eguren Abero Amaral Fernández Alonso y despues pasó a Conde, Fucile, Gorga, Polenta, Espino, Porras, Eguren, Romero; Abero; Sebastián Fernández y Alonso si esta bien Fucile me inclino por el segundo equipo pero dando entrada a Amaral por Abero porque para que queremos tanta marca sin creacion ? pero el tecnico es Munua ojala lo ilumine Dios
JUAMPANACIONALÓFILO dijo:
Lo de la asamblea ya fue, pensemos todos en el clásico que lo único que importa es que nuestros jugadores metan como caballos y ganemos. Parece que Eguren puede ser titular y aunque nunca lo consideré un fenómeno ni mucho menos, es un tipo experiente y para mí está bien que juegue. Ojalá también pueda tener algunos minutos Abreu si el partido se presta, ya sé que está al borde del retiro pero los manyas lo ven y se ponen los pañales enseguida. Es un tipo tocado con la varita mágica.
El Pablo dijo:
Alfredo Bolsoloco, yo creo que, al igual que vos, los cambios han llegado para quedarse. Pero a diferencia de lo que planteas, entiendo que en este punto no hay que cambiar los estatutos, solo hay que cambiar la forma de hacer las cosas. Ya no va mas el resolver entre 4 paredes, en una habitación que solo entran los illuminatti, por poner un ejemplo extremo. La forma de llevar adelante el club es dándole mayor transparencia a las decisiones, mayor publicidad y sobre todo explicando lo que se hace, por que se hace y cuándo se hace. Te tiro dos ejemplos: 1) cuando vendemos un jugador a Europa, nos enteramos por alguna entrevista o directamente por periodistas de que tal jugador se vendió a tal equipo "en una cifra aproximada a cuánto" y "a Nacional le queda tanto en la mano". Cuando el club comprador recibe al jugador, pone un comunicado donde establece que tal día cerró la transacción de un jugador, en tanto dinero, que juega en tal sector de la cancha y proviene de tal o cuál equipo. Esto que pongo es un básico, nada del otro mundo. y 2) el proyecto del GPC actual, que derivó en lo que todos conocemos es el manual de como NO se deben hacer las cosas. Sin entrar en el proyecto mismo, se debió hacer una licitación de proyectos (que no te cuesta mucho) y elegir el mejor y mas barato. Y para ello, hasta se podría haber hecho una asamblea para votar por el mejor proyecto. Imaginate esto: una licitación de proyectos, con una preselección de los mejores 3 por parte de la CPO y que los socios en Asamblea decidan por el mejor. Estos son ejemplos de transparencia y de involucramiento de la masa societaria, que no requieren modificación ninguna de Estatutos. Es simplemente una forma de hacer política que se terminó. Hoy, por hacer mal las cosas, no estamos todos tirando del mismo carro ni todos entusiasmados. Solo una cosa: el proyecto que salía 20 y se financiaba enteramente con arrendamientos de palcos y estacionamientos, ahora sale 30. Y no solo faltan 10, sino que falta arrendar palcos (la mitad) que con fe y esperanza los arrendemos al precio que necesitamos para llegar a los 20. Aunque después, nos faltan 10 mas (todo esto según CSI, no yo). Por eso, cuando dejemos el masomenismo no va a ir mejor. Y esto no depende de los Estatutos.
mARTIN dijo:
Por lo que veo y he escuchado, en este clima habitual previo a los clásicos, se está instalando el tema de los jueces y sus arbitrajes. A tener cuidado con esto! Están presionando de forma sutil pero a su vez hablan de que los jueces son personas y como tal se equivocan. Yo tiro esa nomás... Así que si se equivocan de determinada manera no nos extrañe escuchar que son cosas que pueden pasar y seguirán pasando. El domingo, cueste lo que cueste, el domingo tenemos ganar... Salud Tricolores. Club Nacional de Football - Campeón de Toda la Historia
Camila#77077 dijo:
Conde Espino Polenta Gorga Fucile Porras Romero Amaral Barcia Alonso Fernándes A comprar Olimpicaaaaaaaa Mansha te vamo a cooooo
alfredo bolsoloco dijo:
Leyendo el buen artículo de Ernesto Flores “SE VIENEN CAMBIOS”, y ya después de transcurridos unos días de la acolorada Asamblea, es absolutamente válido el artículo y nos indica que “no podemos tapar el sol con la mano” en lo que refiere a este tema. A propósito del mismo me surgen algunas reflexiones que creo deberíamos tomar en cuenta. Es real que la situación ha cambiado y las “redes sociales” están para quedarse. La cuestión es determinar que incidencia tendrán las mismas en la toma de decisiones que debe hacer la Directiva del Club en forma cotidiana. Más allá de todo esto si se propone “institucionalizar la opinión pública que surja de dichas redes” sería importante que quienes opinan en las mismas estén legitimados. A via de ejemplo hoy por hoy cualquiera opina en El Talud siempre y cuando cumpla con las reglas de convivencia. Eso hace que mucha gallina haya ingresado en nuestro sitio con el único propósito de “sembrar discordia”. La única manera que podemos garantizar que dichas opiniones sean de “hinchas de Nacional” es generando un registro de quienes participan en dicha red (cosa que al día de hoy no está instrumentado), ergo si queremos tomar en cuenta dichas opiniones, las mismas deberán tener “trazabilidad”. En segundo lugar si aceptamos este nuevo “actor” en la toma de decisiones debemos modificar “si o si” los Estatutos de Club que son los que nos brindan garantías a todos los asociados. No debemos temerle a las nuevas tendencias comunicacionales ni al debate de ideas (siempre y cuando guarden el debido respeto y no comprometan la confraternidad tricolor), pero tampoco tirar por tierra todo lo que se haya hecho con el mero argumento de que le llegó la hora “a las nuevas generaciones”. Que el debate se dirima en torno a la mejor fundamentación de ideas y no en función de la “edad, condición social, sexo o lugar que ocupe en la tribuna” quien la propone.
SERGIO-TRICO4EVER-#60826 dijo:
No hay preliminar "para no calentar el ambiente..." ja ja ja. La incompetencia del MI es absoluta. Debe de ser el único país del mundo donde la policía no puede controlar un partido de fútbol... je je je. No se puede creer.
Locura nacional dijo:
Acá el primer error, es pensar q porras es pirlo.Me duelen los ojos cuando veo que a las pelotas quietas les pega el5
DeAca dijo:
El talud parece la costa de Normandía el día D, caen todos los asambleístas, digo paracaidistas
Aquiles dijo:
¿El equipo? Que entre cualquiera menos Abero. Que entre Abreu a volantear por izquierda igual.
camilo dijo:
estimado señor BolsodelaCuna puede ser como usted dice solo recordar como gano Nacional el ultimo clasico con buena actuacion de Barcia pero hoy dia Barcia esta desmotivado y bajo no se si sera solucion por eso me la jugaba a Eguren para la marca y bloqueo de forlan asi Romero podia subir cosa que hace muy bien y Porras estaria dedicado a la marca no se pero mucha variacion hoy dia no hay en Nacional lo unico que no me gustaria que Munua utilize a Gonzalez y Abero pero el es el tecnico y nosotros sufrimos
ELTINAP dijo:
Buenas...la verdad no quería opinar de lo de la asamblea y las obras, pero como veo que siguen en la misma, quiero hacer mis apreciaciones... 1) No creo que se pretenda que cada vez que se decida algo, se haga una asamblea...es un disparate tremendo! No me voy a detener a explicar porque es un disparate porque es algo mas que obvio...pero si voy a explicar porque estoy de acuerdo en una asamblea para decidir sobre las obras del GPC: la obra no debe entenderse como algo de ahora...es algo a futuro, y se debe tener en cuenta a la mayor cantidad de opiniones posibles y crear algo donde se puedan identificar la mayor cantidad de tricolores...y no como hizo un orador en la asamblea que dijo la barbaridad de que "ustedes (los mas jovenes) quieren tribunas ahora, pero cuando tengan la edad mía van a querer palcos"...un disparate...o sea...como los jóvenes van a querer palcos en el futuro, hagamos mas palcos...buenísimo...y que le dejamos a las nuevas generaciones...a los nuevos jovenes por venir???? Palcos!!! Eso es pensar en una sola parte de los concurrentes al GPC y que repercutirá en el futuro del club...como por ejemplo en limitar el crecimiento del mismo...mejor pensar en todas las partes y que después se pueda elegir, no? 2) Hablan de que las cosas han cambiado...obviamente que han cambiado...para que queremos aumentar el padrón social??? Cuando se aumenta el padrón, también aumenta la cantidad de jovenes que ingresan a ser parte del club...bienvenido sea!!! Sangre nueva!!! Me imagino que las asambleas de "antes" estaban llenas de veteranos y algunos pocos jovenes que podían pagar las cuotas sociales....o pretenden que los jovenes se hagan socios y que no tengan derecho a decidir en una asamblea???? Para algunas cosas sirven y para otras no???? 3) Otro tema es de los porcentajes y las mayoría y las minorías, si todos están representados o no...bueno...a las pruebas me remito...cual es la tribuna que primero se agota en el GPC? Cual es la tribuna que primero se agota en el estadio centenario? En un partido en el exterior, la mayoría de las personas que acompañan a Nacional...que tribuna frecuentan en GPC o en el centenario??? Desconocer la masa "popular" de Nacional es tapar el sol con la mano... A NACIONAL lo hacemos grande ENTRE TODOS, dejemos que al GPC tambien lo hagamos ENTRE TODOS, SIN EXCLUIR...aceptando alternativas al ÚNICO PROYECTO QUE SE TIRÓ SOBRE LA MESA... VAMOS ARRIBA NACIONAL!!! El de ayer, el de hoy y el de MAÑANA!!!
bolso de la cuna dijo:
Camilo, estoy 90 % de acuerdo con el primer equipo que pusiste, solo pondría a Barcia por Eguren para que juegue por derecha, no estas teniendo en cuenta que la zona mas vulnerable de los del 13 es la izquierda de su defensa, la derecha de la cancha esta mas que cubierta con juego combinado entre Fucile, Colo y Barcia, y la banda izquierda con Espino, Porras y Amaral. La saga esta cantada con Gorga-Polenta y la delantera con Fernandes y Alonso.Si paramos este 11 la veo muy bien para el domingo.