El Talud

Siempre pido jugadores "baratos" , estoy cansado de ver perrear a "caros" como Pernia , Carlos Valdes , Placente ,etc. Este ultimo si no me equivoco perdio el puesto con Abero . En esa epoca Abero salio campeon y luego emigro a Italia . Vi con buenos ojos ahora su retorno , pero volvio sin forma fisica y sin futbol (y con una trajedia arriva, que no se como habra pegado)Como bien aclare en el primer mensaje que envie ayer sobre Abero (antes del partido) , DIJE QUE VEIA A ABERO MUCHISIMO MEJOR que el 99% de los que aca escribian , NO DIJE QUE ESTABA JUGANDO BIEN . Y ayer (despues del partido) me paso lo mismo , el desastroso jugador que me pintaron toda la semana , un mensaje tras de otro (y para peor ligo poco hasta con la portada de decano con la nota de sin cambios y en vez de estar la foto de los mismos 11 jugadores que no cambiaban, estaba una de el solo), para mi fue de los mejores en esos 45min que jugo (recuperando pelotas , generando faltas (una de roja) y poniendole un centro en la cabeza debajo del arco a Alonso) , COMO HABRA JUGADO EL RESTO PARA QUE ABERO SEA EL MEJOR (para mi) . La vimos distinto con Munua , cuando el lo dejaba de titular jugaba menos que ayer ,y ayer lo saca a los 45 min. ahi si no lo entendi . ________________________________________ ZAPIRAIN , en la pregunta 1) y 2) discrepo , pero son cuestiones de percepcion no tememos el video para cotejarlas ( tampoco importa mucho en el momento que estamos pasando). La 3) que dice que esta en mi fantasia , le juro que yo crei ver ayer en el primer tiempo ver a Alonso cabecear una pelota serquita del arco de danubio , y el centro provenia del jugador en cuestion .La 4) en el unico que pensamos muy parecido es en el Seba Fernandez . La 5) la vemos distinta , para mi Nacional jugo mucho mejor el primer tiempo y no el segundo como dice usted. (con esto no quiero decir que Nacional jugo bien ese primer tiempo ; jugo un MAL primer tiempo y un HORROROSO segundo tiempo). Si yo me pongo en su tesitura tambien podria agregar 2 jugadas memorables de Barbaro , el caño que se comio y la que quiso parar o rematar en el area (debe haber sido esto ultimo , ya que tiene nociones de como parar una pelota) y la da contra un defensa rival.Creo que muchos ( no se usted) en la "jugada de laboratorio" que detalla , si el que enviaba ese centro era Abero , lo hubieran matado por dejarla corta , o enviarla a 15 cm. del suelo . PD : A usted que le gusta el futbol y el firulete , una de un jugador que no siempre pierde la pelota por tropezarse : https://www.youtube.com/watch?v=erRrwpR-JDM

Yo voto a la 20, Turcatti-Duran. Ache y el barrer para adentro a sido caldo de cultivo para perder millones de dólares y ahora con un parquet (sin tribunas) parece que justifica todo. La otra de Rodríguez-Paz no los veo tan oposición como se muestran. Es mi opinión pero respeto a todos, ojalá se terminé esa idea de que hay intereses personales antes que los de Nacional, solo la 20 me da la sensación que está primero el club y que el ego no está jugando este partido.

Viendo que el trend topic del Talud es el político, y que lo que vengo escuchando o leyendo hasta el momento me parece o muy superficial o muy abstracto, quisiera mencionar algunas cosas al respecto. Lo primero es que salir a denunciar las cosas justo antes de una elección me parece que es subestimar al socio, o al menos yo me siento así. Mucho más si se hace a la prensa (o en un spot publicitario) y sin nombres ni aportando pruebas. No comparto esa forma de proceder, por más buena intención que contenga. Me sorprende la calidad de las campañas electorales, donde hay fuego cruzado que no hace bien a nadie, pero lo más importante, es la bajísima calidad y cantidad de propuestas concretas. Estoy re podrido de escuchar o leer la palabra “gestión” como muletilla en cada discurso o entrevista. No entiendo cómo no se hablan de propuestas concretas y de un PLAN DE ACCIÓN específico que el socio pueda analizar si la VISIÓN de esos directivos lo representa. Pero además, que este PLAN DE GOBIERNO nos sirva (a nosotros los socios) para evaluar a esos mismos dirigentes en SU GESTIÓN. Es decir, si cumplieron o no lo que habían prometido. Suena lindo hablar de gestión, pero para mí, es un concepto vacío si no me decís cuál va a ser TU gestión. Porque gestión es todo, buena, mala, ética, de boliche, profesional, innovadora, la estancada, todo es gestión. Por eso yo, desde mi humilde lugar, pretendo que simplemente me digan QUÉ ES LO QUE VAN A HACER en el Club. Sinceramente me da vergüenza ajena escuchar a un candidato contestar, cuando le preguntan sobre qué pilares se apoyará su gestión, que “Nacional no puede olvidarse del interior del país, porque la mitad de los socios son de allí, y algo hay que hacer. A esa gente hay que integrarla, hay que buscar la forma de ir acercándola a Nacional”. ¿ESO contesta un candidato a ser dirigente de Nacional? ¿Qué hay que hacer algo? ¿Qué hay que encontrar la manera? Estamos todos locos. No entiendo cómo no se dan cuenta que la RESPONSABILIDAD de un candidato a dirigente debería ser la de llevar soluciones, propuestas o alternativas para resolver un problema puntal o aprovechar una oportunidad de mejora que haya en cualquier área del Club. ¿Cómo te vas a presentar ante los socios del interior diciéndoles que hay que buscar la manera de integrarlos? ¿Qué pretendes, que te voten primero confiando en que después vas a encontrar la forma de integrarlos? Es desmotivante escuchar o leer a algunos socios que tienen la mejor intención de trabajar por Nacional, no lo dudo, pero con una visión que dista mucho de lo que a mí me representa. Me resulta increíble escuchar que más de un dirigente proponga como idea revolucionaria para el club “hacer una escuela de dirigentes”, cuando después exportamos jugadores formados 100% en el Club que si bien pueden ser excelentes jugadores (y hasta en algunos casos excelentes profesionales), muchas veces son prácticamente analfabetos. ¿Por qué nadie habla de eso? Y que no me vengan con los convenios y la “estructura” del Club que los orienta a estudiar, porque se los tiro abajo pidiéndoles que le pregunten a Amaral por qué carajo dejó de estudiar. Y que después se PREGUNTEN si los valores que sustentan dicha decisión de dejar de estudiar (sea de él, del entorno, su familia o del Club) no se asocia al estado físico que tiene con 18 años. ¿Va o no va de la mano? ¿Nadie le dice que pierde posibilidades futbolísticas al dar ventajas físicas? Los dirigentes que pusieron el grito en el cielo por una cláusula que castiga a Nacional si NO CUMPLE con sus obligaciones (algo que no debería preocuparles con una gestión profesional y responsable), ¿no se preocuparon de castigar de la misma forma a la otra parte si no cumple con sus obligaciones? A lo que voy es que me parece que la mirada sigue muy baja y que, en mayor o menor medida, todas quieren tirar agua para su molino. Ojala me equivoque, pero es la sensación que me deja la campaña electoral. NACIONAL NACIONAL!!

Crónica de una muerte anunciada...... IV era ? Ya me perdí en que capítulo vamos ! A ver los que aplaudían a rabiar el recorte presupuestal, acá están los resultados ! Después nos quejamos del plantel limitado, pero resulta que estaban muy de acuerdo en bajar el presupuesto ! Que contrasentido no ? Nacional lo que debe tener es ingeniería para aumentar sus ingresos y aumentar el presupuesto, nunca bajarlo ! En el contexto de falta de competitividad que tenemos a nivel continental desde hace mas de 20 años, en que cabeza cabe recortar aun mas el presupuesto ? Puede ser una salida a una situación coyuntural, pero no es sustentable ni siquiera a mediano plazo que EL MAS GRANDE baje su presupuesto ! También considero un error esta moda de funcionar como "academia de DT's", una verdadera lotería darle oportunidad a los novatos. Salió bien con Gallardo y Gutiérrez, al menos pq lograron el objetivo. Muy mal con Arruabarrrena y Luis Gonzalez, y Munúa viene mal tambien. Que dirán ahora los que opinaban que De Pena era del monton cuando se fué, cuanto incide su ida en este final de campeonato ! Además no puede ser que tengamos un lateral TITULAR que tira 7.000 centros, y no emboca uno ni por accidente ! Que además tampoco marca bien. Nunca escuché en mis 35 años siguiendo al bolso, que pongamos a otro jugador para ayudar en la marca al lateral, lo tienen que ayudar a cumplir su función ! Puede que Espino y Barcia sean muchachos ejemplares, pero no tienen nivel para jugar en Nacional. Sin embargo, somos tan injustos y parciales, que muchos prefieren ensañarse con Abero, que llegó con el campeonato empezado y ademas juega fuera de puesto. En fin, una sumatoria de factores muy pesada que provoca este desenlace, a la que me olvidaba añadirle la falta de generación. Cuantas habilitaciones de gol claras tuvo Alonso en todo el campeonato ? Después de la ida de Carlitos, solo Seba Fernandez pudo generar algo de desequilibrio, y el Nacho lo poco que jugó, ayer daba hasta lástima ver lo solo que estaba para intentar algo, el único que quiso. Muy dificil revertir esto; para el Clausura con los grandes metidos en la Copa, Danubio y Defensor son los candidatos naturales a ganarlo. Vamos a ver como trabaja la dirigencia de aca en mas, de cara al proximo semestre, mucho mas exigente que este.

Y es lo de siempre, o sea mas de lo mismo: cuando alguien habla de otra cosa, acá automáticamente saltan porque ya SUPONEN que uno habla de determinados temas para justificar que perdemos. Es EVIDENTE que no perdemos solamente por las elecciones, pero banquen las estadísticas (sí Fabio, hice la estadística lo más exacta posible). Es como cuando hablamos de los jueces que acá te saltan porque buscas excusas y no ves lo otro que se hace mal. Ésta también es una forma sutil de NO aceptar ciertas opiniones, sin embargo parece que somos siempre los mismos los que decimos de qué hablar en el Talud y de qué no. Que quede claro: hay muchas cosas mal hechas y la realidad deportiva responde a muchas de esas cosas, pero también este plantel mantuvo en su MAYORÍA a los actuales campeones y por tanto no se explica tanto bajón. Y que quede claro que soy estúpida pero no lo suficiente como para no ver los errores que está cometiendo Munua. Pero si yo digo lo que pienso de este momento deportivo y apunto a otros temas, y trato al menos de basarme en hechos, mejor banquemos un poquito es tipo de opiniones y en todo caso rebatámoslas con ARGUMENTOS, no con acusaciones a lo político.

La verdad que la postura de FUENTES en CONTRA de todo es imbancable. Prefiero que proponga o resalte sus logros y no que critique. Si bien es cierto que ache se equivoco, pero hizo y tambien le dio MUCHO LUGAR a fuentes para que haga. Y no hizo nada, se limitó a decir que estaba en contra. En lugar de eso hubiera estado bueno que aportara sus 30 años de experiencia como bancario para cambiar el perfil de la deuda, conseguir algun sponsor, un mecenitas, ALGO, UNA SOLA COSITA. Porque para controlar tenemos a la comision fiscal, para hacer y decidir a los directivos. Ahora... Quedarse solo con estar en contra... Muy poquito. Y de paso, lamento que la lista 20 no se trate de proponer, sino solo de criticar a ache. REITERO, ache se equivocó en muchos procederes y decisiones, pero, les guste o no, kes dio espacio a TODITOS para trabajar. Porque no solo fuentes pudo ha er trabajado. La gente de la lista 1 tambien... Se bajaron del proyecto del polideportivo y de la comision de socios... ME GUSTARIA QUE LE GANARAN A ACHE CON PROPUESTAS, criticar, critica cualquiera.

ABB, seguis con tu discurso de barrer para adentro, ese que te taladro la cabeza Ache. Yo se que sos una de los club de fans del Turco, pero no podes ser tan obsecuente y tratar de justificar este paupérrimo final de campeonato diciendo que siempre perdemos el campeonato que coincide con las elecciones, eso ya lo dijo Ache.

ABB creo que si tú estudio es exacto no hay más nada que discutir. Solamente alguien muy necio o muy estúpido negaría la influencia de las divisiones internas y sus consecuencias. Ayer dos cráneos hablaban de "motos y lluvia" y de "Godzilla" cuando le tocás el tema. Así estamos. Y lo explico una vez más para los nerviosos que tratan de limpiarse las manos al ver la embarrada que se mandaron respecto del momento en que armaron el relajo: Qué la asamblea y las elecciones influyeron negativamente en el club y por ende en el plantel lo puede negar un necio. Pero hay temas mucho más profundos que explican este bajón. Falta de categoría de algunos jugadores, pésimas contrataciones, pésima preparación física, y una falta de interés por potenciar al equipo deportivamente hablando que llama la atención. Respecto de Munúa, si sigue pensando que Nacho es solución, creo que debería dar un paso al costado.

Gente, hace un tiempo que no entro al Talud y me gustaría expresar mi total confianza a este plantel de jugadores y técnicos. Son los actuales campeones, no pierden contra el tradicional adversario y si bien se han cometido errores, creo que estamos en condiciones de revertir la situación el próximo semestre. Hay que trabajar mucho desde todas las áreas, profesionalmente y de forma responsable, con honestidad y humildad. Con eso y la hinchada que tenemos, estoy seguro que levantamos la 46 a mitad del año que viene. Vamos Nacional carajo!!

No va a ser nada facil dar vuelta esto,me refiero a ganar el Uruguayo,la verdad se ve siempre al final de los torneos, y en este apertura y el clausura pasado tuvimos mucho menos recambio q los del 13. La final se gano xq por suerte llegamos con todos los titulares a la orden. No tuvimos la autocritica como para darnos cuenta que habiamos perdido poderío con respecto al apertura, lejos de trabajar en eso,en este clausura se desmantelo el equipo,ya ni siquiera tenemos un 11 titular para ganarle a equipos menores finde tras finde.