El Talud

Marcel, mi recuerdo de ese partido es del manyamierda jugando como si fuera la Final del Mundo para presentarlo como la "final del siglo" que le ganaron a Real Madrid, aunque el cuadro merengue jugó a media máquina les ganó bien 2-0, jugando con varios suplentes y a ritmo de entrenamiento, nunca vi una actitud de bajeza semejante como la que tuvo en esa oportunidad el periodismo uruguayo, una vergüenza para el país fue eso, hacían malabares entre presentar o no el partido como "final del siglo", se querían cubrir por si la gallina perdía, de que no por eso dejaba de serlo, les consiguió Casal ese partido, si lo ganaban lo presentarían hasta hoy como una prueba de lo que ganaron,como perdieron parece que no incide,sabía que la prensa deportiva era rastrera,pero nunca creí que tanto,estoy absolutamente convencido que como país no nos merecemos un periodismo deportivo tan ordinario, ojalá algún día venga otro tipo de gente

Comparto la aspiración de sayabolso de hace un rato respecto del verso de campeón del siglo . Y me permito agregar : es tan burdo lo de esta gente y sus mamaderas del periodismo que el día que quisieron hacer el show de que jugaban la final con el cuadro europeo , la perdieron!!!!!llevaron a los mamaderas del periodismo para cubrir el partido , que el real Madrid jugó con varios suplentes y sin darle importancia alguna, y como no podía ser de otra manera, perdieron como siempre . Es decir que además reivindican un campeonato que no se jugó nunca y una final que no ganaron. Por supuesto jamás nunca ninguno de los lúcidos periodistas de este país dijo nada de esto.

Yo lo escuche todo y elmansha fue bastante superior tenia mas informacion y datos ke pou ke no fue preparado como lo ameritaba

TUYA HECTOR ...Hugo llego anoche y se va a reunir en cualquier momento con el Puma y Paz , cuando estuvo aca nos dijo que lo le gustaria hacer en Nacional seria encargarse de las altas y las bajas, dedicandose tambien a tratar personalmente con los contratistas y representantes de los jugadores, ...en aquel momento por sus compromisos empresariales ...pero FUNDAMENTALMENTE porque su flia , sobretodo su hija , era quien le suplicaba que no se metiera mas en el futbol, que bastantes dolores de cabeza le habia costado, se mantuvo al margen ....la cosa cambio radicalmente, desde el momento que "esa" hija , estuvo trabajando para Primero Nacional y fue inicio los contactos entre los candidatos y el padre, tratar con los contratistas fue , como te digo, su anhelo y sin duda para lo que se tiene mucha confianza ...nos comentaba que si Nacional hacia las cosas bien , no tenia porque estar en mumeros rojos y que si le daban la oportunidad en un par de temporadas , saneaba al club ...lo que no implica, ni limita , que en esta diferente coyuntura familiar, De Leon se encargue de supervisar el Depto de Futbol , siendo esto ultimo un sueño personal mio , todavia no se reunieron despues de ganar la eleccion , como te digo, De Leon llego anoche ....para los que dicen que el Hugo no seria el ideal negociador , tengo mis dudas ...no tenemos porque siempre negociar agachando la cabeza y aceptando lo que nos tiren, tenemos que mejorar el perfil y demandar mejor trato desde una posicion mas firme, en cuanto a lo que vendemos y lo que nos dan a cambio ...fijate que Malvino se va de vuelta, su prestamo era parte de pago en la negociacion de Gorga y se va ...como se fueron Valdez y Cortes antes de terminar su contratos [?] y hay otros contratistas mas alla de Bentancur , Paco y Fonseca ...el mejor negocio que hicimos fue con el consorcio brasileño que manejaba el futuro de Coates ...respeto los tiempos y las necesidades de Sebastian y flia y LAS DE NACIONAL ...espero que se coronara Campeon Sudamericano y Revelacion Juvenil ...esos son los contratistas que puede arrimar Hugo ...

DaleBols(15:16)-leí y agradezco tu respuesta. Aún así no termino de entender - tal vez por mi limitado razonamiento - cuál sería la tarea concreta de De León.¿ Tiene que ver sólo con los que vienen al Club o abarca incluso a los que son pretendidos desde afuera? Disculpa /disculpen.

Que lindo el nuevo proyecto del GPC!!! Sencillo, elegante, bien futbolero...., una verdadera caldera del diablo! Se imaginan a toda la hinchada gritando por Nacional?? Me encanto, parece mas economico y mas accesible, y deja espacio para mayor crecimiento!! Vamos a analizarlo y aprobarlo rapidamente para concretarlo en estos 3 anios!! Nacional Nomaaaaa!!!

Quisiera aclarar que lo que escribí mas temprano lo hice en el sentido de manifestar que alguna vez me hubiera gustado participar en una polémica frente a algún representante de las gallinas, simplemente eso, nada que vaya en detrimento de Nacho Pou, un representante de la savia nueva, que tuvo la valentía de ir a defender a Nacional públicamente en un programa partidario de los del ´13, que se hace pasar por objetivo pero no lo es.Aclaro que hace unos años me quedé con las ganas de debatir con JC Domínguez, en la actualidad si se da voy, pero aclaro que siempre merece nuestro respeto el que se juega por defendernos, creí importante aclararlo

No dudo de lo hincha de Nacional que pueda ser el querido Pou, ni todo de lo que pueda saber sobre la historia de Nacional, pero no tiene la personalidad para debatir con un mugriento, ya que no le van a debatir en buenos terminos y creo que eso supera sus limites, no quiere decir que este mal su intento, pero para ir a debatir con un mugriento hay que ir firme sin importar que puedan decir de uno, ni aprobar nada que no sea necesario, si te dicen algo para darle vuelta, se la volves a dar vuelta, de eso se trata un debate, no le des la razon cuando ellos estan esquivando todo tiro que no pueden responder, ademas es peor cuando encima de debatir con un mugriento tenes al resto que lo apoya de una manera u otra, yo creo que si se repite un debate tiene que ir alguien preparado para la situacion, no solo se necesita saber toda la historia de nuestro club, sino tener la personalidad para llevar a cabo un debate. Quiero aprovechar para felicitar a Manoel, no tengo el gusto de conocerlo pero la verdad me lei sus 116 razones y podria haber leido todas las que quisiera escribir, me alegra saber que hay gente tan enferma por Nacional, hace que uno quede chico. No soy original para nombres pero no me parece mal la idea, al menos a mi me entretienen y me sacan una sonrisa y no considero que sea darle importancia a penadoy, es para reirse un rato, saludos y abrazo a todos los tricolores.

Viendo el material que compartio con nosotros hace un tiempo no me quedan dudas que ricardo Viñioles defenderia de forma fenomenal y categorica a Nacional en un debate historico contra la gente de la triple A, habria que invitarlo a integrar la comision de historia y estadistica parecio creo valioso escuchar su voz mediante el material que compartio con nosotros. a la gente que lucha porque se de a conocer la historia oficial a toda esa gente hay que reunirla tenemos argumentos historicos, de sobra solo hay que gritarlos a los cuatro vientos y con nivel como ellos lo hacen y que quede bien en claro quien manda en el futbol de Uruguay quien es el verdadero monarca de America quien tienen su vitrina con titulos conseguidos de manera justa y sin coimas de dirigentes

Mi opinion : gracias Abreu por todo y te esperamos a futuro en otra funcion . Gracias Morro pero perdistes tu oportunidad . Clarito como el presi.