SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
José ignacio laprovítera dijo:
En lo que escriben "Sayabolso" y "Artime" hace un rato estoy de acuerdo. Son claros, hay que apoyar y ser participativos, cada uno desde su lugar. En nuestro caso aportamos siendo todos los integrantes de nuestra familia socios, varios tienen butaca en la Delgado y han apoyado la compra de un palco para que se pueden proseguir con las obras proyectadas en el Gran Parque Central, esperando que la idea que encabezan Morgan y su hijo Pablo lleguen a buen fin. Seguramente todos queremos lo mejor para Nacional, con errores si, pero aportando lo que esté a su alcance. Reitero, apoyo lo que dice especialmente "Sayabolso", es tal cual, cada uno desde su puesto, pero aportando. Es importante tener en cuenta que a este prestigioso foro no entramos únicamente nosotros.Tricolores saludos.
José ignacio laprovítera dijo:
Cocol. Aunque no te nombré, imagino que te habrás dado cuenta que el mensaje anterior te incluía.
José ignacio laprovítera dijo:
Vos sabés que se te iluminó la lamparita, vos no tenés responsabilidad ninguna, tal cual, no vas a la Abdón, no te sentás en la escalera y mucho menos tirás botellas, yo te lo dije, tenemos infinidad de puntos en común, siempre por el mismo camino, algunas veces nos desviamos en la elección de la huella. En mi caso, voy escasamente a la Sede, tengo varios Dirigentes y funcionarios conocidos. Yo, al igual que vos, no intervengo en ningún tipo de negociaciones con jugadores o técnicos, simplemente aliento, con todas mis fuerzas, ya hace más de 65 años era socio del Nacional de Durazno, cuando me vine, continué acá, mi viejo, 95 pirulos, es socio, mi hijo es socio, mis nietos son socios, mi sobrino es socio, los hijos de mi sobrino son socios. Lo único que le pedimos a Nacional, institución es que nos siga dando el sin número de alegrías que nos ha dado, el gol de Celio en el 67, toda la campaña del 70, 71 y 72 con el "Pulpa" invencible, la final del 88, el gol del "Chino" el año pasado, cuando Rafael García le explicaba al golero plumífero que se esforzara porque venía difícil. Hay otras muchas, recuerdo una vez que el negro Núñez les hizo un gol, el "Indio" Morán los cagó a patadas, todos ellos corriendo detrás del Dely, en especial Astegiano y faltando 10 minuto no quedaba ni uno, pero ni uno. Para el mejor recuerdo.Al igual que vos, creo que en el "Talud" hay que entrar a aportar, dejar los vedetismos de lado, y aportar en todo lo que se pueda e ir al Parque. Hay que alentar. Seguramente el domingo me verás en la Olímpica, tercera o cuarta fila, contra la Colombes, siempre junto al "Pulpa".Tricolores saludos.
José ignacio laprovítera dijo:
Como andás Cocol, estimado amigo. Te noto excesivamente ácido, con lo de encontrar rápidamente la pata de conejo, estoy de acuerdo y alcanza, no pongas plazo. Por ahí antes de los tres partidos resurge y bueno. Estoy seguro, independientemente de como jugamos el día que Sabastian empató y el Chino los clavó, gritaste y gritaste fuerte para que te oyeran todos los vecinos y te olvidaste por un rato de la pata de conejo. Vos sabés que en la larga historia que tenés cerca de Nacional han habido buenas y malas y buenos y malos y para ganar siempre tenés, además de todo, tener una pata de conejo.Decime sino en la Libertadores del 88, comenzamos masticándonos 6 con el Millonarios, clasificándonos con Universidad de Chile por el gol de visitante, después clasificamos, dejando afuera a los que te jedi, creo que tuvo algo más que ver Cardaccio que la pata de conejo, después dejamos afuera al América, cuando en Cali, Lemos pateo de 50 metros, al golero argentino se le escapó y De Lima, que jugó solo, pero solo adelante todo el partido, los clavó. Recordás que en el Centenario fue 1 a 0, pelotazo de Lemos. Después en la final, en el Centenario, a la mierda la pata del conejo, no la necesitamos, de los más grandes y claros triunfos de Nacional, recordado por siempre. Ahí si, utilizamos el plan B, fútbol y huevos. Te voy a contar una jugada, sobre la Amsterdan, primer tiempo Martino le entra duro a Revelez y va De León, gran titán ese día y se lo quería comer al argentino, seguramente Reveléz se la cobró y hoy Martino es el gran DT que todos conocemos.Sigo elogiando a Sayabolso con su dicho (ahí sí se llamó a silencio con la boca más tapada que mujer musulmana). Excelente, le da un toque de descontracturación al Talud.Tricolores saludos y hasta cualquier momento.
José ignacio laprovítera dijo:
Lo mejor que leí en el Talud hoy: Dijo "Artime" - (que importa si lo dice Fonseca u Obama, Kanela o el Papa Francisco, hay que ver que se dice, no quien lo dice), brillante. Dijo "Sayabolso" - (ahí sí se llamó a silencio con la boca más tapada que mujer musulmana), espectacular, yo agrego y por último dijo "Cocol" - (Hay q encontar urgente la pata de conejo), cien por ciento de acuerdo, sino se nos viene la noche.Tricolores abrazos.
José ignacio laprovítera dijo:
Viendo la portada de El País, sentí asco, si asco porque mientras los plumíferos resaltan a los impresentables pagando propaganda y haciéndole un artículo al fenómeno que manifiesta que se va a ir a pescar con su hijo, que le salió hincha de Nacional, nosotros virulentamente discutimos entre el Pita y el Hugo, dos que ya no están, uno porque no puede y el otro porque no quiere. Dalebols, corresponsal de Nacional en EEUU, muy suelto de cuerpo da sus opiniones muchas veces acertada, pero todas muy lejanas, como cuando dice “remendando el desastre de Luis González”. Me gustaría que pudiera darse una vuelta por el Complejo Del Campo y viera la obra que hace Luis. Pero seguro, no sabe dónde queda el Complejo Del Campo. En ese tema estoy con lo que dice el amigo “Cocol”, si agarrás de abajo, tenés que tener la suerte del campeón y no perder nunca la pata del conejo, discrepo con él en lo que refiere que no nos tenemos que preocupar con los de enfrente, ni con los que están en el frente, por algo no podemos ir a la Amsterdan.El tema político es todo un tema, recuerdo una vez era Marchesano, Ministro del Interior, Nacional salió campeón y les dió la vuelta en la cara, entraron unos pibes a acompañar a los jugadores y fueron molidos a palo.Vamos nosotros, siempre, más unidos que nunca.
José ignacio laprovítera dijo:
Excelente nota de "Cocoeldelcamión", realmente vale.Otro punto en el que estoy cien por ciento de acuerdo y refiere a lo que expresa "Sayabolso" respecto a lo de Gastón Pereiro. Disculpame "Cocol", en esta, si bien vamos por el mismo camino, tomamos distin huella.Un abrazo para todos-
José ignacio laprovítera dijo:
Cien por ciento de acuerdo con que manifiesta Bosolasco Verrone a las 18 y 53. Seguramente que el señor que compagina la página de Nacional o estaba muy distraído y tiene menos criterio, vamos a dejarla por acá.Si fueran los de enfrente donde la podían hacer.Vamos arriba igual.
José ignacio laprovítera dijo:
En algunas oportunidades Dalebols se inspira, me parece atinado lo que escribe hoy a las 22 y 11. Es más, yo le pediría si nos puede aumentar el crédito. Después veremos.
José ignacio laprovítera dijo:
Señor Artime: Ud. se equivocó y feo. No es para nada la iglesia de Reboledo, de donde lo sacó, es la de Capilla Farruco.En el mejor de los casos tal vez sean dos.Le voy a hacer una pregunta, Ud. que está bien informado, quien le dió la orden a Ubríaco de que comenzara hoy el partido, cuando no se cumplían con las formalidades acordadas.
José ignacio laprovítera dijo:
Como andás Cocol. Siempre me dirijo a vos porque creo que andamos por el mismo camino, a veces encontramos una zanja y ahí puede surgir una diferencia, vamos por este lado o por este otro, pero continuamos andando y siempre teniendo el mismo y claro objetivo. Volviendo a lo de Pererio, vos me podés decir, como decía el "Pulpa", que es inigualable: “Al jugador lo quiero atrevido, acorazado, con las durezas de la vida callejera, irrespetuoso con la pelota y con toda la inventiva del vivo… Los quiero salidos de los barrios más humildes, de esos que alguna vez han tenido hambre de verdad y que por eso conocen el valor de ganarse un bocado. Con esos, no perdés nunca. Los que no tuvieron un colchón blando, ¿sabés cómo defienden una frazada?”Otra, un día le dijo a Alfredo Amarillo, al cual vos conociste: “¿Quién es mejor, usted o Jairzinho?” Amarillo, con 18 años, le dice: “Y… Jairzinho, maestro”. Entonces lo miró serio y con su voz ronca le dice: “¡Usted es un hijo de puta…, a usted yo no tendría ni que ponerlo…!’” Amarillo marcó a Jairzinho y lo anuló.Otra, cuando iba a poner un nuevo, cacareaba “Usted hoy lo pongo, aprobeche… ¡No se me cague!”. Pero sabés una cosa Gutiérrez no es el "Pulpa", pero creo que Gutiérrez si lo sabemos esperar y si evoluciona, nos va a dar buenos resultados, creo que carácter le sobra. Tiene que hablar menos con la prensa y ser menos diplomático.Un abrazo para vos y todo Nacional. Hasta cualquier momento.
José ignacio laprovítera dijo:
Como te va Cocol. Como ya estás más que enterado, compartimos conceptos, 95 %.El “Pulpa” 1º, José Ricardo De León y su enorme filosofía de vida, Juan y su concepto del fútbol, no su idiosincrasia, el Hugo Bagnulo (complicado), después yo que sé.Lo que vos decís es tal cual y lo venís diciendo desde hace rato, pero la suerte del campeón la necesitás siempre, antes lógicamente tenés que tener todos los condimentos que hábilmente detallás.Hora hay otros factores que inciden enormemente, me comentaron que en un cuadro no tan chico tienen un diamante en bruto que tiene 15 años, ya es papá.Hace un tiempo te hablaba de Gastón Pereiro y te comentaba, porque lo conozco y conozco a su familia que es un muchacho esforzado, que con 18 años terminó el liceo, que puede ingresar en la Facultad, que es humilde, que es lagunero, que le falta lo que le sobra a varios, pero que él lo va a ir adquiriendo, que no es un choborra, tal vez se toma alguna cerveza, antes se tomaba grapa con cáscara.Falta tener un “Pulpa” a su lado para que lo aprete y que le diga que si no se afianza a la novia se la va a barrer otro, recordás que era su estilo.No todos son como vos querés que sean. Pero tiene pasta.Me saliste que porque sea instruido no era mérito y me nombraste entre otros al Cura Popelka (de antes de que fuera Cura) y hoy en el norte de México le da una mano grande a muchos uruguayos de aquí y de allá y me nombrate algún otro que no recuerdo.Vos viste que el petizo Lodeiro anda jugando en varios lados y yo creo que a Pereiro si se afianza e ilumina y lo siguen rodeando y el Turco no lo vende para enjuagar el déficit y lo tenemos tres o cuatro años más, nos va a brindar muchas satisfacciones. Es lo que yo espero.La última, algunos de tus pollos, De Pena, Sebastián, Porras, Munúa, a pesar de sus intermitencias anduvieron menos que él y no solo por el gran gol que convirtió.Lo que si comparto ampliamente contigo que solamente con la suerte del Campeón no ganás siempre y lo peor que si no cambias rápidamente tu estructura de juego, teniendo como vos decís más de un sistema para modificarlo durante el juego es difícil.Un cuento corto, Durazno es el que más logros tiene en el interior (11), siempre está definiendo, no saca grandes jugadores, pero tiene un estilo que se ha trasuntado a lo largo de más de 60 años. Este año tenía la serie más fácil y quedó eliminado. Son cosas que pasan.De cualquier manera el domingo me verás en el Franzini entreverado con la gente de Defensor, de otra manera no tengo a donde ir.El abrazo de siempre para vos y para toda la gran hinchada tricolor.
José ignacio laprovítera dijo:
Como andás estimado "Cocol". Con el aprecio de siempre y concordando contigo en muchísimas cosas. Hay un tema, no me gusta escribir mucho, pues sinó tenés que contestarle a mucha gente que no concuerda con mi pensamiento. Vos sabés que a este link, el más prestigioso, entran los de enfrente, los periodistas y de los nuestros, los que no están muy informados o son muy radicales.Estoy totalmente de acuerdo con el tema de la suerte, fundamental en la vida, sin ella no llegás a casi nada, por más empeño que pongas.Tengo dos o tres de las que te gustan, si en el mundial de México, si el línea hubiera visto que el negro Cubilla la había traído o no, desde fuera de la cancha, no hubiera sido gol de Espárrago. Si en el mundial de clubes en Japón, el colombiano no hubiera convalidado el segundo gol de cabeza de Ostolaza, hoy Seré no sería el más grande atajador de penales de nuestra historia.Te cuento una que me comentó el flaco Garate. Vos la debés saber. Un día le trajeron al "PULPA" un golero excepcional, Campeón del Interior y el que se lo ofreció le dijo que el mismo era una fiera, volaba más que Roberto Sosa y tenía las manos más grande que las del negro Manga, lo que le advirtió que era un poco tímido y que eso le hacía que no se hacía respetar, en fin que eso le significaba que no tuviera mucha suerte. Yo estoy seguro de que vos sabés lo que le contestó el "PULPA". Mire hermano, yo en Nacional preciso no tipos con poca suerte, sino tipo que en las difíciles se les parta el "culo", por tanto ofrézcaselo a Peñarol.Sigo diciendo y acá termino, la suerte de la que vos hablás creo que va a seguir estando contra el Palestino, si aparece pasamos, después vemos. De cualquier manera necesitamos ese plan “B” del que vos hablás. Después nos damos una vuelta por San Cono, nunca está demás.En lo que refiere a la tabla anual, aunque agarremos vos y yo, no la podemos perder.En lo que refiere al "Hormiga", sigue siendo el mismo tipo humilde de siempre, está en Cardona. Fue gloria grande de Durazno, hizo goles muy importantes y uno que me acuerdo fue cuando jugaba la final del Mundo en River. Se fue por la punta, como era habitual, un poco esquinado, patea, le pega al golero, le pega a él y gol. Campeón del Mundo de Clubes y la llave del Toyota.Hasta cualquier momento, un abrazo.
José ignacio laprovítera dijo:
El planteamiento efectuado por Sayabolso a las 20 y 44 conlleva además de una tremenda falsedad, una gran ordinariez, lo que induce a pensar que lo hace porque es de ese tipo de personajes que se creen conocedores o importantes y piensan que pueden decir cualquier cosa, sin asumir la más mínima responsabilidad.Que quede claro que no me refiero al tema Núñez, si no a Carrasco (al Pita) como bien lo apoda Cocol. Para hablar del Pita, hay que conocerlo. Que quede claro que Carrasco renunció al Emelec el 27 de noviembre de 2011, luego de perder 2 a 1 en el Estadio Jocay de la ciudad de Manta. Para ilustrar a tal vez un ignorante la ciudad de Manta cuenta con aproximadamente 300.000 habitantes y es un muy importante puerto sobre el Pacífico.Cuando Carrasco renunció faltaban dos fechas para finalizar la segunda vuelta. Emelec, el cuadro de Carrasco ya se había asegurado jugar la final del campeonato por haber ganado la primera vuelta. Su renuncia va de la mano de su forma de ser, podría haber seguido y jugaba las finales con el ganador de la que estaban participando.En el planteamiento al cual me refiero, de la persona que no me interesa reiterar su nombre, no se sabe, cuando dice lo que dice, si es por qué es enemigo de Carrasco, personal, y si lo es que lo encare, estoy seguro que el Pita aún aguanta. Lo del 5 a 0 frente al Emelec es mentira, burda y grosera patraña y si no que diga que día y en qué estadio fue, y por tanto mal pueden ser lo del esquive a los botellazos.No se olvide que la única vez que Carrasco dirigió a Nacional, lo sacó campeón.
José ignacio laprovítera dijo:
Como andás "Cocol", hace tiempo que tuve que ir a la San Pedro (la Iglesia principal de acá), para hablar con el señor Cura para cambiar de nombre, no me aceptaban más con el anterior, me borraron y como soy amigo del de sotana desde la infancia, no tuve problema, lo que no pude fue confesarme, pues me estableció que con los pecados que tengo, necesito de Obispo para arriba, como decía Landricina. Sigo llendo al Centenario, a la Olímpica, abajo, contra la Colombes y dos por tres le meto un grito al "Pulpa" diciéndole "Porque no adelantás a Porras, estamos jugando muy atrasados", vos la tenés clara, siempre igual, fino y delicado, me grita "Porqué no te vas a la puta que te parió". Este último semestre que pasó fueron muchos más los partidos en el Parque, así que me tuve que ubicar donde me indicaron y vos sabés que a Gutiérrez muy pocas indicaciones se me ocurrieron. Independientemente de la suerte del campeón, que la reiterás habitualmente, el partido con Wanderers fue el más complicado, ganamos bien, ordenados, serios y rematando con la mayor alegría que se nos puede dar. Vos sabés que al clásico no fui, me daba lo mismo, pensaba si perdemos me caliento, si empatamos está bien y si ganamos, que era lo que correspondía, uno más. Me vinieron a buscar, eramos locatarios, no fui. Me quedé en casa mirándolo por televisión, me calenté cuando nos cobraron el penal y más cuando el idiota se va festejando. Pensé capaz que ahora le empatamos y cuando lo hicimos ya estaba conforme, uno a uno no es mal negocio. Vino el tiro libre de Recoba, capaz que lo clava, y me gustaba más, sobretodo cada vez que Rafael García se acercaba a saludar al golero y a desearle suerte. Después del gol, vos sabés que me transformé, estaba solo en casa, sinó me enchalecaban, salí a la terraza del frente, puse mi vieja bandera y no vi un puto manya, habían desaparecido como por arte de magia. En lo que a mi respecta solo comparable a un gol que les hicimos en el 67, yo recién había venido a Mdeo. a estudiar y el torpe del paraguayo Lezcano se sentó en la pelota. No contaba con el Pepe, ni con el Marqués, ni con Celio. La otra vez fue en el 2002 o 2003 cuando con dos de Luis Romero y uno de Sebastián en la hora, dimos vuelta un 0-2, muy complicado. Un abrazo "Cocol", más vale hablar de esto que de las incorporaciones, pues ese tema está más complicado y hablado que truco de seis, y además que los que participan en el juego son bien mañosos y saben poquito.
José ignacio laprovítera dijo:
Considero muy correcto el mensaje confeccionado por "AtilioArtime" hoy a las 21 y 28, sobre todo con la precisión de sus términos, cuidando no ofender a nadie, cuando dice: "PERO ME GUSTARÍA SABER COMO FUERON LOS TÉRMINOS DEL ACUERDO".Dejo las cosas por acá, pues seguramente si continuamos, terminaríamos generando susceptibilidades, que no son del caso.Un fuerte abrazo a todos los bolsos del mundo y que el 2015 nos de, las mismas alegrías con que concluímos el 2014.
coco, el del Bar Artigas dijo:
Como te va estimado Cocol. Viene pesada la mano, hay que aflojarle. Tenés que entender que no siempre nos podemos poner de acuerdo. Yo desde el 50 y algo escucho fútbol de Montevideo y veo fútbol del interior. Tuve la enorme suerte de ver casi siempre a Durazno Campeón o en el peor de los casos definiendo. Ahora bien, en mi corazón estuvo siempre Nacional, porque Nacional es del Uruguay, no de Montevideo, es más te digo, es mucho más del interior, del interior profundo, del que viene con la historia, que de Montevideo. Esto sea dicho como un prólogo. Luego a principios del 67 me vine a Montevideo a estudiar, no faltaba nunca, jamás y me quedo con el recuerdo de ese año del gol de Celio y lo asemejo al último partido con los plumíferos, pues como bien dice la Comisión de Historia y Estadística fue en la década en que la historia comenzó a torcerse, pues en ese partido desde la sentada en la pelota del torpe del paraguayo Lescano cuando faltaban unos pocos minutos, hasta la enardecida gilada al grito de "Hijos nuestros", surgió en el último ninuto la gran corrida del Pepe Urruzmendi, centro, toque de cabeza del argentino Sosa y apareció el "donde estás Errea, que Celio no te vea". Casi de inmediato pitazo final y surgió el "Y lloren, y lloren ....... lloren" y se terminaba un lapso en el que solo valían ellos, surgidos de una prédica implacable, apoyada desde vaya a saber uno.Luego de eso y con el paso de los años y teniendo una especial admiración con el gran"Pulpa", desde que estaba en Bella Vista y luego en Nacional, sobretodo cuando lo hacía en la Olímpica contra la Colombes quiero hacer especial hincapié en estos nombres "Manga, Santos, Ancheta, Brunell, Masnik, Ubiña, Montero, Duarte, Blanco, Mugica, Cubilla, Maneiro, Prieto, Mamelli, Artime, Esparrago, Bareño y Morales", como ese plantel en Nacional, desde que lo veo, no volví a ver ninguno igual.Pensá que en la Libertadores de 1971 Nacional jugó la serie ganando 11 de 12 puntos posibles, empató sólo en La Paz con The Strongest, tuvo 14 goles a favor y 2 en contra, le ganó las dos veces a los plumíferos, 2 a 1 y 2 a 0 y no quiero nombrarlos, pero tenían varios jugadores que consideraban estelares, sobre todo un chileno, un par de argentinos y un repatriado.En la segunda serie contra Palmeiras 3 a 0 allá y 3 a 1 acá y contra Universitario, empatando en Lima y vuealta al 3 a 0 acá, 7 de 8 puntos posibles y 9 goles a favor y 1 en contra.Finalmente las famosas finales con Estudiantes por todos conocidas.Este relato de la actuación del 71 no la quiero comparar con la del 80, son dos cosas diferentes, igual de valiosas, ambas valieron finalmente un campeonato Intercontinestal, pero en mi retina y en mi recuerdo la del 71 fue fenomenal, invatible, seguramente como el Barcelona de Guardiola y más.Todo esto fue dicho al solo efecto de que dejes de lado pequeñas rencillas cotidianas, aflojale y dejala pasar. Se contesta y punto. Como decías vos, lo demás es papachurra, o nó.Un especial abrazo a todos los tricolores y nos estamos viendo o comentando en cualquier momento.Tricolores saludos
José ignacio laprovítera dijo:
Como te va Cocol, hace años que intercambiamos opiniones, casi siempre de acuerdo.Los dos tenemos casi los mismos conceptos. Tenemos mínimas discrepancias en cuanto al Capincho, la diferencia está en que el casi nunca supo capitalizar acertadamente todas las oportunidades que se le brindaron y que vos sabés que fueron muchas. En general nadie lo niega como jugador y mucho menos nosotros, pero en muchas oportunidades dió más en la herradura que en el clavo.Después de este preámbulo para ablandarte, creo que estás con Pereiro exageradamente negativo, porqué crees que Gutiérrez lo incluye, porque es el sobrino, porque es el hijo de la vecina, yo creo que no. Ni tan tan, ni tan tan. Hoy volvió a jugar regular para abajo, También Giménez y eso que es de mi pueblo. Estoy seguro que si Gastón hace un gol en el clásico lo vas gritar.Te puede pasar lo de Carlín Ocampo, te acordás, jugó como una rueda en 1a., nadie entendía mucho, hasta que un día hizo un gol, en un partido importante. Sus compañeros, que no era como ahora, todos los fueron a abrazar y festejaban con él.Tratá de olvidarte de Gastón, cuando vuelvan algunos que faltan presumo que alternará y tal vez pueda llegar a ser el jugador que vos no crees que pueda serlo.Un abrazo y por sobre todo, por algo se dan algunas cosas. A Nacional lo hace grande su gente.
José ignacio laprovítera dijo:
Quiero tocar dos temas muy importantes, uno deportivo y otro institucional.En el primero de los casos refiere al partido Nacional vs. Racing, entiendo que es importante saber que medidas se tomaron por intermedio de los Organismos competentes de la AUF con respecto a los árbitros que actuaron en ese partido. El Segundo Línea, Sr. Horario Ferreira estaba a cinco metros de donde se produjo a agresión de Damián Alejandro Malrechauffe Verdún a Alonso. Se observó en todos los noticieros y canales de TV. También referidos al árbitro principal, señor Christian Ferreira y al Primer Línea, señor Nicolás Tarán respecto al gol lícito que le anularon a Recoba, cosa esta que también quedó fehacientemente comprobada a través de todos los medios y de una filmación realizada por un hincha tricolor que se reprodujo reiteradamente. Independientemente que pudieren no hacerse públicas las sanciones, es dable esperar que deben producirse y es notorio que la dirigencia de Nacional, por intermedio de quien corresponda, se refiera al tema, aunque más no sea en la forma en que lo hizo el "Pepe" refiriéndose a los que juzgaron a Suarez, cuando lo recibió en el Aeropuerto.El segundo tema tiene que ver con el proyecto confeccionado por el Cr. Martínez y sus asesores. La oferta que se le hace a los socios la conozco bien, también la forma de pago de los adquirentes en el Brou, a través del fideicomiso es muy buena. Como todas las cosas, lo conversé con Pablo hay gente que puede y otra que no va a poder, pero el proyecto no deja a nadie afuera. Lo importante es que hay que ser socio y no se puede decir que es imposible, en Montevideo son $ 270 y en el interior cercano en $ 240 por trimestre, presumo que para los del norte del Río Negro debe ser mucho menos.En lo que refiere a la parte constructiva, según se dijo hay muchos profesionales involucrados en el tema y no creo que todos sean torpes. Me parece que la aparición del Arq. Magic en este momento fue infeliz, en la Asamblea que se realizará inmediatamente al remate podrá plantear todas sus objeciones técnicas, que si son para mejorar, serán bien recibidas. Un tema que no me queda claro es que pasa si no se venden todos los palcos. Presumo que la gente que presentó el proyecto esperaba obtener un poco más que la base.Ojalá, por el bien de Nacional el proyecto, tenga una base sustentable, va a ser para bien de nuestra aquerida Institución.Lo que me quedó pendiente, es en lo que refiere al primer tema, si se puede explicar mi correo está en Decano, lo pueden pedir.En lo que refiere a mi condición de hincha espero, en una buena "Cocol" que Peireiro y De Pena vuelvan a mojar, se van a fortalecer.A Nacional lo hace grande su gente.
José ignacio laprovítera dijo:
Vistas las fotos que circulan con relación al tiro libre de Recoba, que Contreras restó la pelota desde dentro del arco y no fue otorgado el gol y atendiendo a que Larrionda y Espinosa fueron expulsados sin más trámite del Mundial de Sudáfrica, a pesar de que el impresentablede Espinosa sigue siendo Juez de línea en Montevideo, no cabe otra resolución de la AUF que expulsar del referato a los señores Christian Ferreyra y Nicolás Tarán.No cabe otra opinión.