El Talud

MARCELO: "Renzo Lopez 15 goles en 7 u 8 partidos"?? Verificá los datos que le erraste fiero!! jaja Abrazo

RODRIGO17: Sobre el tema que planteas, de los socios que pagan $ 90 por mes, ese el precio nuevo, antes esa misma cuota era aún menor. No te haces a la idea lo que nos costó implantar ese ajuste y la nueva matriz general de socios (con rebajas para los socios del exterior y para los socios menores). Estamos en Uruguay y sabemos que cualquier propuesta de cambio del status quo es vista como una amenaza para alguna gente, pero nosotros vamos a seguir peleando por lo mejor para el club y sus socios, siempre, y al costo político que sea. Abrazo

AQUILES: Es correcto lo que decis de que cobraríamos algo por la venta de Luis Suarez SOLO si se vende a un equipo de otro país, pero lo que cobraríamos no sería por concepto de "derechos de formación" (por la edad que tiene Suarez; creo que se cobra si la venta es antes de que el jugador cumpla 23 años). Lo que estaríamos cobrando sería un porcentaje menor al de Formación, y sería en concepto de "Derecho de solidaridad". Abrazo

DALEBOLS y EL PABLO: Comparto 100% su visión de futuro del Club y de como debería ser la gestión ideal. Estamos peleando desde hace tiempo para que todo eso cambie, y si mas no se ha hecho no ha sido por falta de trabajo nuestro ni de ganas o empuje para que se lograra. Son muchas cosas y complicado de explicar en un posteo. De mi parte lo único que puedo prometerles es seguir laburando para que esos cambios se den. GRACIAS.

EL CHONGO ESCALADA: Gracias por tu comentario. Sobre las dos cosas que me decís, siempre fui así, hace 10 años que escribo en el Talud y siempre lo hice de la misma manera. Con mucha gente mantengo una amistad desde aquella época hasta hoy y si algo he cambiado es por lo que uno naturalmente puede cambiar en 10 años de su vida! Jaja Puntualmente lo que decís de que alguien "tiene la obligación de contactarme, sólo por escribir acá", estas equivocado. A este PROFESOR PARADOJICO le dije para reunirnos personalmente porque se refirió a mi y dijo cosas que no tienen nada que ver con la realidad. Pero como es otro más de los que escriben con 2 o 3 apodos diferentes, ni en pedo va a mandarme un mail ni responder por acá. Y en eso coincido 100% con lo que dice el amigo CANELONES TODO BOLSO, ojalá El Talud tuviera alguna manera de identificarnos para evitar que determinadas personas abusen de escribir con varios nicks, "apoyándose" entre ellos o bajando línea sobre algún tema específico. Había uno inclusive hace 2 o 3 años que escribía con hasta 3 apodos diferentes, proponía diferentes alineaciones y "conversaba" entre esos nicks, era tan dantesco como gracioso. Ese ejemplo era más para risa que para calentarse, pero ahora se nota que cada vez más aparecen nicks que se notan a la legua que son de una única persona y entran nomás a hacer ruido y a querer imponer lo que piensan, a como de lugar. Lo mío, al pedirle a alguno para juntarnos, es mucho más pensando en el otro, en ese hincha o socio que desconoce mucha información, y mi única intención es aclararle algunas cosas personalmente, justamente cosas que entiendo no está bueno para el club que se sepan en un foro público como este (de ahí lo que decías al principio, de que hay cosas que no quiero comentar...no es por hacer misterio, creeme). A veces pienso que hay socios e hinchas que prefieren al dirigente que no les da bola, no los lee ni da la cara. Yo leo, respondo y escucho, a todos y eso me da mucha tranquilidad de conciencia. Lo hice siempre, hasta en los peores momentos del Talud, hace 3 o 4 años (cuando acá escribía pidiendo tranquilidad y defendiendo a los directivos de turno). Entiendo tu posición, pero prefiero morir con la mía y estar cerca de los hinchas y socios, a encerrarme, "creérmela"y no escuchar a nadie. Si vos supieras con la cantidad de gente que he tenido charlas en persona, o por mail, por medio del Talud y los editores de decano en estos 10 años, te sorprenderías. Espero haya quedado claro. Abrazo

YO-21: Permitime un solo comentario sobre esto que decis: "Digo, es necesario que una Agencia de Publicidad o alguna Organizacion Estadística nos cuente las copas que gano Nacional a lo largo de su incomparable Historia? " Vos decis que no, y mi respuesta es SI. Hay hinchas que leo todos los días (acá en el talud, en perfiles de facebook y twitter, etc.) escribir MAL nuestro nombre, ponen "de Fútbol" en lugar "de Football". Partiendo de esa base, que es algo ínfimo y que rompe los ojos, es que hay MUCHISIMO A NIVEL COMUNICACIONAL PARA HACER. Sin ir mas lejos, a toda una generación nos hicieron creer que "ganar de atrás" era "ganar a lo p*ñarol", quiénes? la prensa, los COMUNICADORES, los que se dedican a eso y viven de eso. Fue hasta que leí acá en decano la estadística de cantidad de clásicos ganados de atrás por Nacional y por la gallina, para poder decir con orgullo "¿como van a decir esa barbaridad si la mayoría de los clasicos ganados de atras se los ganó Nacional a la gallina??". De ahí (y hay muchisimooo mas para hablar) es que negar o subestimar el poder que tiene hoy la comunicación, es suicidio. Y cada año va a ser mas importante. Abrazo

RADICAL INFILTRADO: Tenes razón en que nuestros rivales han intentado combatir nuestro slogan de "Cultura Nacional" (y aclaro que no le doy tono negativo a que sea un slogan), pero su agencia de publicidad ha sido mucho mas inteligente que la que teníamos nosotros, y (en algo que yo vengo sosteniendo hace muchisimo, que es a mi entender la estrategia más inteligente) lo que hicieron fue evitar centrar sus energías y recursos en "desmentir" nuestro slogan y en su lugar se enfocaron en crear uno propio y darle bombo. Ese slogan (no lo voy a repetir porque se sabe cual es) nos molesta, porque es mentira, y eso particularmente nos molesta a los hinchas de Nacional: la mentira. Lo he hablado con gente experta en comunicación, y TODOS te dicen lo mismo: el slogan de ellos tiene una repercusión que no se enfoca a los "valores" en general del ser humano (como el que teníamos nosotros) sino que se enfoca en la pelotita. Preguntale a un niño (edad en la que se decide de que equipo va a ser hincha una persona) si quiere/prefiere ser “campeón” o tener “cultura Nacional”. Rompe los ojos. En eso su agencia de publicidad le dio 14 vueltas a la nuestra. Está bien que somos “más que fútbol”, pero (en mi humilde opinión) PRIMERO tenemos que llenar los corazones de nuestros hinchas y socios con FUTBOL y después que esté lleno, con todo lo que exceda a la pelotita. Abrazo

TITOSOCIO "89778": Autorizo a los editores de decano que te den mi e-mail así conversamos. Abrazo

JAL9000: Las inversiones no se hicieron todas (lamentablemente, para el Club), y las que se hicieron fueron gracias a que gente de nuestro grupo sacrificamos una cantidad infernal de horas en explicar TODO a los incrédulos y desconfiados, y en movernos con cintura en la interna. Absolutamente todo lo que queríamos hacer e involucraba algún tipo de inversión era automáticamente trancado de mil maneras posibles. Hasta la escultura de Gardel en el GPC nos quiso trancar este señor!!! Claro, como era idea mía no se podía hacer, eso sí, si un año antes lo planteaba la agencia de publicidad (y salía 10 veces mas) estaba todo bien. Y lo mismo pasó cuando apoyamos y trabajamos junto a la Comisión de Historia y Estadística para el saludo oficial en los 100 años de la gallina. Todo que “no”, siempre las trabas. El rédito que consultás fue que el año pasado fue el año record de nuevos socios en toda la historia del Club, creo que rompe los ojos y pensé estaba bastante claro. Lo de por qué tuvimos que hablar eso con Fuentes lo expliqué en el post anterior, creí que estaba claro. La verdad amigo he tratado de explicarte en todo este tiempo -con horas que pasé intercambiando mails contigo contándote una cantidad de detalles y hablando acá en Montevideo cuando te invité al GPC - muchas cosas de cómo funciona la interna de Nacional pero se ve que no supe explicarme porque volves a cosas que ya te dije hace mucho tiempo. Nacional es muy particular, y los medios “tradicionales” por los cuales se “hacen” cosas en cualquier otra organización, en Nacional no funcionan, quizás por eso sigas sin entender determinadas cosas, como que no te cierre que una persona de la “minoría” pueda trancar cosas. Te lo dice alguien que hace 8 años está metido en la interna, si preferís seguir sin creerme, todo bien, me queda la conciencia tranquila que hice lo imposible para que entiendas, pero se ve que soy muy malo explicando. Saludos

EL PABLO: Sobre la nota al Sr. Fuentes y ya que me nombras, aclaro que yo dije que compartía buena parte del contenido pero que no estaba PARA NADA de acuerdo con salir a ventilar esto públicamente, ya que esta información le corresponde exclusivamente a los Socios del club y a NADIE MAS. Además, expliqué varios temas que yo mismo le consulté al Sr. Fuentes hace más de un año y nunca tuve respuesta. Esas consultas se las hice a él (lo aclaro para JAL9000 que insinuó que se las hiciera al presidente y no a pel que es de la oposición) por la simple razón que fue él –en su calidad de Directivo y además integrante de la Comisión de Administración- quien nos quiso trancar INVERSIONES que queríamos hacer desde la Comisión de Fortalecimiento Social, inversiones que aclaro eran ridículas si se las comparaba con "otros gastos" que se hacen todos los meses y ningún dirigente se los cuestiona (y/o no tienen los huevos de cortarlos) y que además eran inversiones con un retorno, desde 3 a 1 hasta 12 a 1, dentro del mismo año. O sea, eran INVERSIONES PARA CRECER, para que el Club tuviera mas ingresos genuinos y recurrentes todos los meses, pero parece que son más prioritarios los "otros gastos" que se van a pedir de pesado a la sede. Como escribió alguien por ahí hace unos días, me siento en las antípodas del Sr. Fuentes como directivo. Lo respeto como hincha y socio, pero pensamos y actuamos muy diferente. En ese sentido, adhiero 100% a la carta de Giovannini. Pura charla en todas las radios y se ve muy poquito laburo.