El Talud

Como no se nada de futbol me guio por percpciones . Y en lo que me es personal ( no me pregunten por que ) ,en los clasicos (sea de primera o de tercera) , yo sabia que con el Rafa en cancha no perdiamos , el destino quiso que esa corazonada hasta ahora coincidiera con la realidad . Parece que lamentablemente mañana voy a tener que mirar el clasico con un poquito mas de nervios ,y no porque quien lo suplante sea mal jugador .///// PD: Si yo fuera del DT no arriesgaria a Rogel en este partido (le finjo una pequeña lesion y lo mando al banco). Los manyas van a mandar toda la artilleria por su sector (para probarlo) , cualquier error que cometa (sumado al del otro dia) seria una lastima para el botija . Yo lo reservaria para que arranque de titular en el campeonato y llegue mas aplomado al clasico de la fecha 5. ///PD 2 : El Rafa y Polenta estan mas "aceitados" (por el tiempo que hace que juegan juntos) , para "batallar" estos tipos de partidos ( no solo con los rivales sino con los jueces.)./////PD 3: No me olvido que ellos fueron la pareja de zagueros del clasico mas dificil que nos toco jugar en los ultimos años ( el despues del 0-5) , cada ataque del adversario en ese partido "pesaba" 2 toneladas .

Salio el segundo mensaje y no el primero . Va de nuevo : Vengo como con 2 semanas de atraso con los temas (perdonen). TEMA 1 ( de ser cierto) , Que el atletico de madrid le oferto por "afuera" a Rogel 350.000 euros para que nos dejara "tirados". ¿Este es el mismo cuadro con el cual firmamos un acuerdo por juveniles no hace mucho tiempo? De ser cierto ¿la vamos a dejar pasar asi nomas? ////// Mi vision sobre hacer acuerdos por juveniles con equipos de mayor poderio economico siempre fue negativa , salvo un club (chino por ejemplo) que page (1 palo al año por ejemplo) para poder tener la prioridad sobre los juveniles (de la cantera mas famosa del mundo) , igualando la oferta de otros clubes sobre ellos (tener la opcion de quedarse con los juveniles que quieran con solo igualar la oferta de otros clubes) . Pero esos acuerdos (con clubes economicamente fuertes) de que ellos tienen prioridad sobre nuestros juveniles y viceversa , siempre los favorecen a ellos , nunca vamos a poder "comprar" un juvenil de ellos que sea bueno . Con un club inferior economicamente te la llevo , por ahi podemos incorporar algun juvenil que se destaque en otro lado . Si los juveniles son buenos los vienen a buscar de todos lados , no se necesita un acuerdo previo.

Que GRANDE RAUL RUPPEL . Muchas gracias por todo lo que haces por Nacional . Saludos

MUY BIEN NUESTRO PRESIDENTE , con sus declaraciones. En varias notas televisivas antes de jugarse el ultimo "uruguayo especial) se lo ve a juan pedro decir que iban por el bicampeonato. Ahora salio el dogor barrera acusando a nuestro presidente de "hablar para la tribuna" y quejandose de que este no habia concurrido a su estadio. Hay que explicar por que no se va , ES CASI TAN IMPORTANTE (O MAS) EL PORQUE DE LA DESICION. TENEMOS LA MEJOR OPORTUNIDAD DE DESNUDAR EL NOMBRE "campeon del siglo" . PUMA dasafia al gordo , a damiani , o a cualquier otro candidato , que si te muestran que alguna institucion nombro "campeon del siglo" a pañalrol , salis caminando marcha atras desde la sede hasta su estadio . Porque la IFFHS lo nombro "el equipo de america del siglo xx " en una ESTADISTICA que hizo por PUNTOS (de partidos jugados) . DE LAS COPAS QUE LA IFFHS TOMO PARA REALIZAR LA ESTADISTICA (de partidos jugados) NACIONAL GANO 10 COPAS Y pañarol 7 . PD: En un rato los ametrallo copiando y pegando cosas sobre el "campeonato del siglo" , jaja , sepan disculpar.

Vuelvo a insistir con algo. Yo se que lo mas facil es pedirle plata a los contratista como adelanto de algun porcentaje de algun jugador (aveces a eleccion en el futuro) . Pero si se PRECISA dinero , dejenos ayudar al club a los socios ( y no socios) . Lo vengo diciendo hace años , pueden hacerlo con Polenta , o Carballo , etc. Es una manera de que entre plata CONTADO y los jugadores sigan en el club. Cuando querian vender a Coates al San Pablo envie un mensaje similar al que voy a copiar y pegar.Este que voy a copiar y pegar lo envie previo a la venta de Rolin , pero pongale el nombre que quieran (ejemplo : Carballo) :PROPUESTA PARA QUE SE QUEDE ROLIN POR LO MENOS POR UN AÑO MAS.(dando por sentado que lo venden por 3.000.000 U$ , pero sirve para cualquier valor, tomare el primero, como ejemplo): Emitir acciones del jugador (Rolin) por un valor similar a la propuesta del club interesado (3.000.000 U$).Estas acciones (pueden ser por ejemplo 3.000 acciones de 1.000 U$ cada una , o 30.000 de 100U$) se pondrian a la venta en un principio a los socios de Nacional y si queda un remanente a los no socios (similar a la ventas de entradas).Con esto le entraria la plata CONTADO a Nacional por la venta del jugador.Y al jugador le ingresaria el 20% de la transferencia (600.000 U$ en este caso)Los accionistas pasarian a ser los dueños de los derechos economicos del futbolista pero este seguiria jugando en Nacional.Se debe estipular bien que el que decide el pase futuro (tiene la accion de oro) del jugador es el club.Todo lo que exceda el precio de compra (3.000.000 U$) sera repartido en partes iguales entre el club y los accionistas.Como ejemplo si dentro de un año se vendiera en 6.000.000 U$ , lo que sobrepasa el precio de compra (3.000.000 U$) , se dividirian en partes iguales entre Nacional y los accionistas ( en este caso 1.500.000 mas para el club , 1.500.000 para los accionistas .)En este ejemplo los accionistas ganarian un 50% anual en dolares , y Nacional recibiria 1.500.000 U$ mas que su precio de venta inicial , APARTE DE DISFRUTAR DEL JUGADOR POR UN AÑO.Lo que si tendria que afrontar Nacional es el pago del sueldo del jugador , que debe ser igual al ofrecido por el club interesado por el jugador , en este caso no creo que supere los 100.000 U$ mensuales (1.200.000 U$ anuales)Como vemos el gasto (inversion) anual del sueldo (1.200.000 U$) es inferior al ingreso de un futuro pase en 6.000.000 U$ (siendo cautelosos) que como vimos seria de 1.500.000 U$.Una idea que tiene mucho para pulir , pero por algo se empieza .PD: Estaria bueno que esto se tomara como norma en el club , con respecto a sus juveniles.Que se le de la opotunidad a sus socios e hinchas de igualar la oferta por el jugador , y poder seguir disfrutandolos (y hacer unos manguitos tambien , ja ja).De esta manera los clubes interesados en nuestros jugadores van a tener que hacer muy buenas ofertas si quieren contar con nuestros jugadores porque saben que nosotros (socios e hinchas) tenemos la opcion de igualar la oferta y hacernos de los derechos economicos del jugador. [^] [^]

Un saludo para todos por este nuevo campeonato . Pero especialente para el Rafa Garcia , el jugador de cancha que mas minutos jugo (si no me equivoco) . Ese que segun los que "saben" es "limitado" , y muchos se alegraban de su partida la vez anterior "porque ahora si venia un señor jugador , que sabia con la pelota , jugador de seleccion colombiana (alguien que no era "limitado") , el colombiano Carlos Valdez Parra . Pasamos de ser la defensa menos vencida , ganando todos los partidos de ese apertura salvo uno (en el cual el Rafa tuvo que salir lesionado por un codazo en la cabeza) , a ser un flan en defensa , bajando Polenta tambien notoriamente su rendimiento debido a que tenia que marcar tambien a los del colombiano. Rafael Garcia debe ser el jugador con el cual Nacional tiene mayor porcentajes de puntos ganados con el en cancha . Y si a esto ultimo lo llevamos a puntos ganados y minutos en cancha contra invercion (sueldo) , debe ser LEJOS el que mas le rindio ($) a Nacional (cobra casi lo mismo que amaral).Hay un suplente que cobra casi 4 veces mas que el y ha jugado poquisimos minutos. Desde mi punto de vista , por suerte (para Nacional) se le cayo el pase a Newells , porque aunque le toque durante un tiempo ser suplente , es de los que suman (tanto de adentro como afuera de la cancha) . No hay que olvidarse que en cualquier momento Polenta , el mismo Rogel , es probable que se vallan./// Gracias RAFA , ojala puedas renovar tu contrato con Nacional (creo que vence a fin de año) y mejorarlo tambien. PD: Y eso que le a tocado bailar con la mas fea (el lateral de su sector no se destaca por la marca)

Hace unos meses escribia sobre algunas de "cosas" que habian tomado estado publico , DONDE ESTABA LA GUIÑADA DEL JUEZ DE ANOCHE A LAS BATARAZAS . Aca va: Las cosas que se han hecho publicas de los manyas deben ser el 1% de las que no salen a la luz : PUBLICAMENTE (el toto lo conto una vez en su programa) se supo como por el 2009 (en plena crisis manya) damiani y walter pereira citaron a periodistas a una reunion privada en donde les pidieron "ayuda" para poder sacar adelante a peñiarol .//// PUBLICAMENTE nos enteramos que la encargada de acostarse con los jueces internacionales era una ex productora de julio rios (yoselem rocamora) ferviente manya y lo mas antiNacional posible (su twiter y el de su hija lo revelan) , segun ella era la "amiga" de todos los jueces internacionales que concurrian a arbitrar a Uruguay ( de ahi capaz se explica en gran parte la diferente forma de arbitrar a Nacional y a peñiarol por parte de estos jueces). ///// PUBLICAMENTE nos enteramos como los dirigentes manyas llamaban a periodistas para que le realizaran notas a ciertos jugadores y sobre que temas preguntarles (se le escapo a farias de universal una vez que los dirigentes no le atendian el telefono , estaba despechado y dolido diciendo esto y dando a entender " despues de hacer todo lo que ustedes nos piden , no nos atienden").///// PUBLICAMENTE hace poco nos enteramos , en medio de una discusion entre damiani y buysan , que damiani lo habia llamado en forma privada con anterioridad a el y a banchero para que opinaran de cierta manera y que "no los traicionara el hincha" y RECONOCIENDO que el estaba OPERANDO en contra de Nacional con respecto a la suspencion del Parque .////PUBLICAMENTE vemos como un juez le guiña un ojo a los jugadores manyas mientras hacia ademanes de " no va mas".////PUBLICAMENTE nos enteramos como damiani pide a un contrarista que nos desarme el equipo y que le arrime jugadores a su cuadro.////PUBLICAMENTE nos enteramos como damiani le armo la ingenieria para evadir impuestos y lavar guita a figueredo . ///// PUBLICAMENTE nos enteramos como un periodista de españa (Dino Cappelli) fue despedido por escribir la verdad , gracias a la presion de dirigentes manyas . //// PUBLICAMENTE nos enteramos de una investigacion sobre barras bravas , donde estaba involucrada una diputada esposa de un ministro , el ministro de transporte y un DIRIGENTE manya que le ofrecia un arma de fuego a un barra para ir a un partido . Todo esto se desprendia de escuchas telefonicas que PUBLICAMENTE nos enteramos que fueron archivadas en tiempo record por la HIJA de quien es hoy el jefe de seguridad de peñiarol.//// PUBLICAMENTE vimos como le regalaron el piso para la cancha de basquet. //// PUBLICAMENTE vimos como le regalaron un predio para juveniles en Canelones.///// PUBLICAMENTE vimos como le recategorizaron terrenos para su estadio , cosa que venian negando hace años a los terrenos vecinos.////PUBLICAMENTE vimos como se llevaban una locomotora que nos pertenece a todos. ////PUBLICAMENTE nos enteramos que sacaban y traian gente del pais que era requerida por la justicia. ////PUBLICAMENTE nos enteramos como ganzalo sorondo (ex defensor) conto cuando lo quisieron traer a peñarol , que le dijeron que en la presentacion tenia que decir que "era hincha desde chico " "que la hinchada era maravillosa" , etc.////PUBLICAMENTE nos enteramos a los pocos minutos de haber terminado el partido de los manyas contra Palmeiras , que damiani (el mismo lo conto ) ya se habia comunicado con el veedor , con el arbitro y con Baldassi esa misma noche . PUBLICAMENTE se sabe que el ex arbrito Baldassi devenido en diputado , integra el mismo partido que angelici y macri .///// Estas son ALGUNAS de las cosas que a "vuelo de pajaro" me acuerdo que salieron a la lPUBLICAMENTE nos enteramos como el veedor de la AUF (barcelo) impedia a los medios filmar en el tunel mientras pasaban barras (henry entre otros) corriendo a jugadores de danubio. Hecho ocurrido luego de la sancion de 5 partidos al Parque , PERO que no tuvo ninguna sancion el PANTEON . ///// PUBLICAMENTE nos enteramos de otros acontecimientos sucedidos luego del EMPUJON del Parque (5 partidos) que no ameritaron ninguna sancion: PUBLICAMENTE nos enteramos que un POLICIA en la entrada de un VESTUARIO (franzini) en medio de la disputa de un partido AGARRO DEL CUELLO a un ayudante tecnico (alejandro acevedo) y "le cantaba canciones de peñiarol". PUBLICAMENTE nos enteramos de pedreas en el trocoli a vehiculos visitantes (creo que contra wanderes). PUBLICAMENTE nos enteramos de disparos a la hinchada de Nacional al momento de llegar al trocoli. PUBLICAMENTE nos enteramos de lios en el clasico de la villa disputado en el trocoli.////PUBLICAMENTE nos enteramos que damiani tuvo "una reunion de viejos amigos" con el presidene de la conmebol.//////PUBLICAMENTE nos enteramos que el sordo gonzales al momento de realizar una "encuesta" sobre quien tenia mas hinchas (sin que supuestamente nadie se la hubiera encargado) EN ESE MISMO MOMENTO cobraba sueldo de peñiarol realizando diferentes sondeos con respecto a la construccion de su estadio.//// PUBLICAMENTE nos enteramos que miguel romero colina (representante de iffhs en uruguay) era ferviente seguidor de paginas manyas./////PUBLICAMENTE nos enteramos que un par de manyas RECONOCIOS (pinato y otro muchacho que no recuerdo) intentaron hacer encuestas sobre "cantidad de hinchas" y presentarlas como creibles.////PUBLICAMENTE nos enteramos como bengoechea incentivo (con un cheque a nombre de jose pedro damiani) a un equipo para que nos ganara.////PUBLICAMENTE escuchamos al exministro de defensa decir "que se iban a interrumpir los vuelos las veces que peñiarol jugara de local por la noche" , de manera que no fuera obstaculo para cederle un predio de manera ilegal al lado del aeropuerto . PUBLICAMENTE ahora nos damos cuenta que ninguno de todos los otros proyectos que se presentaron para el parque roosvelt se llevaron a cabo y que todo esa movida tenia nombre y apellido "PAÑALROL". [^]

PAZBOLSO (ayer 19:47) , un saludo . Totalmente de acuerdo con tu opinion sobre la prensa (sus mentiras), y con que los dirigentes no pueden estar las 24 hs desmintiendo sus mentiras . Pero se puede tener gente (paga) que se dedique a eso (MANOEL por ej , entre otros) que los "desmienta" en privado y si no resulta hacerlo en "privado" , pasar a la fase 2 , HACERLO PUBLICAMENTE ./// ¿ Que es lo que estamos haciendo para que esto no ocurra ? O dejamos que cualquier "papa frita" desvalorice (o intente) la "marca" Nacional . Hasta georgina mayo se nos anima . Estoy cansado que sea gratis "pegarle" (con mentiras) a Nacional ¿ Pero desde la dirigencia se hace algo para que esto no ocurra? Si la respuesta es SI , hay que cambiar de estrategia porque no esta dando resultado (desde mi punto de vista) . //// PD : Me gustaria que se estudie lo de poder ayudar los hinchas comprando parte (o la totalidad) de jugadores . La idea completa la puse en un mesaje atras . Es una manera de que entre CASH al club , y de conceguir un plus (mas plata) el club en una futura venta. SALUDOS

PAZBOLSO , un saludo. Sobre el mensaje que enviaste a las 13:21 , sobre que lo de amaral es una negociasion y uno pide blanco y otro pide negro para tratar de llegar al gris . Lo que calienta (por lo menos en mi caso) es que hace unos meses aca vino este mismo representante y nos dijo blanco ( o negro) por Mathias Olivera y tuvimos que aceptar calladitos sin ninguna negociacion (gris) porque la clausula lo amparaba . Porque no se llego a un gris con Olivera ? /// Ahora que tenemos la opotunidad de "emparejar" la ida de Olivera cobrando la clausula de amaral (que ya adelanto que no juega mas en Nacional) la dejamos pasar. Me parece que se llegaba a un gris cobrando "negro" por Olivera y "blanco" por amaral ; y no "negro" por Olivera y "gris" por amaral.// Desde mi punto d vista si habia una clausula que no se debia negociar era la de amaral ,ya que bastante se negocio en su momento (cediendo cosas) para que sea de 3.000.000 //// PD: No se podra hacer algo parecido a lo que propuse en otro mensaje sobre poder comprar "acciones" de jugadores para conseguir CASH sin pagar el club inetereses ? Me interesaria muchisimo que se estudiara este tema , SALUDOS.

JAL 9000 , la comparacion que hacias ayer (pase de Suarez y amaral) , no son comparables . La de Suarez no tenia clausula de resicion , para ser comparables con la de amaral , tendria que haber tenido una clausula de 1.900.000 y haberlo vendido en 950.000 (como se vendio) . Y los montos tampoco son comparables , no es lo mismo los 950.000 de Suarez en ese momento que el 1.500.000 de amaral ahora . Para hacer eso hay que tener en cuenta los $ constantes y la inflacion . Por poner un ejemplo de mi rubro (rural) , en la epoca que se vendio Suarez , con esa plata (950.000) te comprabas 950 hectares de campo , y hoy con el 1.500.000 de amaral compras 150 hectares(6 veces menos).Las que si son comparales son las de Olivera y amaral , mismo presidente,mismo representante , la dos con clausulas , muy similar poder adquisitivo de la moneda , una clausula se respeta y la otra no /////PD: Por favor que esto no se vea como una defensa al pase de Suarez ni a la presidencia de Ache , son solo datos.