* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

martin48 dijo:

Ayer, a pesar de que la cancha no era la mejor, Nacional jugó con una intensidad muy importante. Tener una diferencia física te da la opción de tener un segundo más para pensar, y pasar mejor la pelota, además de anticipar más y defender mejor. No pretendo que ganemos 6 a 0 todos los partidos, pero sí disfrutar de los partidos en el sentido de ver que el equipo conecta pases hacia adelante, que baja y sube en bloque, y que los defensas no se choquen entre ellos. Luego se puede ganar o perder, pero en los últimos años hemos tenido tramos en campeonatos realmente malos, de mal fútbol. Ojalá se pueda revertir.

y lo dijo el Lunes 11 de Abril a las 11:44 desde Montevideo

martin48 dijo:

Cuando pedimos poder disfrutar de ver jugar a Nacional, nos referimos a esto, ganar con claridad (hoy además se le pudo pasar por arriba al rival). Salieron todas. Ojalá se pueda seguir por este camino.

y lo dijo el Lunes 11 de Abril a las 0:29 desde Montevideo

martin48 dijo:

Seguramente muchos no vieron el partido de basquetbol de ayer. Ya pasó, y hay que pensar en mejorar. Pero, para los que no lo vieron, tiene que quedar registrado que no estamos exagerando, realmente se le caían las pelotas de las manos, parecía una burla. Y si encima el 4to fue peor que el 3ro, lo que debe haber sido. A mejorar, hay que pensar y hacer para mejorar, no hay dudas, pero me llamó la atención lo que vi ayer. Fue realmente malo, sin exageración. Generalmente no doy mucha bola porque hay que tener los pies en el piso, pero lo de ayer me descolocó. Fue dantesco realmente.

y lo dijo el Viernes 1 de Abril a las 16:19 desde Montevideo

martin48 dijo:

Me puse a mirar un poco el basquet y no sé si tuve mala suerte o que, pero durante el 3er cuarto vi cosas que nunca había visto en el básquetbol profesional. Parecía que no supieran jugar. Luego miro el resultado, porque lo que tuve mala suerte de ver, es inmirable, una falta de respeto. Todas mal hacían, pero mal, en forma grosera.

y lo dijo el Jueves 31 de Marzo a las 22:23 desde Montevideo

martin48 dijo:

Lo otro que quería decir es que siempre hay que tener suerte en la vida. Si Peñarol fuera primero, gustando y goleando, nuestro DT ya habría caído. Pero como tienen los mismos problemas que nosotros, aun teniendo más plantel, o por lo menos más parejo, no tienen ningún patadura que desentone, pero están hundidos en la tabla, entonces nosotros no estamos tan presionados. Es la realidad. Pregunta: debería ser así? Eso para los que dicen que hay clásicos por las chauchas.

y lo dijo el Lunes 21 de Marzo a las 12:41 desde Montevideo

martin48 dijo:

El tema de Zunino, es que defiende además de atacar. Monzeglio distribuye y juega, pero a la hora de defender es muy básico. El tema de Carballo, es que s muy funcional, siempre juega bien la pelota, releva, y juega. Nunca desnivela pero siempre es correcto y con muy pocos errores. Ayer fue uno. El otro tema es que aunque juguemos bien (Liverpool y Wanderers, y quizá primer tiempo contra Peñarol), igual nos va mal.

y lo dijo el Lunes 21 de Marzo a las 12:38 desde Montevideo

martin48 dijo:

ATILIOARTIME, yo no creo que a nadie le divierta criticar directivas. Es cierto que fuimos bi-campeones, pero también es cierto que la fortuna jugó un papel muy grande, sobre todo en el segundo campeonato. Nuestros rivales hicieron todo lo posible para no ganar, y Liverpool perdió un partido increíble con Rentistas. No hemos jugado a nada, y más allá de perder, el problema es ver partidos aburriddos, o sufrir los partidos, pero sufrir por horrores amateurs todo el tiempo. Viene pasando hace mucho.

y lo dijo el Miércoles 16 de Marzo a las 20:30 desde Montevideo

martin48 dijo:

Yo no tengo nada contra Repetto, ojalá podamos revertir la situación, pero por experiencia ya sabemos que cuando empiezan los cambios y se rota todo un equipo, buscándolo en el medio del campeonato, se da la vuelta a la calesita, y cuando ya no quedan más cambios por probar, se despide al técnico. Lo que hace el Pumita ayer, tres errores, 1) no va a con el puntero, va con Arismendi quien ya estaba tomado por Cohelo, 2) le rebota la pelota en el pecho 3) obstruye la marca de Cohelo dejando solo a Arismendi.

y lo dijo el Lunes 14 de Marzo a las 9:54 desde Montevideo

martin48 dijo:

POCHO BOLSO, y vos qué DT proponés? porque Repetto lamentablemente no va a durar. Ayer viendo el primer tiempo pensé que sí, pensé que con los cambios podíamos salir del pozo. Pero luego nos quedamos (y no jugando contra Palmeiras en Brasil), y volvieron los horrores en defensa. Alguien piensa que le vamos a ganar a Wanderers de esta forma? Ya no hay cambios posibles que arreglen esto. Si no es Carrasco, cuál es la otra posibilidad?

y lo dijo el Lunes 14 de Marzo a las 7:31 desde Montevideo

martin48 dijo:

Ni con VAR nos cobran un penal, pero cuando son en contra, cobran mancha. Monzeglio, es uno menos, el Pumita, es muchísimo menos que Armando Méndez. Los que se quejaban de los centros de Espino ... o de Placente ... muchísimo mejores laterales que lo que tenemos ahora. La defensa da miedo la verdad, y no al rival precisamente. La verdad que si no es Carrasco, no visualizo quién pueda cambiar esto. Otro técnico de la tercera no vamos a traer. El Vasco Ostolaza, Wilmar Cabrera, alguien de ese estilo, pero a esta altura sería quemarlos también. Al único que si lo queman no pasa nada es a Carrasco. No veo otra.

y lo dijo el Domingo 13 de Marzo a las 23:36 desde Montevideo

martin48 dijo:

EL MATRACA, coincido en que la plata es una condición necesaria, aunque no suficiente. No sé cuánto ganan el arquero y el zaguero del PSG, pero lo que hicieron hoy al menos yo, no lo había visto nunca. Parar una pelota en su propia área chica, perfilándose hacia adentro, con arco libre, nunca visto. Y el del zaguero tocando de primera hacia adentro, increíble. En líneas generales, tenés razón, los toques de pelota, los pases, los movimientos, la velocidad, son geniales. Pero esos errores ....

y lo dijo el Miércoles 9 de Marzo a las 19:16 desde Montevideo

martin48 dijo:

Como siempre digo, hay que ocuparse ANTES. Todos sabemos que se nos vienen tiempos complicadísimos. Qué estamos dispuestos a hacer para evitarlo? Lo de AUDAF es un insulto a la inteligencia. Cualquier juez se puede equivocar al cobrar en la cancha, pero lo de parar el fútbol y denunciar solamente a NACIONAL, no puede ser. Lo peor es que lo hacen porque saben que no pasa nada. Esto fue como cuando Peñarol llegó tarde, y al otro día Nacional estaba mínimamente atrasado y le suspendieron un partido en su cancha de local. Nunca visto en ningún lugar del mundo. Y todavía hubo que penar para que el partido se jugara otra vez. Increíble.

y lo dijo el Lunes 7 de Marzo a las 16:07 desde Montevideo

martin48 dijo:

Vi mal, o no citaron a Rochet contra Peru? Alguien sabe por que?

y lo dijo el Viernes 4 de Marzo a las 10:33 desde Montevideo

martin48 dijo:

Ya son demasiadas veces que no muestran imágenes en clásicos en faltas contra Nacional. Son demasiadas veces que Scelza dice que fue o que no fue, siempre equivocándose en contra de Nacional. El penal de Almeida, ni siquiera fue penal, ya tenía la pierna en el piso y el delantero se le tira encima, lo mismo Cigliotti, ni siquiera fue faul, se le tira con la cara contra el codo. Pero además se ve clarito en la imagen.Alguien sabe por qué le votamos a Tenfield?

y lo dijo el Miércoles 2 de Marzo a las 8:50 desde Montevideo

martin48 dijo:

Siempre digo lo mismo, en las primeras dos semanas de enero, tiene que haber un equipo con buena respuesta física con jugadores que A) ganen en velocidad, B) ganen de cabeza y C) puedan controlar el balón al recibir un pase. La preparación es fundamental. Si vas a dar lástima en un amistoso de verano, luego no pidas estar a la altura en el primer partido del campeonato o en la Copa Libertadores.

y lo dijo el Martes 1 de Marzo a las 9:42 desde Montevideo

martin48 dijo:

La verdad que jugamos mal, sin ganas. Pero el codazo de Arias a Ramirez, fue muchísimo más faul que el de Cigliotti. Tiró el codo para atrás con toda la fuerza que pudo. Increíble. Lo repitieron, pero de un ángulo solo. Habría que pedir el audio del VAR en esa jugada.

y lo dijo el Lunes 28 de Febrero a las 19:11 desde Montevideo

martin48 dijo:

Creo que todos coincidimos en que se vienen tiempos feos para Nacional. Cómo puede ser que haya gente que no sepa quién es nuestro adversario, y cómo hay que jugarle? La pregunta, cómo podemos evitarlo?

y lo dijo el Lunes 28 de Febrero a las 13:08 desde Montevideo

martin48 dijo:

Creo que los hinchas también tenemos que hacer el aprendizaje. Si no vemos a Nacional bien en el primer partido de la pretemporada, no hay que decir "dejen trabajar". Si hay un clásico en verano, no hay que decir "no me importa este clásico por las chauchas". Es importantísimo el primer minuto del primer partido, sea oficial o no, y Nacional tiene que salir al campo con una buena condición física y sin jugadores que le reboten las pelotas. Y tener 3 o 4 que cabeceen. No pido mucho más, solo pido cosas básicas.

y lo dijo el Lunes 28 de Febrero a las 0:43 desde Montevideo

martin48 dijo:

Hasta cuándo vamos a hacer malas preparaciones. Todos sabíamos que las contrataciones no fueron buenas, que en los amistosos no jugamos bien, que éramos livianitos, pero igual llegamos a esto, dos clásicos perdidos y ninguno ganado. Y lo peor es que no es que jugamos bien, tuvimos chances, no, otra vez volvió el toque para los costados.

y lo dijo el Domingo 27 de Febrero a las 19:09 desde Montevideo

martin48 dijo:

Estamos jugando faltando 30 mins muy displicentes.

y lo dijo el Domingo 27 de Febrero a las 18:34 desde Montevideo





SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta