SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
Beto dijo:
Manana arbitra el mejor juez del Uruguay. Pero cuidado, la T. ha invertido mucho en la P. y no querra irse con las manos vacias. Ademas este ano ya quedaron en la historia por haber logrado otro quinquenio: 5 anos sin ganar afuera. Cuando la P. se arrastra, la T. se mueve para que no abandonen. Es un tema comercial: sin la P., la T. pierde dinero. Les trajeron tres jugadores: Cebolla, F. Martinez, y Gargano. No es poca inversion. Entre los tres es por lo menos 150.000 dolares al mes, Corujo (30.000), Viatri (30.000), Madi Rodriguez (60.000), Varelita (20,000), Piscinaso Estoyanoff (20.000). Esos son mis estimados. Entre todos los demas llegan facil al medio millon. Si quedan a fuera de la Libertadores y pierden el Apertura, mamita. O sea que no cuesta nada pagar 50.000 dolares a quien sea para ganar.
Beto dijo:
El que tenga duda de si los periodistas de Ovacion son hinchas de Penarol o no, solamente les aconsejo que miren el programa Sin Limites de VTV de hoy, nada mas. Casi les da un ataque cardiaco a cada uno discutiendo. Solo hinchas pueden discutir asi.
Beto dijo:
La estadistica proporcionada por el relator de Fox de que Penarol hace como 20 partidos que no gana en el exterior, EN MI OPINION, es debido a la diferencia en arbitrajes. Para mi, eso muestra la magnitud de lo que ocurre aqui, en Uruguay, y se viene denunciando repetidamente, y por anos en el talud. Penarol es ayudado continuamente por los arbitros. Ni bien se encuentran en una situacion complicada, se tiran, y nuestros arbitros cobran foul... siempre. Si eres buen arbitro, y tienes experiencia, y no cobras esas mariposeadas, no puedes arbitrar a Penarol, aunque seas un arbitro mundialista. Saludos
Beto dijo:
La mejor pelicula que vi en los ultimos tiempos fue ayer en Tucuman. Vi a jugadores de amarillo y negro haciendo exactamente lo que hacen en el campeonato local: tirarse para que les cobren foul y de esa manera salir de una situacion. Que paso? Se encontraron con un juez que sabe, que tiene experiencia, y que tiene un nombre, y no tiene miedo. No les cobro una. En Uruguay, ya sabemos lo que pasa.
Beto dijo:
Con jueces experientes no les va bien. Se tiran, se tiran, una y otra vez, y el juez no compra. En Uruguay, se tiran y es foul. Asi es Penarol.
Beto dijo:
El Nacional de Medina entusiasma. Ayer mirando Fox, y escuchando a Julio Rivers, me daba gracia la intencion de minimizar el trabajo de Nacional y resaltar lo mal que jugo Santos. Se olvidan que Nacional tambien anulo a Penarol en el clasico y no le gano porque jugaron con jueces uruguayos. Es mas, con Danubio y con la espada del sistema en el cuello, no va a ser facil. Saludos
Beto dijo:
Que trabajo colectivo se mando Nacional. Felicitaciones a Medina y los jugadores. Espino jugo su mejor partido en mucho tiempo. Cuanto valen Corujo y Oliva? Por Dios, que jugadores! Como si hubieran jugado 5 libertadores. Felicidades bolsos!
Beto dijo:
Javi-Bolso, pienso que Barcia estaba en offside porque hizo un movimiento para esquivar la pelota y de esa manera se puede entender de que distrajo a un adversario (en ese caso el arquero). Si Barcia no se mueve y la pelota le pasa cerca, y no la toca, NO es offside. Lo que es discutible es si la distraccion hizo alguna diferencia en la jugada. Nunca lo vamos a saber. En mi opinion, NO hizo diferencia porque el arquero nunca podia parar esa pelota, pero eso es subjetivo. Por ejemplo, yo te doy un pase, y vos abris las piernas para dejarla pasar a otro companero, no la tocaste, pero interferiste en la jugada. Pienso que cobro bien el offside. En otro orden, lo del Domingo fue un robo contra Progreso. Penarol tenia licensia para pegar, obstruir, hacer lo que quiera. Progreso por lo mas minimo los amonestaban. Ladron.
Beto dijo:
La mafia vive. El Penal a Estoyanoff de ayer es terrible. Pero tambien culpa del Popy Munoz por tirarse asi, conociendo contra quien juega. Eso cambio el partido. Estaban muertos. El jugador de futbol es burro. Cuando van a aprender que el tipo es el piscinero mas grande de la historia. Nos paso a nosotros varias veces y sigue pasando. Hay que darle credito: se tira bien, dabe como hacerlo.
Beto dijo:
Buenas... El empate nos sirvio. Pero considerando que a Penarol los volvio a ayudar Fedorzuck, me calienta. Hay una coneccion Fedorzuck-Estoyanoff. Me tiro y tu cobras, donde sea en la cancha. Es el jugador que mejor se tira, piscinero como ninguno. Y los periodistas se encargan de hacer el resto. Lo de Rogel, una pena. Un jugador con projeccion, mejor que muchos que dejamos ir, y despues eran buenos jugadores. Pero no es culpa de nadie esta vez. Hay muchos zagueros, y todos andan mejor que Rogel en estos momentos. El de mas flaca actuacion es Rolin, pero tiene experiencia y se las ingenia para el medio. Otro tema, Garcilazo no es mas que un equipo de media tabla de Uruguay. Recien jugamos el clasico, el equipo esta disminuido, y juega otra vez el Sabado por el torneo uruguayo, que hay que ganarlo. Yo rotaria con Garcilazo. De la misma manera que hemos rotado otras veces, lo haria una vez mas. Mejia, Peruzzi, Erramuspe, Rolin y Espino. Medio con Oliva y Arismendi, Rodriguez y Barcia, y arriba Bergessio y Fernandez. Si le hacemos un gol, les pongo a DePena y Bueno para contragolpearlos, y paso a Seba Rodriguez al medio para darle descanso a Oliva. Ya se que Rodriguez no tiene la marca de Oliva, pero DePena le agregaria marca para balancear. Vieron la entrevista de Banchero con Fedorzuck? Clarito. Dice Banchero: "no vimos nada". Roproduscanla y veran las miradas. Dan pena. Nacional es un milagro. Salir adelante contra el sistema es un milagro. Pero esto no ha terminado.
Beto dijo:
El partido empieza uno a cero a favor nuestro porque un empate nos sirve, por lo tanto empiezaria con Gonzalo Bueno en ofensiva. Ellos tienen que venir y nosotros contragolpear. Eso no quiere decir que nos venimos a defender, simplemente que vamos a atacar contra un equipo que este un poco mas abierto que el nuestro. Conde, Peruzzi, Corujo, Polenta y Fuci. Mama y Oliva. Zunino y DePena. Bergessio y Bueno. Lo guardo a Viudez para cuando esten todos cansados. En el segundo: Romero, Viudez y Barcia.
Beto dijo:
Cuando recuerdo el partido del Sabado, recuerdo una victoria clara, contundente, contra un rival totalmente dominado. Pero, con el paso de los dias, me voy a olvidar, y pasara a ser una victoria mas contra Defensor. Pero lo que ha quedado en mis retinas ha sido la pelicula de la amarilla a Bergessio. Eso sobrepaso todos los limites de injusticia, denigracion, basado en una persecucion que comenzo en el debut the Bergessio. Pienso que no necesito a hacer una descripcion de lo que paso. Invito a los que no lo vieron, que lo repasen algun dia que tengan "estomago" para ver algo aberrante. Por eso, a pesar de ganar, el dia siguiente escribi "estamos en el horno". Y varios dias despues, sigo pensando lo mismo. Y esta es la primera vez que escribo lo siguiente: no se cual serian las repercuciones politicas y deportivas, pero si yo fuera dirigente, iria por todo con Fedorzuck. De la misma manera que Penarol lo hizo con Cunha. Penarol pidio que Cunha nunca mas les arbitre, y nunca mas les arbitro. Haria lo mismo con Fedorzuck. Que diferencia puede haber? El colegio ya nos esta cocinando.
Beto dijo:
Penarol pidio que Cunha no le arbitre mas. Nosotros pedimos que Fedorzuck no nos arbitre mas.
Beto dijo:
Voy a ser muy breve. Primero, la superioridad de Nacional fue muy clara. En ningun momento pense que nos hacian un gol, asi de superior. Segundo, estamos en el horno con los arbitros. Es demasiado evidente. Y lo digo en frio, un dia despues, contento de haber ganado, conforme con el planteamiento, conforme con todo. Estamos en el horno. Esto es descabelladamente evidente.
Beto dijo:
Primer tiempo, 1-1. Progreso le puso un ritmo en la marca inusual. Se canso. El segundo tiene que ser nuestro. Hay un jugador en Nacional que toco fondo. Ya no puedo decir que da mal 50% de los pases. Ahora es 100% de los pases. Y por si fuera poco vuelve trotando, dejando regalado todo su sector -en varias oportunidades, poniendo una carga pesadisima sobre los otros tres defensas que quedan atras. En este momento este jugador no puede ni estar de suplente en el plano local, ni que hablar en lo internacional. Asi de malo lo veo. Lo siento mucho, pero tengo que decirlo. Saludos.
Beto dijo:
No estoy contento, pero estoy conforme. Y el equipo que puso el Cacique es mas o menos lo que pienso que debe poner en estos momentos, considerando "el bosque": que jugamos a dos frentes, que la libertadores require mas dinamica (Papelito y DePena adentro), que un pase mal dado en la libertadores es casi gol (cuidado con algunos en el plantel), que estamos invictos en la libertadores despues de 5 partidos jugando con Argentinos y Brasilenos (oh, a quien le importa), que no hemos matado a nuestros jugadores (lo pasan por alto), que hemos valorado juveniles por todos lados (no pedian eso?), que fuimos superiores que Estudiantes que se vino a defender (irrelevante?), que jugamos al ataque (no se quejaban de eso?), que salimos a ganar en todos lados (me hace acordar a Munua), que la hinchada recupero el entusiasmo (olvidemoslo), y otros "pequenos" detalles que los contras no mencionan, como por ejemplo que vamos primero en el uruguayo. Pero... esta todo mal, empatamos, y los que "realmente saben" de futbol dicen que "habia que pasarlos por arriba", como que jugamos contra un cuadro sin historia y que nunca le gano a nadie. No se si calentarme o reirme. Voy a elegir lo ultimo porque Medina -en un mes- me hizo reidentificarme con el juego de Nacional, cosa que habia perdido el ano pasado. Estoy contento con el comienzo de ano, y conforme con lo de ayer. Y se me hace larga la espera para el partido con Santos porque se que salimos a ganar. Saludos.
Beto dijo:
Voy a responder a algunas opiniones. Primero, si Espino hubiera jugado hoy, ya estariamos llorando la derrota. Hoy era un partido donde una pelota mal dada costaba un contraataque mortal. Bien Polenta, tiene vision, la pasa bien, y sube, quien dijo que no. Y lo hace con criterio. Pero no esta 100% fisicamente para lo internacional. Se canso. Muy bien Oliva, atrevido, y con criterio. Muy bien Corujo, cada dia juega mejor. Bien De Pena. Los unicos que no anduvieron hoy fueron Romero y Papelito. Estudiantes tiene un buen equipo, fuerte, rapido, y concentrado. Estuvimos parejos. Yo, en ningun momento pense que les pasabamos por arriba. El que lo penso, esta fuera de la realidad. Entonces, ahi va, un bano de realidad. Aprendan. Es mas, temi antes del partido, que Nacional se encontrara con otro nivel de adversario y que no de la talla. Eso no paso. Estamos a la par. Somos competitivos. Pienso que le podemos ganar a los menos poderosos, y pelearla con los mas poderosos. Eso, no creo que estemos para campeones. Pero me ilusiona ver que los juveniles suben un escalon cada dia. Zunino siempre juega bien. Es un jugadorazo. Viudez ayuda mientras le da el fisico. Papelito, a este nivel, fue. Fucile, sorprende a veces. Polenta, tiene clase, sale jugando bien, le falta un poco mas de estado fisico. Va a mejorar. Arizmendi, bien, con su aporte. Estudiantes tampoco pudo, y es un buen equipo. Saludos.
Beto dijo:
La diferencia en ingenio se nota en el marketing. Penarol "agarro" una estadistica de una organizacion que "no existe" oficialmente en el mundo del futbol, y se declaro campeon del siglo. Nacional tiene, en estos momentos, en mano, una estadistica declarada oficialmente por la commebol como el equipo que mas gano copas internacionales junto a Boca y River. Que hacemos con eso? Nos callamos, lo comentamos durante el mate, o lo publicamos? Cuesta mucho dinero? Probablemente, pero es parte de la competencia.
Beto dijo:
No estoy de acuerdo en tocar el equipo de la copa. No se trata de si Seba Rodriguez es mejor que DePena, por ejemplo. No se si es mejor. Son diferentes. Y hay que mirar al equipo. Rodriguez tiene mas dominio de pelota, DePena tiene mas despliegue con pelota. Rodriguez pasa mejor en corto, DePena pasa mejor en largo, Rodriguez tiene algo de marca, DePena tambien (ninguno es excelente). Los dos le pegan bien (por algo Medina los pone a levantar centros). DePena tiene mas dinamica, no tengo dudas. Rodriguez, tiene mejor manejo y organizacion del juego, tampoco tengo dudas. DePena tiene mas velocidad para subir y para llegar a cortar una pelota peligrosa. En algun momento vamos a necesitar lo que nos da DePena y en otros Rodriguez. Son muy diferentes, y lo que tiene uno no lo tiene el otro, excepto que los dos son discretos marcando, pero los dos tienen marca. Ojo que DePena viene de cierta inactividad. Medina -que algo sabe- ve en DePena un jugador moderno, rapido, que le pega bien, que ayuda en la marca, que pone buenos centros -como en el gol de Romero al Chape- que corta algun ataque con su velocidad -como contra el chape en nuestra area. Los dos pueden ser titulares, pero hoy en dia, la velocidad y potencia son virtudes muy codiciadas. Bueno anda volando, pero tiene que mejorar en la marca... o jugar de Papelito, bien adelante -doble punta- donde no tenga que marcar mucho. Si lo ponemos por DePena la defensa va a sufrir. Por ahora, dejo al equipo de la copa igual. Dentro de poco (un mes), pienso que Peruzzi le va a ganar a Fucile. Tiene mucho mas potencia, velocidad, manejo, y tiene talvez menos marca. Es complicado. Me gusta: Conde, Peruzzi, Corujo, Arizmendi, Polenta, Oliva y Colo, Zunino y DePena, Viudez y Papelito. Si vamos ganando, Bueno por Papelito. Cada vez que vamos ganando, yo pierdo a Papelito, no lo veo. Pero cuando estamos intentando meter un gol, el aparece por varios lados en el area. Es peligroso. Papelito es un jugador muy especial. Es un pescador, explosivo, luchador, corajudo, dinamico. Pero, tiene los pies medios redondos. Sus tiros pueden salir al angulo o al medio. Si la pesca cerca del arco, es gol, y vaya que las pesca. Siempre anda merodeando. Es, junto con Espino, uno de los peores pasadores. Pero lo pongo de titular porque en el area la pesca como sea, como cuando la metio con la mano en el clasico. El nombre papelito es muy imaginativo y ajustado a la realidad. Cuando tiras un papelito chico al aire, este cae como revoloteando: asi corre Sebastian Fernandez. Y cuantas alegrias nos ha dado. Pero tambien entiendo a los que piden a otros por el.
Beto dijo:
Grande Nacional. Campeon de la Libertadores sub 20. Dicho de otra manera: los mejores de America. No se si fui yo, pero lei en algun pasquin que Nacional habia retrocedido 20 anos, que no formaba juveniles...etc., etc. Si los vas a creer...