* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Cuanto mas leo en este foro en contra del estadio que nuestros rivales de todas las horas comenzarán a construir, siento que mas trascendencia y relieve se le da a un hecho que desde el momento en que los dirigentes del manya se lo propusieron, era evidente que tarde o temprano iba a concretarse. No jodamos mas. Considero que fué un error de muchos hinchas sumarse al coro de opositores, cuando lo mas inteligente hubiera sido ignorar por completo el hecho. Nosotros tenemos nuestro propio estadio, que como todos los grandes clubes de américa, fué construido a principios del siglo XX. El devenir del tiempo hace que otros clubes crezcan, empiecen a querer ser instituciones grandes como nosotros y construyan sus propios estadios, pero eso es normal. Nosotros debemos preocuparnos exclusivamente por mejorar el nuestro. Intentar que nuestros rivales no tengan el propio y menoscabar el que comienzan a construir es bajar al nivel en el que se encuentran ellos que es el de "quiero ser grande". Nosotros ya lo somos y debemo serlo mas, para lo cual debemos respetarnos mas a nosotros mismos utilizando nuestra imaginación para ser mejores.

y lo dijo el Domingo 22 de Diciembre a las 17:21 desde

El domingo pasado en la hora de los deportes, Da Silveira, que luego del clásico dijo que nuestro querido Bolso estaba muerto (casi textual) y ya no tenía ninguna chance, no podía ocultar su contrariedad por los resultados que dejaron primero a Nacional. Dijo que había falta de merecimientos, cizañó contra Arruabarrena (al punto que Sonsol con carpeta lo cortó diciendo no pregonar la pérdida del trabajo de nadie). También trató de poner de relieve la falta de sabor que tendría ganar un campeonato sin haber ganado el clásico. La vejez se supone que trae la ponderación y la mesura. Al toto le llegó la vejez, pero nunca la ponderación y la mesura. Lo encegece su odio a Nacional. El caso el toto es solo una muestra entre varios otros personajes de nuestro periodismo, de los que siempre están agazapados esperando un traspié de Nacional para hablar de "falta de actitud", "lo atendieron y desapareció", "se escondió entre los zagueros", etc, a la vez que destacan como vivezas las agresiones como las de Bizera. Nosotros los hinchas, en caliente, luego de una derrota salimos a pegar igual que estos sujetos. Por eso, luego de animarme a escuchar y leer comentarios periodísticos tras el clásico, me propuse cambiar el chip y salir a aguantar a Nacional y no a sumarme al coro de aves rapaces. La nota a Nacho González es reveladora al respecto. Fué junto al Canguro, Alvarez y el flaco Fernández de los mas cuestionados por nosotros. Vaya mi reconocimiento y aguante para ellos. Visten la camiseta del mas grande.

y lo dijo el Martes 3 de Diciembre a las 6:18 desde

Con una expulsion ignorada, 2 penales y un gol en offside en contra de nacional, se puede esperar que solo los periodistas panzistas e inmorales sostengan que el juez no incidió en el partido. Lo que no entiendo es que ante tamañas groserías de parte del juez, Fuentes se sume al coro de los "no pasó nada". De acuerdo con que hubiera reconocido la derrota, pero nunca que hubiera legitimidado a un juez que no nos debe arbitrar mas y al periodismo anti - tricolor. Si con eso cree que le van a dar micrófonos y va a edificar así su futura presidencia, yo desde ya le digo que voy a recordar siempre su obsecuencia.

y lo dijo el Miércoles 27 de Noviembre a las 0:07 desde

En mi mensaje anterior debí decir apertura en lugar de clausura. Quiero decir además que ya he escuchado a muchos periomanyas pegarnos demasiado y cuando escucho las críticas, se parecen mucho a las que nosotros mismos estamos haciendo en este foro. Cortémosla. Es hora de no hacer mas coro con ellos. No somos tan horribles. No nos regalaron los 24 puntos que tenemos y estamos a solo 2 de los que tienen mas. Miren la tabla a ver como están estos manyas a los que hoy juzgan de fenómenos. ¿los colistas de la tabla son mejores que los primeros? ¿vamos a plegarnos a los argumentos del viejo da silveira o vamos a retomar el camino de hinchas inteligentes?

y lo dijo el Lunes 25 de Noviembre a las 21:42 desde

Mas allá de la vergueza clásica, tenemos que empezar ya a callar los lamentos. La tabla dice que somos segundos a 2 de los punteros y que nos quedan 9 puntos por jugar. A muerte con este cuadro (y también con el Vasco) hasta el final del clausura. Después se verá que se hace.

y lo dijo el Lunes 25 de Noviembre a las 21:01 desde

El problema de Nacional hoy es que es Alonso y 10 mas. Empezó bien el campeonato con buenas actuaciones del Nacho González que no es el mismo ahora vuelto de la lesión. El Chino está muy lejos de lo que mostrara con Gallardo. Está muy bajo en lo físico. Hoy, los que sabemos poquito, con el diario del lunes nos desayunamos que tenemos un plantel pobre de talentos y también de personalidad. A la hora de contratar me parce que faltó mejor asesoramiento deportivo pero es obvio que también aquí se hicieron mal los deberes por la eliminación de la figura del Gerente Deportivo.

y lo dijo el Lunes 25 de Noviembre a las 9:09 desde

Está todo dicho. Puede que salgamos campeones aún, pero lo que está claro es que somos un cuadro sin sentido de la oportunidad ni ambición. No se puede perder con Danubio, Defensor y ahora con los manyas, dejando pasar todos los trenes. Hay que vibrar de otra manera. Está claro además que hay que salir a buscar varios refuerzos para la próxima temporada: arquero, laterales (derechos principalmente), volantes por afuera, puntas por afuera. El DT me cae bárbaro, lo aguanté hasta hoy pero aunque sea un genio, los hechos lo transformaron en indefendible. Debe ser consciente de ello y ya no me lo imagino dirigiendo en el próximo campeonato. En el plano político, se dice que con este colegio de árbitros, cuanto mas protesta Nacional en la cancha o en la auf, peor es. Pero entonces, ¿hay canchas donde no se puede siquiera jugar? Nuestra actual mayoría dirigencial ganó prometiendo ganar en todas las canchas, recordemos. Si las promesas eran incumplibles (que mucho me temo) hay que cambiar el timón y trabajar de una manera mas profesional para ser mas competitivos, particularmente en la conformación del plantel.

y lo dijo el Domingo 24 de Noviembre a las 21:19 desde

Además de la flojedad del sector derecho de nuestra defensa (para los contras, se extraña el Pichón Núñez, Alvarez no para a nadie), Fedorzuk como era de esperar, nos está cocinando. Debió echar a bizera, hubo penal de macaluso contra alonso (lo arrastró del brazo) y de castillo contra Alonso (lo obstruyó con el brazo en el área) ARRIBA EL BOLSO TODAVÍA!!!

y lo dijo el Domingo 24 de Noviembre a las 17:58 desde

Recuerdo el clásico de la primera rueda del campeonato uruguayo del año 80. Los técnicos eran Mujica y Gesto. Se hizo marca al hombre en toda la cancha, sistema que se usaba en Europa por entonces. Nacional le pasó por arriba al manya. Tres a cero fué el resultado, con goles de Espárrago, Victorino y Moreira. La formación era Rodolfo Rodríguez, Moreira, Hugo de León, Blanco, Washinton González, De la Peña, Espárrago, Luzardo, Bica, Victorino y Morales. En el manya recuerdo bien que jugaba Alfredo Arias de nº 9, el actual técnico de Wanderers. Para la segunda rueda, Cataldi trajo a unos africanos cuyos nombres creo que eran Shaka Nkobo Momo, John Yawson y Ace. Eran unos atletas, pero de fútbol nada. Estos africanos jugaron (no todos) en el clásico de la segunda rueda de ese año en el Nacional era gran favorito. La mayoría de los manyas se imaginaban una derrota abultada pero el resultado fué 0-0. Fué tal la alegría de los tipos por no haber sido goleados, que ¡salieron a festejar a 18! Un día conté esto en una reunión y unos jóvenes manyas se enojaron pensando que estaba tirando fruta. Sin embargo es verdad.

y lo dijo el Sabado 23 de Noviembre a las 8:28 desde

Nacional tiene que jugar tranquilo el clásico, bien parado atrás. No hay que dejar que pateen de media distancia. Nosotros tenemos que acompañar mejor a Alonso, sino, nos transformamos en Alonso y 10 mas y si por ahí lo marcan bien sonamos (igual esperemos que sigan siendo tan malos atrás como lo han sido hasta ahora). Sería muy bueno que pueda jugar el Canguro. Los ha clavado ya en al menos 2 clásicos. Le tengo mucha desconfianza a los jueces (a todos). Pienso incluso que en lo que va de este apertura han cometido "burradas" (véase que lo pongo entre comillas) mucho mas graves que en el clausura. ARRIBA EL BOLSO!!!!!!!!!

y lo dijo el Lunes 18 de Noviembre a las 23:49 desde

Siempre que gana Nacional me gusta hacer un barrido del dial para ver que dice el universo de idiotas que sirven a peñarol. Cuando pasé por la sport 890 (que bien dice darwin que es peor que ir a ver a one direction) estaba hablando el infradotado de Charquero, diciendo que no se podía decir nada del Juez, que había tenido un arbitraje excelente. Un juez que echa por segunda amarilla a Díaz cuando la primera ni siquiera fué falta y luego se "morfa" un penal como el que le hicieron a Alvarez, ante sus propia nariz y sin otros jugadores que lo obstaculizaran, no se lo puede juzgar ni de haber tenido un buen arbitraje ni mucho menos de ser un buen juez. Luego escuché al gil del tito bernardo en la 970. Si no hubiera visto el partido, tras escuchar su comentario, pensaría que que Nacional ganó de chiripa. Hizo un enorme hincapié en el gol que marcó Cerro Largo casi como que Nacional se salvó de perder porque Alonso hizo el 3º y luego el Cacique el 5º. Es como decir que Uruguay se salvó de perder con Jordania porque primero hizo el primer gol, luego el seguno, el tercero y así sucesivamente hasta el 5º. Patético. En cuanto al Cacique, estuvo bueno por el mensaje que cada tanto da el deporte entendido como tal por gente que piensa como Medina. En la vida como en el fútbol, la fe y el trabajo tienen finalmente su reconocimiento. Ahora viene el clásico y vi bien al equipo. Hay que barrenearles el tuje a los manyas. Arriba el Bolso!!!

y lo dijo el Sabado 16 de Noviembre a las 23:25 desde Mvd

¡que terrajas y mediocres que son algunos periomanyas! Que miren la lista de jugadores candidatos a balón de oro y vean donde rankean (aunque los respeto mucho) los Cebolla, Egidio, Ruso, etc.

y lo dijo el Miércoles 13 de Noviembre a las 18:44 desde

Veo que la mayoría de los forers se acuerdan de Santa Bárbara cuando llueve.Yo también, asi que acá va mi doli do "análisis"- Solo Alonso o el Canguro la guardan. El Chino también pero dura poco y el Canguro está out. - Esto hace que cuando nos hacen uno o mas goles, no podamos remontar, pues no tenemos variantes para el gol. - No tenemos puntas por afuera.- Esto hace que los marcadores suban y algunos rivales exploten los cachones.- El arquero ya no ahoga como antes y cuando sale casi siempre queda a 1/2 camino Finalmente no quiero recargar a Mascia o Cavallini, pues son pibes y sobretodo el primero, viene de una larga inactividad. En este sentido el que está en el debe es el Morro. Viendo el panorama, el Cacique es cada vez mas opción, sobretodo pensando que el momento es jodido y se necesita gente de temple. Creo además que en el medio campo, el Rafa García puede sustituir fácilmente al Flaco Fernández, el Mama o Pochola indistintamente. Capaz es hora también de pensar en reforzar la marca en al menos uno de los laterales. Y por último, TRANQUILOS LOS BOLSOS Y ARRIBA !!!

y lo dijo el Viernes 8 de Noviembre a las 22:16 desde

Como siempre, nos identificamos con Manoel en los análisis. Igual no creo haber visto nada tan alevoso como el comentario de damián herrera al otro día en teleimundo de mañana. No lo voy a reproducir porque me lleno de asco. A otra cosa. Cuando decano.com cambió su formato, inmediatamente algunos forers criticaron, otros elogiaron y otros hicimos un compás de espera respecto a dicho formato. Tengo que decir que el acceso a EL TALUD es mejor a mi juicio, principalmente por el acceso a la trasa de post de un mismo forer que permite ver su línea de pensamiento. Sin embargo, me resulta por demás incómodo el HOME. El continuo paso de una imagen a otra me resulta muy estilo "observador" o "el pais", exige inútilmente los recursos de la PC y lo peor, los links no permiten abrir en una pestaña nueva la noticia que se desea leer. Si bien la pestaña nueva se abre, lo hace en el mismo modo de permanente paso de una noticia a otra. Me parece que el anterior formato era mucho mas funcional.

y lo dijo el Miércoles 6 de Noviembre a las 20:30 desde

Changala y da Cunha son impresentables. No creo que hayan tenido simples errores. Tuvieron mala leche. Hay que intentar que no arbitren mas.

y lo dijo el Domingo 3 de Noviembre a las 8:01 desde

A propósito de la nota de Javier Licandro relacionada con los pases, me llamó la atención que la venta (creo que hecha por medio de un representante) de Luis Suárez terminara siendo mejor que la hecha en forma directa como la de Coates. Sería bueno ver los números. En todo caso me parece que vale solo para un fenómeno como Luis, para el que cada transferencia es millonaria y un porcentaje menor de la misma (como lo es lo que corresponde por derechos de formación o solidaridad, como se llame) representa mucho dinero. No creo que valga en general. De los jugadores que transfirió Nacional (con representante o sin el) creo que salvo Suárez (no se Lodeiro), no han dejado mucho por concepto de estos derechos en pases ulteriores. Antes de vender además y con el diario del lunes, habría que ver si se puede, los antecedentes y las garantías que da el comprador.

y lo dijo el Viernes 1 de Noviembre a las 4:21 desde

Hace unos días opiné en relación a jugar o no los clásicos en el GPC. Mi opininón es que no se deben jugar clásicos, precisamente por esto. Porque sujetos como Barrera están DESESPERADOS para que mordamos el anzuelo y los llevemos. Si caemos en la tontera de hacerlo, nos van hacer mierda el GPC. Peor, puede que hayan personas heridas. Recordemos que no corre la pérdida de puntos y como no tienen cancha, tampoco pierden localía. Recordemos además que están furiosos por su lamentable posición en la tabla. Recordemos todas las veces que nos rompieron la sede. Está en su ADN. Entendámoslo, es su trofeo de gerra soñado. No les demos el gusto. Jetean con que nos van a llevar ellos. ¿A donde? si al presente no tienen otro lugar que no sea el Centenario. Muy bien Ache en no entrar en la gilada.

y lo dijo el Martes 29 de Octubre a las 19:24 desde

Igual que LLLEOBOLSO, pienso que para ver el partido y no asarse los ojos, es mucho mejor la colombes.

y lo dijo el Sabado 26 de Octubre a las 12:05 desde

Comparto 100% las dudas de GILGAMESH. Esto de llevar un clásico al parque es la agenda que muchos manyas muy hábilmente nos marcaron cuando dijeron que nos iban a llevar su estadio. Un estadio que para empezar ni siquiera existe. Hay que reconocer que de este lado la reacción no se hizo esperar. Muchos bolsos salieron presurosos a decir que primero teníamos que hacerlo nosotros. ¡Por favor! ¡no nos comamos la pastilla!. El día que los llevemos, muchos de ellos van a encontrar su oportunidad de oro para destrozar todo cuanto encuentren a su alcance y las reacciones de nuestra parte van a tener mucho mas difusión y condena pública que su conocido y tolerado vandalismo. El parque es un monumento del fútbol mundial, algo que ellos no lograrán ni con un préstamo del FMI, el BM y el BID (además ya no tienen a la IFFHS que les podría dar un monumento trucho como el cagón del siglo) Cuidémoslo. No seamos giles. No entremos en una carrera a la que convocaron ellos sin siquiera tener caballo.

y lo dijo el Jueves 24 de Octubre a las 23:09 desde Mvd

Se fué guardiola alonso y vino tito mouriño. La DINAMA va a clausurar los aromos porque el humo supera los valores del gesta aire.

y lo dijo el Sabado 19 de Octubre a las 21:08 desde




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta