NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
Beto dijo:
PABLO (14:59) totalmente de acuerdo. Y Bielsa lo sabe. Los mamaderas de la T estan esperando para caerle. El problema de estos es que para el futbolero informado no son creibles. Yo los escucho porque los medios estan tomados por completo. Pero leo entrelinea todo lo que dicen. Y no digo que nunca tengan razon. Hay cosas que concuerdo. Pero al maestrito nunca lo criticaban. Y la lista es larga y siempre se destapan trabajando para cuadros del sistema. Si prestas atencion hay una "coincidencia" increible. Los tecnicos de la seleccion fueron todos de la T. Y terminaron trabajando para clubes de la T. Todo "entre nos". Bielsa es de afuera y lo quieren linchar.
Beto dijo:
De acuerdo con EL MATRACA acerca de que los jugadores demoran para estar prontos y Nacional (a diferencia de Liverpool) no puede esperar. Y por eso perdemos jugadores que despues son excelente. Ejemplos sobran, DALEBOLS nombro a dos. En primera deben jugar los mejores y que estan prontos o CASI PRONTOS. Podemos esperar un poquito, pero no mucho. Por ejemplo, Sanabria PARECERIA que esta casi pronto. Chagas esta pronto (en mi opinion) para suplente y pelear el puesto. Renzo Sanchez esta casi pronto, pero no tanto como Chagas. Pero puede integrar el primero de Nacional. Son dos jugadores que les veo posibilidad. Pero otros, como Inverso y DeLeon, no estan ni casi prontos. Y talvez, alguno de ellos (o los dos) sean grandes jugadores.
Beto dijo:
EL MATRACA, Buisan y la mayoria de los periodistas que mamaron con la T, estan ensanados con Bielsa porque este es una adquisicion de la AUF y pone en riesgo la dependencia de la seleccion hacia la T. A traves de esa dependencia, la T promovia jugadores libremente para sus clubes amigos.
Beto dijo:
ARTIME, me gusto tu posteo. Tiene sentido. Pero hay que aclarar que Nacional mantiene a varios juveniles en primera: Suarez, Chagas, Sanchez, Freddy Martinez, Helguera, Petit, Antoni, Recoba, Sanabria (9) y algun otro mas. No podemos dejar a todos porque tenemos que ir por lo mas importante: Ganar. Para balancear, se le hizo contrato a casi todos, como a 10 y que demuestren que estan prontos. Si bien los jugadores que se trajo no son clase A, ya han demostrado cierto nivel en algun lugar. Por ejemplo, Gaston Gonzalez jugo bien en el campeonato argentino, lo que le valio una venta de 3M a Orlando City. DeLeon e Inverso no han logrado eso TODAVIA. Tienen que demostrar. EBERE convirtio 17 goles en el campeonato Uruguayo. Si Inverso y/o DeLeon hacen una cuarta parte de eso, vuelven, ya tienen contrato firmado. Antoni demostro y volvio. Petit jugo dos partidos y demostro mucho con 17 anos, y se le da la oportunidad de estar en el primero. Que quiero decir? No se le han cerrado las puertas a los juveniles. Pero no podemos mantener a todos. Un tercio (9) del plantel son juveniles. No se puede decir que no hay oportunidades. Saludos cordiales.
Beto dijo:
Si, es verdad, el "soltalo Sosa" fue cuando la pelota ya estaba en el aire. La verdad, es que agarron en el area deberia ser penal. Enseguida se termina. Que haya 5 penales y se dejan de agarrar. Cual es el problema que haya 5 penales? Lo mismo las manos. Mano en el area, con intencion, sin intencion, de cerca, de lejos, deberia ser penal. A no ser que la tengas completamente pegada al cuerpo. Se termina toda la polemica. Pero no quieren hace eso. Porque? Para favorecer a alguien cuando conviene. El Penal de Polenta contra Torque, estaba un poquito despegada del cuerpo. El arbitro era el mismo (Ferez). La distancia del remate era mas o menos la misma que el clasico. La direccion de la pelota era hacia el arco, igual que el clasico. Penal. Y no me quejo. No tengo ninguna duda que en la otra area, en el clasico, era penal. Eso es lo que indigna y ofende. Deshonestos. Hay tambien un factor de MIEDO, que a nosotros no nos tienen. Porque somos civilizados. Y esta bien que lo seamos. Pero tontos no. Ahora hay que ir con toda la legalidad...civilizadamente. Hay que ir a fondo.
Beto dijo:
En relacion a los juveniles que van en prestamo: no estoy seguro que es mejor, si dejarlos en Nacional y (casi) nunca van a jugar, o que salgan a luchar por minutos en un club con menos nivel de jugadores. Es un periodo de transicion terrible para esos jovenes. Por ejemplo, DeLeon tiene ciertas caracteristicas prometedoras (velocidad, potencia, buen fisico), pero le falta tecnica de culminacion. Quedo clarisimo, evidente en la pretemporada. Y ni que hablar que vienen los jugadores de la Sub23. Renzo Sanchez, ocuparia el lugar de suplente de DeLeon, por ejemplo. O sea que DeLeon nunca va a jugar. Mandarlos a tercera? Ya pasaron esa etapa, y probablemente no la quieren repetir por un ano mas. Un dilema a resolver.
Beto dijo:
BOLSO DE LA CUANA, te olvidaste de Izquierdo, que para mi es mejor que Romero. Y Romero es bueno.
Beto dijo:
La realidad, la directiva esta trabajando en el tema arbitral. Me gustaria que se mencione que no queremos que nos regalen nada. No queremos que manana porque se sienten presionados nos cobren algo a favor que no fue. No queremos favores. Hay que decirlo. Realmente me molestaria que en el proximo clasico nos cobren un penal a favor que no fue para compensar. Eso ahondaria mas el problema que, como dice Balbi, es de fondo. Cobren los penales que son. Punto. Tomense el tiempo para revisar. Sean objetivos. Ejemplo de objetividad: Sanabria tenia el pie en el piso, Maximiliano lo varrio, a esa velocidad, una varrida de tira al piso. Solamente no lo sabe alguien que nunca piso una cancha. Penal. Ejemplo de subjetividad: "Sanabria deja el pie a proposito". Como sabes, estas en la mente del jugador? Ademas, conque quieres que se apoye? Pero ademas, si quieres jugar con la palabra "a proposito" no aplica el reglamento porque en ningun lugar del reglamento dice que no puedes dejar el pie a proposito. En realidad tu puedes poner el pie a proposito para que el defensa te pegue y te cometa penal. Un ejemplo: un defensa va a rechazar una pelota adentro del area, yo soy mas rapido, pongo mi pie entre el defensa y la pelota, y el defensa me pega y me tira al piso. Penal. Puse el pie a proposito (mas rapido). Y lo de la mano, no da ni para comentar. La mano estaba en angulo recto con el torso cuando le pego. En el segundo que le pega, Mendez trata de recoger. Muy tarde. Penal.
Beto dijo:
Carlos Bueno, hincha rabioso de Penarol, dijo "no habia VAR, no le cobraron 3 penales para Nacional".
Beto dijo:
DE ACA Y DE ALLA, pienso que tienes razon. Tengo entendido que Ubriaco esta en la CONMEBOL y es el que esta vinculado con las designaciones.
Soltalo Sosa dijo:
Rechazo la injusticia. No pido que me regalen nada. Pero que no me roben, y menos asi. Por todo el mes de Febrero, todos los Martes (dia del Clasico del Robo), mi seudonimo pasa a ser "Soltalo Sosa". Es una forma pacifica (y humorosa) de protesta. Si varios hacemos lo mismo hasta puede pegar en algun lado, especialmente ahora que viene carnaval y a las murgas le encantan esos dichos. Ya esta en mi agenda.
Beto dijo:
ROBERTO, me gusta la idea: "Soltalo Sosa" es una pancarta pacifica, humorosa, e inolvidable. El desden publico hace dificil designarlo para dirigir a Nacional otra vez. Aunque con el rostro que tienen...
Beto dijo:
En EL Clasico del Robo, en el penal de la mano, si detienes la camara del VAR en el minuto 1:56 el brazo de Mendez hace un angulo casi recto con su torso, pero Cunha dice "en el momento que pega esta cerrado", jaja, mas abierto imposible.
Beto dijo:
Pregunta sin respuesta. Porque a Nacional le va mejor en el plano internacional que a Penarol? La respuesta es subjetiva, pero creo que tiene algo que ver con los jueces. Hay muy pocos penales a favor en lo internacional.
Beto dijo:
No se llama Ferez, se llama "SOLTALO SOSA".
Beto dijo:
Los dirigentes saben mas que nosotros que politicamente salir a protestar a los cuatro vientos sobre "EL CLASICO DEL ROBO" puede no ser la mejor estrategia. Pienso que la opinion publica es la mejor estrategia en estos momentos. Y eso se ha instalado efectivamente gracias a la prensa, y las redes (hinchas). No se que ha cambiado en la prensa. Pero reconozco que la prensa colaboro con inplantar la verdad ESTA VEZ. Talvez fue demasiado para esconder, o talvez Nacional empezo a hacer un trabajo mejor en ese rubro, algo que todos pedimos por anos. Hay que invertir en la prensa. Que la prensa se encargue de divulgar los robos. Nadie pide que nos favorescan. Solo que no nos roben. Asi es Nacional. No pedimos favores. Es mas, no queremos que en el proximo clasico cobren un penal "que no fue" a favor nuestro. Simplemente pedimos que protejan este deporte con honestidad. Sin ello, la gente pierde confianza y se aleja. AUDAF esta esperando que los dirigentes salgan a gritar para acusarlos de lo mas minimo que pase. Estan agazapados. Esta clasico fue muy alevoso y hay que analizar y proceder con cuidado e inteligencia. Si yo pudiera elegir un camino, trataria de eliminar a Ferez en silencio de las actividades internacionales y que nos arbitre. Que las consecuencias sean evidentes para todos. Pero es dificil acceder a ese poder. Sospecho que Penarol TIENE ese poder. Por ahora, nos queda LA OPINION PUBLICA a travez de la prensa. Hay que acceder a Conmebol.
Beto dijo:
Extraido de el pais textual "en el tercer video se escucha cuando Feres le grita a Ignacio Sosa, jugador de Peñarol, "Ojo soltalo, Sosa soltalo", cuándo éste tomaba de la cintura al delantero de Nacional Antonio Galeano, en el momento en que se ejecuta un tiro de esquina, previendo un penal. Esta imagen con la palabra del árbitro, genera más indignación aún entre los parciales tricolores que reclaman en las redes sociales. Estos videos tiene que ir a FIFA.
Beto dijo:
Salieron los audios del VAR, mamita. Cunha dice "no hay penal por que el deja el pie a proposito", mamita. En primer lugar es una tonteria porque Sanabria tiene que apoyarse en algo, en su pie, no puede apoyarse en el aire. Pero que tiene que ver que deje el pie a proposito. Yo puedo buscar el penal dejando mi pie a proposito y el defensa me pega y me hace caer. Penal. Que quiere que sace el pie para que no le pegue? Una de las dos o son retardados mentales, o son sinverguenzas.
Beto dijo:
Si bien la directiva esta "trabajando en silencio" con los arbitros, hay una sensura publica a lo hecho por Ferez. La prensa no lo pudo ocultar esta vez. Era demasiado. Y exploto las redes. No creo que Ferez nos arbitre ningun clasico en 2024. Pero el problema no es Ferez, es AUDAF.
Beto dijo:
Las contrataciones que se hicieron no hace mas que ratificar una cosa. Los hinchas tienen bueno ojos y saben de futbol. Aqui, hace mucho tiempo se pidio a varios que vinieron. aqui hace mucho tiempo se ha dicho que no podian jugar a varios que ahora los dejan libres. Lo que manda son los partidos. Los hinchas no ven las practicas. Podes romperla en las practicas, pero si arrugas en los partidos y en los clasicos, el hincha lo ve.