NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
Miguel dijo:
“No te rindas” hay todavía una oportunidad. Búsquenla y aprovéchenla . Todavía podemos. Lo que dicen los taludistas , todos tienen algo de razón. Ya habrá tiempo para análisis. Ahora “ No te rindas” Junten mil dudas para crear una convicción. “No te rindas”
Miguel dijo:
Por favor no entrar en la trampa de pedir a Rochet para la selección, es una forma de sacárselo a Nacional en los partidos claves del torneo y después no juega de titular. Ya pasó con Neves. No seamos tan ingenuos. Menos mal que Bergessio es argentino! . Grande Rafa, siempre te quiero en Nacional, ayer bien se los demostró a los que no lo querían y no lo le renovaron en su momento. Fueron los mismos que casi no le renovaron a Bergessio.
Miguel dijo:
Habiendo quedado con un plantel diezmado , con muy pocos jugadores con trayectoria y con juveniles que lógicamente tienen altibajos, lo único que se podía pedir era que fuera bien dirigido. Cualquier equipo menor juega mejor y con más criterio . No logro entender como el técnico se empecina en ubicar en el extremo izquierdo , bien sobre la línea jugadores que no sienten el puesto y no desbordan. Vecino no es tenido en cuenta, ante la lesión de Neves no era momento para el Rafa , porque cambia de posición a Mendez hacia una que no rinde. Que hubiera pasado si en vez de Villar hubiera estado en la jugada del final Papelito. Bergessio no sería mejor y más habilitado por el Chory. No tenerlos, lujo de la miseria se llama
Miguel dijo:
Preocupante. Por las informaciones de prensa (hasta ahora no hay oficial), las decisiones deportivas no son para nada felices. No renovar a Castro , de los pocos destacados en los últimos partidos , jugador de clásicos, igual que el papelito Fernandez ( con unos pocos minutos casi empato el partido clásico), Amaral (extrañamente no utilizado) recordar que contra River en Buenos Aires no se realizó ningún remate al arco contrario , quien patea mejor de media distancia ? , Agustín Gonzalez no le dieron las oportunidades ni la continuidad necesaria cómo se hizo con Cougo. Con los recursos menguados del club,se podrá contratar mejor? . Giordano dirigió bien? La historia de NACIONAL en la copa libertadores obliga a no hacer un planteo tan timorato, ultra defensivo, sin ninguna aspiración ofensiva. Sustituir en el clásico a los 17 minutos de segundo tiempo al goleador del equipo . Tenía el DT como objetivo aguantar el empate? Toma vigencia el viejo refrán “no hay mejor defensa que un buen ataque “ . Merece seguir como DT ? Después no será tarde para cambiar en pleno torneo. Cuántas fechas aguantará?. Lo del comienzo PREOCUPANTE!!
Miguel dijo:
En mi opinión los clásicos deberían jugarse sin parcialidad visitante. No caigamos en la trampa. Cuando toque jugar en el Gran Parque Central, seguramente pondrán todo tipo de excusas para no jugarlo allí y corremos el riesgo que terminemos con el GPC clausurado. Objetivo este, que hace mucho tiempo que buscan. No les demos de comer más a las fieras. El ambiente está demasiado enrarecido y tenemos toda la prensa deportiva en contra . No la subestimen,es formadora de opinión.
Miguel dijo:
Si los manyas no ganaron ayer , no ganan más . Tenían y tuvieron todo para ganar . Pésimo arbitraje , ahora que se gano es el momento para que los directivos actúen . No la dejen pasar
Miguel dijo:
Se puede contratar al mejor entrenador , a los mejores futbolistas del mundo, sanear al club etc, pero esto no va a cambiar nada. El problema está en otro lado. Mientras el control lo tengan otros a nivel dirigencial del fútbol con el apoyo incondicional y perfilado de la prensa, despidámonos de la obtención de campeonatos y/o partidos importantes. Ejemplos recientes lo demuestran.
Miguel dijo:
Sorprende mucho que los periodistas en Rusia cuando muestran los uruguayos allá si tienen camisetas o banderas son siempre del equipo del año 13, casi nunca o nunca de Nacional. El sistema opera hasta en el mundial !! Obsérvenlo
siemprebolso dijo:
Simplemente una pregunta ¿ el Cr. Astori está de acuerdo con la plaqueta que votaron los ediles de su sector? ¿ porque no se lo preguntan? Sería interesante conocer su respuesta.
Rotrico dijo:
Las declaraciones de Alonso, dejaron mas dudas aun. Me hace acordar a la salida del "grillito". Nunca nadie aclaro nada. Pense que esta nueva dirigencia iba a actuar diferente, con mas transparencia por lo menos para los socios e hinchas. Me equivoque feo.
Siemprebolso dijo:
De arbitrajes y periodismo No por repetido deja de sorprender, la prensa deportiva futbolera del Uruguay y su postura tendenciosa , malintencionada y mentirosa. Ayer fue uno de los tantos ejemplos. Las cámaras de tv de Tenfield siguen sin enfocar el tremendo ,explosivo y colorido recibimiento de las tribunas tricolores ante la aparición del equipo en el campo de juego. En cambio si lo muestran y resaltan la salida del equipo adversario.¿ Hasta cuando?. Relator y comentarista minimizan y relativizan los "errores" del arbitro. Si en vez de Forlán ,hubiera sido un jugador de Nacional ,todavía estarían pidiendo su expulsión . Pero como fue solo tarjeta amarilla, se contentaron con un tímido pudo ser roja. No se escucho el clásico grito del relator " con pecas rojas" . Si esa infracción fue de amarilla y el arbitro no tuviera dualidad de criterios , la de Fucille que motivó el empate nunca debió ser cobrada. No fue infracción . Los periodistas de tenfield se apresuraron a justificar la decisión arbitral mirando con lupa si había ocurrido algún contacto, el mínimo roce ya les servía. Ni una palabra de todas las infracciones a jugadores de Nacional que no fueron sancionadas y de las mal sancionadas a favor del rival. Hubo un notorio flechamiento de la cancha. Este tipo de errores inciden directamente en el desarrollo del partido. Nada se dice y todo se justifica. No escuche ninguna protesta de la dirigencia de Nacional por el arbitraje del clásico. ¿ estaré tan equivocado?
Siemprebolso dijo:
Los jugadores y los torneos pasan, lo que queda es la institución. Fortalecer Nacional desde el punto de vista institucional debe ser la consigna.
Siemprebolso dijo:
Ahora mas que nunca hay que reflotar la consigna "CULTURA NACIONAL" . Somos tan distintos.....
Siemprebolso dijo:
una muestra más de la poca profesionalidad del periodismo vernáculo que no puede disimular su fanatismo partidario . Me refiero al relato por TV del Sr Romano de la última jugada del partido el domingo, sus deseos para que El Tanque empatara el partido le impidieron ver las claras señas del arbitro anulando el gol por foul a Munua. Me niego a creer que no sepa que no se puede cargar sobre el golero en el aérea chica. Por todo esto, es lamentable como comenzó a gritar el gol y con que alegría. Hasta el comentarista que no se destaca por su imparcialidad se lo hizo notar. Más allá de lo anecdótico, muestra a las claras el "objetivo" periodismo futbolero uruguayo.
Siemprebolso dijo:
Me preocupa mucho el gol que no se le cobro a Recoba el domingo, clara responsabilidad de línea. Recordemos que el partido estaba 1 a 0 , era parejo y Racing podía empatarlo. Por fortuna llegó el segundo gol. La dirigencia tendría que actuar con las correspondientes protestas. Después quejarnos no sirve mucho. Aunque se gane, si hay fallos equivocados, hay que elevar las quejas del caso.