El Talud

¿Se acuerdan de aquellas épocas en las que si no venían más de tres o cuatro refuerzos lo tomábamos como un desastre? Ahora se nos fueron 11 y no vino nadie... Este es el cuadro que se fue: Arquero: Mejía, Defensas: Cougo, Vinicius, Jaquet, Suárez, Medios: Agustín González, Yacob y Amaral, Adelante: Chory, Papel y Santiago Rodríguez... Al menos ofensivamente se ve mejor que lo que podemos poner hoy. Lo que vivimos sin dudas es histórico, nunca había pasado. Lo que pase de acá a fin del clausura no va a tener puntos intermedios, o será una hazaña increíble de un plantel juvenil que sale campeón en primera, lo que recordaremos durante décadas, o será una entrega incomprensible de un campeonato en el que íbamos bien y llevábamos ventaja.

En la Libertadores es muy dificil avanzar en las etapas últimas pero igual te matás intentándolo, entre medio tenés que jugar en lo local y no podés aflojar... entonces jugás los dos, acumulás cansancio, tensión, lesionados, perdés concentración para lo local donde tus contrarios juegan solo los domingos y te esperan descansados... y te arriesgás a quedarte sin nada. El año pasado pasó eso y no fue la excepción, le pasó a Munúa, le pasó a Medina. No sé cuál es la solución y si la directiva se ha puesto a analizar el problema, creo que es un tema muy importante. Sino el mejor equipo del país, el que tiene el mérito de avanzar en lo internacional jugando doble competencia, termina el año con una imagen de fracasado. En España pasa algo similar, el Atlético de Madrid quedó eliminado de la Copa del Rey, pero sus hinchas lo tomaron como alivio. Ellos dicen que es mejor así, porque además tienen que jugar la Liga y la Champions. Ellos saben que no se puede jugar todo a la vez.

A mí me parece que Vinicius es buen jugador, hasta más técnico y prolijo que Corujo, no sé por qué no es del gusto de los hinchas. Es como el caso de Guillermo Cotugno, que era un jugador que cumplía muy bien en cerrar el lateral, pero que no era vistoso en las subidas y por eso no tenía hinchas. Dejamos ir a Cotugno muy fácilmente (otro no renovado) y luego no le encontramos un sustituto. Mendez sube con potencia pero deja tremendos huecos, cuando se lesionó Méndez entró Tressa, que creo que ya nadie puede pensar que puede jugar de defensa. Por el lateral derecho entran todos los ataques contrarios (recordar los tres goles calcados de River que los delanteros entran solos para definir contra el palo, y el clásico cuando convertimos en figura a Torres por no tener quién lo marcara por ese lateral).

CASCARILLA, de a ratos yo imagino eso también, que el gobierno dicte que por la pandemia se suspenda el fútbol quién sabe para cuándo. Recién ahí empezaría a tener lógica lo que la directiva está haciendo, reducir gastos al máximo, desprenderse de todos los jugadores posibles, echar funcionarios, para entrar livianitos en modo hibernación... y dentro de unos meses despertar y armar un equipo para competir... Un poco ciencia ficción, pero tendría lógica. Lo que no tendría lógica es si no se suspende nada...

Para ser coherente con lo que se viene haciendo, buscando economía, buena disciplina y sin importar lo deportivo, no hay que contratar a nadie. Jugar la final con Centurión (19 años) al arco, defensas centrales Corujo y Orihuela, laterales Laborda y Oliveros, en el medio el Rafa, Emiliano y Trasante, arriba por los laterales y bajándola a buscar: Lores y Tressa, de nueve Bergessio. Al banco: arquero suplente Vecino, defensas centrales Vinicius y Ocampo, laterales Armando Mendez y Pertussati, mediocampistas el chino Recoba, la hermana del Chory y Alejandro Balbi, delanteros Villar, Javier Moreira, Ivan Alonso y el que pasó el chisme en el hotel (a confirmar nombre). Equipo hay.

Yo no me animaría a calificar el encuentro con las mujeres como de "una fiesta". Me pongo en el lugar del jugador, venís con una seguidilla de partidos importantes, estrictamente concentrado desde hace días, con cuarentena por burbuja, sin ir a tu casa, con mucho estrés, todavía te roban un clásico en el que terminás recaliente, donde casi terminás a las piñas... ¿Les parece que a pocas horas de esos hechos, buscar algo que te saque de toda esa situación, de tener un desahogo físico y sobre todo mental, puede ser llamado de "fiesta"? ¿Les parece que es un encuentro por "diversión"? Para mí es más una necesidad de evasión, de cortar el rigor por un rato y hacer algo que te calme, te alivie la bronca y te ayude a dormir... Porque la programación era seguir en la misma, aislado, sin tener salidas ni desahogo sexual por dos o tres días más, para jugar otro partido...Está mal la acción, rompió reglamentos, no la defiendo, pero pónganse en su lugar.. no son robots. Tampoco una actividad sexual mata físicamente a muchachos veinteañeros para un partido que se juega tres días después.

De acuerdo con Carlos88... A mí no me disgustaba Acevedo, pero es cierto que se hizo odiar por actuaciones y declaraciones cuando nos enfrentó como técnico de Defensor... Jugó su partido haciendo un show asqueroso al borde la cancha, recuerdo muy bien que era él que hablaba todo el rato con el Zorro Suárez en su juego sucio. Luego de una agresión de Suárez sobre Ocampo, el juez explusa al de Nacional por su reacción. Acevedo dijo "Yo no vi la agresión de Suárez, pero si lo hizo, fue un fenómeno porque no lo vio nadie!"... fue el partido de la célebre botellita de agua vacía, que la tira un jugador de Nacional, la botellita pica en el césped y va a parar al pantalón de Acevedo... Acevedo simula un terrible dolor por ese contacto, en una de las mejores obras teatrales interpretadas al borde de una línea de cal. Acevedo no fue solamente un técnico rival, sino que tuvo actitudes muy agresivas y antideportivas contra Nacional. Estas cosas las traigo a recuerdo ahora que sabemos que Acevedo no será el técnico de Nacional. Festejemos que tampoco está Matías Suárez, no todas las partidas son tristes...

El rival de Nacional para el Clausura se llama "cuadro chico". Le llevamos 7 puntos a la gallina amarillenta, de la única manera que nos pueden alcanzar es si perdemos puntos bobos con los cuadros chicos. Tenemos que poner el mayor esfuerzo en formar un ataque fuerte y amplio en número, ya que se va a jugar entre semana también... Precisamos al Chory, Amaral (para entre casa sirve), Pablo García, Bergessio, Lores, Papel, Villar, Neves, y rogar para que se decidan a ser contundentes Vecino, Tressa y Ocampo (Con que uno de estos tres despegue sería ya otra historia). La lista de delanteros libres contratables en el Uruguay es muy reducida, tenemos que salir a la captura de delanteros nivel bueno-regular que aún no firmaron con cuadros chicos, porque si captamos esos delanteros reducimos el potencial de los cuadros. Un campeonato con cuadros chicos deblitados nos conviene... //--//--//...¿Vieron que la mayor nota que sacó Tenfield hoy es la posibilidad de salida de Neves? En conclusión, todo es posible pero no hay nada en concreto, pero sirve para bajar ánimos y aumentar preocupaciones y descontentos en Nacional.... Los periomanyinas hacen su trabajo...

Hay muchas subidas y bajadas anímicas que cambian las opiniones drásticamente. Volvamos un poco atrás, a los cuatro o cinco partidos luego de que se fue Munúa, el 90% del talud estaba muy satisfecho con Giordano. Hablábamos de que se terminaron los toquecitos laterales en la defensa, que los jugadores tenían permiso para jugarla larga, que el medio campo era más sólido, que se cambió algunos jugadores, que se llegaba más rápido arriba... Vinieron los partidos exigentes (muy exigentes) contra Independiente y River, se sabía que eran superiores y que Nacional iba a luchar hasta donde podía, pero que para campeón no estaba. En estos partidos Giordano logró una hazaña con Independiente y cayó feo, como podía pasar, con River... ¿Fue esto realmente un drama? ¿No estaba asumido? Entre medio jugó y perdió con cansancio y cosas raras, un clásico por el campeonato más insignificante del año, un clásico que no definía nada. Pero mediante mucho trabajo de los periomanyinas (Recuerdo el titular "Los errores de Giordano") ahora la opinón se dio vuelta y Giordano no sirve para nada, hay que traer otro. Los DT son muy parejos, ¿A quién traer? A cualquiera... aunque falte unos días para jugar y nadie podría adaptar el plantel a sus ideas en tan poco tiempo. Lo más gracioso es que en la vereda de enfrente ahora no descartan a Saralegui, luego de haberlo puteado todo el tiempo por tarado, ahora parece que es bueno... ¡Si será de peso la manija de la prensa! ¡Cuándo dejaremos de darle bola!?

Yo acepto a Giordano. Los clubes uruguayos internacionalmente hacen el papel de cuadros chicos frente al poderío económico y las contrataciones que hacen los demás. Ellos festejan cuando en los sorteos les tocan clubes uruguayos, porque la debilidad nuestra es patética. En los partidos de LIbertadores tuvimos que jugar contra la superioridad técnica de los rivales y contra el cansancio propio. El planteo de Giordano fue conservador, salió a contener y enlentecer el trámite, porque donde se jugara rápido y abiertos nos pasaban por arriba. ¿Fue errado el planteo? Nacional clasificó ante Independiente. ¿A alguien le gustó el partido? Seguro que a nadie, pero precisábamos un resultado. Contra River en el primer partido no se estuvo lejos, en el segundo con la expulsión del arquero de forma tan temprana, el partido ya no tenía vueltas, y cuando nos fuimos arriba al ataque, vino la seguidilla de goles de River. ¿Quedó claro qué pasa si nos abrimos contra estos cuadros?¿Otro técnico hubiera sacado mejores resultados con este plantel ? ¿Con Gutiérrez, Munúa, Acevedo o con Carrasco, hubiéramos tenido mejor suerte? Nos gusta ver eso de ir adelante y meterle goles a River, Boca o a Palmeiras, pero hay que recordar que este plantel está diseñado para hacer economía, no para pelear campeonatos. El cambio de Munúa a Giordano me pareció muy bueno, se jugó de forma más clara y más sólida. Si lo que se quiere es que Nacional tenga más juego de ataque, consigan jugadores con mejor técnica.