SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
martin47 dijo:
Ojalá que Amaral se pueda recuperar. A esta altura es difícil porque tiene muchos años de desorganización alimenticia, y su cuerpo ya se acostumbró a ese peso, y por más que adelgace, hay que ver si puede ganar velocidad. Las condiciones las tiene, así que ojalá pueda. Estoy de acuerdo que Nacional ya le dio las oportunidades que le tenía que dar. Si el por su cuenta puede mejorar, ojalá pueda volver algún día.
martin47 dijo:
Ni poner la cuarta el jueves, ni predisponerse negativamente. Ya conocemos las condiciones. Hay que jugar contra 14. Hay que jugar contra los gobiernos de turno, y sobre todo Intendencias de turno. YA SABEMOS que es así. El jueves y el domingo, tenemos que no solo GANAR, sino GANAR y gustar. Más se disfrutará y más valioso serán estos triunfos. LO UNICO QUE PODEMOS CONTROLAR es lo nuestro.
martin47 dijo:
Mis condolencias a la familia de Miguel Angel Puppo. Si alguien me ayuda con la memoria, vino a Nacional desde Liverpool l, trayendo algunos jugadores como el Seco Rodriguez, Jacinto Cabrera, Cono Aguiar y me estoy olvidando de algún otro si alguien me ayuda.
martin47 dijo:
Es muy difícil que D'Alessandro rinda luego de haberse desgastado durante tantos años. Lo que nos queda es la fe, como siempre, de que ande bien y haga jugar al equipo. Pero que no sea fundamental: no podemos depender de Bergessio y D'Alessandro que suman casi 80 años entre ambos.
martin47 dijo:
Todavía no puedo creer que Fernández y Castro se hayan ido por la puerta de atrás. Tampoco Fucile y el Colo Romero. Eso demuestra falta de planificación. El retiro de este tipo de jugadores debería estar programado y anunciado meses antes, con una despedida como se la merecen, no dos días antes y en estas condiciones. Ver este tipo de cosas es como perder un partido o que te hagan goles. Son parte del disfrute del fútbol también. Hay que ganar en ese sentido también. Si ponemos 11 robots a ganar partidos no sería lo mismo. Hay comunión entre Club, hinchada y jugadores, y así hay que preservarlo. Ojalá se entienda eso, que alguien lo entienda y lo planifique.
martin47 dijo:
Muchachos, les doy el siguiente consejo, para el fútbol y para la vida. Cuando estás en una situación como esta, lo que hay que pensar, es dar el próximo paso inmediato bien. No bien, excelente. Ganando el próximo partido, y convenciendo, se endereza la situación. No hablemos de cambios profundos o de filosofía porque eso en este momento no nos va a ayudar. Ganar el próximo partido. Como si fuera una final. Con el plantel que sea.
martin47 dijo:
Este mensaje no es para defender al Puma. PERO, si ya estamos en números negros, luego de un período relativamente corto, la economía del Club no podía estar tan mala como se decía. No entiendo cómo estábamos al borde de fundirnos y ahora estamos bien luego de tan poco tiempo, con un plantel más o menos igual que antes. No lo entiendo que alguien me lo explique.
martin47 dijo:
Coincido con BOLSO DE LA CUNA, hay cosas que nos pasan en general en la misma parte del año. Con respecto a la indisciplina, al no saber qué pasó, no podemos juzgar. Se barre de puertas adentro, eso está bien, pero al no saber, opinamos sobre suposiciones. Lo que sí es claro, que el solo hecho de estar pensando en organizar una fiesta, sea quién sea, y mensajearse y hablar del tema, ya es un distractor, ya que toda comunicación en esos momentos debería ser "cómo ganarle a River". Esto está muy relacionado con la falta de concentración y de mentalización. Si jugás la final de un mundial en cuatro días, no vas a pensar en otra cosa. Por eso a veces perdemos partidos donde el rival sí está mentalizado como para una final.
martin47 dijo:
No renovarle a Castro, es una locura. Seba Fernández, contrato a rendimiento, si él quiere, que se vaya él, pero no lo podemos echar nosotros. Es una locura, igual que lo que hicimos con Fucile. Contra la indisciplina primero yo. No sé si esto tiene que ver con eso, pero no renovar contratos por eso es una locura. Sanciones sí .... pero esto?
martin47 dijo:
Parezco loquito siempre repitiendo lo mismo, pero la diferencia está en el control del balón. No puede ser que nuestros jugadores, salvo raras excepciones, le tengan que pega un tiro a la pelota para recibirla, y los pases sean globitos o dando saltitos, más atrás o más adelante. Miren la velocidad a la que River toca, y los controles. Eso se entrena muchachos. No puede ser que no puedan entrenar recibir y dar un pase sin que la pelota salte. No puede ser. No estoy hablando de nadie en particular.
martin47 dijo:
TATATRICO acababa de mencionar lo de Vinicius, cuando vino un quede de campito por su parte. Hay que tomárselo con soda, no queda otra ... pero lo seguro es que no hay que empezar a pedir este, pedir aquel, saca este, por que no juega el otro ... eso no sirve para nada muchachos. Hay que levantar ESTE equipo a partir del domingo. Hay que ganar el domingo para empezar a enderezar.
martin47 dijo:
Hay algunos pases tan fáciles, y se erran, rozando con lo amateur, que no puede ser que falte tanta técnica. O estamos entrenando mal o falta concentración. No pido un control a 33km/hora y cambios de frente al pie hábil del que recibe. Pero estamos viendo errores gruesos. Coincido con que hay que apoyar al plantel ya que caímos en un bajón del que hay que salir muy rápido. Y no confundirse con empezar a pedir y pedir. Ni Lavolpe, ni D'Alessandro, ni nada de eso. Hay que seguir por este mismo camino. Ganando el domingo ya comenzaremos a enderezar el camino.
martin47 dijo:
Pienso que algo tendríamos que hacer, por lo de D'Alessandro. No tengo nada personal contra él, ha rendido en Inter, pero con 40 pirulos a Nacional no. Necesitamos gente que corra. Lo que digo siempre, los veteranos que quieran venir, que vengan, pero como el Chino, que Nacional ponga el sueldo. Si vienen a rendimiento no hay ningún drama.
martin47 dijo:
El horno no está para bollos. Me sumo a los que piensan que sería una idiotez traer a D'Alessandro en caso de que ese fuera el jugador que se promociona. Traer un tipo de 40 años estamos todos locos. Y aprovecho para decir que prefiero no traer a nadie. Con este equipo bien entrenado y poniéndonos más firmes con las reglas ANTES de empezar un campeonato, me quedo conforme. Pongamos la regla de 72 horas a RAJATABLA. No que quede a la libertad de los humores del momento. Les apuesto lo que quieran que si a ellos les pasara lo mismo, encuentran la forma para jugar cuando ellos quieren.
martin47 dijo:
https://m.subrayado.com.uy/msp-cito-las-autoridades-penarol-y-nacional-emitio-una-denuncia-n699630 viendo más abajo los comentarios por parte de los hinchas de Peñarol, coincido en que son simios en la cancha y en la vida. Si no cambiamos nosotros, esto no para más. Ellos no van a cambiar. Y los cuadros chicos tienen la rayada abajo, o se someten más al poder. Espero que seamos más vivos de acá en más.
martin47 dijo:
Ahora sale Areco a decir que en el penal que atajó Rochet contra River, que fue un asalto a mano armada, ni penalito, no fue nada, un jugador de Nacional invadió al patear. Qué tendrá que ver. En todo caso si ese jugador hubiera despejado, o participado de alguna forma, te la llevo. Una verguenza. Yo no uso Twitter ... pero nadie le contesta a Areco tremendo disparate? Debería darle MIEDO, no verguenza, MIEDO, escribir algo así.
martin47 dijo:
En los arbitrajes, hay errores. Claro que los hay. Un offside fino, una patada que no viste, un empujón en el área que no se cobra. El tacle de Novick creo que a Progreso, había sido de los más alevoso que había visto. La invasión de ayer - fue totalmente descarada. La segunda mano en segundo lugar, la catalogo de robo, y las demás ponele que si empatábamos quedaban en la anécdota. Sumado como un todo es de los robos más grandes que he visto. PERO, sigo insistiendo, no puede nunca dejar de ver esa invasión. Más luego de haber cobrado un penal dudoso y de la gran atajada de Rochet. Lo que podemos hacer en concreto es nunca más jugar un clásico sin VAR. Y si los cuadros chicos se quejan que se jodan.
martin47 dijo:
La gran pregunta es qué vamos a hacer. No es la primera vez que pasamos por esto. Ellos hacen lo que quieren. Luego esperan nuestra reacción, y los que salimos sancionados somos nosotros. Todos operan para ellos. Me gustaría ver ideas. Hasta ahora la única que he visto es hacer caer el Colegio de Arbitros. Puede ser. Pero no alcanza.
martin47 dijo:
El penal de Laborda, un error nuestro, no es penal, pero lo pongo dentro de una equivocación. Lo de la mano de ellos (la segunda, porque la primera no era), ya es de alevosía porque la vio y no la quiso cobrar. Y lo de la invasión lo veía hasta un ciego. Y Rochet no se adelantó. Al patear tenía una de las piernas sobre la línea. No me alcanza conque este árbitro no nos arbitre más. Hay que retirarlo. Y tampoco me alcanza, ya que viene otro y hace lo mismo. Todo lo otro, un mamarracho, hinchas, insultos, provocaciones de todos los colores.
martin47 dijo:
El penal que no cobra es increíble y además que lo ve clarito. La invasión era obvia nunca podía estar tan adelante. Vamos a ver qué se puede hacer con esto. Por más que se corrija ahora quién nos devuelve los robos. Esto viene de siempre..... no lo arreglamos más. Sin VAR no podemos jugar más.