* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

martin48 dijo:

Discrepo conque Vecino ha tenido muchas oportunidades o conque le falta físico. Lo natural sería que Bergessio jugara 70 minutos y los últimos 20 se los dejara a Vecino. Pero ocurre que Bergessio tiene un físico privilegiado y aguanta los 90 siempre, sin lesiones. Solo recuerdo el clásico en el que entró Vecino y ganamos 3 a 0. May seguro no es mejor que Vecino, es más lento, y Vecino siempre está donde está la pelota. Eso es importantísimo. Saber estar cerca de dónde va el balón, cosa que no le pasa a May desafortunadamente. Pero ninguno de los dos gana en el mano a mano o en velocidad, eso es cierto.

y lo dijo el Jueves 29 de Julio a las 17:46 desde Montevideo

martin48 dijo:

Por esta clase de cosas es que a veces se dice que el Estado no debe tener empresas. Si Peñarol le hubiera pedido a un banco privado, el problema sería del banco y no de todos los uruguayos. Es lindo tener un banco "seguro", pero también hay que comerse estos garrones. Y así con todo. Hoy los estatistas que además son hinchas de Peñarol, deben estar contentísimos con el sistema.

y lo dijo el Jueves 29 de Julio a las 9:30 desde Montevideo

martin47 dijo:

Para mí no es insólito ni nada parecido que L. Fernández juegue donde juega. Dónde lo pondrían? porque Ocampo y Bergessio no van a salir. Cuál es la otra opción? Yo lo veo con libertad de moverse por donde quiera y cambiar con Ocampo continuamente. El rendimiento de los volantes varía, al igual que los zagueros y laterales. Antes Piriz era un león. Neves un clase A. Ahora no sirve ninguno de los dos y cómo nadie se dio cuenta que E. Martínez tiene que jugar. Menos mal que no somos DTs. Juegue quien juegue, hay que correr, y en eso es donde tenemos un gran debe. No corremos lo suficiente.

y lo dijo el Lunes 26 de Julio a las 13:23 desde Montevideo

martin48 dijo:

Zagueros creo que es lo que menos necesitamos. De hecho tenemos varios zagueros jugando de lateral por falta de laterales. Lo que falta en el plantel en general es rendimiento físico. Al fútbol, hay que jugar bien, meter, está claro, pero si no hay velocidad y recorrido, siempre se juega mal, porque tenés a tres rivales marcándote en todo momento, y nadie se muestra, no se crean espacios. Con Carballo vamos a recuperar mucho en ese sentido (está en todos lados), pero hay que darle más dinámica al equipo (y no veo que venga por el lado de contratar)

y lo dijo el Domingo 25 de Julio a las 13:54 desde Montevideo

martin48 dijo:

Yo también pienso que Cappuccio se debe quedar. A esta altura debe terminar el Apertura al menos. Lo que yo le recomendaría es armar un equipo que pudiera llegar más al área y a Bergessio. Creo que Carballo hoy por hoy hace mucha diferencia, es un gran jugador en este Nacional. A Méndez por ejemplo no sé por qué se le da tanto palo si siempre ha respondido. Y para cualquier rival bancar a Méndez es difícilisimo. También se le ha dado palo a Corujo, pero yo lo veo mucho mejor que Marichal (para mí Orihuela es mejor que Marichal). En definitiva, armar un equipo con cierta dinámica y que sepa a lo que juega.

y lo dijo el Viernes 23 de Julio a las 17:13 desde Montevideo

martin48 dijo:

Emiliano Martinez jugó bien ayer. El que no apareció, casi nada, fue Leandro Fernández. El que era imposible que anduviera era Vecino. Además, no estaban preparados para tener a Vecino y Bergessio, como que se chocaban. Hay que tenerla clara, cuando va uno, cuando va el otro, y si van los dos, que los compañeros sepan que tienen que tirar a la olla y no abrirla. Se vio bastante improvisación, eso es lo que no me gustó. Pero prefiero que Cappuccio se quede. Ahora no tiene sentido cambiar.

y lo dijo el Viernes 23 de Julio a las 15:46 desde Montevideo

martin48 dijo:

Para exigir, hay que ser realistas. Siendo realistas, esta directiva es buena, aunque no ha dado en el clavo con los técnicos. Liguera dirigió tres partidos. Haberlo convencido, podría haber sido igual, mejor o peor, pero no había elementos para juzgarlo. Cappuccio comenzó muy mal incluyendo a Lores, y poniendo un equipo sin rodaje en el partido contra Argentinos Juniors. Luego el equipo siguió pesado, cansado, sin sorpresa. Y si Bergessio rinde, tampoco es que el equipo tirara miles de centros a Bergessio. No supimos explotar nuestras virtudes.

y lo dijo el Viernes 23 de Julio a las 10:58 desde Montevideo

martin47 dijo:

De acuerdo conque la preparación, en general, no solo para esta llave (recuerden el primer partido de la Copa, un desastre). Sobre todo en la parte física. No hay velocidad. Trasante, Trezza (que no son los más hábiles), Méndez (que no lo es tampoco), y Ocampo en cuentagotas. Pocos amistosos (de esos amistosos en los que se toca para atrás), y cuando nos encontramos con tener que dar un cierto nivel, no pudimos. Todo esto hay que pensarlo ANTES. Después, ya es tarde.

y lo dijo el Viernes 23 de Julio a las 9:46 desde Montevideo

martin47 dijo:

No creo que saquen a Cappuccio. Tampoco creo que sea la solución. La solución siempre es ANTES. ANTES, hay que tener una pretemporada mucho mejor, con una condición física adecuada, y tener la velocidad adecuada en el equipo. ANTES, hay que mentalizarse para salir con la energía adecuada. ANTES, hay que pensar que te pueden hacer un gol, y si saliste al tranquito a jugarte al empate, luego te va a complicar muchísimo, por lo tanto, hay que prepararlo ANTES. Hoy es ANTES, para preparar el tri. Hoy es ANTES para preparar el próximo partido. Lograr el ritmo adecuado, y que todos los jugadores sepan qué hacer en cada momento del partido. No esperar a que nos hagan un gol por quedarnos, y luego ver cómo nos vamos quedando sin piernas. Si hacemos goles de córner, hay que llegar más. Si Bergessio es el único que hace goles, hay que hacer que le lleguen el doble de pelotas a Bergessio. ANTES. Hoy es ANTES para prepararse.

y lo dijo el Viernes 23 de Julio a las 0:07 desde Montevideo

martin47 dijo:

Ganamos. De 3 clásicos, ganamos 2. No me gusta quedar afuera, pero me parecía que a pesar de que esta copa era ganable, no teníamos capacidad física en el plantel como eso. Pero sí tenemos el tri en la mira. Hay que lograr mejor rendimiento físico. Más allá de las ganas, de lo que se pueda meter o querer, no puede ser que los únicos que corran sean Ocampo (en cuenta gotas), Mendez, Trezza, Carballo y Cándido. Los demás son muy muy lentos y anunciados.

y lo dijo el Jueves 22 de Julio a las 23:47 desde Montevideo

martin47 dijo:

Basta de dar palo. Aportar para la remontada. Que Cappuccio se quede hasta el final del Apertura. QUEREMOS QUE CAPPUCCIO SE QUEDE porque hay que ganar.

y lo dijo el Viernes 16 de Julio a las 14:21 desde Montevideo

martin47 dijo:

Hay algo que está clarísimo. Todos los hinchas de Nacional debemos QUERER que Cappuccio se quede. No porque sea Cappuccio o fulano de tal. Es porque QUEREMOS GANAR. Si Cappuccio gana, se queda. Así de sencillo. La vida siempre nos da a todos la oportunidad de corregir y Cappuccio puede corregir. Si acá hay gente que quiere que Cappuccio se vaya, está muy equivocada. Querer que se vaya Cappuccio es lo mismo que querer perder. Y tenemos que QUERER GANAR.

y lo dijo el Viernes 16 de Julio a las 11:13 desde Montevideo

martin47 dijo:

Cuando empezamos con el "por qué no entra este o aquel", es cuando se complica. El GRAN PROBLEMA, fue salir sin ganas. A cuidar el cero. Yo no sé si Trezza y Emiliano Martínez hubieran cambiado algo, o si Thiago Vecino. El tema es la actitud, sabíamos que para ellos esto era vida o muerte, y nosotros "tranquilos". Nos relajamos muchachos, y lo pagamos caro. PERO esto había que evitarlo ANTES, y no esperar a tener un resultado adverso para que nos mojen la cara. Era obvio que ellos iban a salir con todo, no les quedaba otra. Y este fue el planteo para contrarrestar eso?

y lo dijo el Viernes 16 de Julio a las 0:03 desde Montevideo

martin47 dijo:

No paramos a nadie atrás. Laterales lentos, en el medio jugadores lentos, y lo más raro que el gol lo hicimos con los más lentos en la cancha, pero la diferencia es que atacábamos. Hubo pases errados que no se pueden errar a este nivel, y el gran error, yo sé que es fácil decirlo atrás de un teclado, es planificar un partido en el que no pasás la mitad de la cancha todo un tiempo. Si no tenés resto físico, tenés que poner a quien lo tenga. No podés jugar con 6 estacas marcando a jugadores rápidos, y dejarlos atacar hasta que se cansen. Eso es PLANIFICACION. Menos mal que tenemos a Bergessio.

y lo dijo el Jueves 15 de Julio a las 23:14 desde Montevideo

martin47 dijo:

Con dos laterales lentos, y el rival con 4 jugadores rápidos, no podés salir en esa última pelota a atacar. Gran error de Cándido, y del que le cruza la pelota a Cándido, a 10 segundos del final, no podés rifar así. Tiene que ser tiro al arco. Error muy grave conceptual. Además de que no podemos salir a jugar con tan pocas ganas. Eso es una falta de preparación inexplicable.

y lo dijo el Jueves 15 de Julio a las 22:07 desde Montevideo

martin47 dijo:

El tema es que ganamos el clásico y aflojamos la presión. Lo mismo va a pasar este jueves, vamos a sentir poca presión, y lo más probable es que Peñarol haga más méritos para ganar (luego también está el componente de tener fortuna). Pero me recalienta ir mal mentalizado o mal preparado a un partido que es importantísimo. Tanto disfrutamos el clásico pasado, incluyo a los hinchas y a los jugadores, que luego de ese desgaste no supimos acomodarnos a lo que se venía. Ahí está el error más allá de la formación del equipo en particular o errores puntuales de jugadores. Trezza, Trasante, no son máquinas, se cansan física y mentalmente. Hay que saber manejar los tiempos.

y lo dijo el Lunes 12 de Julio a las 10:04 desde Montevideo

martin47 dijo:

Me gusta el equipo propuesto por BOLSO DE LA CUNA. Hay que preparar todo para el domingo y el jueves. No hay una más importante que la otra, son las dos puntas y se puede vencer en ambos frentes. Usar la frustración y calentura de ellos a nuestro favor.

y lo dijo el Viernes 9 de Julio a las 13:26 desde Montevideo

martin47 dijo:

Coincido con los forers que marcan el aire de triunfalismo. Ellos tienen más presión en este momento pero que eso no se transforme en una ventaja para ellos. A mejorar futbolísticamente y a prevenir errores como la salida de Neves y la imprecisión en muchos pases. No sacaría a Laborda del lateral, no importa que no suba. Por la izquierda sí adelantaría a Candido.

y lo dijo el Jueves 8 de Julio a las 19:49 desde Montevideo

martin47 dijo:

Sigo sin entender cuál es el problema de que Nacional haya traído a sus jugadores. Decir que el dirigente que fue estaba deseando que Uruguay perdiera es una locura. Había que hacer la gestión por las dudas.

y lo dijo el Martes 6 de Julio a las 11:07 desde Montevideo

martin47 dijo:

Alguien puede comentar lo que dijo Banchero? Cuál sería el problema de que Nacional trajera a sus jugadores que estuvieron calentando banco toda la Copa? Peñarol también trajo los suyos, o no? Encima los de ellos jugaron y se cotizaron, sobre todo Torres. No entiendo el problema. Que Ocampo haya hecho un gol no es casualidad, está para eso, y lo de Cándido fue mérito de Cappuccio que lo adelantó cuando puso a Almeida, no?

y lo dijo el Lunes 5 de Julio a las 22:44 desde Montevideo





SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta