NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
Juan dijo:
Nacional nommaaaaa!!!!! Defendemos horrible pero sabes que hasta el último minuto el gol va a llegar.
Juan dijo:
Dalebols, no entiendo la continua referencia a los que fuimos y somos críticos de algunas áreas de la gestión de Decurnex. Yo cada vez que no estuve de acuerdo lo dije, no cambié mi posición ni desapareci. Solamente me parecio que en el momento que muchos compañeros del talud dejaban sus mensajes de respaldo al presidente para se presentara a la reelección, no tenía sentido entrar a dejar mi posición, que tiene acuerdos y desacuerdos con el presidente. Me parecia que era el momento de ustedes. Lo que no se entiende es la continua mojada de oreja al que piensa diferente. No voy a dejar mensajes críticos, porque no es el momento, no voy a discutir sobre la gestión, porque tampoco es el momento, ni voy a desparecer, ni voy a modificar lo que pensaba. Voy a seguir escribiendo lo que tenga ganas y cuando tenga ganas. Y que una persona que apoyó a Rodríguez hasta el final tenga el tupé de señalar a los demás es demasiado.
Juan dijo:
Fernando, siempre corriendo a la gente con el tema del Puma. Yo a Rodríguez lo critique desde antes de asumir, cuando acá casi todos aplaudían a pazbolso a cuatro manos. No recuerdo que fuéramos más de dos o tres, los demás todos chochos. Critico y criticare todo lo que me parezca y cuando me parezca necesario. Mientras no incumpla las normas dlel talud, lo seguire haciendo. No suelo intercambiar con vos ni con Loco el 13, que a veces dudo si son uno solo o tienen el mismo estilo, no me interesa, solo quieria aclarar el tema de Rodríguez. Más crítico de Rodríguez que yo, acá no hubo nadie.
Juan dijo:
La gremial de árbitros no puede ser más obsecuente.
Juan dijo:
Lo de los árbitros ya es un escándalo. Anoche designaron a Ferreira para el partido de penarlol pero metieron presión y lo bajaron. Lo de Nacho Alonso es insostenible.
Juan dijo:
BOLSO VIEJO, ya nos pusieron a Héctor Martínez. Panorama complicado.
Juan dijo:
Leo las declaraciones de Orellano y ni nombra a Matonte, declaraciones de Durán y tampoco. Asi es muy difícil, los de enfrente cada vez que creen que tienen algo para reclamar salen con un discurso único.
Juan dijo:
Nacional nomaaaa!!!!! Partido chivisimo, muy bien Armando
Juan dijo:
Y si no ejercen el legítimo derecho de admisión, por lo menos les pido que mañana no le den notas a determinados medios. Les pido un poco de dignidad. Cuando se acerque algún periodista de la 890, de 13 a 0, que digan "no, perdón, hace frío". Hay dirigentes que hablan todos los fines de semana, estaria bueno que mañana no lo hagan. Dignidad y respeto.
Juan dijo:
Cada vez que los hinchas pedimos que se aplique el derecho de admisión en el GPC, nos dicen que no se puede, sin embargo la Auf se sintió ofendida por dichos de Banchero y le impidió el ingreso, lo que hizo que tenfielg le diera un descanso. Nacional lo debe jhacer con algún periodista de estos resentidos, se lo haces a uno y los demás se calman enseguida. Hoy en día faltarle el respeto a Nacional es gratis.
Juan dijo:
Di Donatto, sabes si lo de Héctor Martínez se aprobó o iba atado a lo del presidente del colegio?
Juan dijo:
Hoy se vota a Héctor Martínez para integrar el colegio de árbitros. Espero que Nacional esté a la altura.
Juan dijo:
Y ya empezaron a tratar de comprar localias!!!!! Otra vez a jugar en condiciones desiguales? Ventajita por acá, jueces recusados por allá....
Juan dijo:
Nacional nomaaaa!!!! Buena colitoooo..
Juan dijo:
Penarol eliminado y en Punto Penal hablan de las elecciones de Nacional, qué opereta, por favor.
Juan dijo:
Y mientras tanto hoy nombran a Héctor Martínez. En el twiter de Clavijo de radio Oriental pone que este nombramiento es ,"punto para el CAP". Cómo Nacional permite esto todavía no lo entiendo. Tampoco veo una reaccion de la gente que haga que los dirigentes se planten con firmeza para impedir esta provocación.
Juan dijo:
Si Nacional sigue con esta pasividad en el clasico nos meten a Fedorzuck. Fue el árbitro de la final que le robaron al cacique en el 2018. Nunca lo recusamos? Me acuerdo que cuando muchos le exigiamos a los dirigentes que no arbitrara más, nos decían "tranquilos, ya se retira". 2021 y sigue tan campante, "dando garantías".
Juan dijo:
Y apareció Fedorzuck, el juez de las garantías que pidio Ruglio. Y desembarca Héctor Martínez en el colegio, más garantías. La actitud de Balbi frente a lo Héctor Martínez me pareció de una pasividad asombrosa.
Juan dijo:
No me gusta hablar sobre temas de dopping porque no sé nada y es un tema delicado, pero lo que sí quiero marcar es cómo la prensa trata estos casos. Frente a un positivo, y sin tener datos claros aún, a algunos los matan y con otros se solidarizan. No saben nada (porque no se sabe nada) pero se solidarizan por las dudas. Cuando lo prudente sería el silencio, hablan de sustancias que no conocen, te dicen si se usa o no en el deporte (sin saber nada). Repito, no hablo del tema de fondo, me apena todo deportista que se involucra en estos temas pero me irrita como lo tratan algunos periodistas. Algunos jugadores deben llevar el peso sobre sus hombros, otros como Bengoechea y Darío Rodríguez, son justificados por la prensa y considerados "caballeros del deporte". El relato vs la realidad. Hay algunos periodistas "imparciales" que dan los mismos argumentos que Wilson Méndez, creo que está todo dicho.
Juan dijo:
Yo no sé si Héctor Martínez es mucho peor que otros, lo que sé es que después de la final del 2010 y de la foto, es un símbolo, un límite, es lo que Nacional nunca puede aceptar. Nombrarlo es una provocación. Si en aquella época lo bajaron de categoría porque no podía ser imparcial, me imagino lo que sera ahora, con la bronca que debe tener contra Nacional por no haber podido seguir con su carrera. Sólo a Ignacio Alonso se le puede ocurrir este disparate. Se dice que se concreta el lunes, espero que los dirigentes de Nacional estén a la altura para no permitirlo.