* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Según JUANCHO, Corujo ha dado señales de vida... ¿Qué es lo que quiere que me lo perdí?

y lo dijo el Martes 23 de Noviembre a las 14:26 desde Salto

Se fue Tabárez. Ojalá venga alguien con mente más amplia, que se de cuenta que si no cuenta con Suárez ni Cavani, no puede tener como primeras opciones a juveniles de 20 años, sin trayectoria ni experiencia, existiendo jugadores como el Diente López que piden cancha desde hace años.

y lo dijo el Viernes 19 de Noviembre a las 15:51 desde Salto, Uruguay

Si termina el Clausura y Nacional no es el campeón, pero por muy poco... ¿La AUF va a esperar la resolución de los puntos reclamados por Nacional o va a entregar la copa a alguien sin esperar que se resuelva nada?... Como la otra vez cuando se resolvía el reclamo por el DT no habilitado de la manyina en un clásico... Están demorando con la resolución y eso va a ser para lío...

y lo dijo el Viernes 19 de Noviembre a las 9:55 desde Salto

Cualquier extranjero que vea solo la jugada del gol, se va con la opinión de que Nacional está para jugar en Europa. En el ataque había 8 o 9 jugadores de Nacional en el área contraria, centro y serie de toques, con el pie, de cabeza, entre los que también cabecearon algunos defensas, impresionante dominio y tránsito de la pelota que termina con una preciosa patada y definición de gol. Si soñamos un poquito con que los toques eran todos intencionales y dirigidos, fue un ataque a lo Globber's Trotters

y lo dijo el Viernes 19 de Noviembre a las 9:41 desde Salto

Cinco partidos son 15 puntos en juego, las diferencias en la punta del anual son dos puntos... Lo que se puede dar por firmado es que nadie va a ganar esos 15 puntos sin perder ninguno... Las posibilidades están intactas. Peligroso serán los arbitrajes, con cualquier error mínimo definen el campeonato. A Nacional lo veo muy mejorado en personalidad, no todos los equipos pueden tener referentes como Bergessio, Polenta, Piriz o Zunino, todos al mismo tiempo. Me gusta que Liguera haya recuperado a Laborda y a Almeida, que hay afirmado a Armando y que Rodríguez esté haciendo que no se extrañe a Rochet. Nacional va en ascenso, creo que los manyinas no.

y lo dijo el Jueves 4 de Noviembre a las 17:29 desde Salto

¿Hay alguien en el ambiente del fútbol que no sepa que no se debe hablar del período de pases antes de que termine un campeonato? Eso genera decepción en algunos, bronca en otros, y sobre todo, saca a los jugadores de la concentración mental, justo cuando hay que meter como nunca... Yo estaba haciendo un esfuerzo para aceptar la idea de Fuentes presidente y el hombre sale con otra de sus desafortunadas declaraciones, fuera de tiempo y conveniencia. Como siempre, no puede callarse la boca. Va a estar difícil para votar...

y lo dijo el Miércoles 3 de Noviembre a las 19:01 desde Salto

El momento cómico de ayer fue en el segundo tiempo cuando Gargano quería pesetear... Le da por el hombro a Bergessio y a Polenta y los quería impresionar!!.. Luego le cacareaba al árbitro!... Era para matarse de la risa. Quería ganar de pesado, imponer personalidad y dominar psicológicamente... ¿Quién se cree que es Gargano? ... Ese es principal dolor que tienen ahora, no pudieron pasarle por arriba a un Nacional con problemas hasta de integración. Pero Nacional tenía hombres adentro de la cancha, así de pesado no era la cosa, Gargano... Hiciste el ridículo.

y lo dijo el Lunes 1 de Noviembre a las 12:38 desde Salto

Hoy éramos punto. Sin el arquero titular, sin Ocampo en su mejor condición, sin Ramírez, con los malos rendimientos y resultados que traíamos, jugando de visitante... En definitiva, Liguera jugó esta mano con menos cartas que el rival y las jugó bien, las jugó con personalidad, armó un medio y una defensa sólida, cosa que no se venía viendo. Yo quería ganar, pero también soy realista, y no perder con los mimados de los periodistas está muy bueno. No quería que Liguera quedara como inferior a Larriera, que uno de los chicos maravilla de ellos fuera el titular de los diarios durante toda la semana, que le sirviera a Ruglio para hacer marketing... En los clásicos del uruguayo ganamos el primero, el del avión, y empatamos éste. Si no estamos bien en la tabla no es por los partidos clásicos, es por los puntos bobos que dejamos por todos lados.

y lo dijo el Domingo 31 de Octubre a las 18:58 desde Salto

Hay curiosidades, situaciones que se vuelven a repetir, y con DT distintos... Otra vez tenemos que jugarnos la vida colocando jugadores que estaban guardados en el baúl, otra vez se le saca el polvo a Vecino, que durante todo el campeonato lo ignoramos, y tiene que ser a último momento una de las esperanzas de gol. ¿Qué costaba haberle dado minutos antes? ¿Dónde anda May?... Esto ya lo vivimos... Mañana hay que armar el equipo de acuerdo a personalidad y antecedentes en clásicos, el problema es que el equipo no se parecería a lo que viene presentando Liguera.... Rodríguez al arco (única posibilidad), Mendez, Polenta, Marichal, Laborda (En esta defensa tengo muchas dudas, Polenta está jugando con el nombre y Laborda podría ser un central, no sé). Piriz y Trasante a marcar el medio, que Trasante se le peque a Gargano (no le será difícil anular a un tipo de 37 años si lo marca encima, y al quitar puede ser salida). Cándido y Zunino más abiertos y haciendo el ida y vuelta. Arriba Bergessio y Leandro. Me queda afuera Almeida (No me gustan los defensas bajitos cuando cruzan los centros, en los goles de Wanderers Almeida se comió, él solito, el primero y no pudo hacer nada para evitar el segundo que fue contra el palo que defendía), también Cantera (No soporto su lentitud y ver como no gana una, se las sacan todas) y el Toro (Hasta ahora me parece bastante apático, pensé que era un jugador que se comía la cancha). Bueno, que Liguera se ilumine y arme bien el rompecabezas

y lo dijo el Sabado 30 de Octubre a las 20:51 desde Salto, Uruguay

Me daba cuenta que los periomanyas pueden cuestionar jugadores de la selección que juegan en la delantera, y en cada partido tenemos formaciones distintas, pasa lo mismo en la defensa y los jugadores van rotando, porque no convencen... Me pregunto ¿Por qué nunca son cuestionados los del mediocampo?, porqué siempre está Bentancour y, sobre todo, Valverde. Los problemas nacen en el medio campo, si no apretamos al rival, si los miramos pasar y no marcamos a nadie, si a los de adelante les falta asistencia y si los de atrás sufren porque les llegan siempre con pelota dominada, es porque el medio no funciona. Yo no sé dónde sacó libreta de titular Valverde, marca a distancia, no encima, no aprieta y no pega, es la frialdad total, y tampoco es porque se vaya al ataque continuamente, casi nunca pisa el área y a pesar de que le hacen fama por los tiros de media distancia, lo cierto es que patea muy poco y no ha hecho goles... Valverde es el pollo del periomanyaje, es aquel que le hacían nota todos los días, que salía su foto hasta cuando se compraba un pantalón nuevo... Todos los jugadores son cuestionados, pero a Valverde no lo toquen "porque juega en el Real Madrid"... Que juegue donde sea, a mí me importa la selección y acá es un jugador frío que podría ser sustituido como cualquier otro. Hasta cuando entró el petiso Torreira, en los pocos minutos que jugó, con ganas y velocidad marcó la diferencia con los pechos fríos que juegan como titulares en el medio campo.

y lo dijo el Sabado 16 de Octubre a las 14:25 desde Salto

A veces es triste comprobar que uno tiene razón, sería preferible que la realidad te demostrara que estabas errado, que tenías mucho para disfrutar y no te dabas cuenta. Tabárez ya estaba jugando regalado el mundial de Rusia, pero bueno, al terminar el mismo se tenía que haber retirado, entre laureles e historias para recordar para la posteridad. Pero por soberbio (ya creo que ya no es por plata, ya la levantó a paladas), por terco, por sentirse superior a todo el resto, no supo retirarse en el momento exacto. Y va a terminar como el Titanic contra el témpano, capaz ya estamos en los botes, quién sabe... El tema es que en ese barco lleva a todos los uruguayos que se ilusionan y sufren con el fútbol. Tabárez, pasa a la historia con un final nefasto.

y lo dijo el Viernes 15 de Octubre a las 11:14 desde Salto

Creo que en el Talud es bastante uniforme la opinión de que la presidencia de Decournex está siendo muy buena en lo institucional y administrativo, pero en lo deportivo ya es más discutible. Decournex habrá hecho su propia evaluación y la decisión de permanecer trabajando en lo institucional es bastante lógica y me parece acertada. Si él lo plantea de esa manera y es lo que prefiere, lo mejor es apoyarlo y no presionarlo para que vuelva a ocupar un puesto en el que quizás no se siente bien.

y lo dijo el Jueves 14 de Octubre a las 14:55 desde Salto

Queriendo o sin querer, se nos ha generado problemas de integración en la zaga central que era el sector que teníamos más firme desde hacía mucho tiempo. Se fueron Oliveros, Orihuela, Corujo... y fue demasiado, no lo pudimos disimular. Marichal es un gurí, tiene 20 años, empezó a jugar en primera hace cinco meses y ahora queremos que sea el referente de la defensa de Nacional. Como es rápido, por momentos queda como líbero y tiene que tapar agujeros por todos lados, se expone y lógicamente gana y pierde. Creo que está nervioso, y hay que tener cuidado de no quemarlo, precisa compañeros de zaga que estén firmes. Polenta está muy por debajo de su nivel, juega por el buen recuerdo que tenemos de él, creo que Liguera le da la titularidad para que la seguidilla de partidos lo ayude a levantar, estamos jugados a eso. La lesión de Risso en cierto sentido ayudó a que Liguera pudiera probar varios partidos con la dupla Marichal-Polenta, aguantando a Laborda en el banco... quiero ver qué pasa cuando Risso esté pronto.

y lo dijo el Miércoles 13 de Octubre a las 11:03 desde Salto

La jugada que dice DALEBOLS es muy clara. En el gol de Renzo López viene el centro y el que lo pierde totalmente es Polenta, lo tenía como marca personal y no sé porqué no reacciona, López le saca como un metro y medio de ventaja y hace el gol solo frente al arco. En la definición de Maureen Franco, que pega en el palo, Franco entró al área absolutamente solo, el que lo había perdido era Polenta... No estoy contra Polenta pero se le nota mucha falta de fútbol y reflejos, todos recordamos las salidas del área de Polenta, armando juego y eso tampoco lo está haciendo, le falta seguridad... Para mí la zaga, por el momento, debe armarse con Marichal y Risso (si está recuperado).

y lo dijo el Lunes 11 de Octubre a las 21:22 desde Salto

Si hay algo cierto en este fútbol uruguayo es que la prensa (compuesta por una camarilla manya) siempre le da para adelante al club del 13, se deshace en elogios, le crea mitos históricos, todo se lo pinta de gloria y le prende tremendas fogatas de humo. Eso mantiene entusiasmado y confiado al manyinaje, que es muy gritón pero de poco cerebro analítico. Los últimos jugadores manyinas, tan puestos en vidriera por Tabarez, se están desapareciendo de a poco a medida que se disipa el humo. ¿Dónde están Torres y Alvarez Martínez? Después del fracaso ante Paranaense parece que ahora no son tan estrellas... Brian Rodríguez ayer no la tocó, entró Núñez y solo corrió y chocó contra los defensas argentinos, fue mucho menos que Suárez, a pesar de que el manyinaje creía que tenía que ser el titular. Hay otro jugador que a mí nunca me impresionó, y que me parece el jugador más sobrevalorado de la historia de la selección: Federico Valverde. Yo he visto muchos medicampistas de marca en la selección y Valverde es de una frialdad acalambrante. Lo defino de marca porque creando o apoyando al ataque, aporta muy poco.

y lo dijo el Lunes 11 de Octubre a las 16:30 desde Salto

Un hecho no menor (Digo hecho real, no fantasía histórica como las de las gallináceas) son los números de los goleadores de la selección uruguaya de todos los tiempos. Suárez, Cavani, Scarone y Angel Romano...los cuatro bolsos están entre los cinco mayores goleadores y juntan una cantidad aplastante de goles (176) sobre los goleadores manyitas. Esto hay que destacarlo en cada conversación. Son números que quizás en el ano 2400, o más, los manyas puedan igualar

y lo dijo el Domingo 10 de Octubre a las 9:06 desde Salto

Estimado Buysan, muchas veces he oído decir que sos hincha bolso, lo que no me consta. En cada oportunidad te esmerás por criticar con acidez al club, a la directiva o a sus jugadores, nunca una opinión contemplativa o elogiosa, nada de Nacional te sirve, lo tuyo es siempre lo negativo, tan negativo que ya pasa a ser destructivo. Si sos bolso y esto lo hacés para hacerle el mandado a tus patrones, no es excusa, es peor todavía, no tenés alma, no tenés corazón, en el pecho solo hay una alcancía. Solo espero que no seas bolso, pero si lo sos, en realidad lo habrás sido hace muchos años, ahora sos más manya pocotista que el peor. Si en la cabina pasaste frío me alegro, ojalá te hayas congelado hasta los huevos. Llama la atención que nadie más se quejó del frío, hasta manyas como Kesmann elogiaron las cabinas. Si a tu cabina le faltaba la puerta y por ahí te entraba vientito, no dejes de pensar que alguien te la retiró justamente para que te jodieras, todas las cabinas tenían puerta... Querido Buysan, saludos. Y recordá que para los hinchas bolsos solo sos una persona miserable.

y lo dijo el Sabado 9 de Octubre a las 9:33 desde Salto

Volvamos en el tiempo, al partido por sudamericana en el estadio del Banco República, en calle Mangangá.... En el momento se dijo que el gol de Corujo y la victoria de Nacional no sirvieron para nada, porque lo importante era clasificar y avanzar en la Sudamericana... Ahora que la copa se terminó para ambos y ninguno la ganó, ¿No habría que volver a valorar ese partido? ¿Fue lo más importante clasificar si luego eso no se concretó en nada?... La clasificación no sirvió de nada, fue al pedo... Entonces ¿Qué dejó ese partido de importante?... Fue la primera victoria clásica de Nacional en ese estadio, fin del invicto del local... ¡Y no solo eso!, además fue el primer clásico ganado por una copa internacional ! El primer clásico internacional en ese estadio lo ganó Nacional, los del 13 aún no ganaron nunca. Eso resultó lo único importante de ese partido y se escribe como marca histórica... de clasificaciones y eliminaciones la historia está llena, no es nada particular y al poco tiempo nadie lo recuerda.

y lo dijo el Viernes 1 de Octubre a las 17:21 desde Salto

Me vine al Talud porque los medios manyas están aburridísimos, en los foros nadie participa ni comenta nada, no hay nadie... La prensa inflando al cuadro del sistema terminó inflando la copa Sudamericana, la pintaron como una copa de gran relevancia y se olvidaron que es una copa en la que juegan los perdedores, los quintos o sextos de cada país, todos los clubes que no pudieron clasificar a Libertadores. Es una copa consuelo, como era su antecedente de la copa Conmebol, que el club de Ruglio jugó tres veces a principio de los 90, justamente porque batieron el récord de pasarse cinco años sin ir a Libertadores... Gargano piensa, según dijo, que puso a su club muy arriba en el fútbol sudamericano, y no es así... En una tabla de equipos sudamericanos deberían estar los 32 que jugaron Libertadores y luego seguirían los que jugaron sudamericana, ese es el orden. O sea que el cuadro de Gargano se posicionaría como en el puesto 35 o 36... Es el problema de los periodistas, inflan y hacen creer cualquier cosa. Ruglio, Gargano y varios más pensaron que eran lo mejor de América cuando la realidad es que no pueden ganar un campeonato local hace más de dos años... Buscaron el salvavidas de la Sudamericana para hacer un gran show mediático, poner a su club como si fuera el mejor de América, otra falsedad más, como los 130 años imaginarios recién festejados... pero se les pincharon todos los salvavidas, ahora todos en el agua.

y lo dijo el Viernes 1 de Octubre a las 16:51 desde Salto

De acuerdo con Juan Pablo. La fecha del curcc y el cuadro que se formó a partir de él, es un tema de grito de hinchas irracionales. Cualquier hincha racional manya si me habla del tema y del cumpleaños, simplemente le pregunto: "¿Pero vos realmente creés eso?"... Se ríen y cambian de tema, porque si insisten saben que pierden en una discusión con argumentos históricos. Lo más sensacional de todo esto es que Nacional es el responsable de que el CAP no pueda festejar su cumpleaños en su fecha verdadera, porque el CAP quedó embretado en una vieja falsedad, y no puede volver atrás, no puede ya reconocer nada... Si Nacional no existiera, el CAP festejaría su cumpleaños sin problemas, en la fecha que corresponde. No sé si hay otro caso en el mundo, un club que por su sola existencia distorsiona las fechas históricas a su rival clásico. Eso es lo que hay que resaltar, es lo más interesante de todo, más que haber nacido antes o después, que en definitiva tiene una importancia relativa. Demuestra quién depende de quién, quién nace con un complejo de inferioridad que debe crearse una eterna fantasía sostenida solo con los gritos. Nacional está sólido y firme en su historia, nadie se la puede discutir, cuando festeja su cumpleaños lo festeja con propiedad y orgullo de los hechos ciertos.

y lo dijo el Martes 28 de Setiembre a las 14:52 desde Salto







SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta