El Talud

Sería interesante que entre todos hagamos el "Cuestionario Decano" para que todos los candidatos a presidente lo contesten. Me parece una buena iniciativa.

Andrés, nadie duda que hay que vender. nadie dic que no hay que vender. Eso sí, si tuviéramos el 100% de De Pena, se iba de forma mas prolija. Si tuviéramos una posición mas fuerte (económicamente hablando) podés decir que hacés el negocio y el jugador se va el próximo semestre y no ahora con el campeonato empezado. Claro que hay que vender y hacer lugar a los que vienen de abajo. Pero hay que hacrlo ordenadamente, cuando el equipo se está armando y no cuando ya estás compitiendo. Igual, en este caso se esperaba que se fuera Carlitos porque por algo se trajo a Barbaro, no? Pero claro, la necesidad tiene cara de hereje. Para mi, tema terminado. Voy a hacer fuerza para que Barbaro, Amaral o Abero la rompan, quien sea que ocupe el lugar de De Pena.

ABB, discrepo en algo contigo. No todo es política. Yo no le veo así. Acá es un tema de gestión. Si Ache dice que no fue autorizado (el lunes de noche, lo escuché en PT) a viajar porque Nacional no estaba de acuerdo, entonces no se le puede dar el TMS al mediodía del martes. Esto es así de sencillo. No hay política de por medio. El lunes de noche apareció en todos los medios diciendo que poco mas que nos habían robado a De Pena y el martes, como un corderito, manda el TMS. A vos te parece que hay política en esto? O es un tema puro y duro de GESTIÓN? Por último, si sabés que vas a mandar el TMS, para que te hacés el compadrito de esquina amenazando que lo vas a declarar en rebeldía?

Tema superado y pasado el de De Pena. La única conclusión que saco de todo esto es que nuestra debilidad económica-financiera nos expone cada vez mas a que los "vivos" nos sigan robando jugadores y nosotros vendiendo al bajo precio de la necesidad. Si hay una cosa hermosa que tiene el futbol es que 2+2 no siempre es 4. Que tener un equipo plagado de "estrellitas" pagando sueldos altísimos no garantiza nada o mas bien, garantiza quilombo entre jugadores. Los directivos han fallado una y otra vez porque su mirada es muy cortita: es el semestre que viene con Libertadores, porque se define el uruguayo, por la sudamericana, etc, etc. Entonces, se ha privilegiado pagar, pagar y pagar a jugadores que "acá juegan en una pata" y que muchos de ellos tienen una sola pata sana y por eso viven lesionados. Acá hay que levantar la mira. Pensar en Nacional dentro de 5 o 10 años y tener presente que las decisiones (buenas o malas) de hoy repercuten en el futuro. Y acá, la hinchada de Nacional tiene parte de la responsabilidad porque siempre reacciona bien a las contrataciones que hacen ruido en la prensa y no mide si el plantel es bueno o es malo: nada de eso. Parece que hay una competencia con el tradicional rival por amontonar jugadores "aparentemente buenos" para que el otro no lo tenga. Por eso considero que es hora de que Nacional tenga topes de sueldos. Que tenga topes de presupuesto. Nacional no puede tener un déficit anual de mas 1 millón de dólares. Tenemos que parar la mano. Esto recién se está haciendo en este semestre. Hay que laburar mas para adentro y menos para la tribuna. Y, fundamentalmente, los directivos tienen que perder poder en la institución. Han demostrado tener una mirada muy cortita, muy electoralera y tribunera. Esta generación de directivos tienen una forma de encara la tarea que es obsoleta. Estoy segurísimo que ponen todo por Nacional y mas también. Pero las formas en que hacen las cosas son obsoletas. El cirquito que hizo Ache con el tema de la venta de De Pena es una demostración clara y cabal de la falta de respeto al socio. Cuando uno maneja una institución en la que tiene que rendirle cuentas a mas de 70.000 socios no puede andar hablando con mentiras o con medias verdades. Se necesita otra cosa.

No tengo claro por donde empezar todo este tema de De Pena y los coletazos previos y que puede tener a futuro. Pero voy a empezar de lo general a lo particular. Para mi es evidente que estamos en medio de una campaña que se la podría titular algo así como "levantemos a la gallina". Está el tema del estadio, de la rubia a 120.000 por mes, que una parte la paga tenfield (así, en minúscula) y el gran momento de ebullición se va pinchando. Por eso tuvimos que bancarnos a Falce y a Fedorzuk seguiditos, uno atrás del otro. Dos partidos anómalos gracias a este par de arbitros. La prensa ya sabemos donde está alineada. Y ahora llega esto de De Pena. Esto es un golpe grande para Nacional. Es un golpe grande en lo deportivo. Pero también es un golpe a la institución desde el punto de vista político y también es un golpe para el presidente, a poco de las elecciones. Como viene la mano, creo que habrá que enfocarse muy, muy bien en lo local. Desde el punto de vista político, quedó demostrado que casal es un gran hdp y no sirve de nada llevarse bien. Es mejor saber que nos la va a dar en cualquier momento que creer que está de nuestro lado. Hoy está en nosotros mantener la calma. Lo lamento por De Pena, pero hoy Nacional no puede mandar el transfer. No puede validar esta operación de ninguna manera. Es hora de patear el tablero. Ya nos cagó Bentancur con el diente y seguimos negociando con él. Ahora nos caga paquito (otra mas y van....) y seguimos como amigos? Hay que pararse en los pedales. Hay que mandar señales claras: para los contratistas y muy especialmente para los jugadores y sus familiares. Algún día tenemos que empezar. No podemos tener miedo a los arbitrajes porque ya nos están cocinando. Por ese lado no podemos empeorar. O sea....no veo que podamos perder nada si nos enfrentamos a paquito y su imperio. Además, también puede ser un buen golpe para unirnos hacia adentro.

Del partido de ayer saco algunas cosas. Si un equipo juega una competencia, se arregla con 13-14 titulares. Si se juega doble competencia, hay que tener 18-19 titulares. Me parece que Munúa se equivocó en la composición del equipo y en el lugar de la cancha donde se paró. El desgaste del jueves fue mayúsculo, entonces debió cobijar un poco mas a los jugadores. Deberíamos haber planteado el partido algo mas metidos en la cueva y luego ir viendo las respuestas físicas para ir avanzando sobre el campo. Hubo rendimientos futbolísticos pobrísimos: Polenta, Malvisno, Espino (marcando) y Eroza. Porras y Romero muy cansados y perdiendo ubicación en los primeros minutos. De todos modos esto recién comienza y Munúa irá haciendo los ajustes necesarios. Estos días de descanso nos vienen bárbaro. Sobre el robo a mano armada de Fedorzuk ya no hay nada mas para aportar. Es un ladrón, lisa y llanamente. Considero que la directiva debe "colgarse" de este "error" y poner el grito en el cielo ante el colegio de árbitros, porque es un horror que incidió grotescamente en el resultado del partido. Para mi jugamos menos que el rival, pero ese horro de este hdp pudo haber cambiado todo. Por el tipo de futbol que tiene Nacional, si quedamos en superioridad numérica le pasamos por arriba a cualquier cuadro. Lo último: Malvino afuera y adentro Gorga o Aja.

Buena noticia!!!!!

Yo creo que ayer 11 contra 11 ganábamos por dos goles. Si el próximo partido fuera en el llano, estaría convencido que lo damos vuelta. No es fácil la altura. Estuve en Bogotá y el primer día fue horrible para mi y sin correr para nada. Solo caminando. Me encantá el estilo de juego. Si fuero yo el próximo presidente de Nacional le ofrezco un contrato por 3 años a Munúa en diciembre mismo. Y Cristian Berman de DT de la tercera....que se juegue igual que en primera.

Rastaman, adhiero totalmente al planteo. No me gustan las descalificaciones sin argumentos. No es necesario tratar de manya, infiltrado, contra, etc, etc. a quienes piensan distinto. Y si el proyecto sale y se hace completo buen...yo aplaudo (no me gusta ni me cierra, pero aplaudo igual). Pero ojo con el embanderamiento ciego, porque no hay cosa peor que una obra a medio terminar. Y peor sería tomar los 7 millones de Paco....Eso no va con nosotros.

Increíble silencio de la prensa deportiva sobre el partido de hoy..... No puedo escuchar radio en el laburo....pero esto es insostenible.