El Talud

La tactica de Fenix: la misma que utilizo Penarol en el clasico. Waterman es Jonathan Rodriguez. La solucion? Menos espacio entre Bava y la ultima linea. Quien utilizaba esa tactica? Carrasco. JR quebraba sus equipos. Habia transito libre por el medio y los esperaba al borde del area con 5! Y atacaba con 5, con dos volantes de creacion y 3 delanteros. Esa tactica para Uruguay -donde te juegan al contragolpe los chicos- es buena. En cuanto a Paco: es la guerra por no votar a hacer la denuncia. Punto. Y en esa guerra, estamos en desventaja por un lado importante: los jueces.

Hola bolsos. Hace un tiempo mande un mensaje similar, lo vuelvo a repetir, y va a volver ocurrir muchas veces en el futuro. Yo sabia que Nacional se iba a caer. No con eso significa que no va a salir campeon. Tiene buenas chances. Lo que pasa es que hay muchos intereses -fuerzas- que pierden demasiado cuando un equipo se despega tanto. Cuando esto pasa, inmediatamente hay una correccion en el Mercado. Como operan? No voy a escribir porque no me postean la opinion. Es simplemente una opinion, pero cuando eso pasa repetidamente y siempre se acierta, ya no es casualidad. Y no le pasa solo a Nacional. Yo no sufri tanto porque esperaba que pasara. Igual sufro porque me roban la ilusion del deporte.

Ya lo dije en otra ocasion. Para que el campeonato uruguayo tenga gracia se necesita algunos elementos: 1. Que los jueces roben descaradamente a favor de Penarol- no esta sucediendo. Gracias turco...y balbi creo. 2. Que Penarol no salga del estadio-no esta sucediendo, gracias dirigentes. 3.Que los manyas usen droga -esta con miedo por lo que le paso a Dario. Estan con la margarita: uso, no uso, uso, no uso. 4. Que Nacional ponga en cancha al hospital de ancianos -lo hicimos el ano pasado, pero gracias a Arruaba, no corre mas. 5.Que no hayan designado al juez del Mundial en representacion de Uruguay. La regla era: el que mas los favorece, mas chance. Los demas? ahora estan resentidos con el manya.

Fabian Blanquada....Te parece que lo de Vazquez fue obra de artesania? Para mi fue un robo burdo, descarado, super previsible, sin ninguna fineza, simplemente alevoso. De mi parte, este ha sido el partido que varrio las pocas dudas que tenia sobre el corrupto futbol que soportamos. No es deporte, es corrupcion. No me calente, lo mire tranquilo. Vi lo que sabia que iba a pasar, y lo escribi antes del partido aqui. Y dije que me retractaria si fuera necesario, pero que estaba seguro que Nacional no podia ganar por los intereses que hay. Si ganaba Nacional, Penarol seguia muy lejos, su hinchada perdia interes, miles dejan de ver la tv., que pierde dinero. Porque me voy a calendar por algo que no es deporte? Reconozco que me da tristeza, no por Nacional, sino por "el futbol", algo tan lindo, la competencia, algo de todos. Nada nuevo, siempre existio, pero cualquier ser humano siempre guarda esperanza de que se erradique...por lo menos lo mas alevoso. No es justo analizar el equipo, me parece. Si es justo reconocer la inmadurez de DeLosSantos, un jugador de grandes condiciones. Se ve que para llegar donde pienso que va a llegar, primero tiene que aprender algunas cositas. Una de las mas simples y elementales, es que al juego debes "tallarlo" de acuerdo a los actores. Vazquez era un actor muy conocido para ignorar. No podes regalarte. Me queda una interrogante. Si no advirtieron esto al plantel, es un error de la direccion. Y si no le advirtieron a la direccion es un error de la gerencia. Cuando se protesta abiertamente contra un juez, te caen los otros jueces. Pero esta actuacion amerita el riezgo.

Con respecto a los mensajes de jugar bien, al tiki-tiki, etc. Es cuestion de gustos. Pero lo mas importante es ganar, ganar, g-a-n-a-r. Quien gano ayer? El tiki-tiki? No con eso digo que no me gusta el toquecito. Me gusta. Pero he visto a muchos tecnicos uruguayos intentarlo y no sale. No sale. Porque? Cada uno tendra su teoria. Pero a los uruguayos no nos sale. Podemos jugar por pasajes, de a ratos al pasesitos, pero no la podemos retener. Para que haya toque, todos tienen que ser buenos en el tema: defensores, mediocampistas y delanteros, todos. Y a Uruguay le cuesta producer defensores tecnicos. Y cuando digo defensores incluyo a los mediocampistas de marca. Entonces los que hacemos es saltearlos. Pumba! Se la tiramos a los dos o tres que saben y que se las arreglen. Esos que saben (Cavani, Suarez, Forlan) podrian jugar en un equipo de toque, donde los mediocampistas son mixtos (marca y tecnica ofensiva). Por ejemplo, bajando a un nivel menos competitive, en Nacional tenemos a Calzada que es mixto. Pero no se destaca en ninguna de sus dos facetas. Es mas o menos. Pero en esas selecciones los mixtos son mixtos de verdad. Son buenos marcando y ofendiendo.

Cuando Carlos Nunez paso a penarol por 750,000 dolares, me parecio raro que Liverpool se desprendiera de un jugador que podia ser un crack. El tipo es bueno futbolisticamente, ningun fenomeno, pero futbolisticamente hablando, tiene futuro. Pero Palma sabia una cosa que pocos sabian: sus musculos son de cristal. Que buena inversion se mando mafiani!

Esta bien leer, mirar y escuchar a la prensa deportiva uruguaya. Nadie puede negar que es entretenido. Yo lo hago. Los que amamos el futbol, disfrutamos con los comentarios. Pero, de ahi a dejarse influenciar por ciertos periodistas que sabemos de memoria que estan en contra de Nacional es una "burrada". Ademas, muchos de ellos nunca jugo al futbol. Les pongo un ejemplo, pero hay miles. Ayer, en el supuesto penal de Bava al delantero de Rentistas. La tendenciosidad es clara de JC Scelza. A traves de la camara lenta, trato de encontrar el contacto entre Bava y el delantero. Y lo hay. Hay un contacto minimo. Pero en ningun momento se planteo la pregunta de quien busca el contacto. Una de dos: o es tendencioso, o nunca jugo al futbol. Me explico: si el arquero se tira al piso, el delantero la toca antes, y para provocar el penal "patea" el cuarpo del arquero hay contacto, pero quien toco a quien. Y los delanteros siempre lo hacen para provocar el penal. Hubo contacto -una caricia- pero quien pego a quien hace una gran diferencia. Otro ejemplo, el penal de Estoyanoff: hubo contact, pero fue Estoyanoff quien abrazo con sus piernas al defensa. Fue foul de Estoyanoff. Solo una persona lo dijo en tv: Rafael Villazan.

Realmente espero, por el bien de Nacional, de millones de hinchas, que la sociedad Tenfield-Penarol no se concrete. La sociedad ya existe en lo sentimental entre los integrantes, pero el dinero es mas fuerte, y aumentaria la corrupcion asquerosa ya existente en favor de penarol. A nadie se le puede ocurrir que Tenfield va a invertir en algo que no de resultado. Y nada da resultado sin victorias deportivas. Consequentemente, penarol estaria en todas las copas internacionales, obligatoriamente ganaria mas campeonatos locales, etc. Seria el fin. Lo unico bueno de todo esto es que ahora quedo claro para los ciegos lo que siempre fue claro para muchos: penarol es el cuadro del sistema. Y no es casualidad el miedo que tienen los jueces -jugadores fundamentals- de que pierda penarol. Aun ayer, Leodan Gonzalez flecho la cancha cuando estaban perdiendo. Desconfio de la derrota de ayer. Fue demasiado alevosa. Castillo no es tan malo. Los goles que le hicieron son goles para un arquero amateur. Y no fue solo uno. Los tiros libres de penarol fueron tirados a la m. Ni bien hizo el 2do. penarol, dejo de presionar. Muchas sospechas tengo. O de lo contrario son malisimos. Para mi hubo algo, y puede estar relacionado con todo este negocio. Cuanto deseo equivocarme! Cuanto quisiera poder creer que los partidos se ganan en la cancha! Por mi bien, por mis fines de semanas, por la ilusion del deporte. Pero tan tonto no soy. Y mal no me va en la vida para corroborarlo.

Paaaah, que ha pasado? Rentistas? El cuadro que era una papa? Entraron confiados, se notaba que se sobraban. Simplemente, muuuuy jugoso. Pero de ahora en mas, presion con los jueces, compra de adversaries, a tirarse desde el primer minuto, y a flechar la cancha. Por muchas razones, penarol no puede quedarse atras: la tv vende menos, el campeonato pierde interes, menos propaganda, se cae todo. Aprontense, ajustense los cinturones que los robos comienzan manana, y va a ser descarado.

De acuerdo con Arruabarrena: Nacional jugo mejor contra Rentistas que contra Racing. LLegamos mas y con mas variedad. No los pasamos por arriba como quieren todos, pero los dominamos. No llegaron. Lo mismo paso con Racing, que ayer hizo 5, si, 5 goles. Nos dejamos guiar por la prensa, que dice que Racing, Rentistas y Sud America eran los mas faciles. Racing gano 5-0, Sud America tiene puntaje perfecto, y Rentistas debuto con Nacional -no tenemos otras referencias. Ojo con la prensa, siempre lo mismo, ojo. En lo colectivo: repetimos, defensa solida, buen manejo, y poca llegada. Alguien dijo por ahi que los equipos se arman de atras para adelante? Bueno, ahi lo tienen. Hace varios campeonatos uruguayos que he sacado una conclusion, entre muchas: como equipo grande, algun golcito -y a veces varios- vas a meter. Lo importante es que no te hagan. Los grandes, a menudo empiezan a remar de atras. Te hacen un gol, se meten atras, y a remar. Bueno, Nacional esta manejando ese dilema bien. Resultado? 6 puntos en 6. En lo individual: Bien Pablo Alvarez marcando, pasando, y tirando centros. Todos sabemos que nunca va a ser Cafu -el verdadero, pero jugando asi, me quedo conforme. Jugando con seriedad, sin dejar pagando -espacios- en su sector, sin jugar para la tribuna con subidas exuberantes, con subir, meterla en el Corazon del area, o pasarla bien, es suficiente. Bien Nacho, muy bien De Los Santos, el Morro esta cerca, Benegas cumplio, Porta flojo, grande el chino, bien el flaco, aceptable De Pena -encarador. Diaz, el gol. A trabajar en llegar mas sin perder ese equilibrio defensivo que tanto costo conseguir.