El Talud

He apoyado a Munua en todo su proceso de un ano. Su Nacional me ha hecho creer que se puede en lo internacional. Y de eso nadie me puede convencer de lo contrario. Pero su gestion en lo global ha sido mala, y me quedo sin argumentos para defenderlo. Pienso que fallo en la administracion del plantel y quedan dudas si tiene un plan de juego adecuado para el juego local. El plantel "B" esta fuera de forma y ritmo. Y sin eso, si es que tiene un buen plan, no lo puede plasmar en la cancha. Los jugadores del plantel "B" pueden jugar en muchos de nuestros equipos del medio sin problemas, pero no fuera de forma.

En el talud a menudo hay disparidad de ideas. Pero noto que hay consenso en quien se debe dejar libre al final de este campeonato. Y si ponemos atencion, coincidentemente, todos esos jugadores tienen una cosa en comun: lentitud. Con excepcion de Barbaro, y un poco Cabrera -ni lento ni rapido- todos son lentisimos. Hoy en dia, ya no se puede competir si no eres mas o menos rapido, por lo menos. En los ultimos anos han habido muy pocos jugadores lentos que triunfaron en Nacional. Esos lentos tenian ciertos atributos especiales. Por ejemplo, Recoba -lento por edad- Matute... Mi pedido es que sigamos en la linea de formar equipos rapidos. Por suerte tenemos una muy buena base y si se descompone por ventas va a quedar dinero para traer.

Tema Munua. Deben haber muy pocos hinchas del bolso que no son resultadistas. En un grande se juega para ganar, y si no ganas, pierdes. Simple, verdad? Yo tambien soy resultadista. Pero tambien le doy un poco de margen a "como se pierde" y porque se pierde. No se, es un tema de ser "un poco" flexible. Y cuando me pongo a mirar los hechos de lo que paso en este periodo, veo que, si bien Munua cometio errores, los hechos demostraron, que no eran tan groseros, excepto algunos. Por ejemplo, cuando roto, lo culparon porque roto... y perdio. Entonces, el tipo hizo lo contrario -no roto. Y perdio aun mas. Cuando no roto, no solo perdio los puntos, sino que perdio jugadores claves. Entonces, el tema pasa porque no tiene plantel. Y si no tiene plantel la culpa es compartida. Algunos errores son de Munua, otros de la economia de la institucion. Entre los errores de Munua estarian las contrataciones de Nacho y Cabrerita, y el propio Gamalho. Lo de este ultimo estaba brava la cosa. No lo pongo completamente como un error. Faltaban horas y no habia otro, con la salida repentina de Alonso. Pero remitamonos aun mas a "hechos". Munua no pateo penales. Es mas Munua nos llevo a estar en esa instancia de estar a un punto de pasar a semis. O alguien niega que el tuvo incidencia en llevarnos a esa instancia despues de muchos anos. Si Romero o Porras o Carballo -buenos jugadores todos- le daban de punta e igual entraba, estariamos diciendo que Munua era un poco mejor, por lo menos. Sigamos con "hechos". Acaso fue Munua el que salto a cabecear con el enano de Novick, que nunca en su vida hizo un gol? O fue Munua el que movio el palo un poquito para que pegara y entrara? Un gol increible, con la nuca, de horto. Okay, culpemoslo de ser un tipo sin suerte. Siempre se puede encontrar un motivo. Mas hechos: Munua cobro el penal en la hora para Rosario? Eso cambiaria algunas cosas como la posicion en la tabla. Y la pelota que pego adentro del arco con Rive? Cambiaria algo? Cambiaria la posicion en la tabla? Y la posicion en la tabla cambia la posibilidad de rotar, y poner suplentes en la copa y titulares en lo local. Lo que quiero decir con todo este embrollo, es que la gestion de Munua no fue mala. Yo tambien soy resultadista, y si lo rajan a Munua no me voy a quemar las pestanas. Entiendo que estamos en un club grande y hay que ganar. Pero a no ensanarse con el DT. El hombre acerto en muchas cosas. En los momentos claves le fallaron cosas ajenas a su poder, que si hubieran sido diferentes estariamos hablando de otra cosa. La gestion de Munua fue mala porque perdimos. Y en una mala gestion nos dejo 3.5 millones de dolares, un camino a explorar, y a varios jugadores que se valorizaron. Ademas nos dejo una confirmacion de que con un plantel corto es muy dificil ganar en todos los frentes. Saludos.

No entiendo porque es tan dificil darse cuenta que el mismo 11 no puede jugar tantos partidos seguidos. Y no tenemos recambio. Las piernas no respondian. Era claro como el aire. Esta es la realidad comprobada y si se hiciera un estudio cientifico con datos estadisticos para nuestro pais la hipotesis es esta: Los equipos no pueden afrontar con suceso la doble competencia local e internacional. Los datos comprobando esta hipotesis son abrumadores. Los pocos casos en que se ha dado lo contrario -suceso en las dos competencias- no tendrian un efecto significativo en el resultado. Los distintos tecnicos han intentado de todo: rotacion total, rotacion parcial, y no funciona. A proposito, Atletico Nacional ha tenido suceso en lo local? Corinthians? Boca? River? Pumas? etc, etc. Si encuentran uno de los que ha llegado a semis o cerca, justamente ese dato es matado por la estadistica abrumadora de los demas equipos. Hay algo que no se ha tratado y nunca se va a tratar: tener dos planteles igualmente competitivos. Es muy caro. La otra es tener a Suarez, Messi y Neymar y Cia. Que aun diesmados fisicamente hacen la diferencia futbolistica. Tampoco se puede. Entonces, vuelvo a la interrogante original. Porque es tan dificil ver la realidad? Y me refiero a la hinchada, pero no todos. Nacional deberia pagar para hace ese estudio y basado en eso tomar decisiones institucionales. Saludos

Mire el partido de Penarol-Wanderers. Hubieron dos manos en el area de Wanderers. Las dos por el mismo jugador -Gaston Bueno, sospechoso y les digo por que despues. La segunda mano fue penal clarisimo. La mano estaba alejada del cuerpo, en una posicion poco poco natural. Penal. La primera mano no fue penal. La mano estaba casi pegada al cuerpo, y antes de la mano, el jugador de Penarol -Nandes- punteo la pelota a medio metro del jugador de Wanderers, como podes remover la mano tan rapido. A cualquiera la pega. Sino tenes que jugar con las manos atadas. Lo de Gaston Bueno es sospechoso. Si miran las estadisticas, siempre se hace hechar contra Penarol. Creo que en los ultimos 4 partidos se hizo hechar dos veces. Ayer parece que el arreglo era otro: un penal. Debo ser muy desconfiado. Otra cosa. Wanderers es una mina de buenos jugadores. Por lo menos no salen malos. Por ejemplo, Maxi Olivera de Penarol es el mas parejo del equipo. Maxi Rodriguez, no es malo, tampoco muy bueno. Y Gaston Rodriguez -dicen que es manya- es muy bueno, muy completo: rapido -como me gusta- define con frialdad, tecnico, tiene altura para cabecear, pasa bien, juega para el equipo, pero aparece donde tiene que estar... y gol. Ya nos trajimos a Kevin y rindio. La dejo ahi. HOY a superar el cansancio, a olvidar la copa, y a pasarle por arriba a Danubio. Ojala no se nos lesione nadie mas.

No podia dormir por la desconsolacion. Y me desperte 2 horas antes pensando en lo mismo. En mi entorno, nadie lo puede entender, por eso escribo aqui, donde todos gozamos y sufrimos por la misma pasion. No tengo nada para reprocharle a los jugadores ni a Munua. Todo lo contrario, en mi opinion, y es evidente, con mucho trabajo y concentracion, han logrado un nivel similar a cualquiera de los mejores equipos de America. No hay un equipo en America que yo sienta que con seguridad nos gana. Y mucho menos este Boca. Y de ahi la desazon. Me duele haber perdido contra un equipo al cual teniamos para matarlos. Durante el partido, era dificil matarlos por la seguidilla que llevabamos. Simplemente, no los podiamos pasar por arriba fisicamente. Y si no hay fisico, no hay futbol. Punto. Pero en los penales lo tuvimos todo, y es una tortura pensar que lo perdimos. Ya se que con CASI no se llega a nada. Pero Nacional estaba para pelear la final y con buenas posibilidades de ser campeon de America. Se nos escapo la cuarta. Y me pregunto cuanto tiempo va a pasar para que los astros se alinien y ganemos otra copa. Se me vino a la mente el Nacional de Peluso. Y en ese entonces el equipo no parecia tener argumentos para triunfar. Este Nacional si los tiene. Bueno, a pasar la pagina. Gracias a los dirigentes (DT, GD, Presidente, etc.) por armar este equipo inteligentemente, con jugadores RAPIDOS, sin fama, con un gran espiritu de lucha, y un sistema ofensivo o por lo menos balanceado en todas las canchas, entre muchos otras virtudes. Defectos? Si, los hay, pero quien no los tiene. Saludos.

Hay unanimidad en el talud de que estamos tristes por el resultado, pero contentos con la capacidad del equipo en una situacion muy adversa como es jugar 4 partidos en: 10 dias. Corinthians, Racing, Boca y Penarol. Las lesiones estan al orden del dia, y pueden seguir ocurriendo. El cansancio influye en como defines una jugada, en como llegas a un corte, en cobro cubres un espacio, en todo. A eso vamos los que decimos que entendemos que pudimos matarlos, pero no lo hicimos. El fisico influye. Y ninguno de los que culpa a los jugadores por no matar a Penarol me va a convercer de lo contrario. En ultimo caso podriamos decir que los suplentes no son tan buenos. Y algo hay de eso. Hablando del mismo tema. Nacional es claramente superior a Penarol, pero si hay un detalle en que Penarol esta mejor es que los suplentes tienen un nivel similar o mejor que los titulares. No se sabe quien es verdaderamente suplente o titular en Penarol de la mitad de cancha para adelante. Y con ese detalle han sacado muchos puntos con equipos chicos. Saludos.

Pienso que todos estamos un poco triste por el gol de visitante, pero nada mas paso. Todo lo demas estuvo en su lugar. A pesar de no hacer su mejor partido, Nacional llego mas, y mas claro. Boca hizo su partido de presionar desenfrenadamente, y minimizo la superioridad de Nacional. Y cuando la tuvo, la toco, pero sin profundidad. Me lamento por tener el partido del Domingo, donde todos sabemos que somos superiores, pero llegamos disminuidos fisicamente. Pero mentalmente, sabemos que somos mejores. Nacional esta entre los 8 mejores, Penarol entre los 8 peores.

Fue mas Boca. Pero, Nacional jugo uno de sus peores partidos en esta copa. No se si podemos mejorar, pero si podemos, hay esperanzas. Boca hizo lo que tenia que hacer, y lo va a volver a hacer en la bombonera. Marcar a presion todo el partido, correr mucho, ahogar la salida, y volver en bloque a defender. Ante esa presion, Nacional no quiso arriesgar jugarla por abajo porque simplemente no esta capacitado para birlar tanta presion. Tenes que saber con la pelota para hacerlo. Si sabes hacerlo, se matan solos corriendo. Pero no tenemos tanta capacidad de toque. Pero a Boca tampoco le sobro nada, y la serie esta abierta. Claro, ellos pueden seguir haciendo el mismo juego porque van ganando. Hay esperanzas. No es nada descabellado pensar que podemos ganar.

Si no me equivoco, en el pase de DePena habia una clausula que si el Boro ascenndia, Nacional recibia un millon de dolares o euros mas por el pase. Pues, ascendio el Boro. Anda todo derecho para el bolso.