El Talud

La verdad que Polenta es una incognita. No tiene credito de ningun tipo. Si, estuvo en Europa...y que? Cuantos estuvieron en Europa -y en mejores equipos, volvieron y fueron malos. Ademas, no es que se viene porque quiere. No lo quieren alla. Conclusion: hay mas posibilidades de que no funcione que de que sea una gran contratacion. Ese es el jugador experiente que buscamos para la defensa? Espero que no.

Ya estoy cansado de los jugadores que estan viejos y vienen a lucrar "un poco mas" con Nacional. Un jugador con edad en el equipo, como referente, te acepto, pero no mas. En el medio local hay jugadores que, sin tener los "galardones" que tienen esos jugadores mayorcitos, pueden formar parte de "un equipo", que juegue como tal, con mucho trabajo, sacrificio y ambicion. Hasta ahora hemos hecho papelones de corridor con la otra politica: la de creer que jugadores con nombre, con anos, y que ya han logrado unos pesos, van a sacarnos campeones. Ya esta probado que no. Si el verde cesped fuera un centro de investigacion, sobraria las estadisticas para comprobar eso. Entiendo a la gente muy joven que todavia no ha visto todo eso, pidan a los "Canarios Garcias", "Chevantones", etc. Los entiendo. Pero yo ya vi toda esa pelicula como 10 diez veces en mis 50 anos. Basta!

Se perdio, okay. A nadie le gusta. Me entristecio. Pero me quedo una sensacion de que Nacional, un equipo en plena formacion, va a dar mas, va a crecer. Es mas, ayer mismo vi el crecimiento de algunos jugadores, vi el crecimiento de un sistema tactico acorde a al desafio, vi el crecimiento fisico ya dejando la pretemporada atras completamente. En frente habia un equipo formado, que juega bien, que tiene casi todo. Como dijo Don Cono, no es un cuco, pero son buenos. Los sistemas se neutralizaron. Pero en individualidades nos ganan. Por ejemplo, algunos de nuestros jugadores no jugarian en Gremio, bah, varios (Scotti, Alvares, y nuestros pibes mientras estan en crecimiento -que se entienda bien). Pochola esta lejos, pero empieza a mejorar. Pelusso, evidentemente, cree que va a volver a sus mejores tiempos. Mientras tantos tenemos que tenerle paciencia. Prieto si anda bien, especialmente en lo fisico. Notable despliegue. Piensen lo siguiente: si Nacional fuera mas ofensivo, iba a tener que ser muy, pero muy efectivo en delantera, porque la defensa se iba a desbalancear, y nos iban a vacunar igual. Mal resultado contra un buen equipo al cual neutralizamos. Tengo esperanzas que con un poco de crecimiento estaremos peleando. Igual reconozco que la clasificacion va a ser durisima.

Porta es -era- un jugador de mi agrado. Pero, desde que volvio de Arabia, anda muy bajo. No lo ayuda a Alonso. Repito, no lo elimino a Porta como buen jugador, lo es. Pero en estos momentos, sus titularidad no es justificable. El razonamiento de su titularidad, talvez pase por el hecho de que tampoco tenemos un Segundo delantero de peso que ande bien como Alonso. Si ponemos a Mascia, tenemos dos nueves. Y quien pasa la pelota? Pero Porta no la esta pasando tampoco, no asiste, ni define, ni crea desequilibrio. Igual, es un tipo de jugador que me gusta su estilo, y solo espero que despierte.

Conforme. No esperaba mas. Hasta temia empezar mal. Como todos, me encanta como juega Pereiro. Los periodistas, parciales, todos hablan de el. Ya no hay marcha atras, creo. Si sigue trabajando como un buen professional, va a estar en la conversacion con 18 anos. De ahi a que sea desnivelante, no creo todavia. Pero en una ano o dos si. Ademas, con esa habilidad, va a recibir golpes en Uruguay. Hay que cobijarlo adecuadamente, y largarlo de a poco. Ya esta adentro. Entusiasmante. Espino tiene condiciones, pero le falta aprender muchisimo como marcar. Hay que trabajarlo muchisimo. Rinaldo Cruzado ya se sabia, no es ninguna sorpresa. Un jugador que jugo en esa seleccion de Peru con jugadores como Guerrero, Farfan, Vargas, Pizarro y compania, y lo hizo bien, no podia ser malo. Es bueno el tipo. Y no esta ni cerca de su estado fisico todavia.

A Goncalves lo hechan porque no pudo ganar ni con Vazquez como juez. La commission directiva del CAP no pudo tragar eso. Estaba todo arreglado: Vazquez=robo=Victoria. Salio mal.

A Martin Vazquez le costo barato el no ir al Mundial. Con todos los mandados que ha hecho -descarados- no deberia ni siquiera arbitrar mas en la conmebol. Ese deberia ser nuestro proximo objetivo a nivel de arbitros. Y ahora Martincito? Que vas a hacer? Cual va a ser tus razones para cobrar un penal de Estoyannoff en la hora, o flechar una cancha, o hechar jugadores mal hechados? Tu plan fallo, Martincito. La justicia tarda pero llega. Si habra hecho mal este tipo que estoy gastando mi tiempo.

Rinaldo Cruzado no es un jugador desconocido. Es experiente y con varios partidos de eliminatoria donde jugo bien. Es un pasador, en corto y en largo. Distribuye juego con mucha precision. No creo que sea un metedor. Tampoco es un dribleador, lo tengo bien claro. Cada jugador es diferente, y no los estoy comparando, pero pasa la pelota al estilo matute, y mete pases largos a las espaldas. Revisen el video del partido Uruguay-Peru y van a ver. Ademas, si bien Peru quedo eliminado, no cuelquiera jugaba en esa seleccion. Tenia muy buenos jugadores. Y Cruzado era el titiritero. Se acuerdan que Matute casi no hacia goles. Bueno, Cruzado es parecido. No es goleador. No digo que sea un gran jugador, pero es de buen nivel. Tampoco se como le va a ir en un futbol de marca como el uruguayo. Es una apuesta por lo menos interesante. Henry Gimenez? Para mi es un jugador de un nivel claramente por debajo de Cruzado, pero conoce nuestro futbol, y de repente rinde. Gimenez, para mi, es una apuesta mas arriesgada. De todas maneras, ahora hay mediocampistas con buen pie. El periodo de pases no entusiasmo a nadie. Pero, la cosa se puede mirar de varias perspectivas. Nacional perdio el apertura por un pelito. Si mantenemos el equipo, y le agregamos un tecnico mas capaz, y los que estaban arriba nuestro perdieron jugadores, podemos concluir que es muy posible que ganemos la tabla anual. Para que Penarol la gane, a Nacional le tendria que ir peor de lo que le fue a Penarol -matematicas pura- y es es muy dificil que se de con el mismo equipo y mejor tecnico, y encima un par de incorporaciones decentes.

Bola Lima: te puede gustar o no, pero es un jugador como para Pelusso. Porque? Los que conocen a Pelusso saben que a menudo se salta el medio campo. Pelusso no tiene ningun problema en que le larguen una pelota de 40 metros a los delanteros y que sea dividida. El bola Lima es bueno largando pelotasos. No con eso digo que me gusta. Pero es la realidad, y le da ciertos resultados. A nivel internacional no da muchos resultados, pero da algunos resultados. No porque Pelusso juega asi, y no creo que el responda a esa pregunta. Pero que juega al pelotaso a menudo, no hay dudas. Lo hizo en Nacional, lo hizo en la U con Olivera yendo a todas y otros recogiendo los rebotes. Para eso necesita defensas con una pegada larga y exacta. Bola LIma es uno de esos. Olaza seria otro. Fucile es mas de llegar al fondo -me gusta.

Les dije. Escribi un mensaje entero sobre nuestro arquero. Y Pelusso -que sabe mil veces mas que yo- tambien quiere un arquero. Desde aquel gol de Zalayeta de la mitad de 25 metros, por abajo, ni siquiera fuerte, y ni siquiera tan colocado, empeze a observar. Y al mismo tiempo, los periodistas de Tenfield siempre le dan para adelante. Ademas todo los equipos tienen orden de patear de cualquier lado, todos. Goles en el medio del arco...en cantidad. Algo muy raro sobrevuela nuestro arco. Que osadia la mia de escribir algo sin pruebas y tan sensible. Pido mil disculpas si estoy equivocado, pero algo muy malo anda volando...en mi opinion. Tambien puede ser que simplemente bajo su nivel...y tiene que irse. Hace un ano se atajaba todo.