SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
marcel dijo:
No se puede pretender jugar todos los partidos igual, con el mismos esquema táctico. Solo Repetto. Caprichoso y soberbio al mismos tiempo. Ya es bastante. Esto no da para más. Se tiene que ir solo.
marcel dijo:
Si bien no hemos jugado bien y tenemos muchos problemas para armar el cuadro, especialmente con una actitud de u técnico que es caprichoso y que no quiere cambiar, sino nos hubieran robado en al menos tres partidos, hoy estábamos primeros. Por eso el cave afinar criterios y no dejar nada sin considerar para estas tres fechas. Jugamos dos de local, y una en la Curva. No debemos aceptar cualquier juez, y al más mínimo atisbo de robo, hay que salir con todo, en contra de lo que sea. Si no nos dormimos, tenemos un fixture más fácil que otros y se nos puede dar.
marcel dijo:
Me importa tres pepinos adonde se quiera ir a jugar el vende humo de Ruglio. Nacional no es furgón de cola de nadie y además, es Uruguay. Punto y a otra cosa. Y si a los alcahuetes de la prensa obsecuente no les va , da igual. Lo que si me importa es ver como día a día , siguen pasando cosas que nos hablan de la absoluta impunidad del cuadro del sistema. Detienen a un tipo que lleva un arma para entregarla a un barra en un clásico, y lo liberan al mes, poco menos que pidiéndole disculpas y con energúmenos celebrando como si fuera un triunfo deportivo. Aprietan a los jugadores , los llama el Fiscal y nadie sabe nada, Ni dan nombres Nada. Obstruyen claramente la justicia y no pasa nada. Después el técnico dice que el el exterior lo apretaron unos con armas, y tampoco pasa nada. Y ahora el Fiscal que se confiesa hincha del mismo cuadro, poco menos que pide disculpas. Que esto? Hasta cuando esta gente va a seguir ensuciando todo lo que toca? Y hasta cuando hay que seguir tolerándoles todo? Basta por favor. Si la prensa no quiere hablar del tema, es hora de ponerlo arriba de la mesa. Basta de periodistas de doble discurso, que se hacen lo indignados según la camiseta.
Marcel dijo:
Evidentemente los dos penales que cobra Ostojich hace un rato, vuelve a confirmar que no hay garantías con estos jueces. Siguen los mismos de siempre, robando a favor del mismo cuadro, como siempre. Estaba empezando a ponerse brava la cosa y Ostojich hace lo suyo. Un penal que le pega en el hombro de espalda pero que rápidamente el comentarista se apresura a aclarar que no hay duda alguna. Hace raro que no hay garantías en este campeonato, pero por el momento se ve que no nos preocupa mucho.
Marcel dijo:
Algunos diran que no jugamos mal, y en arte tienen razón. Es notorio que hemos mejorado el juego. Per aun así, no patemoas más de un par de veces al arco y nos cuesta mucho hacer un gol. Hace siglos que no embocamos un gol de tiro libre y los corners que levantamos tampoco generan gran peligro. Y así es muy difícil. Además, nos vuelven a robar , con uno que nos roba cada vez que nos toca, pero sigue ahí. Y así es todavía más difícil. Hay que buscar ser más vertical, mejorar la marca del medio, dejar de abusar del toque para atrás y para el costado, y mejorar el poco peso político que tenemos a nivel internacional y nacional también. Y seguir peleándola.
Marcel dijo:
El super cuadro del Guardiola uruguayo , volvió a perder en el exterior. Como hace ya más de 10 años en copa Libertadores. Pero seguramente de esta estadística nadie mencionará nada, como nadie dijo nada del hecho que no concentraron porque le deben plata al plantel. Prensa de mierda, amanuense, operadora, y corrupta.
Marcel dijo:
Ganamos y es lo único que cuenta . Pero hay que seguir mejorando : a)no es lógico jugar todos los partidos igualua que cada rival es distinto . B) hay partidos que se ganan marcando y el Medio necesita un refuerzo de marca ya que el único que marca en serio es Yona, c) Cándido no es lateral uno tiene marca . Finalmente es tremendo ver en la prens deportiva , supuestamente independiente , lo que les duele Nacional
Marcel dijo:
Marchó el Guardiola del futbol uruguayo, contra un cuadro medio pelo. Hace once años que no pasan de serie en Libertadores, record absoluto, del cual se habla poco por la prensa de estos pagos, dado que ya sabemos como la juegan. Los comentarios obsecuentes de quiénes comentan por la transmisión , en particular los del hijo de Muñoz, son un asco. El nabo este ya estaba largando elogios , cuando se pudieron haber comido un par más en el primer tiempo, y al borde de valorar el gran planteo táctico de la linea de cinco para cerrar el partido. Le hicieron el gol y se tuvo que meter el micrófono en el culo. Y no dijo más nada.
Marcel dijo:
Hoy se supo públicamente que un arbitro importante y en actividad llamó a un jugador, diciéndole que debía bajarse de su candidatura para la Mutual , amenazando con que sino lo hacía, le iban a hacer la vida imposible a su club y que no iban a ganar un partido más. Esto no da para más. Estos son los que se rasgaron las vestiduras con Las amenazas hace no más de una semana. Hay que ir a fondo con esto. Se tiene que saber nombres y exigirse sanciones. Audaf no es creíble y evidentemente si hacen esto con un jugador bien pueden hacer lo mismo, con otro club, por lo cual, este colegio de arbitros , que se siente impune, no da garantías para un campeonato normal.
Marcel dijo:
Como era previsible, nos volvieron a robar. Ya se que erramos goles y todo el tema que me quieran decir. Pero no es tolerable que quiénes tienen cuatro cámaras para mirar no vean el claro penal que le hacen a Fagundez. Ni siquiera dejaron pasar un par de partidos para disimular un poco. Cambiaron algo para que todo siguiera igual. Y el Colegio de árbitros sigue exactamente igual, robándonos a cara de perro. Y no digamos nada , no sea cosa que alguien se ofenda y nos vuelvan a hacer paro. Hasta que no cambie este Colegio no va a cambiar nada.
Marcel dijo:
Conflicto absurdo que duró dos días y que culmina con la aceptación de algo que la asamblea de clubes había rechazado. Mamarracho institucional que cambia algo para que todo siga igual. Que sigue igual? Menos el VAR, todo. El mismo colegio de árbitros, sin sanciones, sin aceptar errores, sin corregir nada, y sin remociones de actores que han sido nefastos. Será cuestión de dejar pasar un par de partidos para que no sea tan evidente, y luego seguramente habremos de ver como nos vuelven a robar. Esto no terminó. Es como querer curar una enfermedad terminal con una aspirina.
Marcel dijo:
Comparto plenamente los argumentos del último menaje de Dalebols del día de hoy. Pero me permite además agregar que no tenemos sol un problema con loa árbitros. Por ejemplo la Comisión de seguridad nos suspende a un hincha que entro manso a la cancha por 3 años, y todavía no sale nada respecto de los que tiraron piedras en algunos de los últimos clásicos en el Camino Manganga.N i que hablar de las decisiones de quitar banderas y cosas por el estilo que siempre tienen a Nacional como el sancionado y que nunca actúan de igual forma con lo que pasa en la cancha de esta mierdas. Entonces son muchos aspecto del sistema actual que es el futbol uruguayo que nos juegan en contra. Obviamente no podemos darnos contra todo al mismos tiempo, pero hay que buscar la manera de ir desactivando uno por uno estos problemas, porque seguir conviviendo con ellos, nos puede resultar extremadamente riesgoso y un tema de superviviencia.
Marcel dijo:
Que tibieza las resoluciones de la Directiva del día de hoy. Así no vamos a ningún lado.
Marcel dijo:
Si aceptamos retornar a jugar el campeonato sin que nada suceda con Audef y aceptando todas las imposiciones de este gente, no solamente seremos unos angelitos, sino que además, no nos sacamos más de encima el manejo corrupto y tendencioso de este gremio de árbitros. Esta gente cree que hace lo que quiere, porque de hecho hasta el momento, logra lo que pretende y obviamente goza de la impunidad y protección que le da el sistema de donde además, evidentemente consigue ingresos por sus favores. Ya todos sabemos que el juez que hace bien los deberes para cierto club, rápidamente sube de posiciones y arbitra a nivel internacional, donde cobra más y mejor. Por la década del 70 Restuccia dijo que no quería más designaciones directas y que sin sorteo no contaran con nosotros. Ahora es momento de liquidar este Colegio y de expulsar y/o bajar de categoría a algunos personajes que se la han creído y tienen el descaro de tapar sus corruptelas victimizándose. A meter el cuchillo a fondo. No queda otra.
Marcel dijo:
Tejera es el mismo arbitro que : a) no cobra foul de Novick en un peñarol progreso y permite que con ese gol salgan campeones, b) no cobra tres penales en la final de una Supercopa Nacional Liverpool, c) se le van en la cancha del Camino Manganga 20 jugadores a pelear afuera y no pone nada en el formulario ni echa a nadie, d) no ve penal a Otormin en clásico de verano, e) con cuatro o cinco cámaras no ve contacto en el ultimo clásico y no cobra penal del Cachila Arias, f) ayer con un ataque inusitado de gran visión, cobra penal en Jardines. Siempre favoreciendo al mismo cuadro, siempre perjudicando a los que compiten con el cuadro al que favorece. Con este prontuario, evidentemente de juez no debería hacer nunca más.
Marcel dijo:
Se paró el torneo por decisiones de la mafia de AUDAF que se sienten agredidos. Cuando la agresión es como las del año pasado, y la hace el presidente barra, no pasa nada, ni denuncian nada, no sea cosa que se les enoje. Hay que aprovechar esta detención del campeonato. Nacional debe exigir garantías para volver a jugar y ellas solamente pueden pasar por la remoción del colegio de árbitros y la exclusión de Tejera del arbitraje. Asi de sencillo. O nos ponemos firmes ahora o vamos a seguir siendo objeto de cualquier tipo de cretinada
Marcel dijo:
Ahora resulta que los arbitros denuncian amenazas luego del partido con Danubio. Y que pensaban , que van a roba todo el tiempo y que nadie nunca va a reaccionar? Esto se les fue de las manos, ahora que aguanten como puedan. Evidentemente, no hay garantías en este campeonato
Marcel dijo:
Si no tengo mal la información, esta semana nos recibe el Colegio de árbitros. No alcanza. Con cuatro partidos y tres robos esta campeonato asi no puede continuar. Lo mínimo que podemos plantear es suspensión para los dos jueces de los dos últimos partidos, para el línea Ferreiro y Tejera el del último VAR bajado de categoría. Si no hay sanciones duras, hay que patear el tablero y que caiga Colegio y Ejecutivo. Pero así no podemos seguir.
Marcel dijo:
Si no tengo mal la información, esta semana nos recibe el Colegio de arbitros. No alcanza. Con cuatro partidos y tres robos esta campeonato asi no puede continuar. Lo mínimo que podemos plantear es suspensión para los dos jueces de los dos últimos partidos, para el línea Ferreiro y Tejera el del último VAR bajado de categoría. Si no hay sanciones duras, hay que patear el tablero y que caiga Colegio y Ejecutivo. Pero así no podemos seguir.
Marcel dijo:
Los videos muestran claramente que hubo al menos un penal por parte del Cachila Arias contra el Colo Ramirez. Hasta el momento nadie sabe porque no se revisó, ni que analizó el Var. Pero hasta el momento tampoco nadie sabe que paso y porque ni siquiera hubo imágenes el día del partido. Todo extraño, misterioso y muy silencioso. Espero que Nacional pida explicaciones de todo esto y dejemos de una vez or todas.