El Talud

Bilbo Bolsón, es bueno el comentariom que hacés sobre la deseada vuelta de Suarez a Nacional de nuestra parte y que no se ve de parte del jugador el arraigo con el país. Sin embargo, hay que saber leer entre líneas. Es evidente que hay una intención de algunos jugadores de identificarse con la selección y no del cuadro grande de donde salieron. Es una moda que intenta implantar el falso de Diego Lugano porque tiene claro que la plana mayor de la selección desearía volver a Nacional: Muslera, Godín, Suarez y Cavani. Pero nuestro Luis Suárez trata de quedar bien para la cámara. Los periomanyas tratan de desligarlo de Nacional. Pero él es mas bolso que cualquiera de nosotros. Todos sabemos que por lo bajo es hincha del bolso a muerte. Todos sabemos que de vez en cuando manda zapatos de futbol para las formativas o cuando viene va a Los Céspedes a intrcambiar con los profes y Dts sobre el tipo de entrenamiento que se hace en Europa y siempre está a disposición de Nacional en la medida de sus posibilidades. Sin embargo, yo creo que hay cosas para hacer de nuestro lado para "convencer" y seducir al jugador de volver: No tengo un orden de que es mas o menos importante de la siguiente lista. Pero si quisiéramos ser "apetecibles" como último destino para estos fenómenos que podrán elegir a donde quieren ir, debemos cambiar algunas cosas: 1) infraestructura: Los Céspedes y Parque Central tienen que ser de primer mundo 2) Profesionalismo: tienen que ver se entrena en serio, se paga en fecha y se actúa con profesionalismo total. Que no se viene a descansar acá. Que existe planificación, deseos de mejorar en todas las líneas 3) Plantel profesional: no podemos pensar en 10 juveniles y 1 estrella (alguno de ellos). Tenemos que tener un plantel que vaya madurando de acá hasta allá. No mas borrones y cuentas nuevas o contratar de a 6 jugadores por semestre. 4) estabilidad institucional. 5)Soporte social y económico. Los jugadores ahora están atentos a todo. Si mejoramos todo esto, creo que estamos en condiciones de empezar a soplarle al oído que cuando se vaya del Barza lo esperamos con los brazos abiertos, pagando bien y apuntando a logros internacionales.

Una cosa sobre el Parque. No vi ningún render del proyecto Gomez-Platero, la verdad no se que hicieron y si es lindo o feo. jalá quede hermoso, como se merece el Club Nacional de Football. Lo que sí quiero marcar, es que no debemos caer en endeudarnos por la construcción del Parque. En poco tiempo tenemos la renovación de los palcos originales de la Delgado que andan por los 65-70, si no me equivoco y ahí (a usd 100.000 cada uno) tendremos otros 7 palos para seguir construyendo. Lo que sí quiero remarcar es que solo tomaría deuda para ponerle el techo fotovoltaico. Hay que ponerl techo al Parque pos dos motivos: 1) nos genera ahorro de energía eléctrica y se vende le remanente a la red de Ute, al mismo precio que nos la cobran. Imaginen que partidos con luz debemos jugar no mas de 10 al año. 2) con techo en el Parque podemos vender muchas mas butacas y hasta cobrar un poco mas. Mucha gente alquila butacas con sus hijos y en los partidos con mucho frio o lluvia se complica. Por eso, con un techo se le da mayor previsibilidad al uso de la butaca y por ende se pueden colocar varias mas y hasta cobrar un poco mas. Con esto, el costo de endeudamiento se paga solo: pongamos un 20% mas de recaudación por butacas, además del ahorro energético que no puedo cuantificar, pero debe ser muy importante porque la superficie sería muy grande y el uso real del Parque es bajo comparado con los 365 días del año. Saludos.

De acuerdo con Gonzobolso: podriamos aprovechar y pedir que angosten Jaime Cibils para ganar vereda y tener mucho mas lugar para ubicar la tercer bandeja sobre la Scarone.

Dalebols, en parte podés tener razón, pero hay errores de desconcentración: la expulsión de Eguren, el doble error Espino-Cabaco y lo del corner contra Cerro. Ese tipo de errores no pasa en lo internacional, solo pasan acá.

Edgar, y me mierda querés que hagan nuestros directivos? Que le pasen por arriba a un órgano legislativo de la IMM electo por el pueblo? o querés que dicten la sentencia contra los asesinos de Pablo?? También querés que vayan a Rosario a atrapar a los hinchas de Central que rompieron el Centenario? Vamos a ubicarnos un poco!!!

Munúa, creo que ya no tenés que pensar en como plantear el próximo clásico. Guardate el partido de ayer y miralo varias veces la semana que viene. A esos matungos hay que hacerlos correr y correr que se funden a los pocos minutos. Contra la mugre no tenemos que hacer el futbol de toque corto y subida en bloque, que es mas lenta que dejar 3 puntas y buscarlos con pelotazos largos. Reitero, hay que jugarle rápido a estos matungos.

Pobre Mascia, fuera de la lista para jugar contra River. El domingo ni se la dieron. Le llegó dos veces: una fue bajada de pecho y pase gol a Nacho. La otra un cabezaso que pasó rozando el palo. Pa'fuera. Dentro de 2 años lo veremos romperla en Argentina o México.

La expulsión de Eguren pone a Munúa en un aprieto y lo que éste hace es volver a equivocarse: plantea un partido de ida y vuelta permanente con 1 menos. Lo mismo que hizo contra Independiente de Santa Fe. Si te echan 1 y el empate te sirve, planteas un 4-4-1, aguantando y contragolpeando. Un empate el domingo, luego de la expulsión no era mal resultado. Primeros en el Clausura solos y primros en la anual con la mugre....en fin. El tipo siguió con su idea original como si el partido estuviera 11 contra 11. Subestimó antes y subestimó durante...no ya con las condiciones técnicas de los jugadores, sino con la condición física de los jugadores. Yo era de los que bancaba a muerte e Munúa, porque entiendo que su estilo de juego es el camino correcto. Pero se manda estas que te deja pensando si el tipo tiene bien apoyados los pies sobre la tierra. Hablando en criollo, hizo la gran Juan Ramón o peor, porque en aquel partido contra paraguay cambió a 7 y no a 10. Menos mal que no lo hizo JR sino.... La verdad que ahora dudo. Darle para atrás nunca, pero a largo plazo no se. Uno supone que si se queda otra año mas no se mandará de estas nuevamente....no se, supongo.

Sobramos mal, perdimos bien. Munúa se merece todos estos palos y espero que le sirvan para aprender. No podemos olvidarnos que es un dt nuevo y que ni siquiera hizo experiencia con juveniles. Lo cierto es que quienes me siguen saben bien que siempre pido tener procesos largos de DTs en Nacional, porque sigo convencido que es la única forma de desarrollar un tipo de juego consistente, estable y fuerte, mas allá del estilo que se imponga. Pero Gustavo se esmera en tirar a la basura la confianza que los hinchas depositamos en él. Es un ex jugador, nacido de nuestras formativas y ganador empedernido. Todo eso le da "espalda", es decir, CONFIANZA. Pero con lo de ayer.... Mal armado el equipo, no solo por los suplentes, sino porque la cancha no permite jugar igual que en el GPC. Y para mi, desde el punto de vista conceptual, el planteamiento del segundo tiempo con 1 menos es temerario. No respetó al rival. En lugar de jugar de contragolpe, son ellos los que nos hacen el primero de contragolpe....para mi, eso es peor que haber puesto suplentes. Además, reitero, con uno menos, el empate no era mal resultado. Si no podes ganar un partido, tenés que tratar de no perderlo. Munúa no se aprendió esa bolilla.

Para mi ayer Munúa cometió dos horrores gigantes. El primero fue hacer la gran Carrasco (si lo hubiera hecho JR eso ya varios lo hubieran colgado en la Plaza Independencia). Haber cambiado todo el equipo generó lo que se vio: un equipo sin juego asociado, además de un equipo pésimamente armado en función del estado de la cancha. Esa cancho NO permite hacer el juego de Nacional. Ergo, la pelota nunca llegó a Mascia, ni sucia ni limpia. Solo una tuvo Mascia que fue casi gol y la otra se la dejó servida a Nacho al que le hacen penal. Pero el otro horror, que habla de lo fuera de foco que está nuestro DT, son los cambios para el segundo tiempo. Saca a Mascia y pone al Diente, saca a barbaro y pone a Romero (este cambio bien hecho) y propone un partido de ida y vuelta CON UN JUGADOR MENOS!!!!. En lugar de armar un medio de 4 jugadores , con dos internos y dos externos, propone el mejor partido para Plaza....ida y vuelta, sin mediocampo....Eso me calentó aún mas!. Ese partido, luego de quedar con 10, había que haberlo llevado de otra manera porque el empate no era mal resultado. Se tendría que haber planteado un 4-4-1 con Mascia arriba y dos volantes externos llegando para apoyar. Pero nunca hacer un partido de ida y vuelta con uno menos!