El Talud

Lo de las pintadas se sabia ya hace tiempo que los dirigentes de ellos los insentivaban y les daban la pintura, varios forers lo venian avisando aca hace años . Hace como un año o mas , ante tanto atropello se empezo como armar aca gente en DECANO(unos ofrecian la pintura y otros se ofrecian para ir a pintar) , para salir a pintar . Como por arte de magia (como si la policia leyera decano) salieron enseguida (no me acuerdo que autoridad , si municipal o estatal) a declarar que iban a multar a los clubes por nuevas pintadas de la via publica. ¿En que quedo eso?//////// ¿A la jueza no se le paso por la cabeza pedir las escuchas telefonicas de la investigacion que relizaron durante años sobre las barras bravas , para saber si el dirigente que llamo a declarar era el mismo que salia en una escucha ofreciendole a un barra brava un arma de fuego cuando peñiarol fue a disputar un partido en el exterior ? Capaz que se repite el mismo nombre , o tal vez no. Lo mismo con los 9 cagones , capaz que alguno salia en esas escuchas . ///////¿En que cajon dormira toda esa investigacion? si es que no la ELIMINARON . /////// Ayer me quedo dando vuelta todo el dia en la cabeza una frase que escribio otro forer , que estaria bueno ponerla al final de cada mensaje que escribamos aca en el talud , sea cual sea el tema que se toque , escribir al final: RUGLIO TODO VUELVE.

Ahi lo tenes a julio rios en punto penal preguntandole a un dirigente de peñiarol sobre "el enfrentamiento entre hinchas de Nacional y peñiarol que dejo el saldo de un hincha de Nacional muerto".¿Ustedes se piensan que julio rios no saben que fue una ejecucion por las espalda? , LO SABE , pero trata de no dejarlos como lo que son (CAGONES) , sino que los presenta como los victoriosos de un duelo de hinchadas. Esta gente no para de amparar a los cagones que ejecutaron a Pablo , ni siquiera a pocas horas de ocurrido el echo. Por estas cosas no solo odio a peñiarol institucion , sino que odio a la mayoria de los periodistas . PD: Igual no tengan miedo señores periodistas , que por mas que los odie , no voy a salir a buscarlos con otros 8 amigos mas , para cuando se encuentren solos poder pegarles un tiro por la espalda (como le paso a Pablo). El odio mio tiene mucho mas limite que el "folclore manya" que ustedes siempre festejan. ////Hacer pasar como un enfrentamiento entre barras a una ejecucion por la espalda luego de ser embosacada UNA persona entre 9 ¿no es generar violencia?

Un saludo grande a PABLO MONTIEL y a su familia , nunca te vamos a olvidar guri. Es bravo escribir algo despues de un momento asi. Yo particularmente ODIO EL PROCEDER de peñiarol a lo largo de su historia (eso no quiere decir que odie a todos sus simpatizantes ) , eso me hace odiar a peñiarol. En lo particular me joden las injusticias en todo orden de la vida , y en el futbol tambien . La mayoria de mis posteos aca siempre han sido informando o reclamando que no se cometan injusticias que perjudiquen a Nacional , tratar de que no nos saquen ventajas . Los de ellos (a diferencia de lo nuestro) todo es cuestionable :-Fecha de nacimiento; -campeonatos ganados; -remodelacion de los aromos; -moviliario de presidencia de la republica llevado para su sede por sanguinetti; -piso para cancha de basquet; -recategorizacion de padrones; -complejo de juveniles; - locomotora; -plaqueta falseando datos que nada tenian que ver con la salutacion ; cambio de nombre de distinciones para quedar como mas campeones;-roturas de vidrios en nuestra sede -ETCS. Tienen un complejo de inferioridad tremendo y luchan en todos los ambitos tratando de sacar ventaja para asi algun dia poder llegar a ser ellos el equipo mas grande de este pais , y desplazar a Nacional de ese sitial. Lo intentan tambien con un "discurso unico" complice de la prensa de este pais.¿ Ahora que odian ellos de Nacional? ,¿ que mentimos con nuestra fecha de nacimiento?; ¿que sacamos ventajas con predios que nos regalan , etc? NO , lo que ellos odian es a los hinchas de Nacional que no seden a sus mentiras y a sus patoteadas a todo nivel , el que les desmorona sus mentiras , Y AHI SI ME PONGO EN PRIMERA FILA PARA QUE UN MANYA ME ODIE , Y LO SEGUIRE ESTANDO . Los agredidos (siempre cobardemente) somos los de este lado. Pero se ha dejado que ellos manejen los medios a su antojo (mucha culpa tambien le cabe en esto a nuestros dirigentes) y desde estos crearon "sentido comun" ; y todo pedido de justicia sera visto (sera planteado por los medios) como "incitacion a la violencia". Ejemplo de esto es que si siendo locales en un clasico queremos utilizar la tribuna local enseguida salen a decir que generamos violencia , y asi pasa con cada cosa que disentimos con la "historia oficial" que ellos escriben (modifican) dia a dia en los medios de comunicacion y asi pasa con cada pedido de igualdad que modifique "lo ya establecido"(por ellos y por la prensa).///////Parrafo aparte para la prensa de este pais . REVUELVE EL ESTOMAGO escucharlos ahora hablando sobre la violencia , lo mejor que pueden hacer ustedes es cerrar el orto . Porque violencia tambien es mentir y ustedes propagan todos los dias esas mentiras SIN EL MAS MINIMO RIGOR PERIODISTICO . Las dualidades de criterios (tapas de diarios , etc) en el tratamiento de los mismos temas (victorias , derrotas , etc) tambien genera violencia .////////PD1: Hay algo mas de gallina que pegarle un tiro por la espalda a un guacho que iba en bicicleta , y eran 3 contra 9 . A pero no se preocupen que la prensa le va a buscar la vuelta para que no queden como tremendas gallinas , ya estan diciendo que fue un enfrentamiento. Se ve que 1 en bicicleta y 2 a pie corrieron a 9 que iban en una camioneta y los alcanzaron , y no tuvieron mas remedio ya que eran solo 9 que dispararle con una pistola "boomerang" ya que el tiro ingreso por la espalda .//////PD2: ¿El arma que utilizaron , no sera la misma que un dirigente actual de peñiarol salio en una escucha telefonica ofreciendocela a un becario , cuando fueron a jugar un partido al exterior ?.ESTO QUE TODOS LOS PERIODISTAS SABEN Y CALLAN , MANGA DE COMPLICES. ///////PD3: Porque no investigan quien les provee las pinturas a estos delicuentes . Varias veces se han leido aca testimonios de gente que se han enterado que se las dan en el club.

ZAPIRAIN , afuera se escriben mas notas al respecto que aca en Uruguay , ¿por que sera ? si el primer hincha hubiera sido del manya ¿lo esconderian?.Aca les dejo una nota de Argentina http://blogs.lanacion.com.ar/historia-argentina/costumbres/quien-fue-el-primer- .--------O otra de España hincha/http://blogs.20minutos.es/yaestaellistoquetodolosabe/por-que-al-seguidor-de-un-equipo-se-le-llama-hincha/ . Los medios extranjeros informan sin complejos sobre el tema , ahora los medios uruguayos que hablan sobre el tema es diciendo "hoy Nacional homenajea a Prudencio Reyes en el museo del futbol" , obligados de informar el acontecimiento que va a ver en el museo del futbol , no porque les nazca informar a la poblacion sobre la historia del primer HINCHA.

JAVIBOLSO , esa es la idea. Pero no es descubrir nada , sino repetir cosas que ya se hicieron y salieron bien . Como la vez que le querian regalar el Charrua , un estadio que casi no se utiliza (se sacaba un peso de encima el estado ya que no gastaria plata en mantenerlo al pedo) , estaba todo arreglado hasta que el presidente de Nacional (en ese momento muy bicho(en ese momento) ) salio a los medios diciendo que si a peñiarol le regalaban el Charrrua a Nacional tenian que darles el Centenario y AHI SE TERMINO EL TEMA . Eso que dio resultado (para que no nos saquen ventaja) en ese momento se tendria que haber usado cuando le regalaron el predio para los juveniles en Canelones.Lo mismo tendriamos que haber hecho cuando se presentaron al BROU para pedir dinero para la construccion del gallinero , tendriamos que haber "amagado" (aunque despues no hicieramos uso de esa opcion) con pedir un credito de un monto similar y EN LAS MISMAS CONDICIONES (intereses y plazo) para hacer un polideportivo con un shopping arriva y una superpicina en el ultimo piso . Ahora mismo que la intendencia le cambio de categoria los terrenos del gallinero y demas favores ,me pregunto,¿ no tendra alguna herramienta legal la intendencia para expropiar las casas linderas al Parque ?

Leyendo estos dias , pero sin tiempo para escribir . De acuerdo con FABIAN (EL FABIO) , sobre el tema de la plaqueta , la mejor manera de restarle "valor" a este tema , DE MANERA RAPIDA , es difudir (en todos los medios) , la que ya nos declararon como DECANOS , hay que primeriarlos . Aunque por debajo,moviendo todos los resortes posibles (TODOS), tambien hay que tratar de sacar de las plaqueta lo de los "125 años" y "primer estadio fifa". No se , capaz sea una locura lo que voy a decir , pero la comision de historia,o los dirigentes, no podrian pedir ser recibidos cuando secionan los ediles y ahi llevarles todas las pruebas que demuestran el error que estan cometiendo. Como bien dice RICKYBOLSO , una cosa es marketing y otra es que te escriban (modifiquen) la historia con el aval de tu silencio complice. -------- Lo que voy a escribir no quiere sacarle culpa a los ediles "bolsos" que votaron ese adefecio , sino para hacer la siguiente refleccion (que vengo haciendo hace tiempo, con respecto que a Nacional se lo defiende solo en paginas partidarias y no a nivel Nacional) , supongamos que estos ediles (los bolsos) no consumen medios partidarios de Nacional (ej: Decano , Pasion Tricolor) y solo se informan por los medios de comunicacion "imparciales" . En los ultimos años (varios) ¿cuando Nacional institucion ha salido al cruce de las mentiras que construyen sistematicamente los manyas ? (MENTIRAS QUE ENSUCIAN NUESTRA HISTORIA) . En este ejemplo ¿ por que los ediles bolsos deberian saber que lo que votaron es una mentira ? ¿ Que ha hecho Nacional para que estos ediles y toda la gente que no consume medios partidarios (para mi la mayoria) sepa de antemano que esto es una mentira ? -------PD: Estoy en desacuerdo con los que dicen que no hay que contestarles , que no hay que seguirles el juego , EL JUEGO SE LOS HACEMOS CON EL SILENCIO COMPLICE , sin este , muchisimas de las mentiras de los ultimos tiempos no se hubieran animado a presentar, o hubieran sido PULVERIZADAS en dos segundos , hubieran muerto antes de nacer . Que me marquen la agenda toda la vida asi los manyas , a base de metiras , con solo mostrar la verdad ganas . Ahora si nunca te animas a mostrar la verdad , estas en un problema . Estoy cansado de irme al maso con la espadilla (como en el truco ciego) , mano tras mano , en un partido que vamos perdiendo desde el 2009 (el de la verdad historica)

Muy de acuerdo con RICARDO VIÑOLES con respecto a los arbitrajes a nivel internacional . No es que river uruguayo, garcilazo , etc. tengan mas "peso" en la conmebol que Nacional . Son los VENEFICIADOS DE TURNO de quien tiene que ser PERJUDICADO (Nacional). El que tiene mas peso en la conmebol que Nacional son los manyas que el 99,9 % de los casos lo arbitran jueces que lo favorecen ( el 0,1 % restante le cobra imparcialmente , PERO NADIE LOS PERJUDICA) . No solo tienen peso con los arbitrajes sino en el organo que implementa las penas (tanto de jugadores, como de equipos , para esto como ej: la vez que echaron a olivera por roja directa por un codazo sin estar en disputa la pelota y le dan 1 FECHA DE SUSPENCION , o la vez que jugaron en el estadio contra velez , que emboscaron a los argentinos , pasaron por debajo de los palcos con UN ARMA DE FUEGO en la mano y el SANCIONADO fue velez porque rompieron un televisor de un palco luego de la emboscada , la SANCION fue jugar contra su proximo rival a puertas cerradas que justo eran nuevamente LOS MANYAS (doblemente beneficiados , no fueron sancionados y se vieron beneficiados por la sancion a velez.).------ Ahora lo que yo le sumo a toda esta manera de operar a los jueces extranjeros , ES A LOS JUECES LOCALES . Los jueces no caen por un tubo desde el cielo , 5 minutos antes de comenzar el partido. Los jueces vienen por lo menos 1 dia ante , y son recibidos en el aeropueto , llevados a almorzar , cenar , pasear por los JUECES LOCALES . Y si el juez que lo va a buzcar es manya rabioso les va ir bien a ellos (con respecto al arbitraje) si viene a arbitrar a peñiarol ; o nos va a ir mal (con respecto al arbitraje) a nosotros si viene a arbitrar a Nacional . La mayoria de las veces iba hector martinez , como la vez que se suspendio el partido en el Parque porque le cayo una serpentina ABIERTA en la cabeza al linea y rebota como 2 metros hacia arriba (señal que no pesaba) , y creo que sigue tirado haciendo teatro (eso si , bien vestiditos de amarillo y negro la cuaterna). A lo que voy es que los jueces son futboleros y hablan de futbol , se preguntan de que cuadro simpatizan , se hacen amigos , y si pueden quedar bien con sus anfitriones y darles una manito (habeces manazos) al cuadro del cual simpatizan lo van a hacer , y si van a arbitrar a Nacional van a tratar de darles una alegria a esos anfitriones (manyas), si nos pueden perjudicar nos perjudican. Ademas hablan del equipo que van a dirigir , los arbitros locales segun a quien dirijan le pueden decir Aguiar es proteston pero es buen muchacho no le des bola , y si dirijen a Nacional le van a decir Alonso es proteston sacale tarjeta porque te complica el partido o Polenta es mala leche para pegar (esta suposicion si tiene alguna similitud con lo pasado el año pasado en el Parque es ura concidencia)------ Lo de los arbitros manyas viene de muchisimo tiempo ( epoca del coronel matias vazquez) , a los arbitros se les preguntaban en un formulario de cuadro eran hinchas , los de un cuadro avanzaban , los del otro retocedian . En esta epoca el que conoce a los arbitros por haber sido compañeros de ellos es el exlinea y actual dirigente manya sergio perrone , el se encarga de esos temas (tratar de que asciendan los manyas y desciendan los bolsos.)--------Se acuerdan tambien el/la encargado/a (pongo asi porque por la cara no se puede dilucidar si es un travesti o una mina) de tener relaciones (de todo tipo) con los jueces es un/a manya recalcitrante y lo mas antiNacional posible . Me estoy refiriendo a yoselem rocamora (ex productor/a del programa de julio rios). Se jactaba de ser amigo/a de todos los jueces y visitarlos cuando llegaban a Uruguay. Que le pediria este muchacho/a cuando estaba en la intimidad con estos jueces ,sabiendo que al otro dia dirigiria a peñiarol? ; y si al otro dia dirigia a Nacional ?

Se ha escrito mucho sobre la conformacion del equipo . Pero despues si ves que quedas con un hombre menos y se hace cuesta arriva para ganarlo , trata de no perderlo , MAS SI CON 1 PUNTO QUEDAS PRIMERO SOLO EN EL CLAUSURA Y TAMBIEN EN LA ANUAL (esta ultima compartida). Para eso sirve jugar con el resultado visto , si este partido se hubiera dado asi porque jugamos un sabado y nos desordenamos buscando el triunfo porque generalmente se piensa que los rivales al dia siguiente ganan , todavia . Algo parecido nos paso con Rosario Central , nos agarran de contragolpe (estaba solo sin marca el que levanta el centro) a los 45 min. del segundo tiempo , ganando de visita

Nadie quiere impedir que ellos le pongan el nombre que quieran a su (su , va ser el dia que terminen de pagarlo) estadio y sus tribunas . Lo que se quiere (o por lo menos yo quiero) es que ECHEN LUZ PUBLICA (lo antes posible) a las MENTIRAS que rozan nuestra institucion. Para mi la mas importante a luchar es la del nombre del estadio (campeon del siglo) , porque es una NUEVA MENTIRA que nunca Nacional institucion ha cuestionado . El decanato por mas que le pongan el nombre de un presidente del curcc a sus tribunas no "avanzan" nada ARGUMENTALMENTE contra la discusion del decanato , no "lauda" nada. TODO EL MUNDO SABE que hay 2 posiciones sobre el tema , ningun manya o periodista (valga la redundacia) se va a sorprender que se discuta el decanato. El "botin" mas presiado de la discusion del decanato fue y es para ellos los 5 campeonatos ganados por el currc . Hasta el 2009 la discucion era esa , si peñiarol tenia 5 copas locales mas ganadas , PERO NADIE DISCUTIA QUE NACIONAL ERA EL REY DE COPAS A NIVEL INTERNACIONAL , CON SUS 21 COPAS INTERNACIONALES GANADAS EL SIGLO PASADO , por eso los manyas de sus tan solo 12 titulos internacionales, solo hablaban de la libertadores que eran en las que nos llevaban ventajas .PERO desde el 2009 al CAMBIARLE el nombre a una distincion otorgada por una entidad de dudosa reputacion , pasaron a ser los que mas copas ganaron el siglo pasado , y con esa MENTIRA han logrado "matar" en muchos ambitos al "rey de copas" debido a que la gran mayoria de la gente no sabe de esa maniobra con respecto al "campeon del siglo". La estadistica de la IFFHS FAVORECE A NACIONAL por todos lados , EN COPAS GANADAS (10 a 7) , en la sumatoria de puntos de esas COPAS (utilizando el criterio de la IFFHS) , Y EN EL RECONOCIMIENTO DE LOS manyas DE COPAS QUE NO QUERIAN RECONOCER (ej.: LA ALDAO) .Yo todavia no puedo creer como nos hemos comido los mocos hasta el momento . NACIONAL DEBE PONER EN DISCUCION "el campeon del siglo" (como lo esta el decanato) INFORMANDO DE LA VERDAD A TODA LA POBLACION , despues si le ponen el nombre al estadio va a ser un GASTE TOTAL para toda la vida , pero si no lo hacen antes de que se lo pongan van a ser indiscutidamente los campeones del siglo (los mas campeones) , y digo indiscutiblimente porque nadie lo ha discutido , ni siquiera el mayor beneficiado por la estadistica y el mayor perjudicado por el cambio de nombre de la misma que es un mismo club , y ese club es NACIONAL. La otra mentira que nunca a estado en discusion es la del campeonato "50" , porque hasta hace muy pocos años se discutia por los 5 campeonatos del curcc , pero ahora lamentablemente Nacional institucion no esta peleando por una nueva e INCREIBLE mentira (sumarse los 2 campeonatos de la fuf) , pero no solo que no esta peleando por esta reciente mentira , sino que esta bajando la guardia con el decanato porque para llegar a 49 no solo llegan con los de la fuf , sino que con los 5 del curcc. Lo primordial es "atacar" primero las mentiras que hemos avalado hasta el momento con el silencio .-------- PD1: A Colo Alvarez que se le corto el mensaje , calculo que queria hablar de que un periodista EXTRANJERO (Eduardo Cantaro) en un medio EXTRANJERO (Revista Fox Sports) , hace unos años atras cuando en la Argentina se discutia entre boca e independiente quien era el "rey de copas" (internacionales) , dicho periodista saco en la tapa de esa revista EN TAPA algo como "que boca ni independiente , el verdadero rey de copas en Nacional de Uruguay con 21 titulos internacionales" con una foto de De Leon levantando una Copa que ocupaba toda la tapa de la revista. Dicho periodista me parece que no es muy veterano , estaria buenisimo invitarlo cada tanto a dar una charla e invitar a todos los periomanyas a escuchar .

Uy no envie bien mi primer mensaje y no se va a entender el de las 8:38. Va: Gente , como muchos , no me parecio bien que gorzy utilizara la portada de Decano para limpiar sus cagadas . Pero ya esta , el echo es que ya la uso . En mi mensaje anterior (el cual pedia por favor a la gente de Decano que le enviaran a gorzy) , la intencion es "aprovechar" a gorzy para defender a Nacional , o dejarlo pegado (y demostrar su parcialidad) por no hacerlo. Si Decano se lo hace llegar y nos AVISA a todos de que le envio ese mensaje a gorzy , a este le quedan 2 opciones: 1- Informa en sus programas que peñiarol no tiene ningun sustento para ponerle ese nombre al estadio ,mintio cambiandole el nombre al verdadero galardon obtenido . Y que Nacional gano mas copas en la estaditica de la IFFHS. 2- No hace nada , queda regalado con todos nosotros que sabemos que los datos le llegaron , y se cierra la puerta solo para pisar de nuevo este sitio . Ademas esta claro en el mensaje , que de tomar la segunda opcion , nos lo explique publicamente en este sitio. Ahora nos toca a nosotros "usar" a gorzy , o dejarlo "pegado" . Aprovechemoslo