* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

El Pablo dijo:

Che, Schweinsteiger quedó libre!!!! jeje

y lo dijo el Martes 13 de Setiembre a las 12:10 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Analizando un poco mas friamente el partido de ayer, nos encontramos con que fuimos superiores al rival (no por mucho, pero superiores al fin), tuvimos falta de peso ofensivo y nos hicieron dos goles de liga de barrio. Además, por arriba seguimos perdiendo seguido (el Coco salvó una complicadísima) y siempre damos la sensación de que nos pueden clavar en cualquier momento. Otra cosa que veo es que jugamos al tranquito todo el partido: no jugamos caminando, pero no tenemos cambio de ritmo. Coincido con algunos (pocos) que ven que esto es un problema mas de plantel que de DT o dirigentes o gerencia deportiva. Y no hablo de conformación de plantel. Yo veo jugadores aburguesados y voy a decir lo que veo aunque toque vacas sagradas para el hincha de Nacional. Victorino, Romero (no solo por lo de ayer), Espino, Porras (aunque ayer metió desde el minuto 0) y Kevin Ramírez están jugando muy por debajo de su potencial. No se que pasa, pero estos jugadores están jugando en sus puestos y andan bajísimo. Yo creo que hay que dar YA MISMO un volantazo y hacer algún cambio para no dar por seguro puestos de titulares vitalicios. En este equipo pondría a Mathías Olivera, Carballo y Mascia, para empezar a hablar. Y que todos sepan que que el puesto se puede perder por un mal partido. Y los hinchas tenemos que cambiar: hay que terminar con el "aguante" inconducente. No digo de ser como los manyas tirapiedras. Pero los amores incondicionales solo para unos pocos. En mi caso, amores incondicionales le tengo a todo el plantel del 88, Dely, Lucho, Chino y me freno por ahí.

y lo dijo el Lunes 12 de Setiembre a las 10:50 desde Montevideo

el pablo dijo:

Saya, de acuerdo contigo. Esto no es directiva no dt. Es justo lo que mencionaste. Para mi también en nuestra culpa. En la carrera del que "aguanta" más dejamos que muchos se aburguesen....y la dejo por acá para que se publique el mensaje.

y lo dijo el Domingo 11 de Setiembre a las 18:56 desde montevideo

el pablo dijo:

Fede, te lo contesto: Iván Alonso

y lo dijo el Domingo 11 de Setiembre a las 18:35 desde montevideo

el Pablo dijo:

Yo 9.... no tengo twiter, pero propongo #comosefinanciapenadoy?

y lo dijo el Lunes 8 de Agosto a las 0:11 desde Montevideo

el Pablo dijo:

Hay que arrancar con el nuevo hashtag: #comosefinanciapenadoy?

y lo dijo el Sabado 6 de Agosto a las 22:18 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Al día de hoy, el plantel de Nacional es muy, pero muy superior al resto de los equipos uruguayos. Los manyas solo tienen buen mediocampo titular, porque los suplentes no le atan los cordones a los titulares. Después arriba son livianitos y atrás son un flan. A veces estamos un poco ciegos y no sabemos leer entre líneas. Están tan desesperados por nuestro plantel que todos los días sale una nota de este tal Bressan como que es una mezcla de Mats Hummels, Piqué, Pepe y Chielini....por favor, se lo tiraron gratis los de Gremio, así que vayan viendo. Yo no traería a nadie mas. hay que cuidar el peso y de los que hablan no logramos ningún salto de calidad. Además, tengan en cuenta que a fin del período siempre hay una ganga.

y lo dijo el Viernes 22 de Julio a las 13:34 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Este tema de Polenta ha sido mal manejado, creo. Acá hay un tema de profesionalismo para manejar negociaciones que evidentemente nos está faltando. Nacional debe contratar gente idónea, aunque eso nos cueste comisiones a la hora de vender. Yo tiro varias preguntas acá y estoy seguro que ninguno de nosotros tiene la respuesta, salvo que Bentancurro o Paquito participen del Talud. Cuánto vale Polenta? Cuánto vale Polenta en Argentina? y en Brasil? y en Francia? Necesitamos vender y pensábamos que podíamos colocar a Espino y/o a Romero sin perder mucho rendimiento deportivo. La pregunta s: viene alguien interesado por Romero y ofrece 2 palos: es mucho? es poco? es un precio "justo"? En realidad, no tenemos idea porque los directivos van tomando las ofertas y procesándolas de acuerdo a ojímetro: si necesitamos la guita, si mas o menos pienso que el precio está bien o no....La verdad: NO TENEMOS NI P.....IDEA DE CUÁNTO COTIZA CADA JUGADOR!! Entonces, vender de esta manera es como bucear en el Miguelete. Fíjense lo de Polenta: dijimos que vale 5 palos y tenemos la mitad, ergo: nuestro 50% vale 2.5 millones. River preguntó cuánto vale y le dijimos 2.5. Puso 2.5 arriba de la mesa y se armó el revuelo que se armó. Hasta ahí no estuvimos bien. Ahora River pondría mas guita arriba de la mesa para llevarse al jugador. Entonces, lo que queda claro que el 50% de Polenta no valía 2.5 millones. Quién puso 2.5 millones? como se fijó? en función de que? Nadie lo sabe....es un número que apareció por ahí y nosotros lo ratificamos, River los pagaba y nos arrepentimos...Todo muy amateur. Por eso, el aspecto negociación es fundamental y profesionalizar el club en este aspecto se impone. Ya lo escribí varias veces en este foro como pienso que habría que hacer para profesionalizar el club y me animo a decir que ganaríamos mucho dinero haciéndolo. Pero bueno....por ahora no avanzamos en este tema (ni con lo que propuse ni con otro método).

y lo dijo el Jueves 21 de Julio a las 10:58 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Veo que muchos no ponemos en negociadores o evaluadores de negociaciones de Nacional. Tema complicado si los hay, porque el futbol es un negocio bastante oscuro en muchos aspectos, pero que al día de hoy podemos decir que vamos en camino a hacerlo un poco menos transparente. Nacional ha definido como política invertir en juveniles para tener jugadores propios y luego vender algunos de ellos, intentando hacer buen dinero para tratar de que la rueda siga girando. Ahora bien, si uno piensa que vender no es algo ocasional, sino permanente, lo que hay que pensar es en hacer las mejores ventas posibles y para ello tenemos que negociar cada una de ellas. Por lo tanto, profesionalizar la negociación es un aspecto sumamente CLAVE en el modelo de negocio de Nacional. Acá tenemos que hacer hincapié porque es la puerta para lograr mas dinero. Quién tiene que negociar?? Los dirigentes que cambian cada 3 años? Yo creo que no. No son ellos quienes tienen que estar al frente de las negociaciones, sino gente profesional, acostumbrada a tratar con clubes del exterior. Yo propongo que Nacional contrate REPRESENTANTES que ganen un porcentaje de las ventas de jugadores. Así como los jugadores tienen agentes Fifa, que Nacional tenga agentes Fifa. Mi idea es que Nacional tenga un agente Fifa cada 2 países. A modo de ejemplo: un agente Fifa para Italia y Francia, otro para España y Portugal, otro para Reino Unido, otro para EEUU y México, otro para Brasil y Argentina, etc, etc. Que se logra con esto? Primero, Nacional se asegura profesionales en la negociación que conocen el mercado de destino mucho mejor que nosotros. Otra ventaja: si tenemos un jugador X que resulta muy bueno, puede haber puja entre los agentes de distintos países, levantando la cotización. Otra ventaja, estos agentes pueden traernos jugadores buenos, que anden medio en banda para darles futbol y obtener nosotros aportes que de otra manera sería imposible. La idea es mejorable. Pero creo que hay que ir por este lado para profesionalizar las negociaciones. No podemos caer en si nos cae bien o mal el fulano que quiere comprar al jugador X. Además, sacamos a los dirigentes de la negociación, cosa positiva porque ellos no son profesionales en estos temas (tampoco saben bien la situación económica del club de destino, es decir si puede pagar o no), además de mejorar la transparencia en estos temas.

y lo dijo el Lunes 11 de Julio a las 11:42 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Argentina sin DT. Es hora de salir a apuntalar a nuestros hermanos: prestémosle a Tabárez, y va con carro eléctrico!

y lo dijo el Martes 5 de Julio a las 15:25 desde Montevideo

El Pablo dijo:

No se quien lo dijo, pero de acuerdo: un lavarropas gigante y con los colores inmundos.

y lo dijo el Martes 5 de Julio a las 14:39 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Estuve mirando los números del proyecto que han sido publicados. En particular me quedé con las posibilidades de repago del préstamo del 3.8 millones de dólares. Puntualmente, las fuentes de repago del mismo son extensiones de arrendamiento de palcos nuevos y ya existentes, estacionamiento y partido inaugural. Por el partido inaugural calculo 1 millón libre sobre la base de 40.000 entradas a usd 25 cada una en promedio (nada de del otro mundo). No cuento la televisación y venta de publicidad que cubrirían los costos. Lo mas interesante de todo es que potencialmente, el total a recaudar para pagar esos 3.8 millones es 6.6 millones de dólares, que sobra para pagar y da para pensar en grande, es decir...en una próxima etapa 1c, de los codos que faltan. Suponiendo que se extiende los plazos de los palcos solo al 50%, se arriendan todos los estacionamientos y se logra 1 palo por partido inaugural, tendríamos usd 4.3 millones, suficiente para pagar el préstamo bancario. Por lo tanto, el proyecto está correctamente financiado, con un riesgo bajísimo de quedar con deuda de largo plazo y con la expectativa de poder tener ingresos muy superiores que nos permitan anticipar la finalización total del mejor estadio del país.

y lo dijo el Martes 5 de Julio a las 12:28 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Juan, estoy de acuerdo contigo, nos falta hacer una "gira" por las peores canchas de Montevideo, así cuando llega el campeonato no vamos tan a ciegas.

y lo dijo el Martes 5 de Julio a las 10:19 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Para muchos que piensan si se debe vender a Polenta o no, seguro que ningún hincha de Nacional quiere que lo vendan, pero los directivos están parados dentro del presupuesto y a medida que pasan los días van cayendo los vencimientos de pago de sueldos, mantenimiento, servicios, intereses por deudas, etc, etc. Por favor, seamos realistas.

y lo dijo el Lunes 4 de Julio a las 14:55 desde Montevideo

el Pablo dijo:

Dalebols, "porcentaje de financiación bancaria" es el porcentaje del costo total que vas a cubrir con deuda bancaria. Es decir, que si te endeudas por el 21.8% del costo total, el restante 78.2% lo cubris con fondos propios (arrendamiento de palcos).

y lo dijo el Domingo 3 de Julio a las 22:31 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Alguien pudo ver el gol de Bélgica? Por que no se le enseña a nuestros juveniles a patear así?

y lo dijo el Viernes 1 de Julio a las 18:06 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Brunobolso, buen apunte. Yo haría algo distinto a lo del proyecto respecto a los palcos viejos de la Delgado: los arrendaría cuando venzan sus contratos (que creo que falta un par de años) y cubriría esos 2 palos con deuda. Una vez que se vuelvan a arrendar, deberíamos tener no menos de 7 millones porque si no me equivoco son 68 palcos en las mejores ubicaciones del Parque. Su arriendo por 10 años debería superar largamente los 100.000 por cada uno (en promedio).

y lo dijo el Viernes 1 de Julio a las 10:23 desde Montevideo

El Pablo dijo:

El Matraca, seguro que no. Mirá que he tenido suerte con el laburo acá, sino estaría bastante cerca de ustedes dos. Por trabajo he ido a EEUU y no me voy de Uruguay por mis hijos. Si no tuviera hijos me iría sin problemas.

y lo dijo el Jueves 30 de Junio a las 18:16 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Marce, entiendo que no te gusta el proyecto. Yo también considero que falta información, especialmente de los costos. El tope de endeudamiento es del 30% de la obra en total. Es decir, si sale 20 millones, como máximo nos podremos endeudar por 6 millones. De todos modos, tu razonamiento está falto de realidad porque 4.000 personas es bastante mas de lo que admiten 200 palcos en total (los nuevos y los ya existentes en la Delgado). Los mas grandes albergan 18 personas y los mas chicos 12. Un promedio de 15 te da que serían 3.000 personas máximo en palcos. 3.000 en 35.000 (el total de la primera etapa) sería menos de 10% de personas en palcos. Aún con tus 4.000 contra 36.000 sería apenas 11%. Nada del otro mundo. estoy de acuerdo contigo que falta información, pero te veodemasiado pesimista. Al parecer este proyecto cierra bastante con los costos por lo que me dijeron y habría un endeudamiento muy bajo (muy por debajo del 30%) en la primera etapa y nada de endeudamiento en la segunda etapa. Veremos lo que sucede en la Asamblea, espero poder ir. No es fácil la cosa, el proyecto anterior era totalmente inviable. A mi, en lo personal, no me gustaría que quede abierto el codo Atilio-Scarone mucho tiempo.

y lo dijo el Jueves 30 de Junio a las 17:01 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Marce, tus números refieren a la estapa 1a. La etapa 1b suma al menos 3.000 lugares mas, llegando a 35.000 o mas lugares para personas sentadas. En un futuro, cerrando los codos de la Scarone, se sumarían 3.000 lugares mas aún. En total llegaríamos a 43.000 lugares y con el safe standing se puede llegar a 53.000.

y lo dijo el Jueves 30 de Junio a las 15:03 desde Montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta