El Talud

Fernando San, usted dijo que iba a quedar gente afuera? Usted dijo que el Parque era para Burgueses? Usted quería más tribunas y menos palcos porque de lo contrario era antipopular? Usted juntó firmas o hizo una web para decirle no a los palcos? NO? Entonces no se preocupe mi amigo, mi mensaje no lo roza en lo más mínimo! Un GRAN SALUDO! Y claro que si... VAMOS NOSOTROS MAÑANA! Dalebols... yo no se si precisás un manual o escribís para la joda (ya te lo he dicho). Te lo digo con una guiñada de por medio para que no se enteren los contras, averiguá el por qué de lo mágico del número y pensá un poquito! Un poquito nada más. No te llama la atención? Vamos a ser más vivos Dalebols; un poquito, nada más! SALUDOS!

Sayabolso, no pidas imposibles, los "antisistema" no tienen otra que repetir los argumentos del periodismo. Estoy esperando que la mutual decida no darle notas a Tenfield! jajaja Fernando, MAGISTRAL! Qué pasó, los que se quedaban afuera del Parque con las futuras obras no van a la cancha mañana? Como para darle bola a los hinchas, no? Dirija Guti, hagan proyectos y obras dirigentes, y que los giles critiquen que es lo único que saben hacer.

No hagamos olas muchachos, el único que pidió que el Guti se fuera fue un desubicado en forma aislada. Comparto Fernando, es el momento ideal para no dar más notas de prensa. A los jugadores que se solidarizaron con la medida de la mutual, bien, ahora a poner hombro con hombro por el Guti. NO MÁS NOTAS A LA PRENSA!!!

Chau Guti? Flacoblanc, no digo lo que pienso de vos porque no me lo publican ni en un millón de años; pero da asco ver "hinchas" como vos. Chau Guti? Y por que no te vas vos? Y bien lejos!!!!

Bolso Viejo... entiendo tu punto, pero con la manga de enfermos que hay hoy en día es difícil. Lo de hoy es una falta de criterio total. Les importa un carajo Nacional, un carajo. No aportan nada y le cuestan un platal al club. Si son socios hay que expulsarlos ya mismo. Lo otro, yo vi otro partido o erramos goles cantados? Yo no veo el problema en lo futbolístico, el problema está en lo físico. El tema es físico. Ya no presionamos porque no nos dan las gambas. Otra vez. Sr. Betolaza, pasan los partidos y mi vecina con la chismosa abajo del brazo corre más que nosotros. Por último, era importante ganar, pero nos sacamos a Defensor de encima y aumentamos la ventaja en la anual; será para ponerse tan locos?

La prueba más clara de la existencia del sistema está dada por los argumentos que sostienen quienes afirman que no existe, que son los mismos argumentos qué Gorzy, Scelza, Romano, Sonsol y el resto de la prole, LOS MISMOS. Qué coincidencia no? Ayer se repitió más de 15 veces que los jueces no tenían la orden de empezar si no se bajaban las banderas (una medida estúpida). Y??? Se empezó igual. A Nacional le suspendieron un partido por entrar 0,5 segundo tatde, ALGO NUNCA VISTO. Ese mismo fin de semana otro club agredía boleteros, tiraba de todo a la cancha, se demoró casi 5 minutos el inicio y... NO PASÓ NADA. Precisa que diga que club era? El mismo que hizo suspender un clásico por tirar piedras o parar un partido por tirar vallas, o por matarse a puntadas entre ellos. Sanciones? CEROOOO! Ahora, eso explica que Nacional juegue algún partido mal, que haya perdido la llave de Libertadores o que le erre en muchas cosas? NO. Pero que hay un beneficio SISTEMÁTICO al club que se presta al servicio del sistema no hay ninguna duda. Les vuelvo a preguntar a los descreídos, qué medida ha tomado la mutual en los últimos 25 años que beneficie a Nacional? Esa mutual al servicio de Tenfield. Espero sentado la respuesta. Gracias!

Querido Dalebols, diste justito en la tecla, no se trata de lo que yo prefiera o me guste, es lo que marca la realidad. Y nos tenemos que ajustar a ella. Yo preferiría hacerle un contrato a Viudez por 10 años, o a Lodeiro, o a Cavani, pero... De los jugadores que están al alcance de Nacional, si a 10 le hacés contratos largos, en 8 casos te vas a querer cortar las que te dije; porque además, NADIE te firma un contrato largo por chirolas. No se trata de gustos Dalebols, se trata de realidades.

Dalebols, teniendo en cuenta que sos un tipo que entiende del tema, yo no sé si lo hacés a propósito, o te nublás tanto que perdés la lógica. Dalebols, si Valdés no estuviera sin jugar NO VENÍA HERMANO! Le garpan 12 veces más en otro lado. Lo mismo Bueno y Ribair. No puedo creer que no lo termines de entender. Con lo de los contratos a largo plazo es la misma mentira que nos repetimos una y otra vez. Muy lindo el contrato a largo plazo si el jugador responde y da resultado; si no anda te clavás como un zapato y tapás juveniles. O lo que es peor, tenés a un jugador caliente, cobrando un platal sin jugar, y que te complica el vestuario. Y peor aún, cuando vos fuiste uno de los opositores a la venida de Munúa, por el monto que se pagaba y por lo extenso del contrato, ya que estaba Bava. GRACIAS A DIOS QUE VINO! Ni te hablo de los contratos de Nacho y el Loco. Yo no entiendo Dalebols como no percibís estas cosas que son básicas. Como el tema de los sueldos en Argentina, que fue otro disparate, tenías dudas sobre competir económicamente con Argentina, Boca pagó 3 palos por un porcentaje de Lodeiro, a lo que se le suma el sueldo y los premios. Nada más que hablar del tema, no? Como lo de traer a Mayada, sabiendo que Danubio no le vende ni agua a Nacional, ni hablar de los costos. Repito, cosas básicas. No termino de entender si lo hacés para descargar algún tipo de calentura o para generar polémica. No te digo que no lo hagas, te digo que no te entiendo. Que lo haga un botija que se calienta y escribe todo bien, pero ya peinamos canas Dalebols. Los contratos a largo plazo no garantizan nada y no hay guita para traer figuras que firmen por largo tiempo. En lo de tratar de mantener a los juveniles estoy de acuerdo. Mirá que no te lo digo en pie de guerra, pero pudiendo aportar tantas cosas buenas a este espacio no me explico como te encerrás en cosas tan básicas e irreales. Saludos.

Ahora.... soy yo el único que piensa que físicamente nos morimos? Qué físicamente somos un desastre? Uno no lo dice antes porque le tiene una FE ENORME, y es un ídolo, para todos los que pedían a Recoba... si para jugar una Libertadores vamos a depender de Recoba, cerrá y vamos. Lo mismo que el Loco. No lo entendemos? Bien, acá están los resultados. Y no es nada en contra de Recoba, al contrario, no se le puede pedir todo al Chino. Hoy fuimos Pereiro y el resto. Hoy le bajé la cortina a Alonso; buen jugador, cuando lo precisamos en las importantes responde poco. Cuidado, no digo que arruga, ni que no puede jugar; pero le hace goles a Juventud y a Miramar. En otro nivel falla siempre. Yo no culpo a Gutiérrez, creo que fue el primero en darse cuenta que perdimos mucho en lo físico. Hace siglos que varios Forers piden a Gesto. Se trae a cualquiera menos a él. Si los preparadores físicos te entrenan para que corras 90 minutos contra Atenas de San Carlos no me sirve. Está con amarilla Betolaza, tirando a roja.

En un día que habría que hablar de fútbol, leo el mensaje de Sebastián y no se si sentir pena o lástima. Otra vez los iluminados, otra vez los que "saben cuales son los deseos del hincha", otra vez los que "hablan por el pueblo", otra vez los que exponen " la voluntad de las masas" cual mesías. Repugnante. Yo no soy palquista, no soy millonario, voy todos los partidos a la Atilio, me banco con mi laburo y quédate tranquilo que VOS NO HABLÁS POR MI! Y lo que más me molesta es que se use la mentira en forma sistemática para desvirtuar la opinión de la gran mayoría de la Asamblea; por qué carajo va a dejar el nuevo proyecto de AMPLIACIÓN DEL GPC afuera a la gente? Yo me perdí y el nuevo proyecto dice que se eliminan las cabeceras y la Atilio? Reduce la capacidad del GPC? Digo otra vez, los más de 600 socios que votaron a favor son todos nabos y burros y los que se oponían (70) son todos iluminati? Les recuerdo que el Iluminati abanderado de las críticas nos dejó un codo sin desagües y que se llovía más que una tapera. Por las dudas!