* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Marcel dijo:

Las declaraciones de M. De Leon están mostrando un personaje peor que Ubriaco. Este señor no tiene autocrítica y tiene un discursos soberbia y pesado. Para el próximo clásico nos van a enchufar un arbitro " de los de ellos" , Ostojich, o Ferreira , seguramente, y todo seguirá como si no hubiera pasado nada,

y lo dijo el Domingo 5 de Mayo a las 17:28 desde

Marcel dijo:

Si bien ganamos quiero hacer notar un par de cuestiones que No deben pasar desapercibidas. La primera es la absoluta dualidad del juez ayer para sacar amarillas. Como siempre, rápidamente y con energía para nuestros jugadores. La segunda, inmenso penal no cobrado , que tiene de frente y lo ve sin ninguna duda. Fuimos al Colegio de arbitros pero como siempre, no pasa nada. Por eso me permito insistir ; no se puede aflojar con el tema arbitral. No todos los partidos se ganan por cuatro goles, ni en todos vamos a ir ganando tres a cero antes de los 20 del primer tiempo. El tema arbitral no esta resuelto . Hay que seguir peleando con mucha mas contundencia que lo se ha hecho hasta el momento.

y lo dijo el Domingo 5 de Mayo a las 10:43 desde Uruguay

Marcel dijo:

Antes que nada, mi m+as sentida felicitación a Decano y a quiénes lo hacen posible. Gracias a todos lo que de una manera u otra, han sentido la necesidad de defender a un club , hostigado, agredido, y muchas veces mal defendido por sus propios dirigentes,. Por muchos años más. Volvemos a la actividad hoy de noche. No debimos haber vuelto sin haberse generado los cambios que reclamos en el Colegio de árbitros. No se como sigue esta historia, pero habrá que estar alerta. Solo ahí se verá si seguimos participando del juego en un rol marginal o si efectivamente estamos intentando ponernos de pie.

y lo dijo el Sabado 4 de Mayo a las 14:03 desde Uruguay

Marcel dijo:

Hay que tomar conciencia de la época en la que nos encontramos. Ya no puede haber duda alguno de como funciona el sistema, y del marginal papel que en el mismo se no pretende asignar. Cada vez más a cara descubierta, actúan coordinadamente en contra de Nacional. Basta con que tengamos un tímida reacción y ya nos convertimos en perseguidos y violentos. Hay ataques continuos de periodistas contra el club, faltas de respeto contra el mismo, y ataques a nuestros dirigentes. S inos defendemos o decimos que nos están robando, somos generadores de violencia. Pero por supuesto que si decimos que violencia es la actitud de un periodismo mamadera y sin rigor profesional que legitima cualquier cosa que venga de cierto lado, fechas de fundación falsas, títulos falsos, y todo lo que ya sabemos, no tenemos la actitud que hay que tener. Estamos asistiendo al mayor ataque al club , que como bien dijera en alguna ocasión el amigo Ricardo Viñoles ,es "una institución agredida". Hay que empezar a concientizar a nuestra gente que somos una institución agredida a través de diversas acciones. Hay que resistir a pie firme. Pero hay que darse cuenta de lo que nos estamos jugando. Tengo ciertas dudas de si nuestros dirigentes están dispuestos a dar esta batalla. Me parece triste que nos meta la pesada un nabo de AUdaf, y nos quedemos callados. Me parece triste volver al campeonato son que se haya ido nadie del Colegio. Si no reaccionamos a tiempo, se nos vendrá encima lo peor.

y lo dijo el Miércoles 1 de Mayo a las 11:57 desde Uruguay

Marcel dijo:

Vamos a aceptar volver al campeonato sin que nada haya cambiado ? Seguimos con el mismso Colegio? Los jueces se mandaron un "paro amigo" por un par de pancartas y seguimos como si nada? Seguimos siendo tratados como narco traficantes hiper violentos y no pasa nada ? Y la culpa sigue siendo de Decurnex y Balbi? Por favor, un poquito de dignidad. Estamos totalmente jugados. Si seguimos de largo haciendo de cuenta que aqui no paso nada, no solamente nos pasan por encima, sino que ademas, no nos levantamos más.

y lo dijo el Martes 30 de Abril a las 12:07 desde uruguay

Marcel dijo:

Nos estamos comiendo la pastilla con el argumento que nos están dando para cambiar el partido del Saroldi al Centenario. Me importa un carajo los plazos o las nuevas notas. Si la etapa se suspendio y se pasa para el otro fin de semana, se pasa entera con las mismas condiciones en que estaba fijada. Otra cosa no debe ser aceptada.

y lo dijo el Lunes 29 de Abril a las 21:19 desde Uruguay

Marcel dijo:

Qie no nos saquen del foco principal . Que los tres o cuatro nabos que entraron a la salud con las pancartas se equivocaron , no hay duda alguna . Pero esa no es la cuestión . La verdadera cuestión es que una vez más se discrimina en contra de Nacional . Ya no alcanza con que nos cobren diferente. Dentro de la cancha , y que sus diferencias sean perjudiciales para nuestros intereses . Ahora nos perjudican con sus paros ua qie paran selectivamente . Basta . No da para más . Así no se poeee volver a competir porque es Nacional quien no tiene la dar ticas mínimas para presentarse .

y lo dijo el Lunes 29 de Abril a las 12:32 desde Uruguay

Marcel dijo:

Circula por ahí que Ubriaco se va del Colegio de Arbitros, pero para no se que puesto en la Conmebol. Nos lo sacamos de arriba en lo local, para que nos vaya a joder en lo internacional. De ser así, igual no alcanza, Se deben ir varios más y hasta que esto no acontezca no debemos volver al campeonato, porque en caso contrario es aceptar que nos sigan robando. Si el campeonato se paró qe se hagan cargo los que lo pararon. . Y ni bien terminemos de resolver este lío con los jueces, empezar a resolver la situación que tenemos con la prensa , porque también ha quedado claro, que así no debemos continuar. No puede ser que toleremos permanentemente la falta de respeto de cualquier nabo de cuarta que se cree listo porque tiene un micrófono y dice las gansadas que le mandan.

y lo dijo el Domingo 28 de Abril a las 11:16 desde Uruguay

Marcel dijo:

Y cuando nos vengan a acusar de haber sido los responsables de esto, es fácil: recusamos al Colegio de ar árbitros y no paso nada. Nadie hizo nada, Al contrario designaron ara partidos claves a Fedorizhc y NIEVAS, Los verdaderos responsables son los que hacen mandados y los que se creen impunes.

y lo dijo el Sabado 27 de Abril a las 13:43 desde Uruguay

Marcel dijo:

A mantener la cabeza fría señores . Se siguen cayendo las caretas . Está claro dónde está y como abría el enemigo y como los distintos actores del sistema , favorecen al cuadro del sistema . Pero esta vez se equivocaron . Es cierto que favorece en a su preferido con la suspensión de la fecha . Es cierto que van a poder descansar . Pero también es cierto que se sacaron la careta . Y que ahora de esto no se vuelve atrás gratis . Si no cae el colegio y no se retiran de la actividad Fedorzuck, Nievas , Sopi y alguno más , Nacional no debe continuar el campeonato . Así de fácil . Los miembros te cola del colegio ( Ubriaco , Silveira y Martín Vázquez ) a sus casas y los jueces y lo es que mencione también . Y sino no seguimos . Esta es la única oportunidad de limpiar esto a fondo . Sino la aprovechamos nos van a seguir robando . Había qie patear el tablero hace tiempo y no arrancar los últimos dos campeonatos con este Colegio . Nos equiva os . Pero no podemos equivocarnos ahora . Este es el momento . Hay que aprovechar qie se equivocaron .

y lo dijo el Sabado 27 de Abril a las 10:44 desde Uruguay

Marcel dijo:

Si se para el fútbol aguantamos pero obviamente sino se paró el día que los amenazaron diciendo que había balas para todos , entonces es claro que paran selectivamente . Y entonces está claro una vez más el nivel de discriminacion que tienen los árbitros . Por dos carteles con verdades se ofenden pero por amenazas de muerto no dicen nada . Los hechos son lo qie son u hasta aquí llegaron . Me da igual si puntualmente favorecen al misnso de siempre porque siempre es así . Lo qie no me da igual es la salida : la solución de este lío no puede ser connla continuidad en actividad de los árbitros qie todo así sabemos quienes son ni mucho menos con Ubriaco , Vázquez y silveira en el Colegio . Ya no hay marcha atrás . Limpieza en el colegio

y lo dijo el Sabado 27 de Abril a las 8:32 desde Uruguay

Marcel dijo:

Hoy sale la noticia que el Ministerio del interior pone en la seguridad de Nacional las condiciones para que se juegue el clásico en el baldío del camino Manganga. Seguimos soportando estupideces. Primeramente porque la seguridad de un slectqculo oublico es siempre responsabilidad del estado . Esta cuestión de da ese la responsabilidad de encima no debe ser aceptada . Per además , si el Ministerio no quiere hacerse cargo , se deberá hacer cargo el cuadro locatario, qie de supone es el organizador del espectáculo . La seguridad de Nacional podrá y deberá colaborar con licjonisto , pero la eeepnsajilidad es de otros . Basta de cosas truchas

y lo dijo el Viernes 26 de Abril a las 13:50 desde Uruguay

Marcel dijo:

La designación de Nievas como línea para el partido de Fénix y Fedorzuck para Peñarol de este fin de semana, es claramente un redoble de apuesta del Colegio de árbitros. Esta claro que el mensaje es si no les gusta se joden porque hacemos lo que queremos. Perfecto. Si estos tipos inciden en el resultado , se les tiene que cortar la carrera. Basta de Nievas y Fedorzuck. Hay que mirarlos de cerca pero tienen que sentir que se acaba aquí. Y si hay que para el campeonato , mala suerte-

y lo dijo el Jueves 25 de Abril a las 22:34 desde Uruguay

Marcel dijo:

La noticia de hoy sobre los asesinos que serían barras de Nacional, daría como para empezar a meterse con la prensa. Resulta increíble y es de una notoria mala leche. Primero porque no hay conexión ninguna con el deporte, y segundo porque tipis que cometan delitos en cada día, hay unos cuantos y cuando la prensa informa sus delitos no anda distinguiendo de que cuadros son hinchas. Evidente intención de ensuciar, propio de un periodismos rapaz, carente de rigor profesional y mal intencionado. Hay que ponerse firme con estos tipos y con este accionar.

y lo dijo el Jueves 25 de Abril a las 21:44 desde Uruguay

Marce dijo:

Volvió a la realidad el Barcelona del fútbol uruguayo .

y lo dijo el Miércoles 24 de Abril a las 23:25 desde Uruguay

Marcel dijo:

El triunfo de hoy le viene mal a todo el sistema . Nos quiere.n en el suelo . Y esto le jode . Hay que aguantar . Apretar en todos los temas . Audaf quiere confrontar . Adelante confrontemos . No es momento de ser plotocsme té correcto . Hoy algún dirigente de Nacional media sus palabras sobre el arbitraje del Capurro . Esta bien que se cuiden pero llamemos a las cosas por su nombre . Si nos robaron ,Nos robaron y nada de partido polémico . A no aflojar . Vamos que se puede

y lo dijo el Miércoles 24 de Abril a las 1:05 desde Urigiay

Marcel dijo:

El comunicado de Audaf es como las acciones tomadas por Audef y como la Intergremial : solo aparecen cuando hay que atacar a Nacional. Que se caiga todo y de una vez por todas quede claro cómo actúan estos mercenarios . Pero a no dejarles pasar una . Hay que dejarlos pegados . No tiene dignidad . Son unos mercenarios que solo reaccionan conrea Nacional .

y lo dijo el Martes 23 de Abril a las 23:47 desde Uruguay

Marcel dijo:

Estamos viendo como durante todo el fin de semana y hoy, salieron al cruce de las declaraciones de nuestro Presidente, un lote de mercenarios que la van de periodistas. Vamos a confrontar con estos tipos a fondo, porque de nada nos sirve declarar la guerra y no pelear. Aquí no puede haber un solo periodista en su sano juicio que diga que estamos perseguidos. El que argumente eso, es un mala leche o un mandadero que en lugar de ser periodista defiende los intereses del cuadro que no hace falta mencionar para saber cual es. Acaso no saben como se ha beneficiado a ese mismos cuadro hace dos años ? Acaso no saben como ha salido campeón ese mismo cuadro hace dos años ? Acaso no han visto los sistemáticos robos de árbitros como Fderozuvk, Ostojich, Rojas, Fuentes, Cunha, Nievas entre otros , en contra de Nacional? Acaso no vieron el escandalo del Capurro el ´sábado ? Y los dos penales que le robaron a Cerro el mismo día ? Por favor, sáquense la careta de una vez y no mientan más. Porque sino van a terminar dando la vuelta olímpica a la mesa , como en aquel famosos asado, donde un conjunto de farsantes con carnet de periodista, festejaron su contribución al quinquenio del cuadro del sistema , en un asado que fue famoso. Que me desmientan si eso no fue así. Y vamos a empezar a desenmascarar farsantes

y lo dijo el Lunes 22 de Abril a las 17:39 desde Uruguay

Marcel dijo:

Ayer en algún informativo de la noche pasaron muy rápidamente algunas escenas de los incidentes entre la hinchada de la mierda y la de Cerro en la cancha adónde nos quieren llevar a jugar con la excusa de que está todo fenómeno y nunca osas nada . Se ve claramente cabalios corriendo gente y como alguno de los policías cae de su Carballo en medio de pedreas importantes . Pregunto : y la comisión de seguridad de la Auf , no dice nada ? Nos suspendieron cinco fechas el Parque por un empujón a un boletero , u por esto qie es bastante peor no se dice nada ? Y el club no dice nada ? Vamos a callar también. En esto y a seguirles el juego de bajar perfil cada vez que pasa algo en este baldío ? Que se necesita para qie en el estadio del mayo lavdado de dinero qie se ha hecho en Uriugiay pase algo ? Que haya un muerto?

y lo dijo el Lunes 22 de Abril a las 11:16 desde Uruguay

Marcel dijo:

No hay que quedarse en medias tintas. Y me importa un carajo si a este Colegio de corruptos les queda dos semanas, un día o un mes. Por primera vez en mucho tiempo el mensaje tiene que ser clato y hay que ir hasta el final. Que se limpie todo esto. Refresquemos un poco las memorias, Este Colegio tiene a su frente tres ex-árbitros , Ubriaco, Martin Vazquez y el Perro Silveira, que se cansaron de robarnos cuando eran jueces. Esto no puede volver a suceder. Esta táctica que utiliza nuestro corrupto rival de promover jueces afines , que luego de su retiro utiliza en el Colegio o en su interna para presionar arbitrajes ( Bonora) debe de ser denunciada, porque mas allá del silencio de la prensa mamadera, es absolutamente carente de ética y antideportivo. Y que no nos importe lo que declaren los periodistas mamaderas, tratando de rebajar perfil al problema. En algún momento habrá que ocuparse del aparato promanya que es la prensa deportiva de este país. Pero todavía falta para ello. Recién estamos empezando con algo que ya llevaba demasiado tiempo sin atender.

y lo dijo el Domingo 21 de Abril a las 10:11 desde Uruguay




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta