* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

El Pablo dijo:

Respecto al tema tan mentado de los "referentes" y el "cargo" vacío en este momento, creo que con las cámaras de identificación facial es hora de soltarle la mano a los barras. Creo que Nacional puede utilizar esto de la bandera para cortar el vínculo. Se terminó la joda con las cámaras. El que se equivoca no entra mas a una cancha en Uruguay. Eso es suficiente disuasor para quienes hagan desmanes. Creo que además, esto serviría para sentar un precedente en el Club. No quiero mas "referentes" ni "allegados" al Nacional. Hora de cortar el vínculo.

y lo dijo el Martes 30 de Mayo a las 14:28 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Estoy de acuerdo con "Un hinchas mas". Damiani está DE-SES-PE-RA-DO por irse campeón uruguayo. Hoy están a 7 puntos en la anual y en este intermedio no nos pueden descontar directamente. Es la oportunidad de sacarle mas puntos de ventaja y arrancar el Clausura 8-10 puntos arriba y ahí se les hace muy cuesta arriba la anual.

y lo dijo el Martes 30 de Mayo a las 14:23 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Ahh, otra cosa: el titular incendiario es "retoman el caso santa Lucía", lo cuál es falso. No se retoma el caso, se pide el expediente por parte de otro juzgado para indagar por las banderas. El Observador no aprende....

y lo dijo el Martes 30 de Mayo a las 11:54 desde Montevideo

El Pablo dijo:

El Observador tiene dos noticias (entre otras) en su portada en este momento. La noticia que una juez pidió el expediente de Santa Lucía y la otra que balearon la sede de Rampla esta mañana. La primera es portada, arriba y a la izquierda. La segunda es muy secundaria. Ocupa el 25% del espacio de la primera y está arriba a la derecha y hay una noticia entre medio de las dos. Claramente, pedir un expediente (un proceso interno judicial normal) es mas importante que un delito que sucedió en este momento en el que hubo armas de fuego de por medio. Esa es la "objetividad" que quieren vender?

y lo dijo el Martes 30 de Mayo a las 11:48 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Para mi, el partido de ayer terminó de desnudar la falta de gol que tenemos. El primer tiempo jugamos para terminar arriba 2-0 y nos fuimos al vestuario con un 1-1. Nos falta guardarla. Ayer hubo muchos desbordes por la derecha, con buenos centros de Otálvaro y Viudez, pero no tenemos gol. Considero que pasamos alguna zozobra pero dominamos muy claramente el primer tiempo y nos faltó meterla adentro. También nos faltó un jugador que se parara entre los zagueros como "tapón". Esto es muy cuestionable tanto para Romero como por el Tata: si uno sale a romper, el otro "llena" el medio. En el gol que nos hacen, salen los dos a cortar en cancha de River y quedan pagando. Entonces Gorriarán quedó con una estancia. El Rafa sale, queda pagando y el tipo llega al borde del área con pelota dominada. No ligamos en que hace un tirito que si no se desvía la agarraba Conde. Pero igual, esos errores en jugadores profesionales no deberían pasar. Ya tienen experiencia ambos (Romero y Tata). De todos modos, hubo frescura (que tanto pedíamos). Jugamos a otra cosa, mucho mejor. Y estamos primeros en la anual. A seguir así. Barcia? no sale nada....que pasó? Rolín ya debería entrar por Rafa (muy bajo). Y arriba pondría a Coelho de 9 y Aguirre detrás suyo. Reitero: podemos dominar, pero si no le metemos en el trampero....estamos liquidados.

y lo dijo el Lunes 29 de Mayo a las 11:14 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Acá hay varias cosas para analizar y lo mejor es tener autocrítica y crítica al mismo tiempo. Desde el momento del clásico de la garrafa, cuando nos enteramos que los servicios de inteligencia estaban operando en el futbol, ahí sonaron las alarmas. Pero hubo gente que prefirió apagar el despertador y seguir durmiendo. Fue un horror estratégico salir a decir que Nacional no tenía problemas y que éramos la octava maravilla del futbol en el tema seguridad, cuando sabemos que en este futbol nadie tiene comprada la "seguridad absoluta". Por un gil que se quiso colar fuimos sancionados, como corresponde. Pero la sanción fue totalmente extralimitada. Y esto de la bandera....muchachos...cuál es la ventaja de poner una bandera mugrienta entre nuestros colores? Cuál es el goce? cuál es el placer? que ganamos con eso? Si esta gente es la que dice "defender a Nacional", bueno, sepan y tengan bien claro que no solo no lo defienden, sino que lo perjudican. Es una pajería absoluta andar persiguiendo gente y tomar una bandera del rival...a mi casa no entra una p...bandera de penadoy. Es mas, no entran ni juguetes para mis hijos con esos colores a mi casa. es una acción vacía de contenido, un sinsentido total. A los bravucones, que hay en todas las hinchadas, no los quiero en mi querido Nacional. No somos así y creo y quiero NO SER ASÍ. Pero no podemos boquillear que no somos de tal manera y después hacer lo mismo que hace la mugre. Nacional está haciendo un esfuerzo terrible por tener un estadio para 40.000 personas para poder llenarlo siempre o casi siempre. Para ello se necesita que la familia pueda ir. Y para eso se necesitan 3 cosas: 1) seguridad y comodidad, 2) precios accesibles y 3) dejar de cantar canciones de penadoy, cajones, corridas, muertes, etc, etc. Podemos ser la institución modelo que pretendemos o podemos copiar todo lo malo del lumpenaje aurinegro que a su vez se sienten identificados con lo peor de Argentina. Está en nosotros cambiar rotundamente y limpiar el Gran Parque Central. No quiero barras bravas. No le aportan nada a Nacional. Pasando a las acciones, por supuesto reconozco que la dualidad de criterio entre Nacional y el equipo del sistema y sus satélites. Ahora bien, la dirigencia tiene varios flancos para actuar y tiene que hacer lío. Mucho lío. PRENSA: salir ya mismo salir a ser enfáticos en contra de la violencia y que todo aquel que no actúe de acuerdo a derecho y ética será apartado del Club. Sea personal de seguridad (miren que seguridad nos brindan), socios, hinchas, directivos o quienes sean. Acá no puede haber medias tintas, tiene que ser todo blanco sobre negro. Y por supuesto, dejar bien en claro la dualidad de criterio. Se puede hacer un videíto con la inmensa cantidad de irregularidades mucho peores que empujar a un boletero que ni siquiera merecieron un expediente. AUF: ya mismo, si se puede, recurrir el fallo de Cerro-Rampla. Somos parte del mismo porque nos sentimos perjudicado por la jurisprudencia que quedó asentada con la suspensión 5 partidos del GPC. Así que, aunque no tengamos éxito, ponemos el tema sobre la mesa y obligamos a que la prensa hable de ello. Siguiendo con la Auf, se debe pedir reunión con el colegio de árbitros y quejarse FORMALMENTE por los "errores arbitrales" que siempre fueron en contra. Y además, poner arriba de la mesa las declaraciones del impresentable Nievas. Acá hay que ser y parecer. No sirve seguir callados. Acá tenemos que imponer las injusticias que se están viendo a todo nivel: Auf, colegio de árbitros, prensa. Ya no da para quedarse callados. No podemos pelearnos con todos, pero tenemos que empezar a marcar los límites. Tenemos todos los argumentos para hacerlo. Si no lo hacemos, por omisión estamos validando todos los disparates que se escuchan.

y lo dijo el Viernes 26 de Mayo a las 11:02 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Todo esto de la bandera y que agarraron a un tipo con 33 banderas me tiene indignado por la justicia miope que tenemos. Por otro lado, antes que esto saltara, vi varios comentarios acá mismo que querían "matar" al/los responsables de haber puesto la bandera ahí, en el Abdón. Así que, si hay purga de gente que le hace mal a Nacional, adelante! Eso sí, ahora a inundar todos los programas a marcar la inequidad entre el accionar de la policía entre una institución y otra. El pato de hule tengo entendido que lo guardaban en el rancho de lata de Magallanes.

y lo dijo el Jueves 25 de Mayo a las 17:15 desde Montevideo

El Pablo dijo:

A ver...yo no vi a nadie pidiendo la cabeza de Lasarte. Sí críticas por el mal juego y lo bajo del equipo. Pero (quizá me equivoque) nadie dijo acá que había que sacarlo. Además, yo pienso que las responsabilidades del mal momento corresponden a Lasarte y jugadores en iguales proporciones: 50 y 50. Ojalá este mismo sábado Nacional gane y se vea una mejora. Tengamos en cuenta que jugamos contra un muy buen equipo de Lanús y el sábado jugamos contra River.

y lo dijo el Jueves 25 de Mayo a las 14:24 desde Montevideo

El Pablo dijo:

El Fama, no se si Gonzalo Bueno sea la solución que bucamos. Recuerdo que con el Chavo Díaz que jugaba 4-2-3-1, Gonzalo no sabía jugar de mediapunta por izquierda. No sabía hacer el trabajo que hace Kevin. Cuando volvió a Nacional no lo vi bien. Pero de todos modos, primero habría que ver si sirve para dicha función...quizá está mas evolucionado y completo. En Defensor juega de punta-punta, no de mediapunta. Gallardo dijo una vez que Gonzalo era rapidísimo pero "no entiende el juego". Lo tengo grabado. No se como será ahora...eso fue en 2011...hace bastante tiempo. Para jugar de contragolpe debe ser el mejor puntero uruguayo, pero Nacional solo juega al contragolpe de visita en la Libertadores.

y lo dijo el Jueves 25 de Mayo a las 11:07 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Pregunta....ayer leí que Alexis hizo futbol con la tercera. Pero yo quiero saber de Barcia. Leandro está pra el Intermedio? Agradezco una respuesta. Ahora miremos para adelante....si yo fuera Lasarte pondría el siguiente equipo (con todos los jugadores a disposición). Sería volver al 4-2-3-1: Conde; Otálvaro, Rolín, Polenta y Espino; Arismendi y Porras; Barcia (derecha), Aguirre (centro) y Kevin/Lozano (izquierda); Coelho. Al día de hoy, si no se va nadie del plantel, Nacional necesita un suplente para Kevin Ramírez (no si hay alguno en la tercera...Mûller se que juega de lateral o volante...tal vez podría ser....)

y lo dijo el Jueves 25 de Mayo a las 10:21 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Dalebols, con todo respeto...jugadores que cobran 30 o 40 mil dólares mensuales libres de impuesto NO tienen derecho a enojarse con el DT porque su idea no los "motiva". La idea de Lasarte de pasar del 4-2-3-1 al 4-3-3 o al 4-4-2 es mas que contemplativo con jugadores que no estaban "motivados". Juegan en Nacional y ganan como CEOs de empresas. La mayoría de ellos deben estar entre las 100 personas que ganan mas en este país. Entonces, que no me vengan con "desmotivaciones"!!! Que se dejen de joder. Y si están desmotivados, que soliciten se les baje el sueldo a la mitad. No es admisible que algunos pierden la pelota y se quedan parados. No en Nacional, no con lo que ganan.

y lo dijo el Miércoles 24 de Mayo a las 16:01 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Cuál oferta por Espino?

y lo dijo el Miércoles 24 de Mayo a las 14:35 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Bolso el mas grande, no depende solo del DT. No podemos echarle la culpa al DT de todo. Ustedes se piensan que Lasarte fomenta jugar al pelotazo? Ustedes piensan que un DT (cualquiera) entrena jugar al pelotazo? Pero si Rafa García recibe de Polenta y ve que a 10 metros viene un rival, la pincha sin problemas. No tiene habilidad para jugarla hacia atrás.... Hay cosas que no son del DT, ustedes disculpen. Que Lasarte tiene su cuota de responsabilidad? sin ningún tipo de dudas. A modo de ejemplo, el único que sabe tirar centros a velocidad es Otálvaro, pero no lo pone.... Igualmente, para mi los jugadores tienen 50% de responsabilidad....Lasarte tiene la culpa de lo horrible que anda Kevin? No, tiene culpa de ponerlo. Lasarte tiene la culpa del pésimo cierre que hace Espino contra la raya cuando nos hacen el gol? No. Tiene la culpa que Seba Rodríguez vuelva al trotecito y no sigue al que hace el gol de Lanús? No! Los jugadores tienen 50% y Lasarte el otro 50%. Hora de renovación señores. Muchos jugadores no justifican los millonarios sueldos. Y nosotros tenemos que exigir. Porque a la hora de firmar contratos exigen como los mejores.

y lo dijo el Miércoles 24 de Mayo a las 13:02 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Yendo al análisis de nuestros jugadores y DT, yo tengo alguna idea de fallas del DT y de varios jugadores. De atrás para adelante, el Rafa es un buen suplente de central. No está para titular. No es rápido, no da seguridad, en fin.... creo que no descubro nada. Espino es todo voluntad pero le falta discernimiento. En el medio, el que me gusta s Carballo....juega con la pelota. A Rodríguez le falta ensuciarse un poco mas e intentar hacer esos toques que le salen bien mas cerca del área. Kevin....Kevin, Kevin...necesita ir a un sicólogo....es decir, quedar afuera del plantel un par de partidos. Luego se le pregunta si tiene ganas de jugar.... Papelito es todo voluntad pero 0 juego. En su lugar debería jugar Aguirre, que tiene mas potencia para llegar al área. Por último Hugo...no quiero pegarle duro porque ha mostrado una adhesión mayor que algunos que están hace años. Yo creo que debe volver a su función de jugador grandote para entrar cuando falten 30 minutos y el rival está atrincherado en el área (partidos locales). Hugo no tiene nivel para ser el 9 de Nacional. Reconozco abiertamente sus ganas de superación, los 00 que mete y que muchas veces no le hacen su juego. Lasarte, es hora de dar un golpe de timón y darle cabida a mas juveniles. Este equipo necesita oxígeno. En el período de pases, tratemos de vender todo lo que podamos. Hagámonos unos pesos y compremos un footbonaut que vale apenas 1 millón de euros, a ver si nuestros jugadores mejoran la técnica y tenencia de la pelota. Es una inversión que se descuenta en la primera venta. Y veamos nuevamente la formación de juveniles. No podemos promover jugadores que no tengan técnica, velocidad y cabeza para entender el juego. Como verán, soy de la idea de replantearnos muchas cosas. Venimos dando lástima. Y la culpa de esto es 50% jugadores y 50% DT. No carguemos solo contra el DT, que las cagadas en cancha

y lo dijo el Miércoles 24 de Mayo a las 10:43 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Yo voy a dar un punto de vista bastante distinto a todo lo que he leído acá. Ayer me cayó la ficha mientras miraba el segundo tiempo, en un momento tomé distancia de lo que veía y empecé a analizar tratando de dejar la pasión afuera... Cuánto será el presupuesto de Lanús? Apuesto que es mas bajo que el nuestro. Ayer vi que los de bordeaux estaban varios escalones arriba en el dominio de la técnica de la pelota y en el dominio del concepto futbolístico. Estos dos aspectos para nada despreciables, son básicos para jugar al futbol de hoy. Ayer jugamos contra un equipo superior en técnica y en concepto de futbol. Que Lasarte se equivocó? sí, puede ser. Pero aún así, los jugadores no plasman la idea futbolística del DT. Ayer no perdimos por el planteamiento de Lasarte. No hubo un planteamiento de Almirón que "sorprendiera" a Nacional. Nos ganaron siempre en la tenencia de la pelota, siempre. La tenencia no es algo que te garantice ganar partidos. No se trata de que si tenés alta posesión vas a ganar. Pero si tenés baja posesión, lo mas probable es que pierdas. Y con esto apunto a la política de Nacional cuando contrata y cuando forma jugadores. Nuestros jugadores no saben mantener la pelota en espacios reducidos: si nos presionan, la perdemos. Ayer nos dieron una clase de como se trata la pelota. Nos dieron una clase de como presionar, de como ocupar espacios en la cancha. Es decir, nos dieron un vino bárbaro y se trata del "mejor plantel del medio". Hay que hacer un mea culpa muy grande. Muchos de nuestros jugadores NO ENTIENDEN EL JUEGO. No vieron ayer a nuestros jugadores corriendo la cancha al revés? Y volvemos a caer en que a Nacional le falta un "CREADOR". Quién era el creador ayer en Lanús? Respuesta: nadie y todos. Saben por que? porque todos entienden el juego. Saben dar buenos pases, saben crear espacios, saben achicar y saben agrandar la cancha. Y lo mas importante, saben CUANDO deben hacerlo. Ilusión de Libertadores? Muchachos por favor!!! baño de realidad. Va a costar mucho tiempo salir de esta....no se puede seguir trayendo jugadores "porque es bolso a muerte"!, "porque tiene unos 00 impresionantes", "por que...por que....No, señores, hay que traer jugadores que sepan jugar al futbol. Al día de hoy, Nacional cuenta con muy pocos jugadores que entiendan el juego.

y lo dijo el Miércoles 24 de Mayo a las 10:31 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Ahora sí es oficial. tenemos que intentar ganar como sea para ser primeros y porque así lo manda esta camiseta. Yo no reservo ni a Polenta ni a Kevin....vaya uno a saber si en agosto siguen en Nacional. Hoy da para asumir un poco mas de riesgo.

y lo dijo el Martes 23 de Mayo a las 16:52 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Bueno, por fin se sabe lo de Lanús. Ahora tenemos que apuntar a salir primeros. Nada de buscar empates..a ganar el partido, a hacernos fuertes en casa y así nos cruzamos con algún segundo. La historia manda, no podemos quedarnos ahora.

y lo dijo el Martes 23 de Mayo a las 14:01 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Permiso, me voy a meter (una vez mas) en la discusión por el juego del equipo. El palo indiscriminado a Lasarte se me hace muy injusto. Acá, el mejor termómetro para mi gusto son dos: los puntajes y la opinión de los manyas. Las opiniones periodísticas no cuentan porque ya sabemos todos los intereses creados que existen y ahora no vienen al caso, pero sabemos bien como duele Nacional. Vayamos a mis "termómetros". El primero es el puntaje. Miren la tabla del Apertura: defensor 36, nosotros 35 y el tercero tiene 28....7 puntos entre el tercero y el segundo. Tanto los violetas como nosotros terminamos muy despegados. Si a estos puntajes los ajustamos por "errorres (?) arbitrales", a defensor hay que sacarle 4 puntos (penal en la hora contra Wanderers y penal contra nosotros). Tendrían 32. A Nacional habría que sumarle 3: penal no cobrado contra River y supongamos un empate contra Defensor: total 38 puntos. Estos números no fueron nada inalcanzables....solo incorporo las jugadas donde claramente llevaron de la mano a Defensor. Ahora bien...el otro "termómetro". Jugábamos contra Cerro en semana de turismo y yo afuera, mirando el partido con un amigo manya. Cuando nos empatan en el segundo tiempo y nos tenían adentro del área, yo transpiraba calladito sin decir nada. Mi amigo, con un gesto de resignación, me dice: este partido lo gana Nacional, acordate. Y lo ganó nomás. Y el tipo me dice que se nota que tienen jerarquía, que pueden jugar bien o mal, pero tienen jerarquía y defienden la camiseta como nadie. Así que, en lugar de dar palo a Lasarte, hay que apoyar....cuando los jugadores empiecen a levantar el nivel, acá somos reyes y peleamos afuera. También hago notar que hay mucho palo para Lasarte....y los jugadores??

y lo dijo el Viernes 19 de Mayo a las 10:41 desde Montevideo

el pablo dijo:

Lobolzon, Viudez tiene dos modos de jugar: enchufado y desenchufado. Y se trata de una elección aleatoria. Entonces, decir que entra Viudez y por su estilo de juego cambia un partido es, en mi opinión, algo temerario. Entre Viudez y no sabemos como va a jugar....si elude a uno y la clave en el ángulo o si trata de eludir a todos y no le sale nada, se pone el balde y chau....por condiciones creo que es nuestro mejor jugador, ojo.

y lo dijo el Jueves 18 de Mayo a las 23:02 desde montevideo

El Pablo dijo:

Creo que debemos enfocarnos a pasar de fase en la Libertadores y que cuando termine el Intermedio, quedar primeros en la anual y si es posible agrandar la distancia con la mugre. Me parece que mal gusto empezar a hablar de altas y bajas. No es bueno, y mucho menos oportuno. Enfoquémonos al partido contra Lanús.

y lo dijo el Jueves 18 de Mayo a las 16:15 desde Montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta