* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

atilioartime dijo:

Superbolso1971, respetuosamente quisiera tirarte algún dato aclaratorio. El Presidente de River, Alvaro Silva, tiene un hermano que es hincha y socio de Nacional y el mismo Alvaro te aseguro que nos prefiere toda la vida a nosotros antes que a la lacra. Es de los pocos que se ha opuesto al poder de la mafia tenfiliana, como lo ha hecho Palma, el mismo Wanderers y por supuesto nosotros. Todos los demás, bajan la cabeza y acatan las órdenes. River es un Club apetecido por Paco por todo lo que produce y te aseguro que Alvaro Silva es un buen obstáculo para impedir (dentro de sus posibilidades porque como bien dijise, Casal hoy tiene hasta un asesor presidencial puesto por él, "El Pato Celeste", imagínate el nivel...) que use sus jugadores como le plazca. El máximo ejemplo de "paquismo", de obsecuencia y servilismo total lo tiene el presidente de Cerro Largo, que siempre le apunta a Palma y lo hace porque es el emblema del anti-casalismo de los cuadros chicos. No en vano lo hizo ir a Brasil en esa movida televisiva que armó... Capaz que sus declaraciones no fueron del todo felices, pudo decir que el lugar era chico e inadecuado si le pareció que su parcialidad estaba incómoda pero no creo que tuviera intención de ofender. Tricolor saludo

y lo dijo el Sabado 2 de Noviembre a las 11:16 desde Montevideo

atilioartime dijo:

Estimado Maqueterol, con total respeto por tu opinión y aún compartiendo que Bava ha bajado un poco su nivel y no está dando esa total sensación de seguridad del campeonato pasado, me permito recordarte que Burián, gran muchacho, hincha y producto del Club, no debería estar ni en el banco del Más Grande. Acordate de la fragilidad e inseguridad que mostró cuando le dieron la titularidad (nos costó la eliminación de la Copa vs Argentinos Jrs.) y solamente ha tenido actuaciones correctas cuando ha entrado por uno o a lo sumo dos partidos, sabiéndose suplente. Entiendo que a fin de año habría que traer otro de nivel, es una pena que no se pudiera traer a Rolero que incluso está libre (si es que no son ciertos los rumores de su falta de profesionalidad....) porque es joven y con condiciones. Burián debería ya estar en otro Club, con menos presión y jerarquía que Nacional. Lo queremos y valoramos pero no da la talla y lo comprobó. Ahora es de esperar que Bava recupere su nivel, tiene todas las condiciones para que eso suceda y lo ha demostrado. Y si se hacen las cosas bien, tenemos arqueros del Club por años : tenemos afuera a Munúa, a Seba Viera, al Popy Muñoz que cuando quieran y puedan volver, clausuramos el fondo y listo. Cualquiera de esos fueron y son garantía en el arco. Un tricolor saludo

y lo dijo el Domingo 25 de Agosto a las 0:47 desde Montevideo

Sentimiento Nacional, me parece muy bueno tu razonamiento pero lamentablemente, por las reglas del mercado, por las aspIraciones de TODOS los futbolistas (juveniles y no tanto), de los Contratistas y especialmente por la necesidad de los Clubes, es inaplcable. Los Clubes "fabrican" y venden, no tienen otra. Los dueños del fútbol uruguayo los han estrangulado de tal manera que reciben migajas del negocio de la televisión, les prohiben o les comen la propaganda y el merchandising. Ellos forman e invierten en el jugador y son los que menos llevan del pase. A nosotros nos pasó que Alarcón se durmió con el Diente y no le hizo firmar enseguida un contrato, el peruano se avivó y se lo llevó por la cláusula. A Danubio lo han desangrado y es muy difícil darles la espalda. Fijate que el Ministro Lescano hablo de "jabón y esponja de alambre para limpiar la mugre en el fútbol y lo volaron a él!! Si hasta el Pato celeste ahora es Empresario y todo es a costillas del fútbol, que Casal mediante lo insertó en el riñón de Pepe..... Hay que vender a Bueno, no queda otra y lamento que no haya ningún otro vendible por ahora, salvo que pngan a De Pena donde va, que justamente es punta por izquierda y no carrilero y menos, lateral. Abrazo bien Bolso

y lo dijo el Domingo 11 de Agosto a las 0:02 desde montevideo

atilioartime dijo:

Con onda y respeto para Caradura: La traída del Nacho González se trabajó bien y en silencio. Lo del paraguayo Benegas, cuando pestañearon, ya lo tenían encaminado y llega mañana. Con esto quiero decir que no hay que andar anunciando lo que se va a hacer, porque en general hay que trabajar en silencio. Las veces que se filtró información, no se consiguió el objetivo. El pase de Benegas tuvo un tropiezo de él con Libertad por el tema de SU contrato para luego poder venir a préstamo. Con Nacional estaba todo arreglado. Y quédate bien tranquilo que no se va a dejar pasar la chance del cumpleaños 100 de la mugre ni el pretendido Uruguayo número 50, si lo ganan. Hay que laburar callados, confiá. Saludo bien-bien Bolso

y lo dijo el Sabado 10 de Agosto a las 11:22 desde montevideo

ATILIOARTIME dijo:

Bolso Toda la vida, estoy totalmente de acuerdo contigo. Hay veces que entristece tanta negatividad, tanto pardaflorismo en el Talud. Prefiero creer que también hay algún infiltrado, que de veras somos diferentes y no auto destructivos. Ya lo dije hace unos días : TODO JUGADOR CON CONTRATO PROFESIONAL VIGENTE debió ir a la pretemporada. Con eso de una, se solucionaba todo. Ahora se empezó a enmendar el error. Falta contratar un enganche y si fuera posible, otro zaguero experiente. Con eso estamos. Sigo con temor de la línea de 3 pero.... Habrá que ver que pasa en los amistosos....

y lo dijo el Domingo 21 de Julio a las 17:50 desde MONTEVIDEO

atilioartime dijo:

Nunca he ocultado mi apoyo al Ec. Eduardo Ache y he manifestado mis discrepancias en el pasado con la anterior conducción. Pero Nacional está por encima de todo y de todos, hay que reconocer lo bueno y lo malo y decirlo con sinceridad, venga de donde venga. El tema Abreu/Medina al que se agregan Torres, Saúl y estaba Cavallini no se resolvió bien. El DT es EMPLEADO del Club, lo mismo que la cocinera, el masajista, etc. Por lo tanto, se le debió decir claramente : "todo jugador con contrato profesional del Club Nacional de Fútbol debe ir a la pretemporada". Punto. Después, él pone en el 11 y en el banco a los que le parece pero TODOS deben tener la misma preparación puesto que son asalariados del Club y mientras estén en él deben estar preparados de igual manera puesto que no se sabe en qué momento se los puede utilizar. Si no lo gustaba, mala suerte. Esa medida debió ser algo Institucional, referido al patrimonio del Club en algunos casos y en otros a jugadores a los que se les paga un salario por x tiempo. Con esto, le dimos varios fardos de pasto al manyerío alcahuete de la prensa, se trazó una línea entre los que "fueron" y los que se "quedaron" que no sólo puede ser perjudicial en la relación del plantel sino que nociva en un futuro, si se los necesita. En cuanto a contrataciones, me deja tranquilo que sigan buscando un enganche, aunque piden un platal por cualquiera. Algo tiene que aparecer, no podemos apostar todo al Chino porque ya vimos lo que pasó y Pereiro es muy pibe. A esos jugadores hay que irles dando minutos con el cuadro gananado, no cargándoles la mochila en tiempos de necesidad de triunfos. Otro tema es el zaguero : Gorga no está todavía pronto y me impresionó muy bien Nicolás Olivera, capitan de la Tercera pero les falta. Se necesita un zaguero de más experiencia. Me gustaba Malrechaufe, de Danubio, que ya jugo en Colombia y en Mexico, con solo 28 años. Lo que me PREOCUPA y mucho es la intención de hacer línea de 3. Eso en Uruguay no ha funcionado en ningún cuadro, al menos como táctica inicial. Puede usarse como recurso si se está empatandon o perdiendo pero o desde el inicio. Espero que o bien el Vasco cambie de idea o ésta sea la excepción....

y lo dijo el Viernes 19 de Julio a las 16:51 desde Montevideo

atilioartime dijo:

Seba de Pocitos, te cuento algo que preguntabas sobre Vega : lo he visto varias veces en cuarta y algunas en tercera. Tiene unas condiciones bárbaras, podría decir que con características del tipo (que no se malinterprete....) de Viudez. Tengo algun dato que el pibe no andaba claro, que necesitaba ver que estaba nada más y nada menos que en Nacional y por eso, además que para que agarrara rodaje, se lo prestaron a Fénix. No sé si llegó a jugar un partido entero en la primera de Fenix, estuvo siempre en Tercera. Le hizo un gol a las lacras en el partido de semifinal y jugó contra nosotros en la final. Habrá que dejarlo hasta fin de año en Fenix y ver qué pasa: si juega o no, si reacciona o no. Hablando de Fenix, lo de Novick estaba arreglado en "paquete" con Abreu. Por alguna razon no vino... Pero ojalá venga, él y el Maxi Rodriguez de Wandererers eran los mejores volantes de armado locales. Es probable que sea manya, por ser hijo y hermano de quien es pero lo cierto es que los clavó cada vez que los enfrentó y se los gritó. A mí me alcanza con eso. Había que elegir entre Lembo y Scotti, creo. Para mí, Lembo es impensable que no esté en Nacional pero tal vez haya dudas con el tema de su espalda y por eso se prescindió de él. Creo que estaba bien que se quedara hasta fin de año pero irse ahora a un cuadro chico por seis meses más..... Espero que se quede. Está bien que quede Scotti. Un alcahuetón manya de Hora 25 le buscó la boca para que ensuciara a Nacional y dijo : "seguiré siendo hincha de Nacional, como toda mi vida". Lembo también tiene que quedar. Como empleado del Club (tipo Sosa, tipo Victorino) aunque lo "adjunten" al grupo de Arruabarrena. No sea cosa que lo rajen al Vasco y se tenga que ir.... Hoy lo dejó claro: quiere ir a un cargo donde pueda sumar, donde pueda aportar y sentir que tiene una función y no sólo por su pasado. No tengan dudas que desde allí y preparándose, será un excelente Gerente del Más Grande. Un pequeño apunte : tal vez estaría bueno que Abreu (atenti que soy de los que opina que bien preparado, acá juega bien y sin problemas...) fuera en préstamo hasta fin de año a Ecuador. De aqui a esa fecha, segun como esté él, según qué DT tengamos, evaluando todo, capaz que hasta puede volver. No olvidemos que Alonso...no arregló y se puede ir a fin de año.......

y lo dijo el Jueves 11 de Julio a las 20:13 desde Montevideo

atilioartime dijo:

El Talud es un espacio espectacular donde todos podemos expresarnos, discrepar, coincidir, armar equipos, comprar y vender jugadores como si fuera una play station. Lo único que yo pido es que nos diferenciemos bien de El Observador, de JC, de Kesman padre, del Cabezón Ribas y la mayoría de Hora 25 y todo ese manyerío periodístico que les hace los mandados y les da color a cuanta mentira hay en la vuelta, ya sea para darles para adelante a ellos o para ensuciarnos. Nadie dijo cuánto le aumentaron a dario rodriguez cuando el simulacro de su ida a Paraguay y mucho menos cuánto ganaba ni cuanto gana ahora. Tampoco se sabe el sueldo de Bolonia, ni el del plancha estoyanoff o de zalayeta ni el de Valdez. Baratos no creo que sean.... Nunca vi una entrevista a Grosmuller cuando lo borraron ni tampoco al paraguayo Torres, otro eliminado. No le fueron a buscar la boca a Raguso cuando lo sacaron de una del plantel principal. Nadie le preguntó a Zambrana cómo se sentía cuando lo mandaron al banco ni a Gallego, ni a Pastorini o a Amado por qué no jugaban. De nosotros se sabe todo, van corriendo a preguntar, publican sueldos, ventilan todo. En nuestro Talud hemos visto montones de mensajes de alegría por la venida de Abreu, fueron 3 mil personas al Parque, era el Loco lindo, el que la picó, el de la camarita pero puso un pie en Nacional y nos enteramos de cuanto ganaba, que el contrato era largo, que no estaba bien etc. etc. ¿Nadie pensó que hubo un Cuerpo Médico que le tuvo que dar el aval, que dijo que su rodilla estaba bien y dio el visto bueno para su contratación? Hasta hace unos días, se tenía que ir, que ganaba una fortuna, que no estaba bien de la rodilla, que cómo fue posible que firmara un contrato tan largo, era poco menos que un tránsfuga y pocos nos acordamos de las alegrías que nos dio. Yo sigo creyendo que sus números no son malos, que jugó 6 partidos y 71 minutos, convirtió 3 goles y le anularon mal dos, lo cual no es mal promedio. Ahora que es un hecho que no estará en el plantel, el pardaflorismo aparece y entonces surgen defensores de Abreu que antes, cuando todo eran palos, ni media palabra. Veo que algunos se rasgan las vestiduras por un acuerdo extra contractual. Toda la vida se hizo, a veces sale bien y a veces mal. Como dijo algun forer por ahí, el mismo acuerdo por afuera con Lodeiro nos costó bastante plata cuando su venta, que nunca supimos bien cuánto quedó de utilidad para Nacional. También sostengo que Lembo, bien preparado físicamente, está para jugar y mejor que Scotti, que ya cumplió su ciclo. Alejandro tiene más para dar y más aún jugando al lado del pibe De los Santos porque atenti que hoy por hoy, no hay zagueros. Lamentablemente, Medina sí cumplió su ciclo, tuvo un montón de oportunidades y creo que su tiempo ya fue. ¿Adonde quiero llegar? A que por su calidad y dimensión de ídolos del Club, por lo que han sido, aún cuando el DT no vaya a contar con ellos en primera instancia, se los debe llevar a la pre temporada. Por respeto antes que nada, porque tienen contrato además y porque (ojalá que no...) si al Vasco lo rajan al tercer partido, vamos a haber actuado al mejor estilo manya, igual que con el sacalengua de pacheco y el bocón de aguirre. Por último, entiendo y banco críticas a Ache y la Directiva actual y hasta coincido por ejemplo con esta no intervención para que los tres futbolistas vayan a la pretemporada pero me parecen desubicados algunos comentarios de elecciones anticipadas, asambleas y acusaciones absurdas. Esta Directiva trajo un jugador de selección (Abreu, con aval médico...), un media punta que alternaba en la Liga Española y hasta le hizo un gol al Madrid (Albin), al mejor delantero que tenemos hoy (Alonso) y al mejor defensa que tuvimos en el Clausura, aún contra la opinión del Dr. Suero, que lo había descartado. ¿Tan mal estuvieron? Aún ahora, con el diario del lunes, estamos 2 a 2 : dos aciertos, dos no aciertos. Los que se llenan la boca con la famosa Cultura parece que no se enteraron que hubieron elecciones, que Nacional es uno solo y así tiene que funcionar, que si comparamos seis meses de Ache con seis años de Alarcón, entonces vamos un poquito más atrás y se van a dar cuenta la dimensión de Eduardo Ache como Presidente y todo lo que ganó. Dejemos atrás el electoralismo y la crítica fácil, no nos manyisemos, vamos a respetar y tirar para el mismo lado que es la única manera de salir adelante.

y lo dijo el Martes 25 de Junio a las 23:29 desde Montevideo

atilioartime dijo:

Como siempre, respetando el gusto futbolístico de los colegas foristas, tengo algunas discrepancias y otras coincidencias. De atrás para adelante: hay que hacer el mayor esfuerzo posible por Bava. Hubiera sido ideal que volviera Munúa y que Bava saliera a hacer la gran diferencia. Se le explicó el tema a Munúa, que venía sin problemas, le salió el pase a Italia y ahora le aparece la oferta a Bava. No lo podemos ni debemos perder. Si no fuera posible retenerlo, ya me he manifestado en contra de la posibilidad para Burián, que no está para titular ni lo ha estado y tampoco creo que Nicola Pérez pueda ser arquero solución. Es muy bajo para el puesto y no creo que tenga las condiciones necesarias. Prefiero pensar que vamos a arreglar con Bava pero si no fuera así, Martín Silva o aún Rolero podrían estar a la altura de un Club Inmenso como Nacional. Tengo dudas con Campaña.... Cahué Fernández anduvo bien en Juventud y ahora en El Tanque. En cuadros que se repliegan, que son atacados. El tema es cuando quedan espacios, cuando hay que ser protagonista. Dependiendo del costo, habría que ver. Gorga no está todavía para alternar, incluso me pareció mejor Nicolás Olivera, el capitán de la Tercera, que él. Tiene otra presencia, parece más hecho, pero ahí en esa zona no podemos improvisar mucho, ya vimos lo que pasó recientemente. El Flaco Fernández es buen jugador y si arregla, mejor. Pero en esa zona están Damonte, Calzada y Dorrego, no es una contratación esencial. Sí traería a Novick para el enganche, la creación. No creo que sea caro, demostró que anda bien, les hizo goles a los manyas y se los gritó. En esa función no tenemos a nadie y ya sufrimos lo que es no poder sustituir al Chino o jugar con él. Pereiro es nuevito, hay que llevarlo de a poco y a mí me parecía que Vega estaba para alternar en Primera pero en Fénix casi no jugó, lo hizo mayormente en Tercera, incluso en la final. Ojalá venga Porta, siempre hizo goles y anduvo bien cada vez que estuvo. Si el Morro viene con todas las pilas puestas y ganas de revancha, bienvenido. De lo contrario, no. Viudez está jugando y haciendo goles en Turquía, no se puede ni pensar en él. Sigo creyendo que Abreu, bien preparado, con pretemporada, tiene un lugar en el plantel. Jugó 6 partidos y 71 minutos e hizo 3 goles y le anularon mal dos. No está tan mal y si es que no le sale un pase, hasta por respeto a su trayectoria debería tener otra chance. Es complicado prescindir de él, de Medina, de Lembo especialmente pero el tiempo pasa para todos y lo principal es respetarlos como ídolos y referentes. Scotti es otro que debería partir y ni qué hablar de Vicente, que hizo 6 goles en un año y medio, con un salario muy parecido al de Abreu, si hablamos de plata.... Para terminar : ¿qué opinan del Polilla Da Silva? Les cantó errado, que se iba cansado de la interna manya y resulta que tenía todo arreglado en otro Club. Así son. Lo raro es que en lugar de pedir jugadores de ellos, pidió a Damonte y a Iván Alonso... Ni a zalayeta, ni a cristóforo, ni a ninguno de sus "dotados" ex dirigidos....

y lo dijo el Domingo 23 de Junio a las 1:00 desde Montevideo

atilioartime dijo:

Siempre he respetado el gusto futbolístico ajeno y siempre lo haré. Lo que pido es un poco de memoria : veo que varios dicen despreocupadamente que si se marcha Bava, está Burián para suplirlo. El Cachorro será muy hincha, ha tenido algunas buenas actuaciones pero... eso fue siempre que debió jugar dos o tres partidos en lugar del titular, ya fuera Muñoz o Bava. Cuando se le dio la titularidad no la pudo sostener. No es un arquero que pueda ser el titular de un Club Inmenso como es Nacional. Todo bien, gran tipo pero no da la tranquilidad necesaria, esa que daba Muñoz, la que en varios partidos dio Bava este año. Esa es mi opinión. Hubiera sido buena cosa que viniera Munúa y que Bava fuera a México, para hacer de pronto su ultimo gran contrato, sin perjuicio que pudiera volver en el futuro. Se le dijo que no a Munúa (sé que fue así) porque era lógico que siguiera Bava, que tuvo un año espectacular. Ahora apareció esta oferta de México y me parece perfecto (es absolutamente necesario...) mejorarle el contrato a Bava, que se quiere quedar y lo dijo claramente. Hay que negociar pero hay que hacer el mejor esfuerzo. No parece poca plata la diferencia... No estaría demás traer igual a Campaña (que me disculpe Defensor...) y ver si se puede colocar en algún lado a Burián, que ya llegó al techo de lo que puede dar y Campaña todavía es joven. Tampoco me disgusta Rolero, a pesar que muestra una personalidad medio complicada (incidentes en Cerro Largo, algun problema interno en Cerro...) pero tiene condiciones y más estatura que Campaña. Conclusión : no podemos dejar ir a Bava ahora, salvo que los mexicanos vengan con un cerro de plata, imposible de igualar o acercarse.

y lo dijo el Miércoles 19 de Junio a las 12:42 desde Montevideo

atilioartime dijo:

El Guero, a mí no me gusta manejarme con trascendidos, rumores, no me sumo al "dicen que" todo esto referido a lo que decías de Mauren Franco. Sucede que un DT que es muy buena persona y amigo mío que estuvo en las inferiores de uno de los equipos en los que jugó Franco, , me dijo que es un jugador con condiciones, pícaro, que sabe esconder la pelota y es buen definidor .... peeeero..... no es todo lo profesional que debería ser. El "entrenamiento invisible"..... Incluso si uno revisa su trayectoria, se puede ver que algo raro hay : surgido como lateral izquierdo en la 3a de Nacional, en Primera andaba de regular para abajo. Fue a Cerrito, anduvo bien, volvió y otra vez la misma historia. Mal, libre y a Cerrito otra vez. Luego fue a Tacuarembó y ahí lo pusieron primero de volante y luego de punta y empezó a andar bien. En Liverpool tuvo un buen pasaje y no quedó. Fue a Chacarita de Argentina, tuvo problemas, casi no jugó. Vino a River de acá, andaba bien pero le dió un trompazo a un compañero en una práctica y lo separaron del plantel, quedando libre luego. Ahora estaba en la IASA. No me parece que sea jugador para Nacional, es mejor probar con los nuestros (Mascia, Cavallini) o traer a alguno que realmente sea solución como Porta. Abrazo en tres colores

y lo dijo el Sabado 15 de Junio a las 21:58 desde Montevideo

atilioartime dijo:

He coincidido en el pasado con algún otro posteo de Lobolzón y lo vuelvo a hacer : "que prime la cordura," dijo y estoy de acuerdo. Lembo y Abreu deberían seguir hasta fin de año, por lo menos. Ambos con buenas pretemporadas, puestos a punto físicamente y ahí vemos. Salvo que lo de la hernia de disco de Lembo sea muy complicado y ahí y solo ahí, tendría sentido darle otro cargo pero fuera de la cancha en Nacional. Para los que dicen que Abreu no rindió nada, les tiro estos números fácilmente comprobables : sumando todos los minutos que estuvo en cancha tiene 6 partidos y 71 minutos jugados con 3 goles convertidos. Podría sumar el robo descarado del gol que le anularon contra Racing: frentazo limpio que le anulan porque a pesar de sacarle 2 cabezas de ventaja al marcador, se apoya. Sí, luego de cabecear y al caer, algo inaudito. Eso contando con las escasísimas habilitaciones de las que dispuso, no son malos números y si los comparamos con los de otros delanteros que tuvieron muchos más minutos, que jugaron partidos enteros, menos malos son. Me encantaría que fueran por el Morro y por Porta, pero Mascia no está para ser el otro 9 y salvo que traigan a otro delantero, me parece que Abreu en condiciones, tiene lugar en el plantel. Si hay que hablarle del salario, que se le hable y se ve. Lugar, tiene. Ahora, si vamos a ser desagradecidos, si nos vamos a parecer a las ratas que no respetan a sus ídolos, para que termine silbado o algo así, lo prefiero afuera. Otro tanto ocurre con Lembo, con la salvedad de su lesión. Lamentablemente, no es el mismo caso de Medina, que está en el corazón de todos nosotros pero tuvo una cantidad enorme de minutos este campeonato y demostró que ya no puede, que no debe seguir. En el resto de los desafectados, estoy de acuerdo, lo mismo que con la venta de Gonzalo Bueno. Ya está, no sé si pueda ser algo más de lo que ha mostrado y él mismo debe querer irse, Respecto a Pichon Nuñez, uno le reconoce esa entrega total, esa fuerza y esas ganas pero en realidad no hay mucho más para destacar. Ninguno de los DTs que tuvo lo pudieron convencer que él es lateral derecho, que debe marcar primero y proyectarse después. Generalmente no está en el fondo, lo que le complica al zaguero de ese lado (vaya si complicó a Lembo y a Scotti) y yendo arriba no soluciona mucho, culmina mal las jugadas, sus centros son poco efectivos. El mismo dijo muchas veces que quisiera (algo lógico) un pase al exterior para hacer una diferencia económica e incluso estuvo casi toda la pretemporada anterior sin entrenar, hasta tanto no firmara, así que ahora tiene la chance de salir y hacer un dinero. No creo que sea tan tonto de ir al basural y cerrarse la puerta de Nacional, donde capaz que en algún momento puede volver. Ahora es momento de pensar muy bien en los refuerzos, traer a Delos Santos y Ravecca de Cerro, algún otro zaguero, a Novick de Fénix (es el gran déficit, la creación de fútbol) y delanteros que desnivelen. Si vinieran Porta y el Morro (este con todas las pilas puestas...) mechando alguno de los pibes, da para ilusionarse. Falta que Arruabarrena se convenza que la línea de 3 en Uruguay no funciona y que demuestre estar a la altura de un Club inmenso como Nacional. Con eso estamos bárbaro!!!

y lo dijo el Martes 11 de Junio a las 0:57 desde Montevideo

atilioartime dijo:

Me refiero a lo que expresó el forer Manga : MANGA dijo: Acá esta claro se quiere responsabilizar a algunos jugadores este desastre cuando ,los únicos responsables son los actuales dirigentes a los que se le viene la noche no va a ser fácil salir de esta con esa mentalidad directriz de hace 20. Años. Renuncien y que vengan dirigentes como Alarcón" - Respetando tu opinión, te pregunto : ¿de qué son los únicos responsables los actuales dirigentes? Mantuvieron el Gerente del proceso anterior, al que evidentemente adherís fuertemente. También al DT, aún cuando todos decían que los iban a cesar a ambos. Trajeron 4 jugadores : 1. Alonso : la mejor incorporación por lejos 2.- Cortés : lo contrataron aún contra la errónea opinión del Dr. Suero, que se había equivocado. 3. Abreu : lo fueron a recibir 3 mil personas al Parque, otro al que Suero le dio el ok 4. Albin : cuando vino, hacía bien poquito que le había hecho un gol al Real de Madrid, alternaba en la Liga española. Hicieron que las ratas salieran de su madriguera, fueron a varias canchas chicas y en todas perdieron. Los jugadores y los cuerpos tecnicos del momento no supieron aprovechar esos regalos de puntos, porque los dirigentes no entran a la cancha.... ¿Lo de Arruabarrena? El tiempo y los resultados dirán si hubo o no error. Todavía no se puede ser tan contundente. Por lo tanto, te pregunto : ¿cuál es el desastre del que son responsables ESTOS dirigentes? Reitero que respeto tu preferencia por Alarcón, está bien. Ahora, si el análisis es tan simple como decir, "con Alarcón ganamos unos campeonatos y con estos perdimos este Clausura", me permito no compartirlo. Hay que corregir el error estatutario que asuma una dirigencia y herede plantel y DT en medio de una temporada, que eso fue lo que le pasó a la actual dirigencia. Otro día y con más tiempo, si querés, nos acordamos de todo el terreno político cedido en la AUF y con los jueces, la intención de traer a Julio Ribas como DT de Nacional, la enormidad de jugadores de medio pelo para abajo contratados en seis años, los contratos largos y caros que se le hicieron a jugadores que no rindieron, el millón y medio de dólares mensuales de presupuesto que le endosaron a esta dirigencia y varias otras cosas más. De todo eso es y fue responsable Alarcón y la dirigencia anterior. Hay que mirar todo el panorama y analizar todo. Tricolor saludo, más allá de cualquier discrepancia.

y lo dijo el Lunes 10 de Junio a las 1:11 desde montevideo

atilioartime dijo:

Estimado ardillatricolor, con respeto quiero referirme a tu mensaje : ARDILLATRICOLOR dijo: Hay cosas q no entiendo de esta directiva...una de ellas es se termina el contrato con Vicente Sanchez el dt quiere contar con el..pero dice la directiva q es de los sueldos mas altos..por otro lado le paga el sueldo a Medina todo una año sabiendo q no va a tener minutos..la verdad no entiendo nada. En cuanto a Vicente, su contrato vencido es apenas un poco más barato que el de Abreu, al que cuestionaron bastante. Hizo 6 goles en un año y medio (7 si contás el que le hizo a Durazno ayer....) lo cual es un promedio bajísimo, no justifica ese salario ni ahí. En mi opinión, prefiero a De Pena ahí, que es su verdadero lugar o buscar otro tipo de jugador pero aún si le fueran a renovar a Sanchez, sería una irresponsabilidad pagarle ese dineral actual a alguien que rindió muy poco en todo este tiempo. Lo de Medina es diferente: tiene (como Abreu, como Lembo) un contrato vigente y para no pagarle como vos decís que "prefieren", tienen que rescindir de común acuerdo. Si el jugador prefiere no hacerlo y quedarse en el Club cobrando y entrenando (como hizo carini con las ratas...) está en su derecho. Incluso y a favor del DT, ha dicho que no los tendrá en cuenta para la pretemporada pero luego no los mandará a entrenar con la Tercera, cosa que me parece respetuosa para con su trayectoria. Los contratos hechos oportunamente, por tiempo largo y monto elevado (te recuerdo que por la directiva anterior) es necesario respetarlos en todos sus términos, no pasa por lo que quieran o no los actuales dirigentes. Es lo acordado. Un tricolor saludo.

y lo dijo el Domingo 9 de Junio a las 21:57 desde Montevideo

atilioartime dijo:

Para CLAUDIO 74788 : Permitime una aclaración : Nacional nunca le dijo que no a Valdez, le dijo que no al chupasangre del peruano que lo representa. Quería el 50 % del pase del Diente López y el 30% del pase de Bueno para darnos a Valdez en préstamo por un año. Eso era lo que ofrecía. Por supuesto y con razón, le dijeron que no. Entonces lo llevo a peñarol y el tipo ya tenía decidido no irse de Uruguay por lo tanto no era en préstamo, no sé en qué condiciones arregló. Y yo no soy precisamente Alarconista ni muchísimo menos pero acá no tiene responsabilidad alguna en que Valdez no viniera. El jugador le dio bola a su contratista, jamás atendió el teléfono, jamás quiso oir del Club que lo formó y le dio todo, la razón por la cual no se lo podía contratar. Se convirtió en otra rata más, como son ellos.

y lo dijo el Miércoles 5 de Junio a las 23:55 desde Montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta