El Talud

Por lo que veo en los jugadores de primera en Uruguay, no trabajan fundamentos tecnicos en juveniles de temprana edad. Los jugadores tecnicos en Uruguay, hay que prestarles atencion porque a pesar de que no trabajan, son naturalmente tecnicos, y probablemente van a ser buenos jugadores...si tienen otros elementos. Hace poco vino una persona de la provincia de Santa Fe al area donde yo vivo. El es dirigente de Union. Fue a ver una de las practicas del equipo de mi hijo y le llamo la atencion la cantidad de tiempo dedicada a la parte tecnica, pases, pases, pases, pases bajo presion, toma de decisiones rapidas. No se cuantos anos llevara, pero la forma en que se trabaja aqui, algun dia va a ver sus frutos. Los tecnicos son en un buen porcentaje europeos. Francamente, viendo jugar a Nacional, me pregunto: que hacen en juveniles. Creo que Penarol esta trabajando un poco mejor, no estoy seguro. A los 7 anos de edad, los clubes y programas, ya estan trabajando en fundamentos tecnicos...sin dejar la diversion. Vi en el diario el pais, que Manchester City esta instalando clinicas en Montevideo. Aqui, hace ya varios anos que equipos como el Manchester, Liverpool, equipos de Italia (Juventus), ya estan trabajando. Pero me importa Nacional. Que hacen en lo tecnico? No lo veo. Esos ninos tienen que dormir con la pelota, andar dentro de la casa con la pelota dribleando al perro :), y entrenar la parte tecnica (control, pase, control en aire, rematar, etc. ). No lo veo en Nacional.

Una de las peliculas mas lindas que vi en los ultimos tiempos fue a las batarazas tirandose al piso ayer, pensando que estaban en suelo uruguayo. El juez los miraba y no entendia nada. Desde el piso, miraban hacia el juez y no veian a Tejera, Fedorzuck, Jimenez, etc. y se levantaban, sacudian las plumas, y se tiraban otra vez en la proxima pelota. Y nada. Habia confusion entre el juez y las gallinas. El juez, porque caen? Las gallinas porque no cobra? Donde esta nuestro penalcito de cada dia? Porque no emparejan para abajo? Muchas preguntas, y al final se despertaron: no estan en Uruguay. Suerte que Burian es buen samaritano.

Penarol es un desastre. Nada nuevo. Solo aqui y con los jueces uruguayos pueden hacer algunos puntos...y de penales.

Tremendo tecnico Repetto. El mejor de los ultimos tiempos. Pero nos falta un detalle importante: meterla adentro. El 9 tiene que meterla. Fagundez es el 9 de mejores condiciones que tenemos, va a ser un crack. Pero todavia le falta la pericia que tiene un 9 que jugo anos en el puesto. Eso se logra con anos de trabajo. Gigliotti, con mucho menos estado fisico y plasticidad que Fagundez, tiene esa habilidad unica de sacar el remate perfecto o casi perfecto gracias a anos de practica con aciertos/errores. En habilidad para definir, Gigliotti esta varios anos adelantado en relacion a Fagundez. Pero es dificil sacar a un pibe que se perfila para crack como 9. Si sigue Fagundez, va a hacer varios goles mas y va a errar muchisimos. Eso si, me encanta como juega Fagundez. Hace tiempo que no veo un jugador con ese fisico tener habilidad con los pies. Pero el titular es Gigliotti. Claro, no se si aguanta.

SELECCION: Hay gente que no entiende que no se trata de que fulano o mengano debe ser citado porque es un buen jugador. El jugador tiene que encajar en el esquema creado (preferido) por el tecnico. Obvio que Pellistri no tiene el nivel de Pereiro. Pero Pellistri hace cosas que Pereiro no puede hacer, imposible que haga. Y esas cosas especificas son claves para el ESQUEMA del tecnico. No es que Alonse se manya. Tampoco digo que no lo es. No tiene nada que ver eso. Pereiro y el Nico (aparentemente), a pesar de ser buenos jugadores, no encajan en ese esquema. Una de las cosas que aprenden los jugadore de alto nivel con el tiempo es que "el hecho que un tecnico no te ponga o no te cite no quiere decir que no eres bueno". Un EQUIPO es una conjugacion de talentos, y ciertos talentos no encajan o estan REPETIDOS en el grupo. Por ejemplo, en el medio campo, no podemos jugar con 4 jugadores con las mismas/similares caracteristicas...por mas buenos que sean. Tranquilos. El Nico y Pereiro no fueron citados porque el tecnico no cree que encajan y no es porque sean mas o menos bueno que Pelistri. Descansen. Saludos.

Convengamos que casi todos los anos comenzamos mal. Me equivoco? La diferencia es que en general comenzamos mal y no jugamos a nada. Pero esta vez, comenzamos mal, pero dominamos los partidos, y erramos infinita cantidad de goles. Tenemos errores puntuales que son mas faciles de corregir (espero) que el funcionamiento en general. Que es lo que importa? El resultado. Pero con un mal funcionamiento, los buenos resultados pueden ser temporario. Otro pequeno aspecto no analizado aqui antes: coincidentemente, hemos jugado contra todos los mejores equipos: Liverpool, Dep. Maldonado, Wanderers, MCT, y el clasico. Y por si fuera poco, nos toca Plaza Colonia. Parece increible.

ARTIME me hizo reir. Dice "nunca tuvimos tantos referentes como el ano pasado". Y tiene razon, eramos un cuadro de referentes. Y marchamos. Tener referentes es importante, pero tienen que jugar bien, sino ni los companeros te ven con buenos ojos. En mi opinion, hay una razon por la cual Polenta no abrio la boca el ano pasado: no podia jugar en buen nivel. Con que rostro le vas a decir cosas a tus companeros si tu propio rendimiento es flojo. Este ano uno de los referentes es Rochet, un jugador de buen nivel. Carballo deberia serlo, pero no le veo la personalidad. Muy timido. Gigliotti tiene con que serlo, pero talvez lo haga mas con acciones que hablando. Ademas Gigliotti para nuestro medio juega bien. No ha podido mostrarse en su totalidad todavia. A Fagundez le veo una personalidad barbara, pero es un pibe. Saludos.

Tenemos tantos desestabilizadores desde adentro como desde afuera. Y asi es dificil. Nos robaron varios puntos y ahora culpamos al DT. Hace tiempo que no tenemos un DT como Repetto. Es un tipo capaz, con experiencia, con "ciertos logros" internacionales que ninguno de los ultimos DTs tuvieron, incluyendo el Guti, que es uno de nuestros preferidos, pero nunca ni siquiera puso a Nacional en una buena posicion internacional. Dejen laburar. Si hechan a Repetto, no hay disponibilidad de otro tecnico de ese nivel. Ojo, no digo gran nivel, digo que Repetto tiene mas experiencia que lo que podemos ir a buscar. A no ser que podamos traer a Medina, por ejemplo. De ahi para abajo, estan los Ligueras, los Capuccios, entienden. Repetto esta al nivel de los Medinas, de los Almadas, un poco mas un poco menos, pero por ahi anda. Son dificiles de contratar para nuestro medio, y el sistema lo sabe. Apoyenlo. Y si quieren una medida, Barcelona de Ecuador hoy por hoy, y no solo hoy por hoy, diria ultimamente ha sido superior que nuestro Nacional internacionalmente. Y MCT le jugo de igual a igual. Lo que quiero decir es que jugamos contra un buen equipo. Y jugamos bien. Grave error (nuevamente) de un buen jugador, el Puma Rodriguez. Pero ya van dos fallas en nuestra area que nos cuesta. Bajen la critica un poquito. No se olviden que ocurrieron cosas que nos calento a todos. Nos han robado claramente. El primer tiempo de Nacional contra MCT me encanto. Y en el segundo, estuvo parejo. Tranquilos.

Si te enfurecio los robos arbitrales en forma clara y repetida, y lo dijistes aqui, ahora no puedes decir que la culpa de tener menos puntos es de Repetto. Acepto la idea de que no les pasamos por arriba a los rivales, pero pudimos haber tenido mas puntos, y esta conversacion no la estabamos teniendo. No voy a pedir paciencia porque esto es Nacional y entiendo, y nadie me va a escuchar :). Para mi, Repetto es un muy buen tecnico para el medio uruguayo. Pero acepto que en Uruguay esto no es suficiente. Tiene que estar respaldado. El diagnostico lo van a dar los partidos internacionales, lease Copa Libertadores.

Muy buen primer tiempo. Pero para hacer ese primer tiempo se debe correr mucho, y lo pagamos en el segundo tiempo. Yonathan Rodriguez se canso y el medio hizo agua. Cuando Repetto se dio cuenta, y ordeno los cambios vino el gol. Ademas, el gol vino por una fatalidad de uno de los mejores del equipo: Puma Rodriguez. Es verdad que 5/15 es poquisimo, pero la memoria faya: nos robaron por lo menos 5 puntos con los arbitrajes. Emparejaron. Y cada vez queda mas claro. Ayer, uno de los arbitros mas discretos -Fuentes- hizo un buen arbitraje. Bah, bueno quiere decir no nos robo y no le robo a Torque. Entonces, arbitrar bien no es tan dificil. Es una prueba mas de que hay deshonestidad. Ademas, los aque arbitran "mal" son considerados internacionales.