El Talud

Antes de arrancar la pretemporada, antes, alguien dijo que el jugador indicado para ser el conductor del fútbol de Nacional, el que inventara, el que se filtrara entre líneas rivales y definiese, el que poco menos que imitara a Maradona, podría ser, podría ser... chan chan, sí, la Pochola Calzada. ¿Delirio tal vez? NOOOOOO. Intencional. Convencido a convencer. Después hace pocos días cuando se definía la llegada de Nacho González o Caneo, arrancó a intentar convencer que la mejor opción era el 10 de la cuarta división, y que Nacional no gastara plata en viejos o algo así su prédica. Artime. Estás derrotado. Andá a arreglar tu cueva que se te llueve.

El fútbol es para los vivos. Terminante. NO SE DISCUTE. Aunque aquí siempre aparece el discurso de este tal Artime que intenta contraponer esta definición con "Cultura Nacional". Son lo mismo. Son la escencia de Nacional. Repito : Cultura Nacional y el fútbol es para los vivos ES LO MISMO. Aunque vos los presentes como enemigos. Somos Nacional. LO MAS GRANDE. Andá pa tu cuadro que se te cae de a pedazos.

Artigas, Artime, ...para mí solo falta otra A. ¿estupidez? ¿A quién te referís? ¿A vos mismo?

Sayabolso. Muy bien. Apoyado. Ahora, después, conocido ésto...¿que camino seguir? Propongo. El hombre se dice periodista. Lo llama un medio partidario y le pregunta sobre todo lo que no dijo, o que dijo a medias, o que falseó...¿eso está mal? Supongo que no se va a negar al cambio de opiniones sobre un video ...¡que va a tener trascendencia internacional! LO QUE ESTA DECIDIDAMENTE MAL es que lo dejen pasar. Yaaaa!!! , hay que llamarlo, interpelarlo, preguntarle. También el secretario de prensa del Club(¿existe?). Aunque lo mejor hubiera sido haber sabido antes, haber actuado antes. Ahora...YA ESTA HECHO, pero todo se puede corregir. Vamos de una vez a EXIGIRLES que hagan lo que deben.

Y además Artime ahora también nos "enseña" de política uruguaya de los 80. Por aquellos años fué que al manyerío, el estado uruguayo le hizo a nuevo su concentración de Los Aromos. Me imagino, más bien intuyo, de que lado estaba. Pero como bien explica el dicho aquel que menciona a la pólvora y a los chimangos, vuelvo para el lado del fútbol con una anécdota que allí también nos dejó un EJEMPLO del SER BOLSILLUDO. Integraba aquella gran selección uruguaya NUESTRO enorme Hugo de León. Y cuando fueron a concentrarse a Los Aromos, les dijo : (no textual) "...esta es la concentración de la Selección Uruguaya por lo tanto retiren de acá todas estas fotos de las paredes(obviamente la de los manyas). Y así fué hecho. Claro que esto no te lo van a contar ni franklincito ni Artime. Pero así pasó.

Para Manoel. Mensaje de las 0:36. Tal cual. Así trabajan ellos. Solapados. Encubiertos. Deforman todo a su antojo y NOSOTROS ¿AGUANTAMOS? ESTOICOS. ¿En razón de qué principios u objetivos los dejamos hacer? Lo que es claro, es que están en todos lados, y nosotros no marcamos presencia INSTITUCIONAL a pesar de todo esto. También podríamos mencionar que en los diccionarios para el Uruguay hicieran aparecer como sinónimos de "decano", "aurinegro". ¿Está implicado el Ministerio de Educación y Cultura? SI, CLARO, POR SUPUESTO. Averigüá también como fué la elección del logo para el Bicentenario del Uruguay y como fué que se llegó a imponer el que finalmente tuvimos. Te doy una pista pero averigüalo, los antecedentes se pueden ubicar(si ya no los han "desaparecido")... Tres(3) sí, tres de cuatro jurados, eligieron uno de colores....amarillo y negro. Hicieron lo que pudieron y más, descaradamente, aunque esta vez no pudieron lograrlo. Y hay cientos más de ejemplos. Por eso sostengo que la estrategia no debe ser seguir en las gateras. HAY QUE ENFRENTARLOS, GRITARSELOS EN LA CARA, DECIRLES QUE NOS DAMOS CUENTA. Que no somos los buenos bobos. Que somos Nacional y que se acabó la pavada. ESA ES LA VERDADERA CULTURA NACIONAL.

"¿Por qué en 14 años el club ha logrado sólo tres títulos? Falla el proyecto deportivo", sentenció." Esto, dicho por su segundo mandamás entre otras graves cosas, para ellos es más que alta traición. Podía pasar pero no creí llegar a verlo tan pronto. Se están cayendo a pedazos. Igualmente mucho ojo, ahora sí son capaces de CUALQUIER COSA.

La llegada al arco rival en velocidad y por abajo apareció en varios momentos. Con los cambios se diluyó. Al Morro le falta y al Mama también. Pero la idea está. Si hubiéramos seguido con la misma "intensidad" como dijo el Vasco, la diferencia en goles crecía seguro. Claro que las características de los jugadores que entraron no se prestaban para seguir con ese ataque fulminante. También se notó la salida de De Los Santos. Pero plantel hay y el técnico tiene opciones variadas. Hay que seguir trabajando. Confieso que en algún momento previo al partido temí por el arbitraje. Y debo decir que no nos cobraron en contra un penal QUE NO FUE pero que pudieron haber cobrado, y que nos cobraron a favor UNO QUE FUE, pero que pudieron no haber cobrado. Y eso no es poca cosa para los tiempos que corren. También mencionar como algun forer hizo antes, que ya a los 20 segundos le habían hecho uno clarísimo a De Pena que no sancionaron y que además parece que no existió esa jugada en el partido ya que la prensa ¿sospechosamente? "la desapareció". Claro, si también minimizan el gol que les hicieron a ellos "DE ARCO A ARCO"... ¿ se imaginan si hubiera sido a Nacional? Pero bueno, ahí sí que tienen un verdadero record en el que nos superan, a recordárselos por siempre... ¿saldrá alguna bandera tal vez? Y además se viene el 13/09, pura historia, pura gloria, pura EMOCION y el 14 el partido con Danubio... para seguir con alegría. Confiemos.

Vamos bien. Volvimos a ganar. Mejoramos. Estamos tranquilos. Tenemos ahora dos semanas más para trabajar antes del próximo partido. Entonces...¿alguien me puede explicar por qué Fuentes declara lo que declara en un programa enemigo? ¿Qué es lo querés demostrar Fuentes? ¿No habrá algún amigo por ahí que le explique que es mejor callarse la boca antes que meterse en temas que no conoce? Parece que no aprendemos más.

Yo ví jugar en el Parque Artigas de Carmelo a Julio Pèrez, ya veterano, y puedo jurar que la llevaba atada, bien atada. También nombraré a otro que aunque no jugó mucho con nosotros también era un exquisito : Gerardo Miranda. Por supuesto comparto los nombres que otros aquí han mencionado. Otro tema :menos mal que le hacen importantes oídos a los dichos de Latorre, y está bien. Lo digo porque hace unos días nada más, alguno quería como enganche para este equipo, al 10 de la cuarta. Y otro tema... ¿qué tal si nos camuflamos con la barra brava de Cristina, la Cámpora, y así entramos cantando con banderas al Parque Central? Seguro que allí bonomi aplaude, JE JE.