SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
Federico dijo:
Cerro Largo viaja para jugar. La AUF debería correr con los costos de traslado y estadía producto de que el fin de semana no pudo jugar por razones ajenas a su voluntad. Nacional debería apoyar cualquier moción en este sentido. ¡¡¡¡Vamos Nacional mañana!!!
Federico dijo:
Nacional en lo inmediato puede hacer dos cosas. Apoyar una iniciativa para que la AUF pague los gastos de traslado y estadía de Cerro Largo por la suspensión del fin de semana (y también los gastos de Plaza si tuvo que venir el fin de semana pasado). No es mucho pero es un gesto. Ahora, si mañana Cerro Largo no se presentara, Nacional debe ir por su desafiliación. Una acción deliberada, fundada en el motivo que sea, pero que incide de manera decisiva en la definición de un campeonato nacional debe terminar en la FIFA. Y la sanción no debe bajar de empezar de abajo. La CONMEBOL es draconiana con estas cosas. La FIFA también. Y la AUF no puede ser menos. Respecto a De León y Ubriaco... que más decir... Cristian Ferreira tuvo una actitud digna, Y POR SUPUESTO LOS PERIODISTAS NO LE DAN MICROFONO.
Federico dijo:
Si Cerro Largo debería ser desafiliado de inmediato. Además deberían llevarse los antecedentes a la FIFA. No puede afectarse la competencia en un campeonato nacional donde compiten muchísimos equipos de esa manera. Estos antecedentes nefastos me hacen acordar al campeonato del 86. Y finalmente: anoten ¿quien es el vocero de estas actitudes fuera de lugar y genera intranqulidad? Sí ¡¡¡¡¡Adivinó!!! 'El Observador'. El que lleva adelante una vergonzoza campañana. El mismo Diario de la VIOLENCIA del inflable. El OBSERVADOR, EL DIARIO QUE PROMOUEVE LA VOLENCIA EN EL DEPORTE. EL DIARIO QUE TE VIOLENTA CON IMÁGENES. https://www.elobservador.com.uy/nota/la-foto-de-la-polemica-20123716480
Federico dijo:
Con mis respetos a la nota publicada DE NINGUNA MANERA Ubriaco fue nunca siquiera un buen árbitro. Creo que además decir algo distinto no solo distorsiona la realidad, sino que perjudica a Nacional. SIEMPRE, desde el mismo día de su debut, perjudicó notoriamente a Nacional. Y puedo probarlo, porque si El TALUD mantiene sus mensajes allí se encuentran los que mandé ese día y el siguiente. Tenía una calentura que no podía ni ver. Fue alevoso, nos hizo jugar con uno menos injustamente, tengo idea que no cobro penales a Fornaroli, que estaba intratable. Aquí está la crónica que le da puntaje (4) a este árbitro (como habrá sido) http://www.lr21.com.uy/deportes/296800-nacional-otra-vez-superior El primero, un latrocionio GIGANTE!! Luego siguió, siempre canchereando y perjudicando a Nacional.
FEDERICO dijo:
Penal y roja a favor. Y UN PENAL GRANDE COMO EL ESTADIO CENTENARIO NO COBRADO A FÉNIX. Y el OSCURO Y SINIESTRO SCELZA. Lo mismo de cada fin de semana desde HACE AÑOOOOOOOOS
Federico dijo:
Manoel! tenés todas las fichas desde el 2009?! No me digas que las fichas en excel porque podemos hacer mucha cosa. Podemos sacar al trote si nos cobran más o menos penales en contra o a favor y si las diferencias pueden deberse al azar o tienen un sesgo que no se puede explicar por azar. También diferenciar por penales según la circunstancia del partido (no es lo mismo que te lo cobren cuando hay un gol o menos de diferencia en el partido que cuando no). Podemos ver si hay cosas inexplicables por azar en las estadísticas de algunos jueces, como Fedorszuck. Porque en el mundo las cosas se distribuyen como una normal, y si dos equipos atacan similarmente, no puede ser que a uno sistemáticamente le cobren menos penales. Lo mismo las tarjetas en contra... Y se pueden hacer test estadísticos para mostrar que con un X% de confianza las diferencias no pueden ser debidas al azar... Gente del Talud si Manoel lo pide por favor denle mi correo electrónico. Abrazos!
Federico dijo:
Muchachos, la estadística que daban recién sobre expulsiones es muy clara. Eso no puede deberse al azar ni en pedo y puede probarse estadísticamente. Vuelvo a pedir que si algún forer o la comisión de arbitrajes o estadísticas tiene ingresados datos sistemáticos sobre incidencias de partido me los mande. Trabajo con estadística y puedo hacer un informe, podemos hacer un informe lapidario.
FEDERICO dijo:
Barra, yo trabajo con estadística. Si alguien tiene por costumbre anotar las incidencias de los partidos en la computadora (ya sea en un word o en un excel) y tiene muchos anotados por favor me gustaría entrar en comunicación. Porque estoy seguro que se puede mostrar muchas cosas con los datos duros que se han ido acumulando de tanto afano. Gente del talud estoy a disposición para trabajar, lo mismo para cualquier comisión de hinchas o socios que labure sobre esto. Ahora solo queda denunciar y es todo muy difícil, muy dificil, es asqueante ver como los llevan de la mano...Es espantoso no poder ir tranquilo a ver a Nacional y tener que andar anticipando lo que te van a hacer... Me imagino ser jugador, es imposible estar tranquilo en una cancha así, indefectiblemente esto además potencialmente afecta el rendimiento
FEDERICO dijo:
Soy yo o hay varios jugadores de River que tienen una actitud mucho más "relajada" que cuando jugaron contra nosotros...
FEDERICO dijo:
Ubriaco sigue teniendo algo que ver con el arbitraje en Uruguay? Venimos de años de afanos, años, años
Federico dijo:
Los que no se bajan del Pony son los sabios del buen fútbol, esos son los que no aprenden de sus errores. Siguen delirando...deliraban y continuan...Para ellos el actual técnico no debía venir, luego se tenía que ir... (nos habrían dejado en bolas, sin clásico, sin nada) ahora dicen (jajaja) que aprendió de no sé que...NO ENTIENDEN NADA!!! NADA!! GUTI Genio y Figura!!! Los contras... mejor no hablar
Federico dijo:
Attenti a los arbitrajes... tamos pagando las omisiones de un gran Presidente como fue Alarcón, que en el tema arbitrajes tuvo su gran falencia, no le dio bola y ahí se inicio el ciclo Ubríaco y cía. Ayer hubo penalón a Carvalho, patadas a diestra y siniestra y sobre todo dos, DOS!!! jugadores que agredieron a Santiago Rodríguez por jugar al fútbol!! Uno de los dos debíó SER EXPULSADO. Pasó todo eso, y solo se habla hoy del aparente penal no cobrado a Wandererers y le buscan la boca al técnico de ese equipo para que afirme fue perjudicado... Dejémonos de joder acá los PACODISTAS y algunos Jueces han sido una asociación para el AFANO deportivo sistemático y alevoso, y siguen activos!!! Especialmente la equlibrada audición del inefale Goñi, donde todos comentan con carné de Pe...ol
Federico dijo:
Ya lo dijo SVALDIFARE hace un ratito y lo digo yo también. Nacional y el Guti son los mismos hace un mes y hoy. Y nosotros somos los mismos también. Como se dan vuelta todos ahora, reculan en chancletas con arguemntos insólitos. CUIDADADO! Porque estuvieron A PUNTO DE HACERLE DAÑO A NACIONAL, un daño insólito. Hay que aflojar un poquito y razonar. No será que capaz no están viendo bien las cosas cuando piden sacar a un técnico ganador, razonable y optimista? ¿ No será que se comieron un cuento con esto de jugar lindo...no será que entienden menos de los que creen y que no llegan a comprender la historia de Nacional? Para arreglarla en su cabeza, resulta que era que no estaban enchufados, que el Guti puso a los que tenía que poner... Duden primero un poco de Uds. mismos, porque la historia, antigua y reciente de Nacional, todas las estadísticas están ahí para decirle que están equivocados y que esas actitudes son peligrosas para el club. Tricolores, por su GARRA Y CALIDAD, siempre mejores. Ambas y en ese orden. Así es ganar A LO NACIONAL. Medio a cero, 3 a 0, 4 a 1, 6 a 0, o por penales, según toque. Pero Garra y Calidad. El resto es humo y mentira.
Federico dijo:
GUTI NO CAMBIÓ. GUTI siempre ES y HA SIDO el MISMO. El problema está en los que no entienden nada de fútbol y no aprenden de los errores del pasado, que suelen ser los mismos líricos que no creen que hay sistema. SI fuera por esto, el GUTI no estaría en Nacional. Y posiblemente habría habido un Pulpa Etchamendy, la Libertadores del 71 y la máxima racha clásica invicta. EN NACIONAL GARRA y CALIDAD. No entienden nada. Y esta pobre gente entiende tan poco, tan poco, que no le cierra que Nacional con el GUTI tenga muchos más goles a favor que Pnol, que haya ganado después de mucho tiempo un clásico por 3 goles y que haya ganado después de mucho tiempo un partido por el uruguayo por 6 goles. Hagan molde y por favor no rompan los hvs que Nacional TIENE que salir CAMPEÓN.
Federico dijo:
GUTI, GUTI, GUTI, GUTI, GUTI, GUTI. Pa los contras. El Pulpa Etchamendy del siglo XXI. Versión 2.0. Que amargura que tienen tantos, que amargura por favor. Y que poquito saben, que poquito. Y que poquito vieron a Nacional en las historia, que poquito. O que poquito aprendieron de nuestros errores, que poquito. Son insoportables, no entienden nada y parecen que quisieran ver al glorioso decano perder. GUTI siempre serás alegría y buen fútbol. Bueno de verdad. El mejor dada cada circunstancia. Y el que más alegrías me puede dar. Nacional nomá!!!
Federico dijo:
Gente, a cambiar y comprar OLÍMPICA!!, ahí se juega el apoyo y la preponderancia en este clásico.
Federico dijo:
GUTI: siempre contigo, pero a Pablo García lo deberías probar, y Felipe Carballo en una pata tiene que dar mucho más que Cardaccio. Arzura igual.
Federico dijo:
Cotugno, me caes bárbaro, pero loco, jugas de lateral, no podes generar esa inseguridad en el equipo y costarnos goles y puntos. El arbitraje otra vez la misma historia, hasta cuándo? Hay que ir a la FIFA enserio.
Federico dijo:
Yo al GUTI lo he defendido siempre, siempre, desde que inició como DT de Primera. Recuerdo una, como pidió a Taborda, lo defendí, acá no lo querían. Y Taborda fue importante, sin ir más lejos un faul a Taborda fue el origen de uno de los goles más disfrutados de los últimos año. Lo sigo queriendo al GUTI. Hay algo que de verdad no entiendo de él, y es puntual por un jugador, Pablo García. La verdad que no lo he visto casi jugar al muchacho, pero me llama mucho la atención que no haya tenido ni una oportunidad sería. Visto de fuera es muy raro. Desde adentro capaz se entiende. Pero si el Guti tiene alguna duda respecto a su proceder con el muchacho, le pediría que lo mechase aunque sea unos minutitos alguna vez, para dejar tranquila a la tribuna. Es que el muchacho juega de Primera, rápido, me recuerda en eso a Pereiro. GUTI, te quiero hasta en la sopa... pero García no será un poco de lo que estamos precisando?? abrazo tricolor!!!
Federico dijo:
https://www.tycsports.com/san-lorenzo/problemas-con-el-pase-de-adam-bareiro-a-san-lorenzo-20190703.html