NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
gonzalo#80787 dijo:
Matraca: No tengo conocimiento ni idea de lo que va a plantear el otro forer. Yo me referí a que ya hice ese planteo en el talud con anterioridad cuando se hablaba del Nico Lopez. Fue un sistema que funcionó en el pasado, es más en el mundo existen S.A.D. (sociedades anónimas deportivas) que transforman a los clubes con ingresos que provienen de otro ámbito que no es el fútbol. Nada impide en crear una empresa con aporte de la gente del club y que la misma invierta en el club en el tema transferencias y compra de % de los pases que están en poder de empresarios que solo buscan su interés. Es más se puede hacer un acuerdo por venta de publicidad en la camiseta y no habría que innovar en nada estatutario por poner un ejemplo.-
gonzalo#80787 dijo:
Estimados: Si hay un proyecto para ser independientes económicamente sin vender jugadores, y es realizable, yo lo apoyo. Yo propuse en el talud cuando lo del diente López hacer un fondo para contrataciones y compra de % de pases de los jugadores de nuestro plantel. En cuanto a lo de Bergessio, Boca lo rechazó por su alto costo, y a esta altura traer un jugador para que demore 20 días en ponerse en forma a un costo alto, no me parece prudente. El martes o miércoles yo mismo publiqué acá que Bergessio estaba libre en Platense, pero a cualquier precio no.
gonzalo#80787 dijo:
Estimados: Bergesio está libre, entrenando en Platense, lo anunció en twiter hace un rato, me imagino que es de las características que quiere el DT y estaba en méxico.
Gonzalo#80787 dijo:
Matraca: Cada club debe tener un registro contable de sus finanzas para presentar a su asamblea de socios y eventualmente ante la DGI. En Uruguay los clubes no presentan documentación contable ante la AUF porque los mismos no cuentan con Licencia FIFA que es un debe que tiene todo el futbol uruguayo. Para poder jugar en una división profesional se debería contar con ella y ejercer el famoso fair play financiero por el cual en europa por ejemplo se sancionó al cuadro de muslera de no poder participar en competiciones internacionales. En cuanto a lo de conflicto de intereses, se que corre para el ámbito público, entre privados me queda la duda.
Gonzalo#80787 dijo:
Que el fixture no es el mejor, la verdad, no me sorprende. Lo que si me sorprende que no sean capaces de elaborar un fixture en el que un partido seas local y en el otro visitante. Ser visitante cuatro fechas corridas y cinco de seis, es algo que no resiste análisis de nadie. Si quieren les presto un librito de round robin (el sistema todo contra todos que se usa en el ajedrez y no permite más de dos fechas seguidas del mismo color) les vendría bien a estos dirigentes de la AUF, pero lo más lindo es que está disponible en internet y gratis. Sobre lo de nike, creo y confío en que la posición de Nacional se va a ajustar a derecho y a su vez no va a ser minoritaria, por ahí leí que venía 6 a 5 y habían algunos más tendientes al si que al no y otros por definir pero más tendiendo al no que al si. Si sale la propuesta de nike, aún puma tiene por contrato tiempo para igualarla hasta finales de enero. Si la iguala o la sube la verdad me es indistinto. Lo que si no puede tener un nuevo contrato es la cláusula de los veinte días hábiles para igualar la mejor oferta. Desde mi punto de vista eso es leonino, se pueden recusar contratos por esa razón. Los que hablan de separarse y retirarse del campeonato me parece que no conocen la historia de nuestra institución.
gonzalo#80787 dijo:
Es muy dificil no parar de reirse leyendo los post sobre el partido de ayer. La verdad, estaba muy copado con los juegos olimpicos, cuando veo que andaba cerca de terminar el partido le pregunto a mi mujer que estaba mirando la TV en el fox como iba el trámite, y me dice: "Los Paraguayos no pueden ganar, no tiran al arco", minuto después, gol de luqueño. Vamo nacional!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
gonzalo#80787 dijo:
Estimados: Me parece que si de algo no podemos acusar a esta directiva de Nacional es de mal vender o vender al vil precio de la necesidad. Con el tema Polenta quedó demostrado, con el tema Viudez también quedó claro que pueden separar las negociaciones cuando hay un doble interés y que por más que se intentó embarrar la cancha se mostró firmeza. Con el tema Liguera, se mostró paciencia e ideas claras. No se anduvo ventilando el tema y se atacó en el momento justo (cuando el jugador quedó libre) eso demuestra respeto por las otras instituciones; aunque según el reglamento FIFA al quedarle menos de seis meses de contrato se puede negociar directamente si se informa al club de origen. Sigue faltando el lateral derecho y ese tema es preocupante si se entiende que no se puede contar con los dos juveniles que vienen de abajo ni con el Colo por el lateral. Sinceramente, si firma Arismendi no me quemaque venga otro back si se va Polenta. Con la cantidad de 5 que tenemos, Porras, Romero, Carvallo, Eroza, Rodríguez y Arismendi, bien dos pueden actuar en otro lugar de la cancha como Romero y Arismendi y seguir teniendo alternativas. No creo que tengamos que ponernos nerviosos con traer y traer más jugadores, es un campeonato de 15 fechas no hay doble actividad. Si Lasarte tiene que encontrar la manera de llegar al gol que ese es un tema que está costando y no creo que haya que traer a nadie para eso. Tenemos delanteros de sobra.
gonzalo#80787 dijo:
Estimados: busqué al famoso otalvaro, la última novedad es que se tomó un avión rumbo a Brasil y que firmaría por el corinthians.
gonzalo#80787 dijo:
Estimados forers: varios temas para hoy antes que nos lleve el ciclón (y no el de boedo). 1) Muy buena la propuesta del padrinazgo o madrinazgo de inferiores, es casi similar a lo que yo vengo proponiendo en el foro para el período de pases. 2) Muy bien por la retención de Polenta y la llegada de Viudez, era lo que se venía pidiendo. Ahora si se tiene que ir antes de la próxima libertadores no hemos ganado nada. Para retenerlo hay que comprarle al peruano su 50% y pagarle un sueldo acorde para eso sería muy bueno generar el aporte de los hinchas o de sponsors o de lo que se les ocurra, pero que el jugador sea 100% nuestro, y juegue la próxima copa con nosotros. 3) Respecto al lateral derecho, ¿tan malos son los dos que tenemos en inferiores? si vino Sebastián Rodríguez y el colorado demostró que puede jugar por el lateral derecho, ¿porque no jugar con Romero por ahí y rodríguez y porras en el medio? Ante lesíon o sanción de Porras también está Felipe Carvallo ¿o le erro por mucho? 4) Para mí hoy el plantel está cerrado. de 9 tenemos a Kevin, Silvera y Sosa. Por derecha Fernández, Barcía Por izquierda Lozano carvallo y Kevin, tenemos a Viudez, amaral que pueden ir por adentro. para un uruguayo de 15 partidos no precisamos más. De última que debute algún pibe de inferiores. Atrás se fue Gorga y vino el Rafa (otro que puede jugar de 5) Yo no invertiría un solo peso más en ningún lado que Wanderers se meta a alex Silva donde mejor le entre y Cerro a Santana que haga lo mismo. 5) Lo de ayer de nuestro ex rival clásico es sin palabras. La verdad parecería que no quisieran jugar el próximo campeonato. si el problema son ellos y están identificados como institución conflictiva que por 6 meses jueguen sin público visitante y de locales que vayan ellos solos y listo. Pero al menor problema de locales sin público también, van a ver como se les pasa todas las locuras. 6) Si Bonomi, Vazquez o cualquiera de los jerarcas no quiere dar garantías sin cámaras que presenten renuncia y listo. y si el problema es de más arriba que llamen a elecciones y se vayan del gobierno. La Policía y el Ministerio del Interior son el garante de la seguridad en todo el territorio nacional. Acá en florida en el campeonato de OFI van a todas las canchas y no pasa nada y no hay cámaras de identificación facial y que yo sepa es el mismo país. El sábado Nacional de Florida jugó la final del interior con policías en la cancha y ayer atlético Florida tenía jugó por el ascenso al interior B también con policías en la cancha.
gonzalo#80787 dijo:
Es muy facil, yo no quiero que polenta se vaya, ni ningún otro jugador desequilibrante. Hay que considerar que para que el balance pasado diera ganancia de 1.5 millones hubo que vender a Pereiro y De Pena en 7 millones. Por tanto estamos 5.5 millones abajo por año sin transferencias. Por la libertadores que ingresaron 3 millones estamos 2.5 millones abajo. La venta de Polenta nos dejaría los números en 0 porque no hay actividad internacional en este semestre. Entró un sponsor que no estaba Nissan, ¿cuanta plata deja? Hay que hacer un proyecto a corto y mediano plazo para que el club sea rentable sin ventas. Yo creo que para el corto plazo, la primer opción es capitalizar al club a través de un fideicomiso de socios e hinchas que sea de una plata importante para traer y mantener jugadores. Hay que buscarle la figura legal en los estatutos o como sea, pero la plata para mantener un plantel importante tiene que salir o de más ingresos operativos o de sponsors o de la gente.
gonzalo#80787 dijo:
Hay una sola forma que polenta no se vaya, y es comprando el 50% del peruano que es su representante. Juntamos los 2.5 millones y le ponemos la cotización que se entienda pertinente y se le paga un salario proporcional a la nueva cotización. ¿quien junta los 2.5 millones y los 400 o 500 mil de diferencia por el sueldo? Solo así Polenta no se vende
gonzalo#80787 dijo:
Hay que dejarse de payasadas por viudez, o viene o no viene. Y demandar ante la FIFA por incumplimiento a RiBerguenza. No cumplen con el pre acuerdo, que paguen lo que deben por Alonzo y listo. Sino lo pueden pagar Alonzo tiene que volver o vamos a la FIFA. De 10 las opciones a traer son Liguera o Liguera, y en el lugar de Viudez para mi Alfaro. Junior Arias no me termina de convencer, pero hace goles, el tema es que piden mucho y eso me convence menos.
gonzalo#80787 dijo:
Muy bueno el cambio de la página, es más agradable a la vista. Esperemos sigan los progresos y los triunfos tricolores.
gonzalo#80787 dijo:
Creo que a algunos no se han dado cuenta que el próximo semestre tenemos un solo campeonato que es el local. Que vengas 4 o 5 jugadores de nivel o para tapar huecos alcanza; volvieron Aja y Rafa García en defensa, por ahora solo se fue Gorga. Vino el 5 de liverpool que nos embataró de pelota quieta y se fue el Seba Eguren que es parte del cuerpo técnico. Se va Gamalho que no fue descollante, tampoco fue malo del todo, pero llegó libre y forzado porque un jugador optó por irse sobre la hora cuando ya no quedaba tiempo de contratar. Vino Lozano par jugar por izquierda en el lugar del argentino Barbaro que se fue, a priori es más jugador Lozano que Barbaro. Y sigue faltando el lateral derecho solicitado y no arribado en el período anterior. El pibe de tercera por el que se apostó tuvo pocas chances y ¿no terminó de convencer? No estoy de acuerdo que la política sea no gastar, sino gastar donde se necesita. En un semestre sin actividad internacional la delantera de Nacional hoy es la siguiente; por derecha, Leonardo Barcia y Sebastián Fernández, por atrás del 9 amaral, lozano y se subió a limberg gutierrez hijo. Por izquierda Lozano y Kevin Ramirez. De 9 el diente- Se fue nacho gonzález y matias cabrera, son dos lugares a cubrir
Gonzalo #80787 dijo:
Primero feliz cumpleaños para todos; los 117 son de verdad. Segundo; jugamos bien y ligamos mal el jueves. Para los que pedían que los que fueran alentaran; creo que no quedó dudas de eso. Tercero era previsible algún lesionado. Cuando yo pedía al brasileño desde la Atilio, varios me mandaron callar. Ahora no tenemos a Kevin ni para el clásico ni para el jueves ni el otro domingo ni el siguiente. Munua te dormiste con los cambios. Cuarto: No soy de armar equipos; pero como está tan difícil yo me la juego por lo que yo pienso que va a hacer munua. Conde; fucile, Victorino polenta y espino (creo que sin dudas) romero porras y Carvallo. Barcia Fernández y el brasileño. A correr menos arriba. Partir el cuadro y jugar de contra. Me puede sorprender con amaral o Benítez pero me parece que va por el lado del once que puse.
Gonzalo #80787 dijo:
Red pagos como ticket an Tel pasaron caídos toda la tarde. Yo estaba 3ro en la fila y demore más de 90 minutos para sacar las entradas. An Tel no tiene un servicio capaz de enfrentarse a una gran demanda. Debemos exigirle que lo mejore. La funcionaria de florida estaba a dos pc y no podía entrar. Fue un milagro sacar entrada.
Gonzalo #80787 dijo:
Quiero quebrar una lanza por el red pagos de florida. Muy buena voluntad a pesar del sistema caído. El sistema es responsabilidad de An Tel. No está preparado para grandes demandas.
Gonzalo #80787 dijo:
Federico recuerdas mal. Ganó los 3 torneos ñ. Liguilla. Uruguayo y copa. Fue. Tri campeón. Luego de eso nadie lo repitió en Uruguay
Gonzalo #80787 dijo:
Estimados en la lista de la copa no puede ingresar ningún jugador que haya estado en la lista de otro club. Ni ahora ni para semis o final
Gonzalo #80787 dijo:
Yo antes del partido con cerro porteño pedi el centenario. Más que nada por todos los que quieren ir y después no quedan entradas. La plata que deje Boca no es tan importante como dejar contenta a la hinchada. El centenario se llena. Yo lo viví en carne propia en el 2006.