El Talud

Estimado TUYA HECTOR : Cuando me refiero a los manyas y escribo "curcuñol" tengo clarísimo de que se trata. Alguna vez comenté que esta forma de referenciarlos que yo no inventé pero si copié de alguien, no recuerdo quien, de este mismo foro, pretende ser una burla de lo que ellos mismos dicen ser, no yo. Son ellos los que no tienen identidad y de esta forma se los recuerdo...¿que son, quienes son ?... pues que lo definan ellos mismos, yo lo tengo bien claro. Y sobre este tema te diré además, que he estado leyendo los fascículos "La Crónica Celeste" escritos por un tal Luis Prats que están siendo editados en estos días por el diario El País. Este hombrecito me adelanto a decirles, está en la misma línea de los mentirosos deformadores de la historia futbolera de este país. Asqueroso, tal cual. Estos tipejos que escudados en temas candentes del momento como el mundial y la celeste, pretenden historiar llevando agua a su mugriento molino. Por ejemplo: Fasc. 1 - pág.13 : "...El mismo día de esta crónica,"El Día" publicó una carta firmada por Lear, quien se quejó del "criterio exclusivista que presidió a la composición del team oriental". Según el corresponsal, Nacional pretendió integrar con sus futbolistas la mitad del combinado, dejando el resto para los representantes de Peñarol(así lo llamó aunque su nombre era aún CURCC) y Albion..." Y sigue escribiendo este sinvergüenza. Sin conocerlo y no me interesa para nada hacerlo, lo defino ya como otro grandísimo hijo de puta. Y hace además otra referencia "escondida" a la reinvidicación del Hincha por parte de Nacional. Hay que saber leer entre líneas. Pueden verlo, leerlo. Es de llegada masiva. Si nadie le dice que está mintiendo crecerá. Y estos miserables no tienen límite. Así que amigo TUYA HECTOR, quedate tranquilo. Cuando escribo curcuñol sé de que se trata. A mí ningún manya mierda me la jopea. Ni hablar de la pelota contra el piso. Soy más fiero de lo que lo era el Peta Ubiñas. Un abrazo de un carmelitano de ley, del único pueblo fundado por Artigas.

Felicitaciones Alvaro Gutiérrez y cía. Y muchísima suerte. Metan mucho trabajo y no tengan límites para los sueños. En un Club como Nacional, la página más gloriosa SIEMPRE ESTA POR ESCRIBIRSE.

Jotaeme-14:35 - Sí señor- Apoyado absolutamente. En las próximas elecciones te voto, arme lista amigo que ahí estaré . Compartiendo este fondo de la cuestión, algunas diferencias que las habrá seguramente, serán paparruchadas. Y le recuerdo a PAZBOLSO que en 2009, ayer nomás, el Estudiantes que nos eliminó de la copa ahí nomás, porque se le dió, estuvo a 5 minutos de ser campeón del mundo jugando ante el gran Barcelona con el gran Messi, dirigido por Sabella que lejos estaba de tener la pantalla que tiene hoy. ¿porqué hay que prescindir de la escencia futbolera uruguaya para iniciar otro proceso? Es suficiente con ordenar lo que no lo está y poner manos a la obra. ¿Qué tan difícil puede ser para un grupo de bolsilludos futboleros reordenar esto y arrancar? Yo CONFIO en los profesionales técnicos nuestros. Si me dijeran hoy mismo que Cascarilla Morales está en la lista de probables técnicos, por supuesto habiendo dado él su conformidad, salgo ya desde Carmelo para Los Céspedes a darle mi estímulo aunque sea con un aplauso anónimo nada más, igual desde atrás del portón de entrada, DESDE LA CALLE LO APLAUDO. Claro, capaz que de fútbol no sabe nada...¡¡¡Por favor!!! No reniego de nuevas tecnologías aplicadas al deporte, ni de nuevas tácticas, ni de tener la cabeza abierta a los cambios. Pero no reniego de nuestra identidad, jamás. Bienvenidos todos los cambios para mejorar...¿pero todo lo actual es tan grave? Por allí anda Defensor metido en semi de la Libertadores con...¿quien carajo es el técnico?...¿acaso es holandés? En fin. Muchas cuestiones abiertas a la discusión, muchas. No le esquivo el bulto a ninguna, aunque seguramente erre en varias, tal vez en casi todas, pero opino para aportar. Me tengo fé, me sobra, ojalá pudiéramos conversar en vez de escribir, pero esto por ahora es así. Igualmente creo haber sido claro siempre en las grandes cuestiones. Ayer escribí que Hugo no vendría, confirmado hoy por sus palabras en entrevista de canal 12. Juan Ramón que sería mi opción sin dudar, tampoco va a poder ser porque en Nacional divide más que lo que une porque esto es así ahora y no sé si ya no será así por siempre, cosa que lamento. Y Pensar que siempre fué el hijo predilecto de Don Miguel. Parece haber algo en la genética bolsilluda moderna que no puedo descifrar que es ni porqué es, que tiende a que nos autolastimemos. Un ejemplo elejido al azar, de entre decenas más, fué la expulsión en el 80, del goleador campeón de América y del Mundo Waldemar Victorino(y de Washington González) de aquel plantel CAMPEON DE TODO, por no se sabe hasta hoy que terrible falta cometida. Decisión que nos llevó a, de ser los ganadores de todo, a perder, aquí adentro y afuera. Pudimos haber tenido una gran zafra de copas internacionales y locales, pero por un absurdo autoflagelamiento, todo se terminó. Todo empezó con el Prof. Gesto que dijo afuera Victorino y González, avalado por la Directiva, cuando el que debió haberse ido por el bien del Club, era él. Porque los que jugaban eran ellos, el que hacía los goles era Waldemar, NO EL. Y Pensar que nosotros, de Nacional hablo, fuimos la bandera izada ,flameando desafiante, del glorioso fútbol uruguayo. De adentro líderes, caudillos, vivos, criollos, guapos,...hasta que nos cambiaron la cabeza allá por los 60. Y entramos...como unos caballos. Ahora somos líricos, buenazos, cero rebeldía, con capitán buena onda, y admirando a Tabárez, que NACIO BOLSILLUDO, y les lava la cabeza a los jugadores de la Selección diciéndoles como a Lugano, no a la identificación con tu cuadro. Lo que pasa es que el que primero niega su identificación como hincha de Nacional es él. A mí no me conmueve ni me mueve con esas larailas. Porque no se puede estar bien con Dios y con el diablo. Si soy de Nacional lo GRITO, no ando esquivando pozos disimulando mis quereres. Y ayer escribí también que ya nombren a Alvaro Gutiérrez como técnico. Que tendrá que tener a TODO EL CLUB, INSTITUCION, respaldándolo, claro. El solo no podrá, claro, clarito. Nadie puede todo solo. Salvo yo...creo...jeje. Ahhh... y una sugerencia : escuchen al Hugo previniendo a la Selección de lo que le pueda pasar en el próximo mundial en la cancha , pero armado desde afuera de ella. Dijo que se puede venir carnaval. Por las dudas vayan aprontando los pomos. Noooooo, si estas cosas no pasan, noooooooo, que va a pasar...... ANDAAAAA!!!

Julio Martel canta, la orquesta es de Alfredo de Angelis..." un apile una cortada, con golazo de Scarone, eso es llanto y grito ronco, es el viejo Nacional..." Los Beatles de la época. Hasta los manyas más manyas lo saben de memoria. Pobrecita gente. ¡¡¡NACIONAL QUE NO NI NO !!!

Muchachos, no nos equivoquemos. No hay que hablar "ya" a ningún jugador de Wand. En todo caso hablemos a alguno de El Tanque. Y de Cerro Largo. Porque si se trata de hacerles la cabecita, usemos nosotros la nuestra primero. Dejémoslos tranquilos para el domingo. Cuanto menos aparezcamos en escena en esta semana MEJOR. Ellos sabrán como defenderse porque están ante una instancia histórica para su club. Tranquilos nosotros. A ganarle a Fénix y a esperar confiados. Cuanto más tranquilo esté el río mejor. No lo revolvamos nosotros.

Cuando se sortea o acuerda el fixture de un campeonato a dos ruedas es de orden que también se determine quien será local o visitante. Y de hecho alternarán la localía en sus dos enfrentamientos. También el locatario tiene derecho a resignar su localía y fijar el Estadio Centenario como cancha Auf neutral. Si fija su propio escenario pero por ejemplo no esté habilitado por Auf por no tener las condiciones mínimas, podrá fijar otro de común acuerdo con su rival. Si no hay acuerdo...al Centenario. Hace algo más de un mes asistimos a la primera violación de lo reglamentado cuando la mesa ejecutiva obligó a Nacional a jugar frente a Liverpool en el Franzini, sin acuerdo de partes. Lo expresó Don Hernán Navascuez claramente y su exposición en la Auf fué publicada en este mismo Talud. Uno de los votos que decidió tal aberración, fué la de este pobre hombrecito fernández, fiel representante de la ventaja y de lo antideportivo de los curcuñoles. Ahora cambió la mesa ejecutiva con excepción de este sr.. Nacional dijo lo mismo que en aquella oportunidad en que fué perjudicado pero se atuvo a los reglamentos: si no hay acuerdo de partes se DEBE JUGAR EN EL CENTENARIO. Sin embargo el idiota cambió, este miserable al que nadie todavía desenmascara, votó al revés de lo que lo había hecho hace un mes. En la Auf Nacional es uno más, es solo un voto, y está bien que así sea. Los cuadros chicos son más en cantidad y también votaron las reglas de juego. Aclarado ésto, REAFIRMO QUE muñoz MIENTE DESCARADAMENTE. Es histórico lo expresado siempre por Nacional: Nosotros vamos a todas las canchas, no nos oponemos a las localías de los equipos menores, A LO QUE NOS OPONEMOS ES A QUE SOLO VAYAMOS NOSOTROS. Y si alguna vez se intentó no ir, ESTA ES LA RAZON, la increíble dualidad de criterios que todos sabemos que no es eso, ES CORRUPCION, así se le debe mencionar, CORRUPCION. Escribir lo que muy sueltito de cuerpo ha escrito este quintacolumna ES FALSEAR LA VERDAD, MENTIR DESCARADAMENTE. En cuanto a lo del brasileño que se ahogaba, eso sí es opinable. Tal vez sí se le había ocurrido tomarse todo el Yaguarao y no lo logró. En todo caso había marchado detrás de una utopía. Nada parecido a lo de muñoz.

Este sr. diego muñoz MIENTE. Y miente DESCARADAMENTE. Porque esto no es opinable. Ni subjetivamente. Porque escribir que Nacional votó como votó para sacar ventajas de futuro ES UNA MENTIRA DE LAS MAS DESPRECIABLES. Y me quedo corto.

Vergüenza total la fijación del Centenario. Pero el sistema no existe, y dale que dale. Y desde ya les adelanto que si se meten en las finales, tampoco jugarán en canchas chicas. A recordar que Nacional jugó FINALES en Maldonado, en Rocha, y en Jardines. ASCO DA . Pero metele con que el sistema no existe. Y los mismos que quieren echar a Ache, son los que metieron preso, SI, METIERON PRESO A DON MIGUEL RESTUCCIA. Tienen la misma genética. Son IMPLACABLEMENTE INJUSTOS. Eso sí. Para ellos los de afuera del Club son todos buenos, y el sistema no existe. Metele nomás. Y van a seguir y seguir y seguir hasta casi destrozar al Club. Ya lo hicieron antes. Yo no ocupé ni ocuparé jamás esas trincheras. Ocupo las de enfrente.

JUAN JOSE MELIA: 18:27 - Sí señor. Compartido. Absolutamente. Lo primero es lo primero y ES ESTO. A la cancha.

Parece que el periomanyaje todavía no ha tomado en cuenta y ya ni importa, pero sí nosotros (deberíamos), la decisíon surgida en el vestuario de los manyas en el entretiempo del clásico, de desaparecer las pelotas y alcanzapelotas en el segundo tiempo, para evitar una probable reacción de Nacional. Los locales organizan esas cosas. Quisieron sacar ventajas como históricamente han hecho, y se quedaron esta vez sin lo que hubiera sido igualar por lo menos el récord de goles, POR CAGARSE, POR MIEDO A PERDER OTRA VEZ DE ATRAS CON NACIONAL. Porque este 5 a 0 es un número más en la estadística de los clásicos. Porque 6 (seis) es MUCHISIMO MAS que 5. ¿se animarán a comentarlo? No. Pero es CIERTO. Porque esto también pasó el domingo.