El Talud

Sin duda que Nacional tuvo un correcto partido en defensa. De hecho, lo mejor de todo fue la pareja de zagueros. Dejemos las necesades de lado. Aca no estamos en contra de nada ni de nadie. Pero al respecto quiero decir tres cosas. 1o, que el rival no tenia delanteros. Bergessio solo fue mas peligroso que los tres delanteros de ellos, todos juntos y con la pelota dominada. 2o, la postura de Nacional fue defensiva Una postura que el futbolista uruguayo entiende de forma natural Parecia que estabamos jugando un partido dificilisimo por la copa y de visitante, lo cual no se correspondia con la realidad (y MUCHO menos con un hombre de mas). Y 3o, hay algo que estamos descubriendo a partir de las declaraciones de los dirigentes: al Negro lo recontra presionaron por los problemas en defensa Se ve que le la cosa fue contundente. El Negro estaba rindiendo un examen. Los dirigentes no vieron otro partido, ni se pusieron la venda. Se sintieron aliviados de ver que el Negro cumplio con los deberes y por eso estaban satisfechos. Esa era la materia a aprobar para el Negro. Si reprobaba en el rubro defensa, se le terminaba el credito. Los unicos proyectos que valen son los que aprueban los examenes de cada fin de semana. Esto cual define al futbol profesional como a cualquier otra actividad profesionjal. Ningun club profesional del mundo espera a pasar raya al final de la temporada. Vale para jugadores, que pierden titularidad (no los hechan xq son el captital del club) como para tecnicos.

Se ve poco. Pero suficiente para ver lo poquito de Nacional. Tirando a la NADA.

Oliveros a la zaga es el mayor disparate que he escuchado en años. Solamente a un técnico que no tiene la mas pálida idea de las cuestiones elementales del fútbol, y que solo se maneja con una concepción lírica, se le puede ocurrir semejante disparate. Se puede pensar que uno está opinando solo desde el lugar "del contra". Lo cual es perfectamente válido, por supuesto. Pero al respecto, quiero reflexionar en una idea, particularmente con quienes hayan tenido la posibilidad de estar cerca (y seguir asiduamente) a una generacion de un club de baby-futbol. Por ejemplo, como en mi caso, porque sus hijos jugaron durante largo lapso de su infancia en un mismo club, con (en gral) el mismo grupo de compañeros y todos los fines de semana ibamos a verlos. O cualquier otra situacion similar. O sea, seguimos durante años a una misma generacion de babyfutbol. Seguramente, todos, quienes tuvimos esta vivencia, vimos en algun momento un cambio de tecnico. Una persona que estaba a cargo del grupo de los chicos durante un tiempo, es sustituida por otra. .. - Estoy seguro, pero segurisimo, que TODOS tuvieron la percepcion clara de como el grupo cambia radicalmente su forma de jugar inmediatamente. Para bien o para mal. Cómo, los niños, responden totalmente distinto ante la presencia del nuevo conductor Y es TOTALMENTE natural que sea asi. Lo que un conductor trasmite es perceptible en todos los ordenes de la vida y a cualquier edad. Y sucede al instante. El impacto es inmediato. O SEA..... je

Hay horrores historicos en NACIONAL, que han sido determinantes no solo para perder un clasico, o un campeonato. Mucho, pero mucho peor han sido las consecuencias de varios de esos horrores. Lo del 97 entiendo que fue lo peor. Para mi, sin duda alguna. Nunca se le hizo tanto, pero tanto daño al club, como en ese año, desde la mas absoluta ilegalidad. Hasta hoy, mas de 20 años despues, seria motivo de reclamo para anular ese torneo en cualquier organo juridico, sea en FIFA como en el TAS. Pero me queda claro que por mas grave y determinante de aquel asalto que el cap le hizo al futbol local y muncial, y ni te cuento a la deportividad a todo nivel, no fue el unico caso. Hemos sido victimas de afanes de terceros y, aca si, de errores propios. Pero los errores propios no vinieron de la cancha. Yo eso lo tengo claro. Vinieron desde la conduccion. Y aunque nos cueste admitirlo, tambien de nosotros, los hinchas. Es lamentable la falta de conciencia en nuestros hinchas de lo que sucedio en nuestro futbol a lo largo de su historia, y en particular, en el 97. Por eso, yo no me canso nunca de decir que Nacional no tiene futuro ninguno en nuestro futbol. No hay manera. Se han perdido a lo largo de años, derechos elementales. No solo no podemos competir en igualdad de condiciones, sino que no podemos comunicar, no podemos defender la historia, no podemos promocionar, no podemos crecer ni social, ni economicamente. Nada. TODO el futbol uruguayo, a todo nivel, esta en manos del cap.

Hoy Luis alcanzo una marca goleadora historica. Y con un gol MARAVILLOSO. Peeeero, en el gran diaro El Observador tenemos noticias un poco raras. Una que hace mencion a un partido aparentemente increible del pajarito, y otra que destaca un gol de antologia del cabecita en Mejico. Es raro este muchacho, Ignacion Chans.... esta bien que es un periodista partidario, militante y que hace uso y abuso de su poder a cada minuto para favorecer siempre a los mismos. Peeero a veces, hace un poco el ridiculo, innecesariamente, me parece. En realidad, para ridiculos tenemos al campeon, Diguito Muñoz. Que valor. Siempre digo que la primera condicion para ser estupido, es no darte cuenta

No estoy de acuerdo con la vuelta al futbol sin publico. NO tiene sentido ninguno. Es apresurado, desde el punto de vista deportivo para Nacional. Y pone mas en riesgo todavia la ya muy comprometida situación que tenemos en la competencia. Y estoy MUCHO MENOS de acuerdo con la vuelta al futbol CON publico, hasta tanto no se verifique la finalización de la pandemia, lo cual no va a suceder (porque no se puede) durante el transcurso de este invierno. O sea, para mi, modestamente, se puede EMPEZAR a hablar de la vuelta al futbol con publico, a fines de agosto, principios de setiembre. Antes imposible. Y, dada la situacion, tampoco lo veo posible para el proximo semestre. El riesgo de contagios en canchas con publico es altísimo. La situación puede entederse claramente al escuchar al comité de expertos, cuando explican cuan enorme puede llegar a ser la carga virosica asociada en escenarios de deportes en grupo y peor aun, con presencia de publico en las canchas. Esperemos que nuestra Dirigencia, y la de todo el futbol uruguayo, esté a la altura de esta gravisima situacion. Lamentablemente, el futbol deberia ser lo ultimo, de lo ultimo, en reanudar su actividad. La situacion actual de Rivera es un claro indicador de lo riesgoso de la situacion, y de lo incontrolable que se puede transformar en dias/horas. Una cancha de futbol con gente es una caldera de contagios debido a la carga virosica que puede producirse, en la cancha y en las tribunas, como lo explican los expertos.

Primero que nada, Fifa va a modificar las condiciones de vencimiento de contratos en funcion de la situacion mundial, por lo que ni a Cavani, ni a ningun jugador, se le va a vencer el contrato a mitad de año, a menos que se decrete finalizar los campeonatos, cosa que por ahora no se sabe. Segundo, tal como lo expreso Balbi, los planes de Cavani son continuar en ligas de alta competencia hasta el mundial de Qatar (si es que se va a jugar en Qatar, eso habra que verlo). Por tanto, toda esta estupidez, que como es norma en Uruguay, viene SIEMPRE DEL MISMO LADO (o sea, del lado de los estupidos), tiene como objetivo hacer ruido. Lo de siempre. Porque es asi. Por definicion, esta gente es asi. Existen por un cuento, y para ese cuento. Porque como club, son un desastre por donde se los mire, y tienen vigencia solo porque son los dueños de todo. Cuando les revisamos la historia real, nos encontramos con cualquier disparate . Una historia entera VERDADERA y REPLETA de verguenza. Derrotas humillantes, triunfos en escritorios y en groseras condiciones anti-reglamentarias (llegando a alterar el reglamento de la competencia de 1997 a su beneficio unas pocas fechas antes de finalizar la temporada), conductas aberrantes y totalmente antideportivas, escenas de violencia, discriminacion y odio incontables, y toda una estela datos estadisticos negativos que esconden debajo de la alfombra. Pero eso, no les importa. Lo ignoran. Nacen y viven desconociendo todo. Y viven por y para SU cuento.

La vida de quien se construye una pseudo realidad no es facil. Tienen enemigos. Los enemigos son los que les corren el telon y dejan en evidencia lo que verdaderamente hay detras: la realidad. Para ellos, estos enemigos son mala gente que viene a quitarles sus derechos. Si gente. No solo hay complejos y trastornos de personalidad. Nacional les arruina el plan permanentemente muchachos. Pero no porque les gana en la cancha de toda las formas posibles. Sino porque los expone. Los deja en evidencia. Nacional es real. El cap es cuento. Por eso nos odian. Por esta razon es que hemos dicho y diremos siempre: NACIONAL TIENE que cortar este circulo vicioso. Tiene que empezar un nuevo tiempo, ajeno a esta gente. Esta gente se enfermo, no tiene cura ni la quiere. Ni sabe que esta enferma. O creen que el gordo tira garrafas hoy dia, carga con alguna culpa por haber intentado el mayor crimen que recuerde la historia de nuestro futbol? Para nada. No hay condena, ni justicia, no verdad que les importe si esta les destruye su realidad, que es lo que los sostiene de pie, porque de tan estupidos que son, solo pueden mantenerse de pie en su pseudo-realidad. Sino, se caen. Para entenderlos, basta con verlos por la tele, escucharlos por la radio, y leerlos en los medios graficos. No se necesita mas. Los periodistas deportivos del Uruguay son el fiel reflejo de lo que ELLOS son, y lo demuestran en cada instante, porque no tienen otra, dada su profesion. La profesion, y la estupidez los pone en to

Los medios no solo estan omitiendo el impresionante torneo que esta haciendo Esperanza Pizarro, cuestion que obviamente no harian si esta goleadora fuese de otro club ( NI HABLAR si su club fuese el cap) sino que El Observador, que tiene como director de prensa de Ovacion al sr Inzaurralde, UNA VEZ MAS omite mencionar a Nacional D-E-L-I-B-E-R-A-D-A-M-E-N-T-E. Uno ya no sabe con que palabras explicarle a la gente que aca no hay doble discurso. Aca hay UN solo discurso que trasmite intencionadamente, y omite intencionadamente informacion, relato, palabras, elogios, opinion, critica, verdades y mentiras. Esto es el futbol uruguayo. Inzaurralde, asi como la inmensa mayoria de "periodistas" que trabajan/militan/alcahuetean, en favor del cap y en contra de Nacional a cada instante. Dedican SUS VIDAS a esto, y a propagar este comportamiento desleal, discriminatorio, tendencioso, mentiroso, intencionado, y en ultima instancia, profundamente violento Esto no tiene solucion. Esta enraizado en nuestro futbol. Cada vez que haya una oportunidad de menospreciar/perjudicar/criticar/sancionar/ignorar a Nacional se va a hacer. Y cada vez que se tenga la oportunidad de glorificar/favorecer/elogiar/indultar/mencionar al cap, se va a hacer. Quieren Copa uruguaya? Si, buenisimo. En muchos paises ya se ha hecho. Excelente. En Uruguay va a servir, 1o para que 7 vivos curren algo de guita y 2o para propagar el sistema mas y mejor Y no es paranoia gente. Es tan real como esta OMISION del Observador

Sobre los chicos que Nacional esta promoviendo desde inferiores, menciono como positivo a Neves. El resto está muy complicado. Varios sin minutos, otros desapareciendo de a poco. Sin juego, sin confianza, con desorden, sin culminacion. Alarmante. Muy preocupante lo de Laborda. No estoy tan de acuerdo con todos cuando mencionan que el problema de Nacional esta en el medio. El medio no esta bien. Pero el problema grave esta en la linea final. Ya era un problema el año pasado que se solventaba con Viña, y fundamentalmente con un despliegue fisico de Carbalho que termino siendo descomunal y determinante (aun cuando Carbalho es un jugador limitadisimo tecnicamente). Esta realidad, es mucho peor que la del año pasado. Estaba dificil el lateral derecho con Cotuño. Hoy esta peor. Estaba complicada la pareja de zagueros con poco futbol. Hoy la falta de velocidad es mas grave todavia. El lateral izquierdo (era previsible) bajo tambien. Y Munua para mal la linea de fondo. Es cierto que hay muchos tecnicos que fallan en ese aspecto. No es facil, y menos cuando no tenes jugadores. Pero Gutierrez tampoco los tenia, y sin embargo selló el arco de Nacional, y principalmente, redujo las posibilidades del rival a casi cero. Que es lo que tiene que hacer un tecnico. Como bien dicen, un tecnico no es responsable que un zaguero le erre a la pelota. Pero si es responsable de la figura para anular al rival. Y esto hoy es un PROBLEMON.