* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Era cuestión de que llegara una derrota para que nada fuera tan bueno, ni el Guti supiera tanto, ni los botijas jugaran tan bien. La misma cantarola de siempre. Por eso no hay que ser tan eufóricos en las victorias ni tan pesimistas en las derrotas. Pero... seguir demorando la traída del Sebita Fernández es ya una tomadura de pelo. No resiste el más mínimo análisis! Que se le estén pagando sueldos a Giménez, Cruzado, y tantos otros... y se diga que Fernández no es prioridad... es estar totalmente fuera de la realidad. Yo escuché a Bruno y la verdad me quedé de boca abierta. Es demasiada la tomadura de pelo. No hay en todo Nacional un tipo que encare, no hay, no hay... sigan jodiendo con esto y aquello, sigan viendo la realidad de espaldas, y los golpes contra el muro serán siendo más grandes. Nacional, desde que se fue Viudez no tiene un tipo que encare. Muy lindo los juveniles, y el futuro del cuadro, y las oportunidades, y todas las frases hechas, ahora... tener a Fernández ahí, sin equipo (si tuviera equipo el verso sería que no se puede pagar el pase o el préstamo) y seguir mirando para otro lado es imperdonable.

y lo dijo el Lunes 21 de Julio a las 8:23 desde Montevideo

Marea del Bolso... creo que hay una idea que los jugadores quieren plasmar en la cancha, y un orden muy importante, pero al igual que vos yo no me deslumbré con lo de ayer. Y no es crítica, ni mucho menos, al contrario, creo que mejorando algunos aspectos se puede andar bien. Sigo sin ver gente que te abra una defensa desbordando, y eso lo vamos a seguir sufriendo hasta que consigamos un jugador QUE DESBORDEEEE! No hay desborde, no hay velocidad por afuera, como en los 2 años pasados. Yo no veo a Barcia como un jugador que te abra la cancha, es un muy buen delantero, con gol, pero no es un jugador con desborde. Yo sigo sin entender que tanto la gerencia deportiva como el DT no lo note. Esto hay que decirlo antes, después a llorar al cuartito!

y lo dijo el Viernes 18 de Julio a las 12:46 desde Montevideo

Gracias por la información Pela, a eso apuntaba. Si el Seba Fernández está para jugar es inexplicable que no se haga un esfuerzo por él. No hay guita? Devuelvan al hondureño por favor, que por más poco que gane es imposible que baje de 10 lucas verdes por mes. Son esas consas inexplicables de los períodos de pases, errores que cometemos en forma sistemática, y creo que es un tema fundamental para encarar de una vez por todas, tener mayor seriedad a la hora de contratar.En cuanto al partido de ayer... buena preparación. Ví a un equipo solidario y bien parado, que sabe a que intenta jugar, lo cual no es poca cosa. Yo sigo viendo bastante fragilidad en el fondo. Lo vuelvo a decir, Nacional tiene que potenciar los muy buenos juveniles que tiene, pero al lado de gente que los ayude a ser ganadores. Lo de ayer fue un amistoso, no perdamos de vista eso, en verano ganamos absolutamente todos los amistosos. Este plantel, con un buen defensor, un punta que desborde y un lateral derecho, con esas tres incorporaciones, tres, nada más que tres, puede hacer cosas muy interesantes. De esas tres incorporaciones que hacían falta, llegó una muy buena como Fucile. Lo del hondureño es inentendible (digan lo que digan), lo de Porras es más de lo que ya hay, y a mi gusto sigue faltando un defensor y un punta por afuera. Ni Pereiro, ni Barcia (ambos la van a romper) son puntas por afuera. Lo dije hace 2 meses, no hoy, que con poquito se armaba un buen plantel, y sigo sosteniendo que faltan un par de piezas.

y lo dijo el Viernes 18 de Julio a las 8:16 desde Montevideo

Comparto y me solidarizo con el Sr. Ernesto Flores. Repugnante tu mensaje Gabo, Si hay algo que me queda claro es que vos sí estás muy lejos de la prédica de Alarcón!

y lo dijo el Jueves 17 de Julio a las 14:16 desde Montevideo

Sentimiento Nacional me niego a creer que los directivos de Nacional, sabiendo lo que todo el mundo sabe de que Fernández es fanático de nuestro club (al igual que su representante Perchman, si no estoy en un error) no hayan hablado ya 340 veces con él. En caso contrario, repito... tendrían que dedicarse a otra cosa. No creo que un jugador de este nivel y estando sin equipo no haya despertado el interés de Nacional. Espero que los dirigentes sepan lo que hacen!

y lo dijo el Jueves 17 de Julio a las 13:59 desde Montevideo

Pero alguien tiene información sobre la situación física y futbolística del Seba Fernández? Jugó en el Rayo después de la lesión? Está para jugar? De ser así... DE SER ASÍ, tremendo error que no esté entrenando en Nacional. Jugador en plenitud (29 años) y de nivel!

y lo dijo el Jueves 17 de Julio a las 13:01 desde Montevideo

Primero que nada, estoy asombrado con el grado de manipulación que tiene la empresa dueña del fútbol uruguayo. Pido disculpas porque tuve que leer el artículo ya que cuando me dijeron no lo podía creer. Ahora que es dueña de las entradas para los partidos habla de "un reto a ver quien es el equipo que lleva más gente" en los partidos del domingo y el martes. No les bastó dar VERGÜENZA con las informaciones del caso Suárez, anunciando totalmente lo opuesto a lo que pasó, 2 veces, van por más. Es increíble. Después me hablan de la mafia en FIFA y en la CONMEBOL, más mafia que acá no hay en ningún lado.Loco el 13! la verdad es que no entiendo el caso del Seba Fernández, volvió a repetir que quiere jugar por estos lares. Cuidado que tampoco critico a los directivos en esta, ya que yo soy el primero en pedir que no vengan jugadores para debutar en la novena fecha. Pero si Papelito está bien no se explica esta demora en incorporarlo. Eso sí... que después no me vaya a salir Fuentes a decir que "teníamos menos equipo del que pensaban" porque es para mandarlo a Siberia.

y lo dijo el Jueves 17 de Julio a las 8:15 desde Montevideo

Pensar que un forer en este espacio saltó como pelota a defender a Víctor Hugo... mamita querida. Pocas veces en mi vida sentí tanta vergüenza por las palabras de un "uruguayo" como en el día de ayer. Un tipo que perdió absolutamente todos los valores y ha adquirido una agresividad fanática pocas veces vista. Juro que la final del domingo me era casi indiferente en cuanto al resultado, pero viendo la actitud (acostumbrada) de nuestros vecinos... siento que se hizo justicia. Resulta que los argentinos pueden gastar a quién sea, de la forma que sea, institucionalizar la burla del "que se siente" en un desfile oficial, mostrar "columnas vertebrales" en alusión a serias lesiones de jugadores, pero se ofenden y se indignan ante la primera que les hacen? Aprendan a perder muchachos... que por repetido ya deberían estar acostumbrados.

y lo dijo el Miércoles 16 de Julio a las 8:22 desde Montevideo

Luis... a mí me pasa lo mismo, que se hable de que se "busca un defensor con experiencia" pero se siga nombrando a Bueno es algo que me da escalofríos. Si no es una cortina de humo (ojalá así sea) me parece que seguimos apuntando pésimamente y sin ideas. No solamente se trata de un defensor limitadísimo sino que precisamente lo que no tiene es eso... experiencia. No puede haber un mareo tan grande en el área de Nacional que trata las incorporaciones. Veo que seguimos sin entender lo importante de este período de pases, y con lo poco que se arreglaba el plantel. Lo que más me desmoraliza es que traer a Fucile para hacerlo jugar con el Hondureño Velásquez (ojalá me tape la boca) es como compar una carrocería McClaren para ponerle un motor de un Fiat 600. Hay una desproporción tan grande en materia de contrataciones que alarma!

y lo dijo el Lunes 14 de Julio a las 13:16 desde Montevideo

Sin profundizar en el tema juveniles, porque la verdad no manejo todos los datos como para emitir un juicio final, me pregunto... no estaremos llegando al límite de la histeria colectiva? Me cansé de leer posteos sobre la caída en el rendimiento de las inferiores, de que tal y cual división no habían cobrado viáticos, que a tales otros se les debía tal otra cosa, etc etc etc. Pero cómo es? Ahora viene un cambio y tampoco sirve? A Lembo le dan palo si hace, si no hace, si habla o si no habla? Leyendo las declaraciones de Roo, y repito que sin conocer en profundidad el tema, me parece que tenga razón o no, le erró de acá a Tanganica con los argumentos. Si tu jefe te da directivas de trabajo, o las cumplís o te vas, así de clarito. Y en caso de que dudes sobre los criterios de estos lineamientos, renunciás. Digo... acá no nos sirve nada. Me imagino lo que se estaría diciendo si Lembo dice tal cosa, y el coordinador de formativas hiciera lo que quisiera! Se imaginan no? La uruguayez al palo, siempre hay que criticar, siempre hay que hacer catársis. Ejemplo clarito: salimos campeones en séptima, en tercera (bicampeón, algo creo que si no es histórico, hace muchos años no se daba), por OCTAVO AÑO CONSECUTIVO con mejor saldo en clásicos que las ratas... pero acá se leían mil críticas sobre el manejo y el rendimiento de las inferiores; pues bien... se hace un cambio... Y? Tampoco sirve? Yo no digo que esté bien o esté mal, lo que digo es... QUÉ CARAJO NOS SIRVE? Critican lo que hay, critican lo que hubo, critican lo que va a haber... eso sí, salvando dos o tres casos... se aporta muy poquito a la causa.

y lo dijo el Viernes 11 de Julio a las 9:57 desde Montevideo

Si bien considero que decís una considerable serie de disparates Andrés, hay uno que es el blooper del día. Nacional se "comió" a Bueno? Bueno se fue a asesorar a su hijo a Rusia con todo derecho y le anunció a la directiva que se iba para volver. Luego cambió su idea inicial, con todo derecho otra vez, y decidió que ya era tiempo de dejar de dedicarse a los juveniles. Si hay alguien con quién Nacional se ha portado brillantemente, inclusive le ha reconocido todo el esfuerzo es a Bueno! Por favor, dejemos las mentiras atroces que no aportan nada. Y con vos no es la primera vez. Dejá de hacer política barata y mandados.

y lo dijo el Jueves 10 de Julio a las 12:24 desde Montevideo

"JUAN,10 de Julio a las 9:52" MAGISTRAL! Para ponerle un cuadro a tu mensaje. Yo seguí el caso Suárez casi "minuto a minuto" porque estaba de vacaciones. La prensa deportiva menos capacitada e instruida es la uruguaya, pero por lejos. Acá el periodismo de investigación no existe, y para ser periodista deportivo te basta con tener un micrófono en la mano y saber decir "pelota". Dan vergüenza y asco. Y si a eso le sumás que más de la mitad está comprada por una empresa monopólica... cerrá y vamos!

y lo dijo el Jueves 10 de Julio a las 10:53 desde Montevideo

Buenos días Daniel Barrios. Mirá, yo no creo que estemos muy abajo de Argentina o Brasil, pero no me engaño con este mundial. Brasil no es un desastre por haber perdido asi con loc alemanes, ni Argentina es, NI CERCA, de los mejores equipos del mundo, ya que el nivel de los rivales fue de mediocre para abajo. De todas formas creo que siempre tendemos a sobrevalorar a nuestros jugadores. Yo miro a Brasil y a Argentina (son los ejemplos que manejamos, pero puede ser Italia o Inglaterra) y me parece que si trasplantamos nuestros jugadores a esas selecciones, los únicos titulares son Suárez (Es titular en cualquier selección del mundo), Cavani y Godín. Cáceres es suplente, y el pibe Giménez está muy verde. El resto... NO SE VISTE. Vos te imaginas a Lugano, Forlán, Arévalo Ríos, el ruso Pérez, Gargano, el tata jugando en Argentina o Brasil? Nuestra alternativa futbolística eran el Cebolla y Ramírez. El Cebolla en Brasil puede arrimar algún "cachorro quenchi" en las concentraciones y Ramírez los refrescos "helados", no se visten Daniel. Claro... si vos contás con un fuera de serie como Suárez, y lo aprovechás al máximo, le podés ganar a cualquiera. A no engañarnos con eso ehhhh, lo que arrima a Uruguay a las demás selecciones tiene nombre y apellido, Luis Suárez. Dejá nomás que Uruguay juegue la Copa América sin Suárez y después me contás a ver que pasó. Y ahí es donde yo respeto (NO PIDO QUE SIGA NI DIGO QUE SEA UN FENÓMENO) a Tabárez: ordenó "la casa", para algunos eso es "facilísimo de conseguir", pero resulta que Uruguay nunca lo había podido lograr, si no tenés determinada línea de conducta, para afuera y bailando. Después podremos coincidir o no con la propuesta futbolística, como con otros tantos entrenadores. Pero te repito Daniel, lo peor que podemos hacer es engañarnos, Uruguay tiene un fenómeno (Suárez) y dos jugadores de nivel mundial (Cavani y Godín), poca cosa más, el secreto es saber "sacarles el jugo".

y lo dijo el Jueves 10 de Julio a las 9:45 desde Montevideo

Jal... aclarando dijo el aguatero... la primera parte de mi mensaje no era dirigida a vos, el tema es que el formato de El Talud no permite el "punto y aparte". Diciéndolo por 2097654 vez, Uruguay es una selección que debe adecuarse al oponente y a la circunstancias con inteligencia. Estoy podrido de ver a los eternos vende humo decir que hay que salir a ganarle a todos los cuadros con 23 delanteros y jugadores de "buen pie", para después, cuando te morfás derrotas históricas como el 3 a 0 con Venezuela justificar que "prefieren perder así" que "jugar de otra forma". No precisa que me digas que nos sos un admirador de JR, lo sé muy bien. El mensaje iba para todos los "expertos en propaganda" que siguen vendiendo ilusiones y no verdades. Lo que no comparto es que Uruguay sea más equipo que Italia, Inglaterra o Colombia, ni que tenga mejores jugadores. Uruguay tiene un fuera de serie que es Suárez, dos jugadores de clase mundial como Cavani y Godín... y poca cosa más. POCA COSA MÁS! El tema es que el resto acompaña, bien y mal. Italia, Inglaterra o Colombia no tienen un fuera de serie como Suárez, pero en conjunto tienen mejores jugadores que nosostros. Sin duda alguna. Y te hablo de Uruguay CON Suárez, Uruguay sin Suárez no puede jugarle de igual a igual ni a Torque. Cuál es la solución? Un sistema que le permita a Suárez y a Cavani maximizar su potencial sin regalarse y ahí es donde critico mayormente a Tabárez, por mandar al muere a Cavani. Pero Uruguay salirle a jugar de igual a igual, de tú a tú a Alemania, Brasil, y similares... un disparate digno de alguno que no tiene idea de lo que es pisar una cancha de fútbol.Sí... vi tu enlace Jal, pero miré también los que mencionan otros forers y sigo encontrando diferencias entre lo que refleja el tuyo y el resto. Igual, no hace al tema, pero te lo aclaro porque me reguntaste. Como le decía a Dalebols, no soy admirador de Tabárez ni mucho menos y sí se pudiera hacer un cambio para mejorar en el aspecto entrenador, bienvenido sea. Pero que me sigan vendiendo el humo envasado, QUE YA VIMOS COMO FUNCIONA, es una falta de respeto enorme.

y lo dijo el Miércoles 9 de Julio a las 12:46 desde Montevideo

Es increíble, pero increíble en serio como la ignorancia y el fanatismo llevan a sostener posturas indefendibles. Muchachos... digan y bocinen lo que quieran, ayer Brasil se come 7 goles porque salió a jugarle de igual a igual a un equipo que es muy superior a Brasil, punto. Salió a presionarlo en toda la cancha y a no cubrirse atrás, salió a jugarle a Alemania como si fuera Colombia, y se comieron 7. Punto final. Los defensores del mundo de OZ, esos que ven "equipos que juegan como equipo" y que sueñan con títulos imaginarios y son los reyes de las derrotas... que sigan sufriendo. Acá el que no ve la realidad como es, que siga con los cuentos de magos y mesías. Si vos salís a jugarle de igual a igual a un equipo que te supera ampliamente en varios aspectos de este deporte... te morfás 7, así de fácil, así de simple. Otro ejemplo más de la historia.Jal... yo he mirado varias estadísticas y en ninguna Alemania supera a Brasil en posesión de pelota, no sé de donde sacaste ese dato. Pero de ser así, entonces se confirma lo dicho... vale sacar ventaja, esperar, especular con el tanteador y jugar al contra golpe. Saludos!

y lo dijo el Miércoles 9 de Julio a las 8:16 desde Montevideo

Vuelvo sobre lo mismo, no podemos dejar pasar esta oportunidad de armar un equipo competitivo, porque (y contrariamente a lo que piensan muchos) no creo que se precise tanto para encaminar la cosa. Con un defensor y un punta que tengan "el nivel adecuado" creo que la cosa podría andar; no cubrir esos puestos sería un ERROR ENORME!

y lo dijo el Viernes 4 de Julio a las 13:59 desde Montevideo

A veces uno trata de ser positivo, pero ya llega un punto en el que hay que replantearse algunas cosas, funamentalmente en los períodos de pases. Hace más de dos meses que vengo diciendo que ESTE período de pases es el más importante de los últimos 16 años, por varios motivos que ya detallé. Entro a Decano esperando recibir alguna buena noticia y me encuentro con la venida de un volante del medio de 30 años que no ha destacado en ningún lado (ahora hay algunos que dicen que es Pirlo, cuando de dos pases a la Atilio García lo degüellan) y de un defensor HONDUREÑO que "era figura" en el ¡Deportivo Victoria! Fucile, que hace un año que no juega, ¡está de vacaciones en Brasil! Para poner un frutillón en la torta, y para terminar de alegrarme el día, los craneos que manejan las incorporaciones en Nacional parece que, después de un profundo análisis, llegaron a la conclusión de que no es necesario ningún punta por afuera. La verdad... una película de terror. El gran fracaso del semestre anterior se originó precisamente por el nefasto período de pases. Hace 6 meses que vengo leyendo palos y críticas a las traídas de Curbelo, Cruzado, Píriz, etc... y ahora aplaudimos la llegada de Porras y un tal ¿David Velásquez? Yo cada día entiendo menos. Y cuidado que yo separo bien los tantos, y no me voy a dejar llevar por los oportunistas que por una cosa mal ven todo catástrófico, pero el área de la gerencia deportiva o la que sea que maneje la política de contrataciones tiene que ser SACADA ENTERA! Venimos experimentando una seguidilla de fracasos rotundos en incorporaciones muy difícil de asimilar. Y digo esto por los informes del amigo Flores, que de seguro tiene información del "horno", no me baso en ningún otro medio de prensa. Espero que esto sea una cortina, y que mañana tenga que reconocer alguna buena incorporación, sino, creo que a alguna figuras de este proceso le queda poquito al frente de Nacional.

y lo dijo el Jueves 3 de Julio a las 9:05 desde Montevideo

Dalebols... coincido en mucho de lo que decís. Yo no defiendo a Tabárez, cuestiono la capacidad de los supuestos reemplazantes que se tiran acá. A mí no me venden más espejitos de colores. Estoy cansado de que le tomen el pelo a la gente hablando de "lo que sería sí" tal dt agarrara tal equipo. Todos supuestos, todo humo, todo fantasía. Yo viví, la era Carrasco en la selección, UN DESASTRE! Un quilombo total. Mirá que yo estaba en el estadio en el partido con Venezuela, yo lo ví, yo lo viví! Y no te lo digo por el hecho de que vos pudieras estar o no (porque no lo sé), te lo digo para magnificar el asco de vivir eso. Coronado por la vergüenza del preolímpico, al que fue con el Malaka de "volante de marca" para hacer un fútbol ballet. El mismo verso de siempre, y los mismos resultados de siempre. Tabárez es amarrete y conservado in extremis? SI, no hay duda, y ojalá lo cambiara. Ahora... los jugadores lo respetan (algo único en la historia de la selección, que era una enciclopedia de relajos y quilombos), y se brindan al máximo. Por lo tanto... si me dicen, "che, mirá que Mourinho quiere dirigir a Uruguay"... ahí te mando a Tabárez por encomienda a Alaska. Pero otro DT de acá? Por dios... un chiste! Los límites de Tabrárez son enormes, y sus errores mayúsculos... con todo eso... es 1.000 veces más entrenador que cualquiera de los que anda acá en la vuelta, 1.000 veces! Que no te quepa duda Dalebols. Si tenés la posibilidad de volver a hablar con el Hugo, por favor preguntale que opina al respecto, esa palabra sí que es autorizada, y me gustaría tener referencia de él sobre que dt ve bien para dirigir a Uruguay.

y lo dijo el Miércoles 2 de Julio a las 8:59 desde Montevideo

Saya... 1000% de acuerdo! Si no hay plata... QUE NO SE TRAIGA NADA! Pero hay que dejarse de joder con los jugadores sin futuro ni pasado! 30 años cada uno, Porras y Bueno, y nunca destacaron en ningún lado. Cuál es la diferencia de Porras con Calzada, Romero, Prieto, Arizmendi, Eroza, Dorrego, etc? Cuál es la diferencia de Bueno con Curbelo? Por favor, NO MÁS EXPERIMENTOS! Me enfermo si seguimos con ilustres desconocidos llegados desde afuera, me enfermo! Quién es ese Martínez de Wanderers? Yo el único volante de Wanderers que tengo en mente es Guzmán Pereira, que tiene 23 años y sí me parece interesante. Por favor Turco, no seas malo, aflojame un poco con los remaches! Basta de "probar a ver que pasa", un poco de seriedad en las contrataciones, POR FAVOR!

y lo dijo el Martes 1 de Julio a las 16:11 desde mONTEVIDEO

Dely92... el tema es que acá juega siempre la teoría aquella de que "siempre el mejor es el que no está". Y primero que nada quiero aclarar que Tabárez no es santo de mi devoción ni mucho menos, pero los números hablan por sí solos. Y vuelvo a lo mismo de siempre, porque traen el nombre a El Talud cada 2 minutos. La corta memoria de algunos es alarmante y ridícula. Hablan de traer otros entrenadores como si nunca hubieran dirigido, y ahí esá el agravante. Pregunto, Carrasco no dirigió ya a la selección uruguaya? Estuvimos 8 partidos sin ganar, perdimos con Jamaica y Venezuela, nos comimos 4 con Paraguay (a ese mismo que le ganamos una final 3 a 0 para salir campeones de América), dimos VERGÜENZA EN UN PREOLÍMPICO, algo más? Con el otro fenómeno que candidatean los periodistas, la gatita Aguirre, fuimos a un mundial sub 20 con el mejor plantel de gurises que yo recuerde (Lodeiro, Morro, Joya, Píriz, Coates, Viudez, etc etc...) volvimos a los 2 minutos. Entonces? Cómo es la cosa? Cómo venden espejitos de colores, y la gente los compra, qué increíble!!! Tabárez es amarrete y defensivo? SÍ! Demora los cambios y es terco? SÍ! Pone jugadores que ya no dan más? SÍ! Pero... los otros son mucho mejores? Mmmmmm... Después veo con asombro como el ejemplo a seguir (otro de los miles ejemplos oportunistas) es Argelia. Me tomé la libertad de ver las estadísticas de Alemania - Argelia. Saben cuáles fueron los porcentajes de posesión de pelota de uno y otro? Alemania 76% Argelia 24%. CÓMO???? Y entonces? Hay un mareo tan grande, hay un oportunismo tan decadente encabezado por quienes hablan de "uruguayismos" que son los primeros en caer en lo que ellos repudian, que da más pena que risa. Saludos!

y lo dijo el Martes 1 de Julio a las 9:45 desde Montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta