* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Jugando como ayer no vamos a tener problemas este semestre. Apenas nos crearon y nosotros tuvimos 10 ocasiones clarísimas, 4 al palo, 3 atajadas barbaras y 2 pelotas sacadas en la raya por un defensa. Lo de ayer se llama ligar mal. Perdimos 5 puntos, 3 en un partido donde jugamos siempre con 10 por una expulsión insólita y lo de ayer que si se puede decir que fué un accdidente. Cierto que rescatamos algún punto en partidos donde no se jugó ni cerca de lo que se puede, pero en el balance no da para la actitud derrotista que se ve en algunos. Me parece realmente insólito lo de repetir que nos desarmamos este semestre ... de verdad. Lo único que se extraña es la salida que daba Polenta. Bueno y Arismendi daban una mano, pero para cubrir a Bueno se trajo al Chori y para cubrir a Polenta a Angeleri. Pero ta, de tanto repetirlo capáz que alguno se lo cree. Como lo de los 30 millones de déficit ... Cansa.

y lo dijo el Lunes 10 de Setiembre a las 12:33 desde TENERIFE

Jal9000 dijo:

ALFREDO, argumentos te di todos. Desmonte tus falsedades una a una. Ahora además falseas la realidad diciendo que te agravio. Seguí haciendo campaña.

y lo dijo el Martes 21 de Agosto a las 16:44 desde Tenerife

Jal9000 dijo:

ALFREDO, inventaste varias cosas en ésta discusión. Inventate que no ha habido ninguna información oficial y eras consciente del informe. Inventaste que recién me he dado cuenta que el Parque es territorio de disputa electoral. Inventaste que empezó a serlo en 2015. Si querés sigo... Además lo hiciste de pesado interpelando a gente que no veníamos a cuento en tu campaña y falseando nuestra posición como acabas de hacer, de nuevo, con El Pablo diciéndole que está defendiendo a esta CD cuando ha hecho todo lo contrario. Ese va a ser el tono. En fin, seguí a lo tuyo.

y lo dijo el Martes 21 de Agosto a las 14:03 desde Tenerife

jal9000 dijo:

ALFREDO, no tenes tiempo para mirar mis posteo anteriores pero si para inventarte cosas que no son verdad sobre lo que he dicho y de venir con medias verdades a increpar a otros taludistas? En fin, me calentaba con los que hacían campaña en 2012, sigo igual. Suerte empila y que el plantel sea capaz, como dijo el Cacique, de ser impermeable a la campaña.

y lo dijo el Martes 21 de Agosto a las 13:25 desde Tenerife

ALFREDO, esto es parte de un posteo mío del 3 de Diciembre de 2012 ... "dejemos de usar el Parque para tirarnos los trastos por la cabeza, el Parque es un totem de unidad tricolor, ya está bien". Respondía a unas críticas a la CD sobre que ya no habían obras en el Parque. También decía "En su momento se usó eso electoralmente, no volvamos a dar palo ahora a los que están para hacer campaña desde ya". No, la disputa no empezó en 2015. No tengamos memoria selectiva.

y lo dijo el Martes 21 de Agosto a las 12:51 desde TENERIFE

ALFREDO, volves a tener fallos de memoria. Lo de que el GPC se ha transformado en terrero de lucha electoral lo dije ya en 2012 y con insistencia en 2014 y 2015. Lo fue ANTES de esas asambleas, es más, esas asambleas (y lo de hoy) es consecuencia de la ruptura con el proyecto anterior a 2012 y arreciaron críticas contra gente que se había dejado la piel en el Parque los años anteriores. Es más, si querés revisar, verás que he dicho en más de una oportunidad que yo NO habría hecho un macroproyecto, que creía que la forma más saludable de crecimiento del Parque era la que se siguió entre 2006 y 2012 y que un estadio para 40.000 personas no era prioritario y acarrearía problemas. Fui de los partidarios de mejorar las instalaciones y crecer poco. Creo que las asistencias a los estadios no justifican instalaciones tan grandes que luego cuesta mantenerlas. No creo saludable volver a las discusiones de entonces y menos insistir en las cosas que no me gustan del proyecto actual, porque ya están hechas y no voy a dar argumentos al manyaje tan asiduo al talud. De hecho, encontrarás pocas críticas mías sobre el tema una vez decididos qué se haría, si di opinión de cosas que estuvieron a nivel de proyecto unicamente. Podría agregar varias cosas a lo que dijo El Pablo sobre los palcos, pero no aporta nada y entiendo perfectamente la calentura de quienes han puesto mucha guita para el GPC y están siendo mal tratados. Pero las cosas como han sido que algunos tenemos memoria.

y lo dijo el Martes 21 de Agosto a las 11:56 desde TENERIFE

ALFREDO, si, estoy más viejo y aguanto menos las discuciones hipócritas. ¿Tienen derecho los palquistas a estar recontracalientes? SI. ¿No han sido tratado como se merecen? TAMBIEN. ¿No ha habido información oficial sobre la situación del Parque? FALSO ¿Ha sido suficiente sobre todo para los palquistas? NO ha sido. ¿Ha tenido la gestión fallos de distinto tipo? SI, OBVIO. Ha sido ésta la CD que más ha informado a los socios en los últimos 20 años? SI, y el que diga lo contrario miente. ¿Han cumplido en dar la información como prometieron? NO, prometieron más. El tema pasa cuando se manipula una discusión para hacer campaña y se falsean las cosas. Tu discusión con El Pablo es una muestra clara de eso. El Pablo te dice algo TAN OBVIO como que la fase de mayor crecimiento del Parque fue durante la administración de Alarcón con Magic a la cabeza y vos afirmás que él dice que lo que se hizo en la etapa en que Morgan presidió la SAD "no fue avance". ¿Cuándo El Pablo dijo eso? NUNCA, tu afirmación es FALSA. Dijo que la siguiente fue la fase de mayor crecimiento, dijo lo obvio. Pero para vos eso fue meramente "Agregar solo mas metros cuadrados de hormigon". Cuando se llega a ese nivel de desprecio por el laburo de la gente que no es de tu grupo político mejor dejar de discutir porque da igual. En 2010 el GPC era orgullo y factor de unión, hoy es terrero de lucha electoral. MUY TRISTE.

y lo dijo el Martes 21 de Agosto a las 6:07 desde TENERIFE

jal9000 dijo:

ALFREDO, así no, estoy de acuerdo. Así no arranques a discutir increpando a los demás lo que, en los hechos, hace 3 años demostrase que no te importaba. Si no querés respuestas no las pidas. Ojalá ahora si te importe y seas coherente. Lo dejo por acá que es al pedo.

y lo dijo el Lunes 20 de Agosto a las 16:44 desde Tenerife

ALFREDO, leete el capítulo "Ingresos, financiación y promoción" y hacé la cuenta entre lo que va a costar y lo que se cobró. Además dijiste que no sabés de donde salen los sobrecostes, y ahí está explicado. Mirá, comparto contigo que hay muchos errores de gestión del proyecto. Pero en particular me jode que el trato a la gente que ha adquirido palcos esté lejos de ser el que se merecen. Me parece muy mal y hace entendible tu calentura. El punto es que vos dijiste que no se ha informado, y sabés que si se ha hecho porque tenés el informe. Otra cosa es que creas que hay información que falta y que las previsiones que se han hecho no han sido acertadas y que entonces digas que "incumplieron". No es lo mismo que se incumplan fechas, montos, etc. con que no se haya informado nada (ese fue el punto sobre el que nos preguntaste específicamente y el que respondí), vos lo mezclas. En un posteo decís "hoy nos dice que no sabe cuando se van a terminar las obras" y en el otro "no se nos informa la fecha de entrega del mismo". Parece que si te han informado que NO SE SABE. Sinceramente, si el asunto va de echarse cosas en cara te diría que yo antes de aconsejarle a nadie nada me aplicaría el consejo y no criticaría lo que antes no criticaba. Supongo que en las próximas vas a hacer campaña por alguien más transparente que los actuales y serás coherente con lo que reclamás. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Lunes 20 de Agosto a las 15:26 desde TENERIFE

ALFREDO BOLSOLOCO. Me extraña que no tengas la información que se envió porque entiendo que sos socio de Nacional porque vas a firmar la Asamblea. Desde hace un par de años los socios recibimos información del club a través de sociosnacional.com.uy (de hecho podés pagar la cuota, bajarte los recibos, etc etc). Cada tanto nos llegan comunicados, por ejemplo, los balances o informes anuales, algo impensable 3 años atrás. Con fecha 8/6/2018 recibimos un documento titulado "Estado de situación Gran Parque Central". Entre otras cosas se detallan los sobrecostos de la Etapa 1A de la obra (la que todavía está en ejecución con retrazos). De hecho el monto que se detalla es mayor a los 5.5 millones a los que hacés referencia y una parte de ellos parece que son achacables a errores de gestión. Seguramente el traslado de la información sea muy mejorable, incluso que haya información que no se da simplemente porque no se tiene clara (cuándo van a terminar los palcos de la Delgado por ejemplo) pero información oficial ha habido. Para terminar, ¿que ésta gente no hubiera cumplido haría bueno lo anterior? Yo creo que no, y tengo mucho por lo que sentirme decepcionado. Si sos socio pedí el informe, o autorizá a que me den tu mail que te lo mando, y anotate en sociosnacional.com.uy que, siendo poco, vas a ver la diferencia. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Lunes 20 de Agosto a las 13:35 desde TENERIFE

Otra victoria, con rotación del equipo y sin goles en contra. Ayer, diría más, sin ocasiones en contra. Partido que, a pesar del 1-0 avaro, fue muy tranquilo para nosotros. Habría que buscar las razones, pero, a pesar de los buenos resultados y buen juego del equipo, sigue habiendo un cierto pesimismo en la hinchada. Lo mejor de todo el momento de Ocampo. ¿Alguien recuerda un año que tres gurises de las formativas suban al primero y la rompan? Corujo, Oliva y Ocampo. TREMENDO trabajo de las formativas del club. Uno puede ser casualidad, tres no caen del cielo. Sumenle lo que viene detrás y los que no llegaron ni a debutar en primera. Eso es generar ACTIVOS para el club no sólo a la hora de una venta, a la hora de rendir en la cancha (y ahorrarle al club compras, grandes salarios, etc.). Esa es una parte fundamental del camino. Otro partido bárbaro de los que se incorporaron este año: Cotunho, Erramuspe, Angeleri, Bergessio, el Chory (que hizo un 1er tiempo bárbaro). Una muestra más del gran trabajo y el buen ojo del área deportiva del club. Capítulo aparte para Barcia, muy buen primer tiempo y un merecido gol de un producto made in Nacional. Y pera todos en general, muy buen partido. Lo de Espino ya es de otra liga. IMPRESIONANTE. Vamos con todo el miércoles. Nacional Nacional.

y lo dijo el Lunes 20 de Agosto a las 6:16 desde TENERIFE

BOLSO EL MAS GRANDE, uno de los periodistas que se ha dedicado a patotear e insultar al vicepresidente de Nacional es el tal Larrea. Este energúmeno dedicó 18m de su programa Tirando Paredes (Mierda diría yo) directamente a insultar y patotear a PAZBOLSO. ¿Por qué razón? Por Alvaro tranó a Bertolini cuando informó que Porras sería renovado automáticamente porque había jugado n partidos en una de las tantas mentiras que ha tirado este periomanya sobre Nacional. Y no era la primera vez. Lo trancó y le dijo que parara de desinformar sobre Nacional, que ya llevaba varias anteriores que le recordó. Lo dejó pegado en twitter y Larrea contestó insultando y patoteando. ¿Sabés como me enteré? Me enteré escuchando un corte que viralizó, oh casualidad, el hombre de los audios. El que hoy aspira a ser vicepresidente. Lo hizo para mofarse del actual Vicepresidente de Nacional, vaya códigos. Desde entonces, y como Paz no les da entrevistas Larrea no pierde ocasión para patotearlo e insultarlo desde sus micros. El colmo de este personaje impresentable fue un twitt donde, hablando de una reunión en la sede dijo que habían asistido Rodriguez, Ache, etc "y un tal Paz". A ese elemento algunos bolsilludos le hacen la ola. Curiosamente, gente que dice que hay que enfrentarse al periomanyaje del sistema. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Martes 14 de Agosto a las 7:27 desde TENERIFE

PEDRO, acá te podés informr de todos los detalles. http://radiouruguay.uy/nacional-vendio-a-christian-oliva-a-un-grupo-inversor/

y lo dijo el Sabado 11 de Agosto a las 9:12 desde TENERIFE

PEDRO, el grupo inversor que compró a Oliva es conocido y ya se ha hecho púlico. Es el que gerencia a Boston River. Se trata de una sociedad anónima deportiva (SAD) que encabeza el empresario libanés nacionalizado venezolano Edmundo Kabchi quien está detrás de la mayoría accionaria de la institución. Es el dueño del Deportivo Táchira de Venezuela y ya estuvo vinculado con el Málaga. Ha salido en toda la prensa. Escribir sin informarse mínimamente es grátis.

y lo dijo el Sabado 11 de Agosto a las 9:10 desde TENERIFE

jal9000 dijo:

Algunos que lo conocen explican por que no transigir con Paco https://www.180.com.uy/articulo/75503_el-plantel-de-seleccion-quiere-que-fifa-intervenga-la-auf Es ahora o nunca

y lo dijo el Domingo 5 de Agosto a las 13:34 desde Tenerife

jal9000 dijo:

EL PABLO, sencillo, creo que Nacional no puede más que decir que un ejecutivo patrocinado por un empresario no representa los intereses del fútbol y que no va a darle una patina de validez a algo tan impresentable poniendo a un representante en ese ejecutivo. Hacerlo implica darle el reconocimiento que no deberia tener. No sería la primera vez que quedamos fuera del ejecutivo, pero trabajando bien institucionalmente somos capaces de ganar igual, ya lo hicimos antes y sin estar en el ejecutivo ganamos más que nadie. Sabés que pasa? No se trata de principismo en abstracto. Cuando te plegas al poder de la mafia, el mafioso no te considera un socio, te considera un esbirro y como tal te va a tratar. No te hará favores, sólo te exigira obediencia. Nunca sale bien. //DANIEL BARRIOS, es así, para algunos no importa el qué, importa el quién y dicen una cosa y la contraria dependiendo de a quien se refieran. // ABB, ojalá de todo corazón tengas razón. Yo no doy credito a lo que escucho a mis dirigentes, aunque si que espero que el tiempo que consiguieron sea para encauzar esto con un ejecutivo no contaminado. Eso sería el mejor servicio al fútbol uruguayo y aplaudiria con entusiasmo.

y lo dijo el Viernes 3 de Agosto a las 12:47 desde Tenerife

jal9000 dijo:

Estimado Pablo. Hay cosas en las que yo no quiero transigir. Podes negociar con Paco representante de jugadores contratos de jugadores. Podes negociar con Paco dueño de Tenfield contratos de tv. Hasta ahí, esos son negocios y él está en el negocio. Lo que NO podes negociar con Paco, capo mafioso, son lugares en el ejecutivo de la AUF. Es aceptar que Paco pueda poner y sacar presidentes de la AUF a placer. Entiendo que en el corto plazo aceptarlo y poner un representante en lo que sería, en esto creo que coincidimos todos, el ejecutivo de la infamia mafiosa, pueda minimizar daños a corto plazo para el club. Pero a mediano y largo plazo sería NEFASTO para el fútbol uruguayo todo y, por consiguiente, también y principalmente, para Nacional. Casal es un cancer a extirpar y hoy, con lo que ha generado la seleccion y los muqn es viable. Secundar ésta maniobra mafiosa, aunque sea mejor en lo inmediato, está lejisimo de las posiciones que hacen a la gran historia de Nacional. Entiendo las razones y hasta puedo aceptar que se haga con buena voluntad, pero nos colocaria como complices. Prefiero quedar fuera y pelearla con perros cimarrones. Ya estuvimos fuera, hicimos las cosas bien y nos fue muy bien. Hay cosas que como slogan habran funcionado, pero entregarnos de esa manera no es ganar en la cancha de la AUF, muy al contrario. La mafia no paga favores, sólo cobra y exige fidelidad total. Abrazo tricolor

y lo dijo el Jueves 2 de Agosto a las 19:32 desde Tenerife

jal9000 dijo:

Luego de escuchar declaraciones de hoy en Sport890 en las que se dice, sobre lo de votar e integrarse en el ejecutivo de Abulafia, que la decisión es complicada pero que se va a tomar a pesar de la posición de algunos intransigentes debo decir que si, que soy uno de esos intransigentes que creen que transigir politicamente con la mafia de Casal es malo y va contra la rica historia del club. Pero luego de leer declaraciones del presidente afirmando que Abulafia no era el candidato de Casal ya dejó de sorprenderme cualquier cosa que digan. Si quieren transigir para asegurarse una silla en el ejecutivo que lo hagan, pero al menos que el sr dirigente que parece dispuesto a ocupar esa silla no nos falte al menos al respeto. No me lo crei hasta hoy. Triste, muy triste.

y lo dijo el Jueves 2 de Agosto a las 13:26 desde Tenerife

jal9000 dijo:

BRAVO. FELICITACIONES a los delegados de Nacional en la AUF. Lograron parar el disparate al menos hasta el 21/8. A trabajar para conseguir una candidatura honorable al Ejecutivo. NACIONAL NOMA. Es la tercera votacion que pierde la pacomafia de la mano de NACIONAL

y lo dijo el Martes 31 de Julio a las 20:39 desde Tenerife

jal9000 dijo:

Nacional va a defender que no se vote hoy. es lo único coherente en esta situación. Cuarto intermedio y a buscar un candidato y si no presentamos al Turco o a Balbi aunque nos quedemos solos. Primero DIGNIDAD y fidelidad con nuestra historia. Alinedos con los MUQN y con la gente. NSNA NSNA

y lo dijo el Martes 31 de Julio a las 18:29 desde Tenerife





SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta