* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

yo-21 dijo:

Es importante tener en cuenta lo que expresa FABIO, el lunes, 17.03 Es correcto. Poco se puede esperar de esta situación. Y poco podemos aportar los hinchas, reaccionando con violencia, de cualquier tipo. Tambien expresa en su mensaje, que hay responsabilidades dirigenciales. Que son los dirigentes, los que tienen que tomar medidas, que nosotros, como hinchas, no podemos tomar. ¿Que garantías hay de que, lo del muñeco, no vuelva a suceder? Ninguna. Porque cada vez que sucede lo del muñeco NO SE SANCIONA. ¿Que garantías tenemos los uruguayos, que ante cada festejo de esta gente, no se agreda personas y propiedades? Ninguna. Porque ante cada destrozo, las autoridades miran para el costado ¿Que garantías hay de que el año que viene, por esta fecha, los de enfrente digan más mentiras, a todos los medios internacionales? Ninguna. Porque no hay una sola reacción oficial al respecto. Este año, salieron a comunicar por Fox, y por ESPN, cualquier cosa, en una estrategia coordinada de comunicados y encuestas. Todo bien preparado. Yo no escuché ninguna voz oficial diciendo que es imposible que un club de la AUF, tenga 49 títulos "en la AUF" (como lo difundieron las cadenas internacionales), porque si fuese así, LA SUMA DE LOS TITULOS OBTENIDOS POR TODOS LOS CLUBES DE LA AUF, daría como resultado, UN NUMERO MAYOR A LOS PROPIOS AÑOS DE EXISTENCIA DE LA AUF. Ni hablemos de fechas de fundación, porque no da. Entonces, que se nos pide. ¿Aprender a convivir con la agresión y con el daño permanentemente? Yo también pido. Pido, una clase dirigente acorde a la dimensión de mi club. Y no estoy diciendo que los actuales dirigentes, ni los anteriores, no lo estén. Si conocen mi predica, saben que estoy muy lejos de esto. Lo que yo digo, y no me voy a cansar de insistir en ello, es que tenemos un status instaurado en Uruguay, del cual TODOS somos parte, y que claramente menoscaba nuestro club (y busquen el significado del verbo "menoscabar", por favor) Nuestros dirigentes, pasan y pasan, uno detrás de otro, y ninguno enfoca este problema realmente. Ponen tremendo esfuerzo en favor del prestigio de Nacional, pero no reaccionan ante el status imperante que tenemos en contra. Lo bueno de todo esto, es que tenemos herramientas muy potentes hoy en día, como este foro, que permite generar conciencia. Y creanme que, los aportes de cada uno de ustedes, importan y mucho. ¿Será que nosotros, seremos los encargados del cambio? Ojalá que si

y lo dijo el Martes 1 de Octubre a las 11:18 desde montevideo

yo-21 dijo:

200% de acuerdo con Marta. Pero saben que? Esta, que nos hicieron, ni es la primera, ni será la ultima, lamentablemente De una forma, u otra, sucederá otra, y otra, y otra vez. Porque así es el estado de cosas en que estamos metidos. Ahora, como dicen por ahí abajo, lo mejor será tragarse la bronca, para no perjudicar a Nacional en basket. Pero a no olvidar, que la reacción oficial de nuestro club, no fue la correcta. No se salía de esto con un comunicado Se salía de esto con una denuncia penal. Los que pagan los platos rotos, en todo esto, son los buenos hinchas. ES LO QUE ELLOS QUERÍAN....

y lo dijo el Lunes 30 de Setiembre a las 10:16 desde montevideo

yo-21 dijo:

Obvio que iba a pasar esto con el basket. Es como sumar 2+2 Un grupo de imbéciles comete un delito que no se sanciona Ni siquiera se denuncia ante la justicia. ¿Que consecuencia se esperaba? Una reaccion agresiva (que solo porque es Nacional no fue peor, si hubiese sido al reves, mama mía), y la subsiguiente sanción para Nacional. Los comunicados fueron lindísimos. ¿Para que sirvieron? Para esto. La absolutamente indiscutible unica forma de no haber llegado a esta situación, era haciendo la denuncia penal contra los imbéciles que amparados por el estado de impunidad, agredieron a nuestra Institución

y lo dijo el Lunes 30 de Setiembre a las 10:03 desde montevideo

yo-21 dijo:

Había ley para aplicar, sancionar y procesar a quienes posaron para la foto. Pero se optó por el comunicado. Ahora, Nacional es el culpable de la violencia. Y claro. ¿Que esperaban? La forma correcta de proceder, era establecer la denuncia. No hacer comunicados. Realmente, no entiendo que se esperaba de todo esto. Ahora, no tiene arreglo. APLICAR LA LEY, Y PROCESAR A LOS CULPABLES, era, y todavía sigue siendo, la unica solucion

y lo dijo el Domingo 29 de Setiembre a las 20:18 desde montevideo

yo-21 dijo:

Ah, nooo. Le dio 46. Pobre Sordo. Me tiene preocupado Pero capaz que con un 46, que anda más cerca del 50 (sumandole "el margen de error"), el tipo se salva de que lo linchen....

y lo dijo el Jueves 26 de Setiembre a las 18:41 desde montevideo

yo-21 dijo:

siiiiii, ya se que no da para más Pero a ver. ¿Ud me esta diciendo que Cifra, recibio el enceargo de pñrl para hacer una encuesta, y que el resultado que entrego fue 43% de hichas de pñrol? ¿Esta seguro? Mire que estamos en el cuspide de la manija, eh? Es un momento historico. Nunca jamas en la historia del Uruguay, se hizo tanta, pero tanta propaganda a favor de pñrl. ¿Y dio 43%? ¿No se habrá equivocado el Sordo? Lo deben querer matar... JPD: "Sordo, te dijimos que eramos la mitad mas unooo carajooooo, te voy a cortar la lenguaaaaaa" ¿Cooooomo? ¿Tampoco con el margen de error llegan al 50 %? Es decir que, entre los que respondieron por El Bolso, los que no lo hicieron (que SEGURO no son hinchas de pñrl) y los hinchas de cuadros chicos, suman la mitad más uno, y máaaas? El balotage, Sordooooooo. Te comiste la pastilla, animaaaal Ni con una encuesta preparada les dio más del 50. NOOOOOOOOOOOOOOOOOO. (abro parentesis para el buen comentario sobre la convocatoria a la sub 17; tema inferiores, me tiene algo preocupado)

y lo dijo el Jueves 26 de Setiembre a las 18:37 desde MONTEVIDEO

yo-21 dijo:

Muy bueno ese aporteee!!! El padre y creador de la propaganda Nazi, y por ende, padre de una de las más importantes corrientes de la propaganda política, fue Joseph Goebbels. Exelente aporte. Tal cual Pero que Grandes que nos hacen estos giles, minuto a minuto, che...

y lo dijo el Jueves 26 de Setiembre a las 16:46 desde montevideo

yo-21 dijo:

Asi que Fazio le metio el dedo al Parque Central? Mirá vos....

y lo dijo el Jueves 26 de Setiembre a las 16:23 desde montevideo

yo-21 dijo:

Eeeehhh Lo de la IFHHHSS, fue muy facil. Lo que hicieron, para ganarle a Independiente, y ganarnos a nosotros, fue simple: Por un lado, se anotaron puntos por jugar finales. Si. Cuartos de final, no sumó nada. Semi final tampoco. Final si, aunque la hayas perdido (?????????) Por el otro, adjuricaron el puntaje como carajo se les ocurrió. Así, una final entre A y B de los campeonatos más importantes del contenente en los años 40 recibió menos puntos que la misma final entre A y B, del campeonato más importante de los años 60. Adicionalmenteeeeeee, en la IFFHHHSS, omitieron algunos pequeñisimos detalles, que no vienen al caso. Como por ejemplo, que en el 60, el ganador literalmente COMPRO los derechos de local para llegar a la final, Y DERROTAR AL REQUETERECONTRAFAVORITO. O que en el 60 y en el 61, se jugaron torneos continentales con 8 equipos, de los cuales, la mitad, eran impresentables (como será que todavía el max anotador de la Libert. es de aquella epoca). Otros detalles que no vinieron nunca al caso, es que en el 60 y en el 61 no existia la Copa Libertadores de America, y que, de manera muy extraña, cuando se la creó, se la hizo RETROACTIVA a esos años.... (pero no se incluyó la copa jugada 5 años antes, ganada por Corintians...). Pequeñiiiiisimos detalles. Pero Che, no me hagan pensar mal. No quiero pensar que la IFFHHHSS armó esa "estadística" con algun "consejero" de acá, de Uruguay, a lo CIFRA, para beneficio de pñrl...... Yo se que lo hacen con El Observador, Tenfield, VTV, Ovacion, Montevideocom, AUF, AUDAF, IMM, Ministerio del Interior, FUBB, el Parlamento Nacional, los Juzgados, las Encuestadoras, las Comisarías (para rescatar a sus hinchas... lo siguen haciendo?) Pero noooo. Con la IFFHHHS nooooo No sean malos che.....

y lo dijo el Jueves 26 de Setiembre a las 14:31 desde montevideo

yo-21 dijo:

Eeheheh, el cuento de las "encuestas" es muuuuuuy viejo. Gente. Esto, es simplemente más de lo mismo. TODO forma parte del aparato, sistema, poder, o como se les ocurra llamarlo. El acto de provocación del palacio, no penado por la justicia, también es parte de esto. Los programas deportivos. Las tapas de los diarios. TODO, ABSOLUTAMENTE TODO forma parte de esta especie de "status". Les puedo asegurar que he visto a niños, en canchas de baby futbol, agredir a otros niños por el tema de las camisetas (hablo de insultos, trompadas, pedradas, etc). ¿Y saben que? En este enorme numero de agresiones que vi, SIEMPRE, pero SIEMPRE, la agresión fue en el mismo sentido: de allá para acá. Cuando insistimos con que, este asunto del muñeco en el palacio, tiene que ser denunciado ante la ley, no es un tema de venganza, ni de manija, ni de llorones. Es un tema de poner un pequeño límite. Hablamos de un delito. No de una broma, ni de una encuesta, ni un arbitraje, ni de un negocio, ni de la AUF, ni de la maqueta, bla, bla, bla, bla bla bla. Hablamos de el límite más basico de una sociedad, y para lo cual, fue redactada una ley, que, evidentemente, también se la pasan por las bolas. Acá, bajo el color amarilo y negro, se ha permitido ABSOLUTAMENTE CUALQUIER COSA. Creanme, que da para hacer una obra de 5 tomos completos, con todos los abusos que se han hecho en todos los órdenes sociales, bajo la excusa de la camiseta. Empezó en la década de los 70, y se profundiza año tras año Lamentablemente debemos admitir, que se lleva a cabo ante (muchas veces) nuestra propia pasividad. A mi me parece, (no se, algun sociologo lo explicará mejor) que la obsesion que tienen, en el fondo, es imponerse. Como sea, y a costa de lo que sea, lo que necesitan es imponerse. Si esto es así, razonemos * Tienen arraigado este sentimiento, como un virus * Conforman nuestra sociedad en todos los ambitos * Ostentan el poder * No hemos respondido adecuadamanete, EN NINGÚN AMBITO, ni siquiera cuando hay que aplicar la ley. El resultado de todo esto, no puede ser otro que el status que tenenemos.

y lo dijo el Jueves 26 de Setiembre a las 11:45 desde montevideo

yo-21 dijo:

No estoy de acuerdo con el fondo de tu planteo, estimado Lagarto Bolso. El Talud, es tremenda herramienta, porque la Web es tremenda herramienta. Porque el mundo, es completamente distinto y nuevo. Desconocido (como dijo justamente quien tu citas, ayer, en la Asamblea de la ONU, en su discurso) Porque los negocios, como tu bien dices, se mueven por caminos nuevos. Y porque cada uno de nosotros, hoy, importa. Antes no. Lejos de pensar así, considero al Talud, un elemento de gran utilidad (sino lo entiendes, mirá lo que hay a tu derecha de esta página). Además, es un ámbito para compartir, saludarse, y expresarse libremente. A proposito. Apoyo a quienes promueven un GPC para el pueblo. Digo NO, a la limitación de su capacidad.

y lo dijo el Miércoles 25 de Setiembre a las 13:35 desde montevideo

yo-21 dijo:

Primero que nada, agradecer este espacio que tenemos los hinchas, gente común, para expresarnos sobre todos los temas de nuestro club. Y segundo, pedir disculpas a los lectores, pero voy a continuar sobre la polémica del inflable, porque entiendo que esto, es solo el principio. Ante tanto comunicado, de un lado y del otro (sin ninguna consecuencia), me veo obligado a hacer algunas apreciaciones tan básicas, que hasta ahora, entendía innecesarias. ¿Se agrede con este tipo de actitudes, bromas, guarangadas, o como se le quiera llamar? Como la respuesta por SI, o por NO, genera polémica, habrá que analizar un poquito más, y establecer comparaciones, desarrollar figuras; yo que se. Me parece todo lamentable, pero bueno. Adelante. Vamos por la fácil. Hagamonos algunas pregunta simples, como para deshacer algunos nudos. ¿Que diferencia hay entre lo que se hizo el viernes, y que una docena de adultos enfrente a cada uno de los niños de nuestro ,hinchas de Nacional, caminando por las calles, en las escuelas, delante de otros niños, delante de otros adultos, y los INSULTE, A TODOS, groseramente, porque son hichas de Nacional? ¿Cual es la diferencia, en lo elemental, entre esta actitud, y el insulto o acoso a otro niño por su aspecto físico, su color de piel, su condicion social, su religion, etc? ¿Que pasaría si en respuesta a lo que pasó, un grupo de personas adultas, hinchas de Nacional, infla una gallina más grande y mugrienta, y se saca una foto para que aparezca en todos los medios de prensa del país? (...si tomamos como referencia el muñequito a Pacheco.... mas vale ni pensar) ¿Cual es el derecho que se ganaron estos adultos, para justamente, aparecer en la portada de todos los medios del pais, con un insulto como éste? ¿Tenemos todos los ciudadanos, el derecho de tanta cobertura mediática, cuando insultamos a otros? Y la pregunta más simple, y más dificil de responder. ¿Que es lo que realmente se busca con este tipo de actitudes, que parten de la cobardía de quien cuenta con un contexto de impunidad que lo ampara? Esto, es simplente EL C-O-M-I-E-N-Z-O, de la discusión. Después, viene el final. La sanción. La denuncia, y el proceso legal, al cual tiene que ser somentido todo ciudadano que comete viola una ley, y por lo tanto, comete un delito. Lo que estamos esperando, los ciudadanos de este pais. Los buenos. Los que queremos que se aplique la ley, sin miramientos de camisetas, religion, politica o posicion social. Todo comunicado, y toda retórica, por más bonita que sea, solo consigue desviar el centro del asunto. NO HAY SOLUCIÓN POSIBLE A ESTE PROBLEMA, QUE NO SEA EL PROCESAMIENTO DE LOS RESPONSABLES, y no nos cansaremos de denunciarlo Muchas gracias

y lo dijo el Miércoles 25 de Setiembre a las 10:56 desde montevideo

yo-21 dijo:

Si hay que "pedirle" a la FUBB que sancione a los responsables, entonces arrancamos mal de base. Pero bueno. Es más de lo mismo, como dijeron por ahí. Ahora, a tener en cuenta. En ninguna de las más recientes sanciones de la FUBB, hubo un pedido previo. Cada sanción, la FUBB la aplicó de oficio, con autoridad, sin intimidaciones, y con el rigor que corresponde (suspensiones a clubes de hasta 2 años, por mucho menos que esto) Yo espero que la FUBB tome medidas (con pedido o sin pedido). Si no hay sanción, la FUBB de hecho, estará convalidando lo que hicieron estos anormales. No hay dos interpretaciones Así de simple. En la Justicia, si, habrá que denunciar explicitamente, porque no es tan sencillo que un Juez actúe de oficio (salvo en el caso Bava; que raro, no?)

y lo dijo el Martes 24 de Setiembre a las 18:30 desde montevideo

yo-21 dijo:

Actuar. Es lo unico que pido. Aplicar la Ley Con la misma firmeza con la que actúan ellos, pero a diferencia de ellos, con la Ley en la mano * Presionaron autoridades para expulsar un arbitro. * Acaban de presionar al Colegio para igualar sanciones a futbolistas completamente antagónicas (De Los Santos - Rodriguez) * Presionaron en su momento para dejar pasar agresiones similares de Rodríguez en el pasado (la más absurda fue la agresión a Lodeiro, cuando tenía 17 o 18 años). * Hicieron terrible lobby para reducir la pena por un Dopping, caramba, justamente sobre el deportista Rodriguez. * Vamos para atrás? Mandaron al frente a un uruguayo Larrionda, EN PLENO MUNIDAL, por un error que cometió el línea que lo secundaba (partido Inglaterra-Alemania), simplemente por odio. * Vamos más atrás?. Tienen el nefasto antecedente de un dopping positivo en la victoria de Federico Moreira (vuelta ciclista del Uruguay de 1991) que se transformó en el único caso del mundo de un deportista que no se lo sanciona luego de un caso de dopping comprobado (competía para pñrol) * Sigo? Meta presión, y presión a todo nivel (FIFA, CONMEBOL, AUF, AUDEF,Mutual, Medios de Prensa, IMM, Poder Judicial, Parlamento Nacional, sigo?) ¿Que vamos a hacer con el caso del palacio? ¿La vamos a volver a dejar pasar? ¿Vamos a dejar que se engrose la interminable lista de casos de IMPUNIDAD asociados a ese club? ¿Cual es la mecánica que funciona, de forma tan natural, en nuestra sociedad, que todo hecho ilegal asociado a pñrol, queda impune? Llamen a algun sociólogo, por favor, y que lo explique. Yo no lo entiendo Accedo a informacion internacional, y veo sanciones por todos lados: a Balotelli dos por tres lo matan; a Suarez por favor; sancionan hinchadas por canticos racistas; sancionan clubes grandes por casos de corrupción!!!! Madrid acaba de perder la sede de los Juegos Olimpicos, por un caso de encubrimiento de dopping. Le dieron sin piedad. ¿QUE MIERCOLES PASA ACA EN URUGUAY, CON ESTE CLUB, CARAJO?

y lo dijo el Martes 24 de Setiembre a las 11:35 desde montevideo

yo-21 dijo:

Incitación a la violencia: Esto no se arregla con comunicados. Y TODO EL URUGUAY lo sabe perfectamente bien. Lo sabe los protagonistas Lo saben las autoridades Lo sabe la Ley. NO al comunicado de los jugadores que participaron en la foto NO al comunicado de la Directiva de Nacional, por insuficiente e inconducente. NO a ningún artículo de prensa que solo condene los hechos sucedidos. NO a ningun comunicado NI OLVIDO, NI PERDON. Sanción para los protagonistas, como corresponde. De hecho, así como la ley existe, también existen las penas asociadas a dicha infracción. Tanto a nivel del Poder Judicial, como a nivel de la FUBB (2 añitos de suspensión para cada uno). ¿NO se va a sancionar? Muy bieeeeeeen, Muy bieeeeeen. Fenooooomenooooo. pñrol pñroooool. Vamooooo

y lo dijo el Martes 24 de Setiembre a las 10:56 desde montevideo

yo-21 dijo:

Marta. Muy bien dicho. Un juez actuo de oficio, en el caso Bava. Nada que decir. Ahora, hay otro delito, en el deporte, que infringue la ley 17.951 claramente. Peron no hay sancion de oficio Volvemos al tema del Poder?

y lo dijo el Lunes 23 de Setiembre a las 15:19 desde montevideo

yo-21 dijo:

Si. Muy bueno el mensaje de Insaurralde, reconocido hincha de ellos. Demuestra que no todos son iguales, claramente, y da un pequeño crédito a la prensa, y en particular, a este diario, que ya sabemos, es mortal. Pero a mi, eso, no me basta en absoluto. Es un mensaje de un medio de prensa. Más digo, de un periodista, a titulo personal. Y que de hecho, no llama a sancionar a los responsables, así que, muchas gracias, Insaurralde, pero lo tuyo aporta, pero poco. Yo apunto al hecho y sus responsables , que de momento, siguen IMPUNES

y lo dijo el Lunes 23 de Setiembre a las 14:44 desde montevideo

yo-21 dijo:

Marta, como estás. Gracias por tu participacion. Yo no creo que a una Ley, se la pueda manipular tan groseramente. La ley es muy clara, y tiene objetivos muy definidos. No es difusa. No es ambigua. Solo hay que aplicarla, ante este hecho, que ya está generando un enorme clima de violencia. El basquetbol aplica normas propias, y por mucho menos que este episodio, ha sancionado duramente. El punto es que, si realmente queremos detener esto (reitero, si realmente es lo que queremos), estaría bueno que alguien, que las tenga bien puestas, aplique la ley, como corresponde. Aplicar la ley, es la unica, y reafirmo, unica forma de hacer respetar el derecho. Unica forma de prevenir un nuevo delito. Y unica forma que tenemos de penar a los responsables por un hecho así.

y lo dijo el Lunes 23 de Setiembre a las 13:56 desde montevideo

yo-21 dijo:

Hay ley. http://www.impo.com.uy/bancodatos/17951.htm Y es demasiado clara, como para que esto, quede Impune. Demasiado clara, como para que de una buena vez, se sancione a los imbéciles, tengan la camiseta que tengan. Incluyo al presidente de River. Además. Uno por uno, y cada uno de los jugadores que salieron en la foto, deben ser sancionados con la misma vara que se sanciono a Atenas, y Goes, entre otras sanciones que emitió la FUB, y que llevó hasta 2 años de suspensión. A NO QUEJARSE, SI NO SE SANCIONA. O peor, a no lavarse las manos, si mañana, pasa algo producto de esta imbecibilidad

y lo dijo el Lunes 23 de Setiembre a las 12:56 desde montevideo

yo-21 dijo:

Y siiiiiguen los insultos de personalidades publicas Vaaaaamo arriba, con titular en el diario incluido http://www.elobservador.com.uy/noticia/260729/los-mandan-a-un-gallinero Siga y siga la pavada. IMPUNIDAD TOTAL. En una escuela, se está buscando evitar decirle gordo, a otro niño En un liceo, se cuida el uniforme, el lenguaje, y se sanciona en consecuencia. El PRESIDENTE de River, El Diaro El Observador, el Portal Montevideo COMM, jugadores de basquetbol, y seguramente seguiremos sumando hinchas de Pñl, que, amparados en la IMPUNIDAD, meta y meta tirar piedras, y seguramente, frotandose las manos para que venga algun anormal de Nacional, reaccione mal, y AHÍ SIIIIIII. VIOLEEEENTOOOOOS Que barbaridad todo esto. Que disparate. Hasta donde puede llegar la imbecibilidad

y lo dijo el Lunes 23 de Setiembre a las 11:27 desde montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta