SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
Dudak dijo:
Daniel barrios: arriba viejo, cada uno a seguir peleando desde su trinchera
Dudak dijo:
La abdon siempre se agota, el claro queda porque la cantidad de gente estimada que puede estar en la tribuna esta mal calculada. Esto había sido discusión hace un tiempo y culpaban a las banderas, ¿recuerdan? Pues resultó ser que se venden menos de los que entran y aparentemente no habia vuelta que darle con la IMM, que es la que pone la traba, para variar...
Dudak dijo:
¿Es necesario descalificar y tratar de enfermos a los de la pancarta? Asumamos que hay más opiniones, y sobre todo, aprendamos a confrontar. En este último tiempo a los defensores de los palcos en la atilio los he visto muy agitados. Acusan la falta de conocimientos de sus contras, acusan los argumentos contrarios de fútiles y no responden con mas que crapulas falacias, que varían entre el ataque personal y generalizaciones apresuradas. Quienes estamos en contra hemos propuesto alternativas, por los medios validos y hemos aclarado nuestros procederes, ademas hemos intentado aportar con preguntas válidas, y salidas razonables. Aclaro, yo no participo del grupo de discordante, pero estoy de acuerdo con el. A los que no, los invito a que mantengamos la cordura y no desesperen como vienen haciendo. Parque tenemos uno solo y tiene que hacerse lo mejor. Apresurarse NO.
Dudak dijo:
Loco, no te podes quejar tanto, yo por ejemplo estoy entrando y participando del talud para emparejar la cosa. No se vale que solo manijeen en una dirección (Y ESTO NO ES MANIJEAR, ES OPINAR Y CLARAMENTE TU OPINION NO CONVENCE, por algo se te hace necesario atacar a los discordantes y atacarlos de "manijeadores"). Debe haber paridad y no me vengas a decir que vos no "manijeas", arriba! Pd: sobre el partido lo básico, el primer penal fue afuera, el segundo por controversial que sea fue penal, solo un manya lo negaría. Y en sí, para mi, hoy perdió munua.. nos ganaron en el camarin. Ojala sirva para despertar y "bajarnos del pony", más aún tan cerca del clasico. Vamos tricos!
Dudak dijo:
BOLSO EL MAS GRANDE, si vas a responder, te pido que sea sobre la totalidad del mensaje y que no te quedes en una pequeña subjetividad. Además de todos los puntos que eximes de la discusión, el fin del mensaje estaba más que claro y tu respuesta es un puro intento de divague. Mantengamos el foco. -¿por que los palcos hoy tienen que ser sobre la atilio y no a loa costados de la delgado?- ¿Alguien sabe?
Dudak dijo:
Daniel Barrios, es tal cual, suscribo totalmente a tu mensaje de las 7:34. Hay algo que los preocupa. Atilio tengo.
Dudak dijo:
Hace 15 años ¿cuanta gente iba al estadio? ¿cuantos ibamos al parque? ¿cuantos socios teniamos? Realmente odio tener que decir lo obvio, pero no queda otra que reafirmarlo y volver a reafirmarlo, hoy somos mas que ayer, mañana seremos mas que hoy. Esa es la unica razón que yo veo para por lo menos no limitar el crecimiento del parque. Veamos que tanto pueda crecer y si quieren palcos ahora, haganlos en los codos de la delgado, que tarde o temprano se van a hacer de igual manera.
Dudak dijo:
Que chiquitos que son. No podemos tomar una postura o la otra porque los manyas la usan de gastada. ¿que saben los manyas? Y para los que hablan de crisis, el talud no refleja el ttabajo de la directiva, no porque aca discutamos existe tal crisis, no se vuelvan alarmistas. A discutir bien en la asamblea del 29 y decidir lo mejor para nacional. Yo sigo preguntandome por qué no empiezan, en vez de con los palcos de la atilio, con las torres en los costados de la delgado... ¿alguien tiene idea?
Dudak dijo:
Fernando, no nos ponemos de acuerdo porque partis de la base que existe tal reglamentación y yo desconozco. Además, cuando te digo esto es pensando en futuro, las reglamentaciones (si es real la que citas) no son eternas, se negocian y se modifican. Pensemos a futuro. Pd: si podes colgar la reglamentación nos haces un favor a todos, asi desde ya, nos movilizamos en contra de ella tambien. Abrazos!
Dudak dijo:
Fernando, me parece muy poca cosa que los manyas hablen del parque. Lo que si nos debe parecer mal, es sentenciar su crecimiento. Yo me haría en tu lugar dos preguntas. 1) si queremos sumar publico al parque, y hacer una gran tribuna ¿no deberia ser detras de la atilio? 2) porque los palcos tienen que ser sobre la atilio limitando su crecimiento. ¿no era la idea hacer las famosas torres de la delgado? Después de todo, según el plan, tarde o temprano se van a hacer... ¿no?
Dudak dijo:
¿Por que no hacen los palcos en los costados de la delgado? asi dejamos la atilio para una buena tercera bandeja. No hipotequemos el crecimiento del parque. Si a los palcos, pero en las esquinas de la Delgado.
Dudak dijo:
El haber jugado en el centenario no fue una victoria de ache, ni cerca. El hecho de que los cuadritos chicos esten de vivos y nos saquen rentabilidad y promesas a partir de amenazas como "te voy a llevar al cerro" demuestra que ache no tiene esa fuerza que le quieren hacer ver a otros taludistas. Fenix queria asegurar una rentabilidad "x", amenazo con llevarnos al cerro, nuestros dirigentes negociaron y se comprometieron a asegurar la rentabilidad "x" si jugamos donde "por temas de seguridad" las gallinas juegan siempre y sin espacio a discusión. No se coman la pastilla, que esto no es una victoria de ache, es más, fue una buena negociación para fénix que a sabiendas de sus posibilidades en el campeonato -o caen hoy o caen mañana- quiso asegurar su rentabilidad y lo logro. La directiva de nacional arreglo poner lo que faltaba si no se llegaba a "x" rentabilidad. Saludos tricos!
Dudak dijo:
Lo de hoy horrible, el cuadro no tenia ganas, se jugana con conde no para resolver sino que para quemar minutos. Lo mismo fenix, esperaba atras, salir a presionar era en el tres cuartos de cancha y en los saques, no entraron en nuestro juego y mientras fueron once nos controlaron. Sumaria a esto que la cancha del centenario no acompaña un estilo de juego basado en posesión. Taparon en parte los pozos de arena, pero se sigue notando la irregularidad de la cancha. A no dormirnos en los laureles, a mi me viene gustando mucho este nacional (una lastima hoy) pero creo que le falta velocidad y pases cortos, hay que practicar ahí. Abrazos tricos!
Dudak dijo:
Lo de hoy horrible, el cuadro no tenia ganas, se jugana con conde no para resolver sino que para quemar minutos. Lo mismo fenix, esperaba atras, salir a presionar era en el tres cuartos de cancha y en los saques, no entraron en nuestro juego y mientras fueron once nos controlaron. Sumaria a esto que la cancha del centenario no acompaña un estilo de juego basado en posesión. Taparon en parte los pozos de arena, pero se sigue notando la irregularidad de la cancha. A no dormirnos en los laureles, a mi me viene gustando mucho este nacional (una lastima hoy) pero creo que le falta velocidad y pases cortos, hay que practicar ahí. Abrazos tricos!
Dudak dijo:
Franco #114545 esa imagen del parque es la que nos vendieron y con gusto compramos todos. Ojala no continúen con el mamarracho que quiere hacer sobre el templo ache y morgan.. que rabia que me da, tantas expectativas sobre el parque para hoy mirarlo con incertidumbre...
dudak dijo:
Jajaja andres, leyendo ahora mas abajo entiendo que tu post era irónico. Parece que estamos sobre la misma cuerda. sld!
dudak dijo:
No aprenden más... "En el día de su aniversario, Peñarol publicó un video con el avance de las obras." Damiani! Un poquito de respeto al hincha! Jajajajaj
dudak dijo:
Mientras mas intentan convencernos de no votar a fuentes, mas seguro estoy de votarlo. despues me acuerdo que no soy socio y me las tomo. No socio #queteimporta
dudak dijo:
"El arbitro era bolivianO" Y asi estamos, sin una pizca de auto crítica dandonos bombo entre nosotros. ¿Que tiene que ver la nacionalidad del arbitro? Gente, paremos con la xenofobia un poco, pensemoslo bien, sigo recordando la falta de polenta y por mas que no lo toque, era un pisotón feo y desmedido, estuvo bien hechado. El minuto que se juegue no tiene (o por lo menos no debería tener) incidencia en el como se cobra una falta. Por ejemplo, un "X" penal, es penal en el min 1 como en el minuto 89, ¿en que caso se hace la diferencia? ¡Por favor, iluminenme en caso de no ser asi! lo mismo para las rojas, digamos las cosas como son, polenta se equivoco Y el cuadro no es tam competitivo... y ya les empiezan a hacer cabeza de que matias cabrera el proximo año es lo que nos falta... ¿es verdad que nos lo ofrecieron? -¿se lesionó, verdad? -¿esta jugando? -cuanto le duro el paseo... eh? Nacional no crece porque los hinchas mas necios les laban la cabeza, es cosaa de mirar el talud y leer a un par de "idolos" para darse cuenta, falta auto crítica muchachos, basta de "la culpa fue del boliviano".
dudak dijo:
Discordante, yo y otra banda de pendejos te bancamos, las viejas del talud son asi, forman pautas y las dicotomizan, lo que ellos creen es precepto y lo que opina el resto es boludes, no hagas caso, animo y a seguir la lucha!