El Talud

Muy bueno el mensaje de Manguita sobre el encare del partido en Rosario. Yo sugeri tambien a Carballo para ese partido hace como una semana, pero no creo que munua cambie ahi. Personalmente no veo bien sacar a Cabaco pero Victorino tiene clase. De repente ordena a Polenta que en dos de dos partidos similares perdio la chaveta. Igual la velocidad atras no se puede perder y con V se pierde bastante en eso

Saya el que hablo y dijo lo que dijo fue De Leon solito. En Punto Penal o en la luna es lo mismo. Tu argumento bien ¿cual es? ¿Que sabes del tema mas que Hugo y que el equipo de abogados especialistas en derecho deportivo de Nacional? Por favor. Poquito lo tuyo en este caso. Vamo arriba igual.

Destaco muy especialmente el posteo de Dalebols de las 3:33 sobre Guille de los Santos. Opino y opiné siempre como él, y creo que es muy justo recordar las cosas como fueron. Le deseo lo mejor al Guille en Defensor, que se recupere y pueda volver a jugar rápido, y que pueda demostrar todo lo que vale como persona y jugador. Tiene todo por delante.

Los que habla¡n del pasaje de Acevedo por Nacional negtivamente dicen que "perdió un campeonato despues de ir muchos puntos arriba de los manya". Yo les pregunto ¿y quién le había dado esa ventaja a Acevedo? ¿La compro en el supermercado? No, la consiguio él dirigiendo un Apertura aplastante. Despues peñarol se armó, nos sacaron jugadores a nosotros, y encima afanaron todo el campeonato pa ellos, y para culminar nos ROBARON la semifinal aquella de Hector Martinez. Para mi Acevedo es de lo mejor que hay disponible como DT y algun dia me gustaria verlo de vuelta en Nacional. Concuerdo 100% con el mensaje de Vicente.

Estimado Matraca, la impresión que tenés me parece que no va del todo de acuerdo con los hechos. Hubo goles de todo tipo: de jugada (V Teresa, River, Peñarol), de pelota robada arriba (v Teresa y River, peñarol), dos de penal (River y Wanderers), de afuera (Colo, peñarol y V Teresa), uno después de un corner (ayer), de tiro libre (contra pñrl), etc. Yo veo más normal al equipo que algunos que están predispuestos contra Munúa porque no les gusta el estilo de fútbol que propone y están esperando que no gane. (No es tu caso, claro). Yo no pronostico nada demasiado optimista aun, dije que contra Rosario será muy difícil. MUY difícil (también me bajaron la caña por eso). No creo que ganemos ese partido. Pero una cosa es reconocer que aun no estás 100%, y otra que todo está mal. Arriba y atrás mejoramos, aunque falte mucho. En el medio seguimos como estábamos: el Colo y dos o tres más.

El otro día dije que los manya la estaban cagando con lo de los jueces. Ahora mi amigo en la dirigencia manya me escribe textualmente: "A raíz de las declaraciones de Ruglio me llamó Larrionda, dice que con ese tipo de comentarios se va a armar un quilombo bárbaro", y que "si un dirigente dice eso, qué dejás para los hinchas". Si hoy Fedorzuk se equivoca pa peñarol como hace siempre, arde troya.

De León dijo algo muy sabio hoy: si el equipo logra manejar lo emocional de los partidos, si no se apura ni de local ni de visitante, si sabe leer lo que va pasando y sigue ordenado intentando cumplir lo planificado, nos puede ir bien. Es eso. Recordemos los partidos con Palestino allá (un primer tiempo muy estudiado, y después a Polenta le salta la térmica y cambia todo para peor); con los colombianos acá (un juez nos afana, y aunque el cuadro jugó bien con 10, Alonso termina haciéndose echar por protestar y se complica del todo); o con los colombianos allá cuando nos dirigía Pelusso, un partido que si hubiésemos estado fríos lo ganábamos, pero perdimos puntos increíbles al final; o con Newell's acá ese mismo año. Y se puede seguir. Esa que dijo De León es la clave. Habrá que apostar a la maduración rápida de varios.

El Matraca, ¿te parece en serio que lo que nos falta es definición? Contando el clásico, con este cuadro 12 puntos de 12, y promedio de casi 3 goles por partido, de delanteros. ¿Definición es lo que nos falta? Y no, Alonso NO se va a extrañar. Hoy De León terminó de poner las cosas en su sitio con ese ciudadano. El cuadro está mucho mejor que el semestre pasado a esta misma altura. Claro que con Rosario va a ser dificilísimo, pero es un partido donde podemos perder algún punto: debut en la copa, visita, y contra el mejor cuadro de argentina hoy. Hay que ir de a poco y ponerse objetivos sensatos, sino todo va a ser siempre un fracaso, y no es justo. Todos los procesos (y los jugadores) llevan tiempo. Y Barcia es un muy buen definidor. Después del Diente no tenemos ninguno mejor que él.

Nachito Ruglio... El discurso de Ruglio es increíble. Primero dice "en 17 partidos a ellos les cobraron 9 penales, a nosotros ninguno" ¿Y? ¿Eso qué demuestra? ¿Cuáles son los penales que no le cobraron a Peñarol, exactamente? ¿cuáles los que no fueron de los que le cobraron a Nacional? Parece que para Ruglio los jueces para ser justos tienen que cobrarle la misma cantidad de penales a cada grande. ¿No hay nadie que se le cague de risa en la cara, por lo menos? Después, dice "son 9 puntos que perdimos por penales mal cobrados". Sería bueno que algún periodista (en esa nota no había ninguno en serio) le dijese "Pero explique cómo es que son 9 puntos". Porque los penales dudosos que muestra son: 1) el de Iván contra Sudamérica. Eso son 0 punto, porque ese partido lo perdimos. Luego, muestra 2) el de Amaral con Rentistas. Ese fue penal (según admitió Cabaco a la 850, pero Ruglio lo oculta); pero aunque no hubiese sido, en ese mismo partido después nos cobran a nosotros un penal a Espino que fue un metro afuera, porque supuestamente "terminó adentro" (Chelcha). (aunque el Coco lo atajó). Pero además ese partido lo ganamos después de mil incidencias, idas y vueltas, con un gol en la hora. No veo cómo ese penal en el primer tiempo, con otro en contra, equivale a los 3 puntos. Finalmente, el penal con Liverpool al Colo, claramente no fue. OK, ese te lo cuento. Pero vos tenés que contarme que contra Wanderers nos afanaron una atajada de un defensa en el área chica de ellos, una pelota que era gol, y era penal y roja. Ese partido lo perdimos. O sea que los tres puntos de Liverpool te los cambio por los de Wanderers. Ergo: no hay cambios en la Tabla Anual. Lo del otro día fue penal por donde se mire, solo periodistas deshonestos y cagones que no se animan a hablar claro cuando es contra Peñarol no lo dicen. Hoy Más se le animó un poquito y dijo que para el Colegio fue penal. Claramente fue. Nadie en Nacional argumenta nada. Se ve que estamos jugados a botijearlos en los medios, no dándoles bola, y ganar en la cancha. Es una estrategia como cualquier otra, ya veremos como se da. Si no se da bien, aunque ganemos, van a decir por siglos que fue afanando, y eso no debería pasar.

Ojo, uno de los puntos fuertes es que Nacional es un cuadro 100% dinámica y gente joven que corre los 90 minutos. No podemos darnos el lujo de hacer como los manya que entran a jugar con 8 o 9, porque tienen siempre dos o tres que no se mueven. Nosotros para lento ya tenemos a Nacho, que ha levantado, pero la velocidad nunca fue su fuerte. Creo que si Porras no levanta muy rápido su intensidad, va a tener que jugar Carballo. Porras es un buen jugador, marca mucho y tiene buen pie, pero para eso hay que tener dinámica los 90'- ¿Soy el único que ve a Porras siempre fuera de foco? Raras veces lo veo llegar a donde tiene que llegar últimamente. Ni qué hablar que no debería tirar él los corner ni los tiros libres, que los tire el Diente o Nacho, cualquiera de los dos los va a tirar mejor.