SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
Orange dijo:
Todo bien, pero eso de que Conde es bueno con los pies, está por verse. Ayer en su afán de salir jugando fue una maquina de tirarles compromisos a sus compañeros. Temblé más de una vez.
orange dijo:
Que pena que con todo este quilombo al santo botón nos hayamos olvidado de reclamarle a la AUF que nos cuente de los campeonatos del 24 y el 26. Después no vale llorar. Nacional y nada más.
orange dijo:
No se olviden de los campeonatos del 24 y el 26... es ahí la cosa. Nsná Nsná.
orange dijo:
No dejar pasar la oportunidad de destacar el reconocimiento de las Copas Aldao por parte de la CONMEBOL, sí. Pero lo más importante sigue siendo lo de los campeonatos del 24 y el 26. Eso, en mi humilde opinión, es lo que hay que resolver cuanto antes. Porque ahí sí les haces daño. Hay que pegar en el piso siendo campeones con vuelta olímpica en la cara. Nsná Nsná.
orange dijo:
Por lo que leo, me parece una postura inteligente la de la Comisión de Historia y Estadísticas. No nos enfrasquemos con el CURCC y el Decanato en esta instancia. Ahora, hay que resolver lo de los campeonatos del 24 y el 26, donde tenemos todo a nuestro favor, incluyendo la postura oficial (aunque se la callen) de la AUF. Nsná Nsná.
orange dijo:
En mi humilde opinión, hay que focalizar los esfuerzos. El decanato es un tema complejo, que viene de mucho tiempo, y sobre el cual jamás nadie en la AUF o donde sea se arriesgará a dar una posición. Por eso no insistiría con eso de que "se suman los campeonatos del CURCC". Lo que hay que resolver ya es lo de los campeonatos del 24 y el 26. Eso no admite discusión y la posición oficial de la AUF, porque más que se esfuercen en no difundirla, es clara. Nacional campeón en el el 24, no hay campeón oficial reconocido por AUF en el 26. Fin de la discusión. Una vez que logres dejar claro lo de esos dos campeonatos, vas por el resto... Saludos.
orange dijo:
Bien el bolso ayer... igual, no hay que enloquecerse, el primer tiempo no fue tan bueno y todos los goles fueron pisadas de mano gigantes de los bolivianos. Lo otro: ¿aún queda duda de que hay que pedirle a AUF que dé una posición oficial acerca de los campeonatos del 24 y el 26? Se nos viene la ola muchachos, y una vez que esa mentira se instaure, no hay vuelta atrás por más argumentos que haya.
orange dijo:
Nuevamente... reclamarle a la AUF que aclare los campeonatos del 24 y el 26, ahora, ya. Como dijo otro forista, miren que nos tapa el humo si llegan a ganar el campeonato.
orange dijo:
Buenas, bolsos. En un día de festejos vuelvo respetuosamente a hinchar los cataplines una vez más con los campeonatos del 24 y el 26. Reconocimiento oficial de la AUF ya. Si no lo hacemos, tarde o temprano nos vamos a arrepentir cuando los medios amplifiquen a la mil la farsa de los "50 campeonatos". Saludos.
orange dijo:
Muy buena la aclaración de Javier Gomensoro. Sin embargo, a lo que voy, es a saber si no será posible ser proactivo y pedir que se aclare lo del 24 y el 26 ANTES de que peñarol gane un campeonato. Sabemos cómo son las cosas: si ganan ese campeonato y dicen "ganamos el 50", no va a haber vuelta atrás, por más que argumentes, y con un campeonato habrán ganado 3. Nadie vio venir lo que podía pasar con la fantochada del campeón del siglo y ahora es tarde, te la comiste. Hoy, somos campeones con vuelta olímpica en la cara, es el momento perfecto para de una vez por todas liquidar una polémica que nunca fue tal, dado que la AUF tiene posición oficial al respecto. Nacional y nada más.
Gabriel Méndez dijo:
Evidentemente hay cosas que yo, por lo menos, no manejo. ¿Cuál sería el problema para los dirigentes solicitar formalmente que la AUF aclare el tema de los campeonatos de 1924 y 1926, en la medida en que la propia AUF ya tiene una posición oficial al respecto? No es un tema que admita polémica o discusión, son hechos. Sólo en este país, con la prensa de aliada, un equipo se suma campeonatos que oficialmente nunca tuvo. No puede ser tan complicado. No seamos nabos, si logramos llevar esto adelante, les das un masazo en la cabeza y les volas de la nada esos dos campeonatos que se inventan. Y obvio, zafás de la máquina de humo del campeonato 50. https://es.wikipedia.org/wiki/Campeonato_Uruguayo_de_F%C3%BAtbol_1924 https://es.wikipedia.org/wiki/Torneo_del_Consejo_Provisorio
orange dijo:
Bueeenas... como todos los días entro a hacer mi pedido: los campeonatos del 24 y el 26. Alguien que le exija a la AUF una aclaración acerca del tema, y se termina la fantochada de los 49 campeonatos. No sé, no me parece poca cosa y es un tema que no admite discusión, los manyas no tienen con qué rebatirlo. Para mí, sería un golazo, y quedamos a salvo por un buen tiempo del marketinazo de los 50 campeonatos.
orange dijo:
Señore de la AUF, 1. ¿quién es el Campeón Uruguayo reconocido por la institución de 1924?.Respuesta: Nacional. 2. ¿Existe una Campeón Uruguayo reconocido por la AUF en 1926? Respuesta. No. Que contesten eso, y se acaba la farsa de los 49. Hay que golpear en el piso ahora, que somos campeones con vuelta en la cara incluida. Es ahora. Vamo' nosotros.
orange dijo:
Buenísimo, me encanta que se sumen más voces a lo que considero algo esencial: es el momento para que la AUF aclare lo de los campeonatos del 24 y del 26. Tiene que ser un pedido público, como para que la prensa tenga que hacerse eco. Y tiene que ser ahora. Así como el decanato es una discusión que nunca va a terminar, esto es claro como el agua, y la posición de la AUF es conocida y oficial. Una vez que los manyas finalmente ganen un campeonato y digan "ganamos el 50", será muy tarde. De esta forma, ya se tienen que ir restando esos dos campeonatos fantasmas que se suman. Vamo´arriba, alguien con llegada a los que toman las decisiones en el club que plantee el tema. Nacional y nada más.
orange dijo:
No sé, yo seré un enroscado... los campeonatos del 24 y 26... que se expida oficialmente la AUF. Miren que si los manyas meten un campeonato, estarán metiendo 3, porque nunca más se va a discutir la farsa de los 50 campeonatos. No seamos giles, es ahora, siendo los campeones.
Orange dijo:
Buenas tardes, bolsos. Todo bien con lo de "Campeón de Toda la Historia", pero es una apelación creada por el propio club y que va a dar lugar a discusiones al pedo que en mi opinión no aportan nada. Reitero: lo que sí se puede dilucidar sin ningún equívoco es el tema de los campeonatos del 24 y el 26. Si obligás a la AUF a confirmar lo que siempre fue oficial (Nacional campeón en el 24, no hay campeón en el 26), se termina la farsa de los manyas y no corrés el riesgo de caer bajo la bomba de marketing del "campeonato 50". Hay que hacerlo ahora. Después, si ganan (que algún día lo harán), no habrá vuelta atrás. Saludos.
Orange dijo:
Buenas tardes, sólo escribo para volver a insistir con un tema. Hay que aprovechar este momento en que somos campeones, con vuelta clásica incluida, para pegar en el piso. Es ahora que hay que reclamarle a la AUF que aclare pública y definitivamente el tema de los campeonatos del 24 y del 26. Esos dos campeonatos nos admiten ningún tipo de discusión, la postura de la AUF al respecto es oficial y está documentada. La próxima bomba de marketing manya se llama "ganamos el 50". Se desactiva así de fácil, con una gestión. Si la dejamos pasar, el día que lo ganen, ya no podremos patalear. Es ahora.