Por Enzo Correa
12 Set 2021
Declaraciones
Balbi

Alejandro Balbi se manifestó sobre los reclamos constantes del tradicional rival y dijo que es un tema que van más allá de un problema arbitral.

El vicepresidente del Decano, Alejandro Balbi, dialogó este domingo con el programa deportivo ‘Punto Penal’, referido concretamente a los comunicados y reclamos emitidos en las últimas horas con respecto a asuntos arbitrales.

Este fin de semana Peñarol solicitó la destitución de los integrantes del Colegio de Árbitros, el Departamento de Arbitraje, de Marcelo De León, y que no arbitren más Andrés Cunha y Christian Ferreyra no los arbitren más. Consultado por su posición ante esto, el dirigente contestó: “Estamos observando con mucha cautela, pero con mucha ocupación. La idea es, mañana (lunes) analizar lo que ha pasado en la última semana, o mes, porque hace ratos que se jugó el partido de Peñarol con Sud América, y hace todo ese tiempo que estamos escuchando hablar sobre el tema. Es un permanente lamento de una institución que mira solamente lo particular y no lo global. Es una profunda preocupación, y ante todo este tema, tiene que salir el Ejecutivo de la AUF fuertemente a respaldar, como corresponde, a la estructura de la asociación y arbitral”.

Balbi sostuvo que “los cambios hay que hacerlos cuando terminan los campeonatos”. Y señaló que no se puede comparar la situación de hace dos años y medio, donde Nacional había personalizado su reclamo sobre De León, con el caso actual. “Nuestro reclamo era la venida del VAR a Uruguay, algo que se consiguió”, dijo.

“Ahora parece que no solo nos molesta cómo se manejan los árbitros en la cancha, sino que también cómo lo hacen a nivel de VAR”, expresó.

El vicepresidente sostuvo que los jueces son personas, “son seres humanos que lo aplican (al VAR)”, y algunos tienen criterios diferentes. “Te diría que, en el último partido del Clausura, contra River, hubiera habido VAR, capaz que el técnico de Nacional seguía siendo (Alejandro) Cappuccio, porque hubo dos penales, una mano que se le atribuyó a Gonzalo Bergessio, que fue del zaguero, y un penal a Brian Ocampo. Con VAR, seguramente ese partido lo hubiera ganado con goleada”. Y agregó: “¿Por qué no se implementó la videoasistencia en ese partido? Porque River no la quiere, ¿y por qué no la quiere? Porque está en contra del Ejecutivo hace años. No es el técnico ni los jugadores de River el que elige eso, es un tema político. Entonces, sentémonos a hablar seriamente de todas las cosas, fijémonos qué equipos están a favor y en contra, y ahí nos vamos a dar cuenta quién está sentado de un lado político y de otro, es mucho más que un tema arbitral. El que se piense que es un tema de un penal o una expulsión, está totalmente equivocado”. 

Enzo Correa




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta