* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

dalebols dijo:

SAYA , vos sabes que tengo una mala espina con este partido , el juez va a dejar jugar , se va a calentar el tramite en un partido trabado , hay mucha tension ...podemos terminar con lesionados y suspendidos muy cerca del partido con las gallinas , tenemos que tener mucho cuidado , hay gente que no vio mala intencion en el arbitraje que venian siendo bastante potables

y lo dijo el Jueves 7 de Noviembre a las 1:57 desde west islip, ny

nahuelbolso dijo:

A veces me pregunto, a esta gente que no le gustaron las declaraciones del Vasco... Qué querían que el loco vaya al choque con una patada voladora al pecho del árbitro, de los periodistas, del colegio de árbitros, etc. Así viviríamos en una guerra campal, el loco se ganaría a la hinchada, pero vendiendo humo, y el loco es lo más sincero que hay, Nacional NO VENDE HUMO, somos distintos a ya saben quienes.

y lo dijo el Jueves 7 de Noviembre a las 1:56 desde prado

atilioartime dijo:

En general trato de tomar distancia cuando tenemos un resultado adverso porque el Talud se transforma : se mandan manyas camuflados a meter cizaña y muchos de los nuestros arrancar con el pardaflorismo que molesta mucho. Hace unos días eran todas loas para Arruabarrena, se pedían juveniles (Cavallini por ejemplo) y algunos hablaban de mejorar el equipo apenas un poquito para pelear una copa internacional. No jugamos tan bien como lo veníamos haciendo, Liverpool hace un buen partido, cuesta marcar a Aguirre, no convertimos en momentos claves y un grosero fallo arbitral nos deja sin nada. Enseguida aparecieron los que dudaban del Vasco, los que decían que Cavallini y el Morro no están para jugar y hubo hasta los que pidieron una oportunidad para el Cacique, a quien queremos mucho pero ya fue. Ah!! También unos cuantos pidieron a Mascia, quien ha mostrado condiciones pero muchos de los que lo piden, JAMAS lo vieron y por supuesto, esperan a Renato como si fuera el Mesías. El Toto ya le encontró un defecto a De los Santos que jugó muy bien pero tuvo la fatalidad de resbalarse en la jugada del segundo gol : le da con que se patina seguido. Las cosas que diría si estuviera con la rayada!! No entremos con ese resentido, por favor!!! Ni tan calvo que se le vean los sesos ni con dos pelucas. El Vasco sigue demostrando que está a la altura de Nacional, aunque a uno le hubiera gustado que se jugara con tres puntas y sacara a un defensa (tal vez Scotti porque ni los laterales ni el más rápido) pero nadie podía prever el alevoso error de Cunha. Otra cosa que me gustaría sería ver a De Pena de "puntero izquierdo" que es su verdadero puesto y debió entrar en lugar de Cavallini el otro día. También se habrán convencido unos cuantos de la importancia de Porta, de su generosidad, de todo lo que genera aunque él mismo no convierta. Lo que quiero decir es que espero ganar mañana y recuperar el paso triunfal pero si por alguna razón no se diera, que no empecemos a dudar, a dar manija, con los ataques al DT, a los dirigentes pidiéndoles de todo. Calma. Esas actitudes son propias del manyerío, que critica y abandona. Además, parece que se viene Fedorzuck pero tengo fe en los nuestros, así que no nos tenemos que perseguir. Tengamos fe. abrazo en tres colores!!!

y lo dijo el Jueves 7 de Noviembre a las 1:40 desde Montevideo

dalebols dijo:

SAYA , lo de Arruabarrena es respetable porque tal vez sea su posicion pero sin duda bloqueo cualquier gestion que pudiera decidir llevar adelante la dirigencia , cuando se declara de mas , para la tribuna y sobretodo para el palco de la prensa , se cometen este tipo errores que muestran diferentes "sintonias" entre nuestra gente , despues de este no se puede decir que estamos todos en el mismo barco ...durante el partido se lo queria comer , despues fue SOLO un error , viendolo ademas como un buen arbitro con excelente futuro.[?] Artime no se necesita remitirse al Arte de la Guerra , que al enemigo es mejor tenerlo a la vista y saber en que anda , lo saben hasta las gacelas que pastan en las praderas africanas con un ojo en el pasto y el otro en las leonas y en los chitas , mientras los ven estan tranquilas , cuando los pierden de vista en la maleza , ahi empieza los nervios, se sienten seguras confiando en su mayor resistencia, si son sorprendidas ...fueron !!, tenemos que usar nuestras cualidades para derrotarlos

y lo dijo el Jueves 7 de Noviembre a las 1:22 desde west islip, ny

dalebols dijo:

ROSIFREDO , con tu criterio de no echarse encima al que tiene el poder , deberiamos haber firmado el contrato con Tenfield donde se decidio lo que teniamos que cobrar sin siquiera consultarnos y creeme que a los que tienen el poder , esa decision de no firmarles los "calento" infinitamente mas que cualquier declaracion sobre una "casa juzgada" como fueron los errores de este mozo Cunha ... Si pensas que con buenos modos , callandote la boca porque segun vos y Artime mas vale ponerse del lado bueno de estas lacras , vamos a lograr algo, estamos mas que fritos ...una opinion a favor de sus "funcionarios" no lo ven como algo digno y sincero , lo ven como una obsecuencia impulsada por el temor, como un arriar las banderas, una senal de debilidad y de entreguismo ante lo inevitable. Realmente uds no ven una dualidad de criterios alarmante ?, uds realmente creen que hay que callarse ? , uds no ven las diferencias si las gallinas destrozan la ciudad, se agarran a cuchilladas en plena tribuna, el Presidente agarra a un hincha a trompadas o Welker descalifica a Prudente de todas formas posibles , se saca un comunicado oficial de Colegio de Arbitros en apoyo a Liber Prudente , decidiendo no arbitrar partidos de la gallina hasta que Welker se disculpe publicamente y este no solo no se disculpa un carajo , sino ratifica TODO lo dicho y agrega aun mas barbaridades, que no solo rozan la actividad profesional como arbitro de futbol , sino que invaden sus otras actividades profesionales y hasta su vida privada, al tildarlo de padecer desbalances sicologicos, en una actitud por demas desafiante !! Se habia decidido no arbitrale a la gallina ...llega el "verticalazo" y aca no ha pasado nada , se le arbitra el siguiente fin de semana a Penadoy , mientras los "colegiados" se metian el comunicado por el orto !! Estare tan equivocado, el vivir en una sociedad violenta me ha vuelto intransigente o sera mi pasado de "barrabrava" que no me permite ser tan condescendiente ?

y lo dijo el Jueves 7 de Noviembre a las 1:20 desde west islip, ny

BOLSO VIEJO dijo:

¡¡¡ Que lo parió Mendieta !!! En un campeonato donde ya hubo 4 cambios de localía, y sin problemas, ahora descubren que es poco serio ese tipo de manejos, justo cuando el equipo más alejado de dichas prácticas tiene una posibilidad de hacer una. Es más el presidente del ejecutivo dijo que no debería haber problemas- pero hete aquí, como decía Berugo- que ahora si hay problemas donde nunca lo hubo, y si en las demás hubo unanimidad ahora no la hay- Aaayyyy que paranoico que soooyy !!! como voy a pensar mal de esa gente honesta!!! como voy a pensar que están en contra nuestra, si esto es solo fútbol.

y lo dijo el Jueves 7 de Noviembre a las 1:03 desde ABREULANDIA, ARGENTINA

ricardo dijo:

Rosifredo, tu dices que, " yo NO VI en el partido que "nos cocinara", no recuerdo ninguna jugada seria e influyente en donde nos haya afanado. Lo vi dejar jugar, lo cual me parece bien". A mi también me parece bien que deje jugar, lo que me parece mal es que en la mayoría de los ataques de liverpool no dejó jugar, cobrando siempre fouls a favor de ellos, (algunos como en el gol del empate no fue), lo vimos en el replay y el juez en los ataques de Nacional, sí, como tu dices, dejó jugar, no me acuerdo de que le hubiesen cobrado un solo foul a favor de Nacional en las infracciones, que para mi, le hicieron a Alonso y si no tengo seguridad es porque tenfield no pasó ni un solo replay de esas jugadas, en las que Alonso se quejó siempre. Para mi, el juez Cunha, nos robó en las chiquitas, no hablo de la expulsión de Peña, ni del resbalón de de los Santos, ni de ese foul no cobrado a Alonso que derivó en el gol de liverpool. YO CREIA que todos sabíamos que para "robar" o como tu dices "afanar" un partido no es necesario hacerlo en jugadas serias e influyentes. y TAMPOCO VI, repito, que dejara jugar, al menos a los dos. La impresión que tuve, es que dejó jugar solo a uno de los dos equipos. No se como se puede calificar eso. ¿Error de qué ?

y lo dijo el Jueves 7 de Noviembre a las 0:58 desde brasil

Concuerdo con Artime, cada vez son menos las personas que siguen los programas deportivos (y particularmente los de la radio). En los ámbitos donde me muevo rara vez surge algún un tema de discusión que haya sido originado por alguno de estos programas. La gente se informa cada vez más a través de Internet y las redes sociales (páginas partidarias de Facebook como Decano, Pasión Tricolor, o la propia página oficial del Club). Por lo tanto la mayor repercusión que tienen es la que le damos nosotros en sitios populares como éste (ojalá fuera nula). Nosotros tranquilos, estamos primeros, con el Club fortalecido en diferentes áreas y con un técnico serio y trabajador. NACIONAL NACIONAL!

y lo dijo el Jueves 7 de Noviembre a las 0:46 desde MONTEVIDEO

Chipo dijo:

El árbitro es indefendible Y YO SI VEO PREMEDITACION. Fué un valetodo de más de un minuto y medio , tiempo en el que no cobró dos faltas ALEVOSAS en contra de jugadores de Nacional. El árbitro es indefendible y si no es sancionado por el colegio será el colmo. Las sanciones deben recaer sobre todos por igual. ¿nuestro técnico reaccionó mal ? Ya fué dicho. Será sancionado. Y sin esos horrores de este sr. Nacional NO PERDIA. DEBE SER SANCIONADO. A otra cosa mariposa.

y lo dijo el Jueves 7 de Noviembre a las 0:31 desde Carmelo

No sé si cuando Arruabarrena conformó el plantel, omitió los punteros por error o porque es su sistema no atacar por las puntas.- Lo cierto es que, durante los partidos, se le escucha gritar a sus jugadores que "abran la cancha".- Incluso en sus declaraciones expresa que "tenemos con qué".-Hay algo ahí que no cierra.- En cuanto al flaco Fernández, "mal Tabárez por no convocarlo"? En su nivel actual no debería ser titular en Nacional.- Con respecto al Nacho González, pongámoslo entre algodones y prendamos muchas velas.- Mucho OJO cuando los jugadores retornan "libres" del exterior! Abrazos!

y lo dijo el Jueves 7 de Noviembre a las 0:25 desde sarasota, fl usa

jotaeme dijo:

Supongamos por un momento que aquellos que sostienen el argumento que Cunha no nos "cocino". Lo que no pueden negar ABSOLUTAMENTE es que el arbitro DESCONOCIO EL REGLAMENTO . Si Peña merecia , a su criterio, segunda amariila (por un foul violento) y por ende expulsion, por que razon permitio al equipo infractor continuar en igualdad de condiciones, EN JUGADAS POSTERIORES, otorgandole una clara ventaja deportiva ?? Por que oscura razon NO AMONESTO A IVAN ALONSO ?? Porque si a criterio de Cunha la falta no habia existido, por logica deduccion cabe presuponer, desde la optica de Cunha, que Alonso, "simulo" una falta inexistente. Corresponde, segun normas FIFA, AMONESTACION. Sancionar tiro libre a favor de Liverpool, tarjeta amarilla para Alonso y en el mismo instante, amonestar a Peña con tarjeta amariila y por ser la segunda, mostrarle la roja. Por consiguiente DESCONOCIENDO EL REGLAMENTO dejo seguir el juego, con Liverpool con todos sus jugadores, a Alonso sin la amariila y desde ese ERROR CONCEPTUAL GRAVISIMO se armo todo el desbarajuste. Si Cunha es un arbitro con "proyeccion a futuro" que alguien le regale un Reglamento.

y lo dijo el Jueves 7 de Noviembre a las 0:08 desde la plata argentina

el veterano dijo:

Artime..siguiendo con todo lo dicho por vos y Rosifredo llego a la conclucion de que se hubiese evitado todo en el momento que Pochola recibe la falta de Penia y algun Vivo" de los nuestros hubiese pateado la guinda afuera y asunto arreglado, pero no ocurrio porque se queria ganar a toda costa.Ahi no le queda mas remedio a Cunha que echar a Penia y asunto liquidado..por eso llega el gol de contra de Liverpool..Alonso en el piso reclamando...todos calientes buscando al juez y nadie tomo ninguna marca..se enloquecieron y la quedamos.Para colmo esta debe de ser la segunda o tercera vez que el Guille De Los Santos se cae en el momento mas critico.

y lo dijo el Miércoles 6 de Noviembre a las 23:28 desde canada

sayabolso dijo:

bueno, parece que escribo en chino en arameo. Yo no pido que Arruabarrena patee el tablero o patee las bolas del periodista entrevistador, ya lo expliqué y no sé expresarlo de otra forma. Tampoco digo que Arruabarrena no sea inteligente, en esta ocasión no actuó de forma inteligente. Y amigo rosifredo, si vos crees que si no fuera por el mail pedorro ese no nos podían afanar más, te pido que le mandes mis fraternales saludos al Yeti que está tomando mate con Papá Noel. El campeonato pasado nadie mandó un mail y fue un robo de punta a punta. Eso sí, cuando goñi, scelza, o cualquier periomansha hable de que los jueces son humanos, del grande contra el chico, no quiero que nadie proteste, eh? Porque los periodistas son tan crá, tan inteligentes, que no dicen la verdad para bajar la pelota al piso, como comunicadores sociales quieren quitarle decibeles al tema y pregonar la paz social. Chau, me voy que tengo una batalla campal con el vecino de arriba que está caminando mucho y me despertó al nene, agarro el rifle y vuelvo!!! ja ja

y lo dijo el Miércoles 6 de Noviembre a las 23:14 desde NACIONAL NACIONAL

Consulta para alguno de Mercedes....(mercedario?)....donde puedo ir a ver al Bolso mañana q me agarro el match por aca.....

y lo dijo el Miércoles 6 de Noviembre a las 22:41 desde Montevideo, Uruguay

tricoloco dijo:

Vamos por esos 63 puntos q nos quedan. NACIONAL nomà!!!

y lo dijo el Miércoles 6 de Noviembre a las 22:39 desde cybersiberia

Chipo dijo:

Falta un mes y días para que termine este campeonato y entremos en la previa de lo que será la clasificación o no a Libertadores 2014. Seguramente este lo vamos a terminar definiendo en los últimos 2 o 3 partidos. Del ingreso a la libertadores de grupos dependeremos de un sorteo previo para ver quien será el rival. Yo creo que en cualquier presupuesto de cualquier Club importante, como lo es Nacional, se estiman ingresos correspondientes al torneo por hoy más importante del fútbol sudamericano. Fenómeno hasta ahí. Ahora veré dentro de un tiempito como el que mencioné al principio, si este cuerpo técnico está mirando hacia afuera algunos jugadores. Porque puntero, puntero,NO TENEMOS. Volante con remate de larga o media distancia con pelota en movimiento, NO TENEMOS. Ejecutantes de pelota quieta SOLO AL CHINO, y cabeceadores ofensivos diría que SOLO ALONSO. Y si alguno cree que a cualquier jugador el técnico podrá pedirle cumplir esta función y éste lo hará magicamente, SE EQUIVOCA DE MEDIO A MEDIO . Quien debe incorporar (ahora) o conformar(antes) un plantel con jugadores con estas habilidades, es el técnico. Porque para aquí seguramente con esto alcanze, PARA AFUERA, NI EN PEDO.

y lo dijo el Miércoles 6 de Noviembre a las 21:38 desde Carmelo

artime dijo:

Impecable posteo de Rosifredo, quitandole la dureza que emplea con el hincha del mail. Hace una observacion muy lucida y atinada, el arbitro no cobra foul a Calzada, da ley de ventaja, sigue con la falta a Alonso que no cobra, ahi cuando Nacional perdio la pelota debia parar y expulsar al jugador de Liverpool, pero el balon derivo hacia un jugador de Nacional, despues se perdio el balon, despues De los Santos resbalo, y despues Aguirre la metio contra el poste, como suele pasar una vez de cada 10 veces, o mas.Muchos analizan viendo una premeditacion en Cunha, como si este supiera que todo iba a culminar en gol de Liverpool, y no es asi, no es asi.Saya pide permanentemente patear el tablero, pero no tiene un analisis de correlacion de fuerzas, de estado de animo, de ideologia dominante, de niveles de organizacion y conciencia.Y menos tiene una prevision de como respondera el adversario ante nuestra ofensiva, y como responderemos nosotros despues, y que pasa si comienzan a desbordarnos, si perdemos opinion publica, si quedamos aislados, para nada, es solo voluntarismo, meter pa delante.Con generales como Saya, con tan poco conocimiento de sus fuerzas y de las fuerzas del adversario perderiamos todas las guerras, como advierte hace milenios Sun Tzu.Rosifredo, intentemos comprender al hincha del mail, aqui se han dicho cosas peores, varios lo han expresado, entonces no es de extrañar que en ese clima alguien se extralimite.Pudo haber callado, pudo haber negado, sin embargo se hizo responsable, asumio el error.Bastante debe tener con su conciencia y el mal momento que esta pasando.Salud

y lo dijo el Miércoles 6 de Noviembre a las 21:36 desde villa colon

diego dijo:

Completamente de acuerdo con el mensaje de gustavo el decano.com anterior era mucho mas funcional, salvo por el talud. Abrazo, Nacional Nacional

y lo dijo el Miércoles 6 de Noviembre a las 21:32 desde montevideo

Chipo dijo:

A esta altura ya, voy a hacer una inocente pregunta...¿alguien conoce el texto de la tan mentada amenaza que aparentemente ponía en riesgo la vida del árbitro y de su familia? No me extrañaría que sea más del mismo humo...

y lo dijo el Miércoles 6 de Noviembre a las 21:16 desde Carmelo

ROSIFREDO dijo:

Sayabolso, te apurás en acusar de pocos inteligentes a los demás. Arruabarrena es un cra, y si algo tiene es inteligencia. No lo conozco, pero lo dejó bien demostrado con lo que está pasando. Ser inteligente es conseguir que la mayor parte de los que tienen algún poder, o estén de tu lado, o al menos no estén de punta contigo. Lo del arbitraje del otro día, pa mi hasta que se demuestre lo contrario, fue un error. Grosero, gigante, inexplicable, y perjudicó a Nacional. Hasta ahi compro. Mas alla de ahi, es paranoia. Nadie puede decir a ciencia cierta que fue "un robo", porque para que lo haya sido tiene que demostrarse que alguien le pagó o presionó o convenció a Cunha para que hiciese perder a Nacional. Por otro lado, si te parás un segundo a pensar, a Cunha no se lo puede acusar de haber calculado que después del foul que no cobró el Guille se iba a caer, y el otro, aguirre, iba a hacer un tiro que le sale una vez cada 10 años. O sea que SI, cagada de Cunha. Pero yo NO VI en el partido que "nos cocinara", no recuerdo ninguna jugada seria e influyente en donde nos haya afanado. Lo vi dejar jugar, lo cual me parece bien. El problema siempre es la paranoia. Lo que decís vos, en esencia, es que los que tienen responsabilidad en Nacional tienen que ser como un barrabrava. Pará, papá!! Qué querés¿? que todo se convierta en una batalla campal? No es así viejo. Es distinto. Porque ademas, si es una batalla campal, es asi: De un lado, Nacional. Del otro: Peñarol, Tenfield, Bauza, el Colegio, los periodistas, incluido el unico bolso que es el Toto y es el peor de los peores, etc. Asi perdemos. No nos conviene entrar en esa, no es inteligente. Lo único que se hizo mal en toda esta historia fue el imbécil que amenazó. Si ese tarado no hubiese mandado ese mail, las victimas CIEN POR CIENTO eramos nosotros, y te aseguro que mañana en el Franzini para cobrarle algo en contra a Nacional tiene que haber un arma de fuego en la mano de uno de nuestros defensas. Es asi el negocio: opinion publica, politica, llevarle la cabeza a la gente. los otros lo ahcen. si no lo ahcemos nosotros tambien, es mas facil jodernos.

y lo dijo el Miércoles 6 de Noviembre a las 21:07 desde San Carlos





SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta